На сайте Гос.Думы висит законопроект изменений ссылка
Голосование предполагается "пакетное" (как в общем-то и ожидалось)
Вкратце основные моменты:
- приоритет Конституции над международными договорами
- запрет на иностранное гражданство чиновникам верхнего уровня
- изменения касательно требований к кандидату в Президенты (проживание в РФ не менее 25 лет (было 10), отсутствие другого гражданства и вида на жительство) и количество сроков (теперь только не более 2 всего)
- перераспределение прав на назначение различных гос.постов между ГД, СФ и Президентом
- добавлено положение о Государственном совете с формулировкой: "... В целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти Российской Федерации, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства... ", а также "... статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом..."
Комментарии
А означает ли это что именно боятся?
Вследствие норм статьи 15.1 Конституции РФ, которая гласит: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
Международные договора подлежат ратификации, то есть их включение в правовую систему РФ осуществляется через принятие закона о ратификации, который (см. выше) не должен противоречить Конституции.
Срок внесения поправок в исходный законопроект дважды сдвигали, последний до 2 марта. Видимо, всё же, перерабатывали. Когда примут во втором чтении. будет видно.
Нет, там намного больше
оставшиеся как-то дополнительно будут вноситься?
Изменения в Конституцию надо вносить - вопрос назрел уже давно
но то что попадает в СМИ - говорит о том, что там будет просто венигрет из изменений - чтобы только всех не обидеть - политическая шизофрения
а принимать надо будет одним пакетом - без обсуждений - волюнтаризм на грани авантюризма
ну, тут речь уже не о сми. Вот конкретный проект закона. С точностью до запятой - по ссылке. Сильно большого венигрета там нет - в принципе я кратенько изложил суть изменений. А вот то, что одним пакетом - это, конечно, расстраивает.
Это старый проект, уже новый есть.
Где он?
Это вброс по явке. Так понимаю.?
Не понял вопроса. Я, лично, обязательно собираюсь идти, если что. "За" или "против" - это другой вопрос и личное дело каждого. А явиться надо обязательно, в рамках проявления гражданской позиции. Не проголосешь сам - проголосуют за тебя. По крайней мере, это моя позиция и я из нее секрета не делаю
Положим, не явилось 99% населения участка. Всё друг с другом общаются. Как быть? Как делать явку? Как организовывать убедительную победу нужного "кандидата"?
Президент России Владимир Путин предложил включить в Конституцию упоминание о Боге и русском народе. Об этом 2 марта сообщает ТАСС со ссылкой на спикера Госдумы Вячеслава Володина.
Читать полностью: https://news.tut.by/world/674793.html
Интересно, что возрастное требование к кандидату в президенты - 35 лет. А к председателю правительства, кто в случае чего, становится исполняющим обязанности президента - 30 лет.... Там противоречия не получается?
Аналогичный вопрос - может ли президент, отслужив два срока, стать премьером, и в случае отставки президента - приступить к выполнению обязанностей президента в третий раз?
Кстати, а про "последовательных сроков" - это в поправках? А то в тексте основного документа этого нет.
Там только про "двух сроков всего".
"Там противоречия не получается?" - нет, он же не президент и не кандидат в президенты, а временно исполняющий обязанности. Логика определенная в вашем сомнении есть, но чисто юридически противоречий нет.
"Аналогичный вопрос - может ли президент, отслужив два срока, стать премьером, и в случае отставки президента - приступить к выполнению обязанностей президента в третий раз?" - приступить может, поскольку в этом случае он опять же не президент, а временно исполняющий полномочия президента.
"Там только про "двух сроков всего"" - да.
Думаю, что нет. Тогда президентство временно переходит к третьему лицу - председателю СФ
Вот это интересно. У вас и у камрада MikleS78 из одного и того же документа - два противоположных мнения по, мягко говоря, немаловажному вопросу... Хотя процедуры смены главы государства должны быть очень конкретны - если чрезвычайная ситуация произойдет, то времени ходить-судиться в Конституционный Суд может и не быть.
Всё там написано конкретно. премьер будет всего лишь ИО Президента до выборов, а нигде не написано, что после двух сроков нельзя быть ИО.
Ага, а ежели и оный ПСФ окажется бывшим, с двумя сроками, то к бабе Мане, уборщице... таки да, логично.
Премьер ставший президентом в результате форсмажора ни разу не избранный президент и ни какого нарушения тут нет. Более того, он всего лишь ИО до очередных выборов, а опыт предыдущих каденций это только плюс.
На сайте Госдумы окончательный проект не висит еще: чего обсуждать-то?
Этим словам сто лет в обед , т.к.они взяты из указа Президента об этом самом госсовете Указ Президента РФ от 1 сентября 2000 г. N 1602 "О Государственном совете Российской Федерации"
Видимо, пока ещё народ не вкурил, что такое внесение этих изменений... КМК, основными будут запрет на гражданство другого государства когда-либо в прошлом, запрет на счета в иностранных банках. Запрет на имущество за рубежом... Эти требования к власть предержащим должны вступить сразу после голосования, в случае одобрения народом... Что это означает? Да то, что сразу около 80% всех чиновничьих мест окажутся вакантными, да ещё и с запретом их занятия для либеральной части тусовки. Также и продвижение к кормушке для "бывших", т.е. клана Ельциных-Юмашевых-Волошиных. И фактическое удаление от власти российского "списка форбс". Т.е. запад теряет нити влияния в России.
Это красиво только на бумаге или вы считаете что эти 80% свободных мест сами насростутся?
А когда шатают "рыжым", долой, мол, люстрации давай, тогда как считают, сами "насростутся" или есть готовые кандюки на все места? :)
Конечно есть кондидаты, уже несколько лет идёт программа "лидеры России"
Вроде речь только о гражданстве. про имущество не нашел .
Окончательные правки на сайте ГД еще отсутствуют... Завтра разместят...
Меня смущает 79 статья, в остальное пока не вчитался
"Да то, что сразу около 80% всех чиновничьих мест окажутся вакантными" - очень наивно,))) Ну если вдруг и правда 80% мест окажутся вакантными кто же их займет интересно))))
Этот уровень откуда начинается?
Депутаты ГД это не чиновники, как я понимаю.
1. Я бы ввел приоритет всего массива нормативных актов России над международными. Международки принимаются только если не противоречат национальному
2. Запрет на ино гражданство и вид на жительство всем чиновникам всех уровней, включая, пожалуй, даже муниципального
Это юридически и дипломатически не возможно. Никто не будет подписывать какие-либо договоры со страной, в которой национальное законодательство имеет приоритет над международными соглашениями.
вы глубоко ошибаетесь. договор определяется выгодой и рисками. все остальное - побоку.
Это сработает один-два раза, после чего никто не будет подписывать со страной договора.
Представьте себе магазин, торгующий бракованным товаром. Долго он на рынке продержится?
Оно и сейчас так. Согласно текущей редакции, Россия может участвовать в международных договорах и объединениях, если их положения не противоречат Конституции. Внутренние законы тоже не должны противоречить Конституции, то есть, никакой коллизии с международным правом, по факту, нет.
не правда. это не мешает международному противоречить внутреннему. все же не математика с x, y и z.
В юриспруденции «противоречие» называется коллизия. В целях устранения коллизий правовых актов существует их иерархия. Правильная иерархия: Конституция - международные соглашения - законы - подзаконные акты. Такая иерархия во всех странах мира, включая Россию в настоящее время.
Где-то там в этих новых структурах будет пожизненная должность ГенСек-а.
Путин её займет и сбудется его мечта. А должность презика постепенно потеряет важность.
И будут презики на работу кататься на самокатах/великах по Москве.
Так вижу ..
Вы даже не осознаёте, что на самом деле происходит в России. И это очень хорошо!
Фантазируете? Ну правильно, а что же вам ещё остается..
Как увлекательно, наверное, знать о чем мечтает Путин.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы не те поправки обсуждаете. Главное в новой конституции - это пожизненное сохранение Путина у руля. После покидания им должности президента. Вот у этого нужно обсуждать «за» и «против». Остальное там шелуха и прикрытие.
Дополнительно я бы обратил внимание на статью 79..))
Предположим (только предположим), что это так. Это хорошо или плохо?
Смотря для кого. Для Путина и его друзей - безусловно хорошо.
А лично для Вас?
Для меня лично это плохо. Путин - слабый руководитель и при нем идет последовательный отрицательный отбор чиновников. С каждой итерацией будут все более некомпетентные на высоких постах. А также он главный идеолог выстраивания китайской модели фильтрации интернета в России, что крайне негативно сказывается на интернет-бизнесе.
Следующий логичный вопрос: какая альтернатива?
Другой президент, очевидно. Более компетентный в кадровой политике, как минимум. А лучше с хорошим управленческим бэкграундом. Сейчас ситуация когда можно брать практически любого человека успешно управлявшего федеральной сетью (даже неважно чего) и он справится лучше.
Страницы