Ученые впервые обнаружили полный, ранее неизвестный белок внутри метеорита. Названный гемолитином, новый белок содержит железо и литий и может играть важную роль в посевной жизни на таких обитаемых планетах, как Земля.
Ученые из Гарварда, PLEX Corporation и Bruker Scientific обнаружили гемолитин в метеорите, известном как Acfer 086, который был найден в Алжире в 1990 году. Это довольно маленький белок, состоящий в основном из глицина аминокислот, на концах которого находятся атомы железа, кислорода и лития. Хотя все эти кусочки хорошо известны, такое расположение их никогда раньше не встречалось на Земле.
Гемолитин является последним доказательством того, что строительные блоки жизни начали складываться в космосе и доставляться на Землю (и, возможно, на другие планеты) при столкновении с космическими породами. В прошлом в метеоритах и кометах было обнаружено множество отдельных аминокислот - строительных блоков, составляющих белки. Прекурсоры аминокислот, сахара, органические материалы и молекулы определенной формы, все жизненно важные для жизни, были обнаружены также в космосе или метеоритах.
Одно дело найти аминокислоты, плавающие вокруг, но совсем другое - найти их в такой сложной структуре, как белок. Хотя до сих пор неясно, как именно гемолитин мог бы образоваться в космосе, было предсказано, что отдельные единицы глицина образуются на поверхности пылевых частиц. Тогда теплые молекулярные облака могли бы создать подходящие условия для этих звеньев, чтобы они начали соединяться в полимерные цепи и, в конечном итоге, в белки.
Сам по себе гемолитин не указывает на внеземную жизнь, но он может дать нам намек на то, как жизнь могла зародиться на Земле – или других подобных планетах, если на то пошло. Группы атомов на концах белка образуют тип оксида железа, который, как известно, поглощает фотоны света и расщепляет воду на водород и кислород.
"Это хорошая молекула-кандидат для расщепления воды, что позволяет ей представлять собой первый источник энергии для химии, переходящий в биохимию на поверхности таких планет, как Земля, с точки зрения их массы и расстояния от их Солнца", - говорит Джули Макгеох, соответствующий автор исследования. - Это может относиться и к планетам во всей Вселенной."
В настоящее время это исследование еще не было рецензировано или опубликовано в журнале, но его предварительная версия в настоящее время доступна на сайте arXiv
Комментарии
Стеб засчитан :) по существу - должны сложиться сотни факторов - это и есть вероятность схожих условий. Рамки строгости совпадения пока не известны. Суть гипотезы как раз в том, что в схожих условиях идут схожие процессы, а значит "возникновение" клетки это не более чем специфическая химическая реакция.
для верующих в иноплонетян да...для остальных статья - имеющая исключительно научный интерес, без каких либо следствий в область абиогенеза
Природа бесконечно разнообразна в своем бесконечном однообразии....)))
Таким образом, аналогичный белок не является прародителем земной жизни. Жизнь, созданная на его основе была бы совсем другой
Глицин - простейшая по строению аминокислота. С металлами хорошо образует хелаты. Поэтому вряд ли её происхождение связано с инопланетной жизнью, если, конечно, обнаруженный белок имеет инопланетное происхождение.
В оконуовке все окажется банальной фальсификацией, либо сама инфа фэйк.
Будь это в реальности - это ж РЕВОЛЮЦИЯ, трубели б уже по всему свету.
Не трубили бы.
Уничтожить многовековой миф о божественной сущности происхождения человека и всех живых существ? Это выстрел себе в ногу, никто на это не пойдет. У нас сейчас обратная тенденция.
Божественную сущность этот текст не ставит под вопрос никак. Ну или я не углядел.
Нахождение органики в метеорите не говорит однозначно о самозарождении
жизни. Ну или как там.. в логику...Нет, не ставит.
Если только Божественная сущность предполагает Жизнь еще где то, кроме Земли
А вы помните как пару лет назад было объявлено об экстренной конференции НАСА по поводу инопланетной жизни? А закончилось неожиданно вялым рассказом об очередной экзопланете.
"Лично для меня остается вопросом: как затем информацию об уже имеющемся белке удалось сохранить в виде ДНК? На Земле в данный момент нет природного способа считывания информации о структуре белка и "упаковки" этой информации."
Магнитик из Вселенной упал в раствор с "железной" пылью.
Спасибо за статью.
РНК мир же и его эволюция
Как белок пережил горение метеорита в атмосфере?
Внутри метеорита его обнаружили. Тем более это был не жизнеспособный белок. Там были его составляющие выявленные масс-спектрометром
Можно ли таким способом определить структуру белка(не подкол,простто не понимаю)?
Насколько я помню, то если белок простой (типа "нашего" случая), то достаточно определить его составляющие. А уж двумерная и трехмерная его модель очень легко рассчитываются.
Вроде как работает для белков из нескольких компонентов.
Для больших же белков вот так вот его воссоздать из "пепла" не получится
Возникла анология : как из фрагментов определить конфигурацию стены? Разяснили-спасибо.Гибриды создают люди. Уменя,на огороде не зародился ни один томатный куст. Я сажаю помидоры сам. Я не Бог и люди тоже,но возможно кто-то ,также расселяет жизнь по планетам. К Вашему коментарию. Может этот кто-то создаёт ДНК,а не Природа "пакует".
Может быть, может быть. Но тогда, в конце концов, придётся выяснять, в каком первородном супе зародился тот, кто нынче расселяет жизнь по планетам.
А был ли первородный суп? Если с позиции Случая рассмотреть Ваш коммент,то Вы были всегда(коммент не случайность). Возможно тот,кто расселяет жизнь,был всегда,но нам это трудно понять\принять,в силу нашей ограниченности. Слишком уж сложно устроен человек,да и всё живое,для первородного супа.
Ну относительно себя, я могу сказать, что я был всегда (как я себя помню), и всегда буду, (до того момента, пока буду себя помнить). И иного мне не дано. С позиции случая, массовые явления рассматривать не стоит. Быть может человек , да и всё человечество это дело случая, но жизнь это явление массовое. Вот, даже из космоса подтверждение прилетело. Ну, пусть это будет не суп, а первородный бульон!
ну в ядре находился ... это запрещено?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хороший материал. Конечно органику уже не первый раз находят в метеоритах, но тем не менее. Единственно, сочувствую автору, что далеко не всех комментаторов эта новость настроила на позитивный дискурс. Такое ощущение, что этот полимер из космоса, для них личное оскорбление.
Потому, что слабы духом оказались, грешные, не прошли с достоинством испытания, которое Господь послал с небесным камнем на Землю чтобы проверить глубину их веры.
Лично мне автор импонирует и вызывает уважение уже тем, что дает всем возможность высказаться. Новость есть на всех мировых лентах, ее пытаются преподнести как сенсацию. Знать бы еще что это не притянуто за уши, в пользу конкретной версии, как это часто бывает в наше время в СМИ,тогда можно было бы порассуждать, хотя как по мне—доводы креационистов это никак не обнуляет—у всего есть причина.
А если посмотреть немного шире? Что-то не слышно из мирового инфорупора призывов «..возлюбить ближнего как самого себя и поступать с ним так, как хочешь чтобы поступали с тобой..». Наоборот—кто сильнее, тот и прав. Ложь возведена в ранг постправды. Инстинкты превозносятся—все духовное и традиционное, под огнем критики и высмеивания. Пытаются сделать из Человека новую обезьяну и обосновать это научно. На Западе докатились уже до номерных родителей. Направление движения, думаю, для всех здравомыслящих, более-менее очевидно. Не пора ли оглянуться?
Если бы РПЦ была моральным ориентиром, даже я при всем своем рационализме оглянулась бы. Но отражающая картину мира 2000 летней давности Религиозная система безнадежно устарела. Мораль СССР была на порядки выше библейской.
Чтобы человечество могло выжить надо вырабатывать новые морально-этические системы, а не штопать золотыми нитками протухший секонхенд. Каргокульт не взлетит.
Пустая трата сил и средств и потеря темпа, те у кого мозги не заср@ны поповским мракобесием опередят нас и оттеснят на обочину. Не знаю кто, но возможно Китай, который прожил тысячи лет на даосизме и конфуцианстве - смеси языческих религиозных практик и философском учении.
Но вообще-то, мир ждет прорыва от России, а Россия ушла в несознанку со своими оборзевшими ветхозаветными попами. Вы посмотрите на эти рожи и скажите могут они быть моральным примером для всего человечества?
А если не мы то кто?
Кирдык, тогда тому человечеству и некому будет спорить кто кого сотворил. Бог ваш тоже умрет вместе с человеком, потому что это человек создает себе Богов по образу и подобию своему (а не наоборот), потому и Боги такие же разные как люди.
Биологи говорят, что в Южной Америке есть обезьяны, способные развиться через пару миллионов лет в человека, если освободится ниша занимаемая нами... ну или если уж совсем Армагеддон устроим, то панспермии из метеоритов опять заселят Землю....
Короче, я оптимистка!
мораль СССР - это и был карго-культ с христианства
он и не взлетел. потому что понимания как морально-этические системы устроены - зачаточное или отсутствует вовсе. "ветхозаветные попы" очень подробно занимались вопросами стабильности социумов пару тысяч лет как минимум и всевозможные ереси давно классифицированы и описаны. и запрещены они отнюдь не по прихоти а потому что закономерно приводят к революциям и перестройкам. но до понимания этого ещё надо дорасти.
Иногда негативом может быть личное отношение к автору-статья нипричём. Может быть просто кому-то не интересно,а кто-то просто от скуки.Личное оскорбление-врядли.
Тем хуже. Получается, это даже не личное. За народ, за общество, за коллективное эго, за вековые устои и нерушимые принципы оскорбились. А из-за чего? Всего лишь из-за белка внеземного происхождения!
Не из-за белка. Хоть и неприятно осознавать,но некоторые люди устроены не так,как Вы. Мы все не идеальны и надо это учитыватть.
Что самое интересное, что современная медицина не знает как функционирует эта самая клеточная "воспроизводимость"... т.е. как формируются из эмбриона те или иные конструкции организма согласно запрограммированному коду.... т.е. мы пытаемся изучить только последствия алгоритмов. Одним словом мы "киборги" которые заполонили.... Ну вы помните)
https://www.youtube.com/watch?v=1yjjNiu4i3k
Наука кое-что знает. Каждая клетка содержит информацию,не только осебе,но и о последующий клетке. Именно поэтому у ящериц отрастает утерянный хвост. При болевом раздражении клетки начинают размножаться и формируют хвост. У человека подобный механизм,но постоянную боль в течении долгого времени,он выдержать не может. Японцы сейчас пытаются найти другой способ активации генерации клеток.П.С. жаль не смог найти источник. Кстати,подобным образом удалось вырастить небольшую часть пальца руки.
Наука может быть чего-то догадывается... А простые врачи ни фига не понимают... Эт. точно. борются только с последствиями.
Врачи бывают разные,к сожалению. Некоторые заболевания можно предотвратить,прививками например. Некоторые информированием человека,находящегося в группе риска и т.д.. Другое дело,что таких врачей мало(о том,как учатся сейчас,знаете) и не у всех есть желание.
Ничего такого в этой находке нет, структура простая, могла возникнуть сама по себе, какого-то смысла от неё не описано и ничего не доказывает, эта штука сродни абиогенному происхождению нефти - пути возможному, но очень медленному.
Вы не поверите, но все сложные структуры возникли "сами по себе"
Все вообще, до одной
Если есть возможность, на самом низком уровне, для такого возникновения и объединения элементов, оно возникнет банальным перебором 10^9999999999999999 вариантов в секунду, по всей Вселенной. Даже если оно невероятно сложное.
Точно. Но холивар мне понравился.
Как методы исследования не исключают и ошибочных результатов, так же и обсуждения версий порою так интересны!
А я давно знал что первая жизнь зародилась в космосе
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
По общепринятой парадигме жизнь изначально существовала только в виде РНК. РНК могут выполнять все функции ДНК (как носителей информации) и белков (как катализаторов биохим реакций).
Природный способ КОДИРОВАНИЯ информации о структуре белка присутствует в каждом живом организме
Белок синтезируется при помощи РНК на рибосомах. Но то, чтоб РНК выполняло функции белка - слышу впервые.
Иначе вирусам бы не потребовались чужие клетки, для синтеза своей оболочки - обходились бы своей РНК
Почитайте про рибозимов - это самый известный пример. Экспериментально по каждой отдельной ферментативной функции белков показано, что ее может выполнять та или иная РНК. Правда, в некоторых случаях полностью очистить от белков систему нельзя.
Зачем вирусу кодировать в своем и без того маленьком геноме и использовать свою неэффективную РНК когда есть эффективные белки хозяина? Именно из-за бОльшей эффективности катализа белки и сменили РНК. Белки оболочки - это маргинальный пример. Главная функция белков - управлять биохимическими реакциями
Все возможно, обязательно почитаю.
Но выходит, что белок, который синтезируется с помощью ДНК (РНК) более конкурентноспособен и эффективен. Примем это за факт.
В случае находки приведенной в статье, нашли белок, а не РНК. Так что все же первично?
Если РНК - то это лично у меня вызывает глубокие сомнения. Потому как на основе случайно синтезированной РНК неизвестно какой белок получится собрать.
Если же первичен белок, то каким образом структуру белка удалось записать в цепочку РНК (ДНК)
Пора завязывать с этим, я в кино видел.
Страницы