Стартовала игра, какой ещё не было в истории. Н. Вавилов

Есть элементы верхоглядства в суждениях Вавилова, связанные с тем, что по профессии он филолог, оторванный от какого-то производства, экономики. Для него это все вторично, а первичны  - китайские лидеры, группы и пр. Ему сложно понять, что любой лидер и лидеры (какой бы он умный и влиятельный бы ни был) действует не самостоятельно, а в рамках возможного. Его действия обусловлены интересами экономики, групп, стоящих и связанными с  экономическими силами. Он путает что первично, а что вторично. Первична экономика, а политика лишь упаковка. Поэтому довольно смешно смотреть "марксиста" Фефлова и втирающего ему "за Китай" мелкобуржуазного специалиста (в ленинских координатах) - эксперта Вавилова, в большей части рассуждающего о яркой упаковке "китайского чуда". Но за неимением гербовой, пишем на простой .. Можно с интересом посмотреть и Вавилова :-)