Как сдать Россию врагу? Внести в Конституцию власть ЦБ над экономикой

Аватар пользователя Rouslan
Рабочая группа по поправкам в Конституцию РФ поддержала идею о расширении функций Центробанка – умопомрачительная новость, в которую поверить сложно. Сложно понять произошедшее — либо на рабочей группе сказалась высокая нагрузка и она не совсем смогла оценить последствия принятия своих решений, либо группа целенаправленно задумала превратить Россию в западную колонию.

Другого варианта объяснения причин, побудивших рабочую группу поддержать идею расширения функций ЦБ, просто нет и быть не может.

Судите сами: именно Центробанк последние годы тормозил развитие экономики. На это указывали видные экономисты, об этом говорил бизнес. Всё, чему способствовал последние годы Банк России, — так это развитию финансового сектора, но и там образовались прорехи, причем у самого Банка. Диву даешься: как регулятор умудрился так урегулировать банковский сектор, что не только лишил рынок конкуренции, тем самым приведя к ограничению кредитных предложений для бизнеса, снизил своей денежной политикой спрос со стороны населения, необходимый для развития промышленности, но и сам погряз в убытках! И всё это на фоне подчинения своим функциям практически большинства отраслей экономики.

И вот теперь, когда ЦБ и так вторгся почти во все сферы экономики России, рабочая группа по поправкам в Конституцию решила и вовсе расширить полномочия Банка через Конституцию.

Как пишут «Известия», расширить функции ЦБ предложила «Справедливая Россия», а рабочая группа по изменению Основного закона страны это частично поддержала. Член партии, участник рабочей группы и первый зампред комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг заявил:

«Наша поправка заключалась в следующем: Центробанк должен обеспечивать условия для экономического роста и занятости населения. На рабочей группе первая часть была одобрена, а вот вторую не поддержали. Но я с таким решением не согласен».

Отметим, что лучше бы член партии был не согласен с первой поправкой, чем со второй. Вторая касается предложения закрепить за ЦБ обязанность по обеспечению стабильности цен и умеренных долгосрочных процентных ставок для развития экономики и создания рабочих мест, что как раз таки выглядит более логичным и напрямую касается функций ЦБ.

Так вот, закрепить конституционно за ЦБ обязанность по обеспечению условий экономического роста, это значит наделить ЦБ практически неограниченной властью. Подчеркну и напомню, что ЦБ обладает нормотворческими полномочиями, которые предполагают его исключительное право по изданию нормативных актов, обязательных для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц, по вопросам, отнесенным к его компетенции Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и другими федеральными законами. Банк России в соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации не обладает правом законодательной инициативы, однако его участие в законодательном процессе, помимо издания собственных правовых актов, обеспечивается также и тем, что проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, должны направляться на заключение в Банк России.

Вот именно отсюда после принятия поправки и появится коллизия, способная посеять в России хаос: конституционно независимый Центробанк, в соответствии с новыми поправками, наделенный правом и обязанностью регулирования экономического развития, и правительство РФ будут иметь свой взгляд на развитие экономики страны. Взгляды эти могут не совпасть! Два ведомства будут находиться в конфронтации и спорить, кто прав, кто виноват. Каждое из ведомств будет по-своему трактовать и нормы Конституции. А экономика и нацпроекты, вероятно, будут стоять в сторонке и ждать, когда ведомства договорятся. А договорятся ли? Нужны ли будут эти договоренности независимому ЦБ, у которого есть свой совет директоров, состоящий из неких людей, которым сама Конституция России с помощью новых поправок даст в руки возможность, делать с Россией что хочешь, ведь экономика — это основа страны!

Представьте себе, некие эксперты или, так сказать, топ-менеджеры, входящие в совет директоров ЦБ, имеют свой личный взгляд на развитие России — и Конституция, сохраняя за ним статус независимости, позволяет этим самым людям с помощью новых поправок, по сути, делать всё, что они пожелают. И правительство в принципе ничего с этим поделать не сможет. То есть сама Конституция предоставит это право этим людям! Государство в этом случае останется государством или превратится в западную корпорацию?

Факт предшествующей коллизии — налицо, но почему-то рабочая группа предпочла его не заметить. Хорошо, давайте внесем эту поправку, но тогда необходимо одновременно пересматривать и другие законы, которые наделяют Центробанк статусом независимости. Тогда нужно национализировать ЦБ. Иначе как независимый от государства, от самой России финансовый институт, от которого, в свою очередь, зависит жизнь страны и ее народа, может развивать страну? Какие приоритеты и цели будет преследовать совет директоров ЦБ, от членов которого и сейчас периодически поступают нестандартные идеи?

Сегодняшний независимый конституционный статус ЦБ и его нормотворческие возможности смогут подчинить себе не только экономику ради, так сказать, ее развития, но и, таким образом, будут влиять на политическую систему, к чему так стремится международное сообщество, действующее в интересах нескольких мощных западных корпораций.

Возникает вопрос: в чьих интересах была представлена расширяющая полномочия ЦБ данная поправка и соответственно поддержана рабочей группой? В интересах международного сообщества, желающего получить власть над Россией и колонизировать её?

«Известия» напомнили, что президент РФ Владимир Путин уже несколько раз критиковал правительство за низкую динамику роста экономики РФ и называл слишком медленным увеличение реальных доходов населения.

В свою очередь, отмечу. Да, это так, но президент ничего не говорил про расширение полномочий ЦБ, тем более конституционных. Более того, он заявлял о том, что Россия дорожит своим суверенитетом. А данная поправка в Конституцию, касающаяся расширения полномочий ЦБ при сохранении его независимого статуса, может покончить с суверенитетом страны. Члены партии «Справедливая Россия» и рабочая группа желают именно такого исхода жизни России и ее народа???

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Психокартофель

Тут такое дело: если референдум не пройдет на народном голосовании то Путин будет вынужден уйти в отставку и немедленно, сразу после оглашения результатов. Вы к этому готовы?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции низкопробного шизоидного бреда - https://aftershock.news/?q=comment/9203796#comment-9203796 ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(5 лет 6 месяцев)

Какая, какая банька опять сгорела?

Аватар пользователя Okman
Okman(5 лет 6 месяцев)

Вот именно отсюда после принятия поправки и появится коллизия, способная посеять в России хаос: конституционно независимый Центробанк ... и правительство РФ будут иметь свой взгляд на развитие экономики страны. Взгляды эти могут не совпасть!

Наличие двух неправильных точек зрения лучше, чем наличие одной неправильной точки зрения. В процессе дискуссии, возможно, родиться третья - но правильная.

Что касается хаоса. Синонимом слова хаос является понятие «неуправляемость». Если не трудно, сообщите читателям, кто и каким образом назначает на должность руководителей ЦБ и Правительства РФ. Предполагаю, что это не выборные должности, на которые могут прорваться разнообразные говоруны а-ля Платошкин и поэтому в случае возникновения реальных проблем во взаимодействиях ЦБ и Правительства Всегда есть возможность привести в чувство что одних, что других. А в тяжелых случаях - и заменить на более адекватных.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(5 лет 6 месяцев)

А как будет организовано голосование по поправкам? По каждой отдельно или списком?

Аватар пользователя vagabond
vagabond(4 года 7 месяцев)

Если не более четырех, то схема :(ДА,ДА,НЕТ,ДА)могла иметь место. Если больше,то бабушки За путаются, 99,9% что большинство, соответственно обобщат (ЗА или ПРОТИВ)

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(2 года 8 месяцев)

а вотнеизвестно

по уму конечно надо было бы голосование по каждой поправке отдельно

ибо скопом - хрень получается, а не голосование

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(9 лет 10 месяцев)

Это очередной крик хайпожёра: "Кошмар!!!" На вопросе, который предельно конкретно даёт задание нашему ЦБ не только лишь таргетировать инфляцию, но и стимулировать рост экономики... Я только "За!" Мандат ЦБ будет расширен, и он вместе с правительством будет финансировать нацпроекты. Что здесь причудилось автору плохого?

Аватар пользователя просто пользователь

Кому подотчётен ЦБ? Что сейчас мешает ЦБ "стимулировать рост экономики"?

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 4 месяца)

должен обеспечивать условия для экономического роста и занятости населения. 

Т.е хотят это вменить в ответственность.

 

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(6 лет 12 месяцев)

Все это напоминает кудахтанье рассуждающих на кухонном уровне профанов, не понимающих смысла предложенного

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 4 месяца)

 

 

Как сдать Россию врагу? 

 

Куда сдать??

Мы уже 30 лет как ... того. ( давно сдались)

 

 

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(3 года 9 месяцев)

Мы уже 30 лет как ... того. ( давно сдались)

Ну... Возможно, мы уже созрели для реванша? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с)) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 4 месяца)

Гартунг конечно перец мутный ... зачем ему ответственность ЦБ за экономику понадобилась - непонятно  

( Минэкономразвития разве мало ?)

 

 

А вот в чём интерес журналистки к ЦБ  состоит...

----------------------

Может Гартунг как раз  хочет один центр принятия решений по экономике сделать ( как встарь было)

 

С 1983 года работал на Челябинском кузнечно-прессовом заводе слесарем, мастером, старшим мастером, начальником участка.

С 1988 года — председатель кооператива «Лидер» (производство спортивных тренажеров и запчастей к автомобилям

 

...квартирка в Швейцарии сейчас у него

 

 

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(5 лет 6 месяцев)

Вообще ни о чем.

Пустопорожняя бредятина.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(3 года 1 неделя)

Власть рискует, включая сомнительные поправки в "общий котёл". Если поправки не будут голосоваться по пунктам или их будет слишком много, то произойдёт слив референдума.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 11 месяцев)

Судите сами: именно Центробанк последние годы тормозил развитие экономики.

Дочитал.... Понял, что передо мной текст секты верящих в то, что "Путин на четвереньках ползает перед драной курицей Лагард"! Это у которых главный - клоун Федоров...

Поэтому вывод: поправка крайне нужная!

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(2 года 8 месяцев)

поясните - потому что ситуация с ЦБ сейчас очень спорная

ну вот например Делягин и Хазин считают что действия ЦБ (где окопались представители либерального направления) не очень согласовываются с действиями правительства РФ

в общем много вопросов к ЦБ есть на самом деле

в частности по последней сделке со Сбербанком

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(5 лет 4 месяца)

Эту поправку следует поддержать, т.к. она налагает на ЦБ обязанность заботиться о темпах роста экономики РФ, а сейчас ЦБ за это не отвечает. Он сейчас согласно ст. 75.2 Конституции РФ обеспечивать стабильность курса рубля.

Послание президента Владимира Путина Федеральному собранию 12.12.12г. (символическая дата - она была выбрана не случайно!):

Нам нужны «дешёвые» и «длинные» деньги для кредитования экономики, дальнейшее снижение инфляции, конкурентные банковские ставки. Я прошу Правительство и Центробанк подумать над механизмами решения таких задач. Знаю хорошо, что мне возразят и скажут некоторые эксперты, что обеспечение «длинных» денег – это не задача Центрального банка, что «длинные» деньги – это накопления граждан, предприятий, пенсионные деньги и так далее. Да, всё это хорошо известно. Но также известно, что в ФРС Соединённых Штатов, в Евроцентробанке, в других некоторых центральных банках прямо в уставах записана обязанность этих структур думать о рабочих местах и обеспечении темпа роста экономики.

Аватар пользователя ivod
ivod(3 года 3 месяца)

Истерика какая то в статье. 

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(2 года 2 месяца)

Другого варианта объяснения причин, побудивших рабочую группу поддержать идею расширения функций ЦБ, просто нет и быть не может.

Ни одного...

Судите сами: именно Центробанк последние годы тормозил развитие экономики.

Это откуда? Пруфы плиз...

На это указывали видные экономисты, об этом говорил бизнес.

А видные это кто? Глазьев? Тогда всё ясно...

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"конституционно независимый Центробанк" - о, да! Суду всё ясно.