Вышел отчет об электроэнергии в США за 2019 год. По результатам года, солнечная генерация выросла на 15% и стала самым быстрорастущим источником электроэнергии.
По результатам 2019 года, выработка электроэнергии в США из СЭС (солнце) и ВЭС (ветра) значительно выросла и составила 407,3 TВтч (около 10% от общей генерации). Для сравнения, в 2008 году выработка СЭС и ВЭС была 56,2 TВтч(1.36%), и в 2018 году была около 365 TВтч (8.8%). Общая выработка электроэнергии из возобнобляемых источников достигла в 2019 году 755,4 ТВтч (18.3%).
Впервые выработка на ВЭС в США превысила выработку энергии на ГЭС.
От солнца в 2019 году в США было выработано 107,3 ТВтч (2.6% от общей генерации, рост на 15% по сравнению с 2018 годом)
От ветра в 2019 году было выработано 300 ТВтч (7.2%, рост на 8% по сравнению с 2018 годом)
Из угля в 2019 году произвели 966 ТВтч электроэнергии (23% от общей генерации, падение на 15% по сравнению с 2018 годом)
Из газа в 2019 году произвели 1,582 ТВтч (38.4%, рост на 7% по сравнению с 2018 годом)
АЭС в США в 2019 году отвечали за 809 ТВтч (19.6%, почти без изменений)
Для сравнения масштабов, вся выработка электроэнергии в России в 2017 году была 1073 ТВтч, выработка электроэнергии на российских ТЭС была 620 ТВтч, на более чем 30 российских АЭС энергоблоках была 204 ТВтч, и на ГЭС была 183 ТВтч. Таким образом, американские СЭС и ВЭС по выработке электроэнергии давно обогнали российские ГЭС и АЭС вместе взятые.
Новость интересная, но еще интереснее не сама новость, а что за этим стоит, например - последствия для реального сектора :-)
Комментарии
Для полноты картины надо бы уточнить, вся ли выработка СЭС+ВЭС была в реале потреблена?..
Смотрю, ты давно русский язык забыл. Твоё давно меньше года. Это называется прочно, уверенно, достоверно, подавно, но не давно.
Но, тут такое, ты сравниваешь цифры США 2019 года с цифрами России 2017 года.
Возьмёшь для США цифры 2017 года? - Ах, да, там точно проиграли.
Или для России цифры 1917 года? - Но, тут конкретное палево.
Возьми цифры для России за 2019 год. Там новые блоки ГЭС и АЭС включены. :) Должно быть +2% к генерации.
АЭС РФ в 2019 году выработали 204,3 ТВт*ч, ГЭС Русгидро в 2019 году выработали 94,5 ТВт*ч, ГЭС Евросибэнерго - 56,1 ТВт*ч итого 354,9 ТВт*ч. Плюс 2% нет, потому что в конце 2018 года выбыл 1 блок ЛАЭС 1, а у ГЭС снижение из-за погодных условий на 1%.
1. Богучанская ГЭС +16.1 ТВтч
ТГК-1 ~13 ТВтч
Россия большая страна, и падение в одном регионе компенсируется ростом в других. Поэтому стенания про 1% падение верни где взял.
2. ЛАЭС-1 потеряла блок, ЛАЭС-2-1 перекрыл потерю. НВАЭС-1 потеряла 3 блока, НВАЭС-2-1 перекрыл потерю. Введён РАЭС-3.
Итого: УМ выросла на 1.4 ГВт. За 2019 год АЭС РФ выработали 208.7 ТВтч. Что-то не бьются у нас данные.
зы. Ещё в середине 2019 года введён блок НВАЭС-2-2. Может он сделал результат.
По России нет пока цифр за 2019 год, да и они почти не изменились.
Охотно верю. 4 новых блока запущено и ничегошеньки, точнее, жалкие +3% за 2 года. Но, это при растущих других видах генерации и всей энергетике. Ха-ха.
Российские АЭС в 2019 году вышли на новый рекорд по выработке электроэнергии – свыше 208,7 млрд кВтч
Российские АЭС за 2 года добавили 4 ТВТч. Американские солнечные панели за эти же два года добавили 30 ТВТч.
Опять же охотно верю, я же ссылку твою открыл.
За два года в США:
+19 ТВтч СЭС.
+11 estimated ТВтч домашние панели.
Смущает только годовое падение генерации на станциях на 46 ТВтч. Но, всё равно 2019 год был очень успешный, больше было только в 2017, 2010, 2008, 2007.
Почитал пост и понял, что зеленая генерация в США выросла, это хорошо.
Потом почитал комментарии и понял, что мало выросла, а вот это плохо.
Буду надеяться, что янки нарастят свои зеленые усилия....
Я не очень понимаю, зачем поднимается эта тема? Это призыв делать так, как это делает цивилизованный мир? Так если он поделится денежным печатным станком мы об этом подумаем. У РФ нет возможности тратить денег в два раза больше, чем зарабатывать.
А кто у России отнял печатный станок?
Это же Прекрасно :)
Верной дорогой идете товарищи американцы :)
А есть информация о ценах на электроэнергию солнечной генерации? Ветряной? Насколько она отличается от угольной и газовой? Какая может быть реиндустриализация при высоких затратах на энергию, высоких затратах на сами электростанции, учитывая что США, страна с самыми большими разведанными запасами угля и пока ещё мощной газодобычей. Логичнее было бы на ТЭС жечь сланцевый газ, который из за логистики стал неконкурентоспособным на внешних рынках и на дешёвой генерации выстраивать мощное производство, возвращаемое из стран третьего мира.
Ветер дешевле угля и на равне с газовой. Производство ветряных турбин - вполне индустриальное производство.
Ветер может быть дешевле угля и газа только в случае если есть дотации и льготы на федеральном уровне и уровне штатов. Да возможно где то есть каньоны где всегда дует ветер и это близко расположено к потребителям энергии, но такие места должны быть давно вычислены и заняты. Соответственно развитие идёт за счёт мест менее эффективных. Ещё хотел бы заметить по выработке энергии, учитывая размеры населения и экономик, соотношение номинального ВВП России и США и соотношение выработки энергии показывают паразитический характер экономики штатов, не имеющий серьёзного отношения к реальному сектору экономики.
Ветер дешевле угля без субсидий
Думаю, правильней его спросить так: Насколько она будет отличается без угольной и газовой?
Уважаемый товарищ SkySheep80 не могли бы вы еще привести стоимость генерации ВИЭ, а также отпускные цены (для физ. и юр. лиц) на этот вид ЭЭ.
И еще один дилетантский вопрос - существует ли в США обязательная квота по выкупу генерации ВИЭ (для физ и юр. лиц) ?
В некоторых Штатах есть законы которые обязывают производить какой-то процент энергии от ВИЭ.
единой цены нет.
Избыток дешевого газа тормозит развитие ВЭС и СЭС в США,Вопрос в том,на сколько хватит этого газа и смогут ли окупиться новые газовые ТЭС.А вообще,в США переизбыток генерирующих мощностей.
Лень читать весь разбор очередного бреда. Суть подтасовки и бравурности превышения над ГЭС/ГРЭС - в вялотекущей деградации выработки э/э на этих самых ГЭС/ГРЭС. На те же самые проценты в районе статпогрешности. Возможно кто из камрадов уже ткнул в собственную лужицу, но..........лень пересматривать.
ГЭС уже построены, и новые строить дорогого и негде. Количество рек м вводы в них это постоянная величина. А для ветряков и солнечных панелей места ещё много
Пока Танки и прочая бронетехника ездит на углеводородах, авиация на них-же Грета смотрит на отсталую нацию как на говно. Да и угольных станций полно пока. Работайте дальше над собой.
Собственно график сильно ни о чем, ну произвели электроэнергию солнечный батареи днем. И? А она использовалась куда то? Я так понимаю спрос днем и так покрывается когда все на работе.
Днем спрос выше. Вся произведенная энергия потребляется.
откуда ваше знание? Вы с примерами можете показать?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В США скоро с курами вставать будут и с петухами ложится.
Страницы