Сегодня решил отойти от своего правила не превращать блог в переписку и написать заметку в виде ответа на конкретную реплику:
" (Моя) принципиальная ошибка - приравнивать большевиков в целом к одной из их фракций (троцкистов), причем менее сильной, чем их национально ориентированые коллеги (сталинисты), что и показала история.
Вполне возможно, на стадии "брожения" троцкисты были большинство, но после захвата власти и призыва в партию масс, их доля резко сократилась, ибо и в массах их доля невелика.
Да и госстроители из этой масти не ахти.
Зачем, вместо критики троцкистов, он критикует большевиков в целом, - я не знаю, но сама ошибка очевидна."
Так получилось, что больше 30 лет занимался разных формах и разных регионах кризисным управлением. За это время накопил эвересты объяснений заинтересованных лиц, почему тот или иной проект "не взлетел". Чего там только нет - и сволочи-подрядчики, и непорядочный персонал, и гады-компаньоны.
Списки врагов, коварно бьющих в спину, занимают существенную часть записных книжек, исков, баз данных и самое главное - голов потерпевших от коварства соратников. Единственно, что обычно является сиротой в этих списках - анализ "на вшивость" самой идеи, вокруг которой строилось всё дело, особенно если это дело не сразу ушло в пике, а какое-то время демонстрировало бодрые виражи, радуя основоположников и восхищая сочувствующих.
Ровно то же самое наблюдается и в политике. Великоукры даже мысли не допускают, что нынешнее печальное состояние укрогосударства - прямое следствие их "Дранг нах Остен", в результате которой они сами оказались и "дранг", и "нах". У них во всём виноваты сменяющие друг друга "панды" - то Кучмы, то Януковича, то Порошенко... Не удивлюсь, если и через 100 лет ещё сохранится легенда о том, как бы славно укры панували бы, если б не злочинная зрада отдельных несознательных. Это они корявые, а не сама укроидея.
"Наши западные партнёры" нигде и никак не связывают нынешний свой "трясун", с хроническим несоответствием собственного потребления с собственным производством, и уж совсем не связывают с неконтролируемой частной кредитной эмиссией. У них во всём виноваты "агенты Путина"... ну последнее время к нему в пару прицепили Трампа. Вот где "собака порылась". Вот кто, оказывается, нагадил в тапки Европе, и каждому бюргеру в частности. А ведь как хорошо было ну буквально вот накануне... Идея процветаемой объединенной Европы была безупречной. Вот только некоторые сволочи внутри, да Путин с Трампом снаружи весь кайф обломали.
И так постоянно и всюду - и на микро и на макро уровне - идея то была классная, да вот криворукие исполнители, злонамеренные вредители (подчеркнуть нужное) подвели. Искать причины аварий и где угодно, но только не в проектно-конструкторской документации - вполне себе нормальная отстройка для любого архитектора. Ну вот а меня учили по другому - смотри, с чего всё начиналось, скорее всего там и найдёшь корень будущих проблем.
А теперь выдохнем и перейдём к новейшей Отечественной истории.
1. Революция в Российской империи была неизбежна, как восход Солнца по причинам абсолютно объективным и никак не зависящим от личности императора. Был бы на месте Николая Второго кто-нибудь со стальными яйцами - могло бы получиться что-то вроде революции Мэйдзи в Японии. Ну а так как на троне находилось что-то вообще невнятное - вариации на тему Французской революции становились просто неизбежными
2. Идея Всеобщей Справедливости неисчерпаема по объёму и бесконечна по времени. Любая партия и любое движение, объявившее в любое время своей генеральной целью эту идею, просто обречена на популярность, которая резко возрастает в периоды кризисов. Ну а если такую партию ещё и запрещают... большей рекламы, чем государственный запрет, придумать вообще невозможно.
3. Ленин - безусловный и абсолютный гений политической борьбы. Получив в своё распоряжение в 1902 году партию маргинальных хулиганов, он смог привести её (и себя) на вершину власти, легко вступая в немыслимые союзы, также легко и просто их разрушая, филигранно лавируя между политическими мастодонтами, не стесняясь сначала опереться на их авторитет, а потом их же уничтожить.
Взяв на вооружение Идею Всеобщей Справедливости, которая испокон веков являлась экзестенциальной идеей русского народа, надев её, как перчатку на руку, на классовую теорию, Ленин получил универсальное наднациональное движение, которое было обречено выигрывать у любого национального образования, действие которого лимитировано государственными границами.
Господа либерасты, кстати, пошли точно таким же путем, предлагая некие наднациональные общечеловеческие ценности и оперируя вне юрисдикций тех национальных образований, которые под флагом общечеловеческих ценностей они атаковали. И у них тоже получилось. Однако вернемся в ХХ столетие:
Современные историки, как левые, так и правые, предлагают рассматривать советский период, как нечто единое и неделимое, где последующие события вполне логично вытекают из предыдущих.
Соответственно, весь советский период рисуется одними, как непрерывный Мордор, а другими - как непрерывное Царство Света...ну может быть омрачённое в некоторое время лёгкими "перегибами на местах". Естественно, что и тот, и другой вариант, при малейшей попытке анализа не выдерживают ни малейшей критики, ибо основные действующие лица в какой-то момент начинают вести себя абсолютно нелогично.
Причем самые нелогичным, как справа, так и слева, советским временем является конечно же время правления Сталина. Об измеряемые результаты этих времён одинаково успешно спотыкаются как левые, так и правые, вынужденные в какой-то момент переходить на скороговорку, чтобы хоть как-то спрятать в рукав бросающиеся в глаза нестыковки. Вот только некоторые из них:
1. Ученик Ленина, большевик Сталин посадил и расстрелял большевиков больше, Колчак и Деникин вместе взятые
2. Пестуемые и опекаемые Лениным политические и общественные деятели, а также созданные ими школы и объединения оказались при Сталине изгоями и врагами народа.
3. Высмеянные и низвергнутые Лениным с пьедестала почёта личности, лишённые уважения царские генералы и адмиралы и даже - страшно подумать - русские князья - были Сталиным возвращены востребованы. Вот например сталинский плакат, появление которого при Ленине было невозможно в принципе:
Строительство социализма в отдельно взятой стране, восстановление патриаршества, золотые офицерские погоны и здравицы в честь русского народа - всё это при жизни вождя пролетариата было ересью еретической, недопустимой и противоречащей генеральной линии партии, домогавшейся мировой революции, как гимназист - возлюбленной курсистки.
Со строительством коммунизма при Сталине тоже было не всё так однозначно, ибо количество продукции, производимой частным сектором - артелями и кооперативами ставит крест как на "Сталине - душителе частной инициативе", так и на "Сталине - непримиримом борце с "очкастым частным собственником"
На момент смерти Иосифа Виссарионовича в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) частных мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система!
"Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, - пишет публицист А.К.Трубицын, - когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!
Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен."
Артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием.
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.
Потрафил Сталин и частнособственническим инстинктам селян:
"По Уставу от 17.02.1935г. отмечалось: «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га, а в отдельных районах до 1 га в зависимости от областных и районных условий, устанавливаемых народными комиссариатами земледелия союзных республик на основе указаний Народного комиссариата земледелия Союза ССР.»
Переводя на более привычный язык, крестьяне могли иметь в личном пользовании от 25 до 50 соток.
По тому же Уставу: «Каждый колхозный двор… может иметь в личном пользовании корову, до 2 голов молодняка рогатого скота, 1 свиноматку с приплодом или, если правление колхоза найдет необходимым, 2 свиноматки с приплодом, до 10 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев. Каждый колхозный двор в земледельческих районах с развитым животноводством может иметь в личном пользовании 2 - 3 коровы и, кроме того, молодняк, от 2 до 3 свиноматок с приплодом, от 20 до 25 овец и коз вместе…»
Справка Наркомзема СССР о размерах приусадебных участков колхозников (Не позднее 15мая 1939 г)
По Союзу площадь приусадебных участков, выделенных колхозам для личного пользования, составляет (по данным годовых отчетов за 1937 г.) 8250,7 тыс. га. В составе этой площади часть земли нарезана колхозникам за счет полевых земель колхозов, например: по УССР из 1998,8 тыс. га за счет полевых земель нарезано колхозникам 105 тыс. га, а по Молдавской АССР из 85 тыс. га приусадебной земли нарезана из полевых земель 41 тыс. га, по Ленинградской обл. из 124 тыс. га полевой земли — 2258 га. Повышение размеров приусадебных участков сверх установленных уставом с/х артели почти во всех областях Союза привело к тому, что приусадебные участки используются колхозниками в значительной мере как полевые земли.
Что делалось в эти годы по - ленински, а что оказалось неприемлемой ересью - определила сама коммунистическая партия на ХХ съезде, результаты и выводы которого ни один официальный партийный орган с тех пор не отменил и не дезавуировал. Постулаты ХХ съезда и последующие после него государственные решения Советской власти однозначно продемонстрировали, кто в доме истинный марксист-ленинец, а кто только погулять вышел.
Например:
20 июля 1960 года выходит новое совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О промысловой кооперации» №784, предписывающее передать все оставшиеся артели в ведение государства:
«В целях обеспечения дальнейшего увеличения производства товаров народного потребления, улучшения их качества и снижения себестоимости, а также лучшего использования производственных мощностей, ликвидации параллелизма в работе государственных предприятий и предприятий промысловой кооперации и усиления их специализации Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР постановляют:
1.) Признать целесообразным упразднить промысловую кооперацию и передать ее предприятия в ведение государственных органов.
2.) Поручить Советам Министров союзных республик обеспечить передачу до 1 октября 1960 г. предприятий промысловой кооперации в ведение государственных органов в порядке, установленном Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 апреля 1956 г. N 474, и о результатах доложить Совету Министров СССР к 15 октября 1960 г.
Возвращаясь к треугольнику "Ленин-Троцкий-Сталин" хотелось бы обратить внимание, что именно Троцкий, а не Сталин, занимал при Ленине ключевые посты наркома иностранных дел, председателя реввоенсовета, народного комиссара по военным и морским делам СССР. Троцкому, а не Сталину Ленин поручил возглавить вооруженное восстание и переговоры с немцами о мире.
В период 1917—1921 Ленин и Троцкий пришли к выводу о совпадении своих взглядов на тот момент и составили блок, отношения в котором были, по выражению личного секретаря Сталина Бажанова Б. Г., идеальными. 1 (11) ноября 1917 на заседании Петроградского комитета РСДРП(б) по вопросу об «однородном социалистическом правительстве» Ленин называет Троцкого «лучшим большевиком»
Ничего подобного никогда Ленин о Сталине не говорил, что видно не только по словами, но и по масштабу поручаемых дел. Троцкий и Сталин при Ленине - не просто несопоставимые величины - это вообще разные планеты.
Тактика большевиков во время и после революции (например со взятием и расстрелом заложников) это целиком и полностью тактика Троцкого, детально описанная им в книге "Терроризм и Коммунизм". Заметьте - тактика, полностью и до конца поддержанная Лениным. Да и из многих других первых решений советской власти уши Троцкого торчат основательно и уверенно
Ричард Пайпс в целом оценивает сотрудничество Ленина и Троцкого следующим образом:
"Троцкий идеально дополнял Ленина. Он был способнее, ярче как личность, лучше говорил и писал, мог повести за собой толпу. Ленин же был способен увлечь главным образом своих сторонников.В период революции и гражданской войны он был alter ego Ленина, его неизменным соратником."
Перебирая самые горячие для советской власти события с 1917 года и до окончания гражданской войны, невозможно отличить и противопоставить троцкизм и ленинизм, ибо по всем основным принципиальным вопросам оба вождя революции были едины.
Ну а что Ленин Троцкого после гражданской войны начал понемногу отодвигать - так не он первый - это вполне обычная ленинская практика использования и последующая утилизация союзников, когда они становятся опасными конкурентами.
Всё вышесказанное даёт мне основание утверждать, что только очень краткий период правления Сталина (1929-1953) по своим измеряемым показателям принципиально отличается от всего остального периода Советской власти и является (в первую очередь с точки зрения компартии) эксцессом исполнителя.
Всё остальное время большевиков можно смело называть троцкистами, а троцкистов - большевиками, ибо внутри партии не было даже таких противостоящих фракций и присутствовал полный консенсус как по целям, так и по средствам их достижения.
Ну и чтобы два раза не вставать - насчёт критики. Мне было глубоко безразлично, кто какие цели ставил, как их добивался, кто и какие ошибки делал 100 лет назад. Отношения Сталина и Ленина, Ленина и Троцкого занимали меня не больше, чем отношения Цезаря и Брута. И уж тем более никогда не собирался критиковать действия людей, оперирующих в старине глубокой.
Однако!
С некоторых пор сначала в интернете, а затем и в реальной жизни скромно появилось и растёт не по дням, а по часам настойчивая пропаганда ленинских идей и ленинских методов, которые надо принять на вооружение и сделать то, что вождь не доделал сто лет обратно.
Одновременно с этим удалось ознакомиться с чрезвычайно любопытной позицией "наших западных партнеров", заявляющих непосредственно и честно: "Не получится завалить Россию справа - будем валить её слева". Впрочем я писал на эту тему довольно подробно и часто, например тут: "Плохая новость для Путина", не буду повторяться.
Как только это стало понятно, я и решил предметно и детально напомнить, что значит строгое следование заветам Ильича, где естественным и духоподъёмным считается поражение Отечества в схватке с империалистическими державами и превращение войны с внешним врагом в войну гражданскую. (Кстати по первому лозунгу Троцкий таки был против... но недолго). Ну и конечно же борьба с угнетением русскими других народов, которая у Ильича не прекращалась до самой его смерти.
Повторяю и резюмирую, позиции Троцкого и Ленина по основным принципиальным вопросам совпадают, ибо два сапога пара, и это не моё утверждение, а тех современников, которые лично могли лицезреть их, разговаривать с ними и делать соответствующие выводы.
Современные марксисты-ленинцы твёрдо решили выполнить заветы Ильича в полном объёме, перенеся их в ХХI век без изъятий и изменений. Мне остаётся только взять в руки ПСС и водя пальцем по строчкам, цитировать вождя революции, чтобы все остальные, умеющие читать, тоже могли узнать, какие это заветы, как они звучат и каким образом ложатся на день сегодняшний.
И никакой критики.Скучное изложение "как оно было", чтобы можно было прикинуть и примерить "как оно будет?" и "на чём сердце успокоится?"
Комментарии
И да, антикоммунисты в 15 километрах от меня. Их действия вполне ясны и осязаемы, идеология понятна.
Спасибо за статью. Такой материал, нужно сохранить и передать внукам.
Пожалуйста. Однако в ветку подтянулись уже те, которые считают, что за такие статьи меня убить мало...
Когда-то, лет десять назад, в канун 22 апреля после очередных лозунгов местных коммунистов о вожде пролетариата, я, этим коммунистам, задал простой вопрос - а на какие деньги Ленин жил в разных там швейцариях и прочих заграницах?
Вот, спрашиваю, представьте себя на его месте. Например, в наши дни. Вы, работающий человек, копите целый год деньги затем едете семьей(или один) в отпуск в Щвейцарию. Вам надо где-то жить, что-то кушать, менять одежду и нижнее белье. Даже те же носки постирать и то надо.
Но вы, повторюсь, рабочий человек с зарплатой и в отпуске находитесь пару недель(ну максимум месяц). А на что жил безработный Ленин? На миллионное состояние своих родителей? Родители были миллионщиками? Или как?
Ответов, конечно, я не получил, после таких вопросов стал нерукопожатным, хотя раньше мы как-то не делились по партийной принадлежности и могли запросто и на лыжах вместе кататься, и пивка попить вечером.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ленин оказывается не всегда кепку носил.
Статья хороша (в меру своей ограниченности, всегда считал ИВС исчадием ада, но по мере чтения АШ, начинаю осозновать, что не все так однозначно), но ответы в комментах - вообще огонь! :) Эх, мне б такую стойкость в общении с троллями! 5+!
Артели не были частными предприятиями. Более того, в УК была специальная статья за ведение частного предпринимательства под видом артели.
Артель это негосударственное коллективное предприятие. Что то типа колхоза но в промышленности.
Акционерное общество ))
Не, правильнее- кооператив. В артели все пайщики работают, в АО- не обязательно.
Плюс, если не путаю, то артели не могли нанимать работников.
У нас туча ООО, да и частников, где он же учредитель, он же работник, причем единственный.
Кстати, частники при Виссарионовиче тоже были - что-то типа самозанятых лиц. Существовали, работали, причем платили при этом совершенно смешные налоги:
К сожалению, деление на частные-государственные идет исключительно по владению средствами производства.
Там все просто было: частная собственность и эксплуатация были запрещены. Т.е. кустарь (например, сапожник) мог чинить сапоги, но нанять работников вместо себя и не работать он не мог. Аналогично- не мог открыть собственную сапожную фабрику. Это можно было сделать только артелью. Но, опять же- артель не могла нанимать работников. Только пайщики артели. Это, кстати, именно социалистическое предприятие с реальной, а не фиктивной общественной собственностью.
Однако, все эти формы были, скорее, реликтами НЭПа, которые постепенно выдавливались из экономики.
Вспомним классику:
Реликтами и-вдобавок-нежизнеспособными относительно экономических реалий того времени. Ну вот есть сапожник. Отличный такой. Золотые, так сказать, руки. Ясное дело-с массовым производством он состязаться не сможет( работает сам и-ну кто-то из семьи-нанимать-то нельзя) по части объемов выпуска. Стало быть-индивидуально под клиента. Я сейчас даже не рассматриваю-откуда он возьмет высококачественную кожу, всякую обувную химию и тд и тп( все же-через план идет. Тем более-может там какие-то уникальные краски или кожа типа кордована.) Ну хрен с ним. Положим, он как-то все это достал. И вот-делает для клиентов три-пять пар в месяц. То есть-понятное дело-он будет тачать туфли-ботинки только для состоятельных клиентов. чтобы не помереть с голоду. И вот тут ситуация. Таких, как он-немного. Исчезающе мало, можно сказать. Обувь-ну предположим-на уровне "Loake" или "Gianmarco Lorenzi". Кто в Советской России того времени сможет вообще купить обувь такого уровня? Десяток партийных бонз и дипкорпус. За немалые деньги. То есть-он( сапожник)-даже тут оказывается круче. богаче и защищеннее в социальном плане( у слесаря Васи жена и в тряпочных тапках походит, а вот жена генерала НКГБ-желала бы модельные туфельки), чем его коллеги-сапожники на фабрике "Cкороход"( это еще марка. спасибо царизму).
Прямой резон-посадить по любой статье этого мерзавца-и заставить делать такую же классную обувь за пайку( ну хрен с ним-лишние 30 грамм масла накидывать. он и этому рад будет).
Именно так. Поэтому, окончательное закрытие артельного и кустарного производства Хрущевым- было просто логическим продолжением того, что делалось ранее.
А уж настоящее частное предпринимательство это времена НЭПа, т.е. ещё Ленина и ленинцев. Такой парадокс. Сталин, как раз, все это свернул. Причем, не из марксистского догматизма, а по причинам более прозаичным- государство концентрировало ресурсы, частник был лишним. Там, до куда руки не доходили- в лёгкой промышленности, например, оставили чуток, но в виде артелей с радикально ограниченной самостоятельностью. Ибо экономическая независимость вполне может привести к попыткам влиять на политику- а в период подготовки к войне оно не нужно совершенно.
После войны государство занялось и лёгкой промышленностью, артели сразу стали лишними. Да и конкурировать с государством у них не было никакой возможности.
К 80-м, артели остались, пожалуй, в золотодобыче в основном. Частники-дантисты, вроде, тоже были. И все, пожалуй.
По-моему, частник-дантист-это срок, если попадется на чем-нибудь. Делали, но-"для своих и знакомых". Примерно так же, как в гаражах "слесарь Петрович" легковушки ремонтировал. Опасность профессии дантиста была в том. что он нередко именно с золотом дело и имел.
А так да-артели-только в золотодобыче и оставались.
Не, частников помню, работали по патентам, но были редкой редкостью. То ли получить разрешение на практику было сложно, то ли заморачиваться никто не хотел с легализацией. Впрочем, опять же- купить оборудование легально частник не мог, материалы- тоже. В любом случае, получалась серая, если не черная зона экономики и очень близко к криминалу-.
Странное впечатление производят темы нападок на Автора.
Никто не может доказать благодетельности разрушительных деяний Ильича с соратниками для России, как государства.
Соратников пришлось истребить, потому что они просто разрушители - по сути.
Троцкие- Апфельбаумы- Зиновьевы- Каменевы- Радеки - Ильичи- Белакуны, прибыв из-за границы ( странным образом) через территории стран Оси провели госпереворот в воюющей стране. Объективно - в пользу стран Оси, как не крути. Это - факт.
На разрушенную Россию тут же кинулись совместно и Антанта ( бывшие союзники) и Германия ( уже проигравшая войну).
... Геройская хевра выполнила поставленную им задачу. Осознавала ли она, в чьих интересах играет? Да это и не важно, что они, ильичи-троцкие там себе думали.
И думали ли вообще...
Их использовали как таран против России.
Где тут положительная роль тов. Ильича и Ко? Почему их пришлось со временем физически истребить? Не за то ли, что им просто нечего было предложить России, кроме роли запала " Мировой Революции" - и черт с ним , народом? Кому было выгодно исчезновение истощенной России с карты Земли?
Ну уж точно, не народу России, захлебнувшемуся в крови...
... А никто из оппонентов и не возражает - не пытается ответить на эти вполне очевидные вопросы.
Бросаются на Автора с обвинениями в национализме. Совершенно беспочвенно.
Скорбят о браццких народах Прибалтики, Польши, Укры, Болгарии, Румынии. Которые за мзду малую- дотации, безвиз, стойко выбирают абсолютно русофобские режимы.
"Выбирая Богов, мы выбираем Судьбу." (с) Вергилий.
Они выбрали свою Судьбу...Судьбу тарана против России.
...Они напрочь забыли о том, что сделала для них Россия, русский народ.
Не надо о них скорбеть. Подумайте о России.
В 1941-м "классовые братья" рабоче-крестьяне Германии и её союзников с энтузиазмом ломанулись с оружием в руках в Союз-Россию.
Ах, они были обмануты- запропагандированы? Да нам-то от этого было легче?
8 миллионов 100 тыс. наших солдат и офицеров полегло, останавливая "классовых братьев".
Не работает классовая теория марксизма-ленинизма, убогие... Пора бы это осознать, не принимая бредни Маркса и Ильича за Абсолютную Истину.
... И эти браццкие народы встанут в строй и ломанутся в Россию с оружием. Так настроены.
И вам же, браццколюбам, придется защищать Россию с автоматами в руках...
Россию можно и нужно доводить до кондиции - пусть медленно, эволюционно. Что и делается. Смотрите на изменения в Конституции. Будут и еще.
...Но без диких разрушительных для государства бросков последователей марксоэнгельсов и прочих ильичей-троцких- черных янкелей- бухариных- апфельбаумов.
Пусть тренируются на США, Европе, Японии, Польше... Россия на этом кровавом поле свой тайм отыграла. Повторения не будет.
Ещё один баран истории не знающий. Да Ленин летом 17 года был в глубочайших сомнениях доживёт ли со товарищи до социалистической революции!!!
Страну напрочь развалила та хевра что пришла к власти в воюющей как вы сами говорите стране в результате госпереворота в феврале 17го! И умудрилась сделать это меньше чем за год!
Большевики подобрали власть валяющуюся на полу.
Дадада! Майданьё тоже подобрали власть, валяющуюся на полу. Турчинов с Парубийкой и Яйценюхом тоже пребывали в глубочайших сомнениях , доживут ли они до ближайшего понедельника или им поотшибают буйные головушки. Но прибыла Вика Нуланд с десантом западноевропейских хозяев и все пошло как по вазелину!!!
И госпереворот удался!
В октябре 1917-го Ильич-Троцкий- Апфельбаум- Каменев- Карл Бернгардыч Радек, Черный Янкель - Свердлов и прочие славные сыны русского народа разогнали Учредительное Собрание, которое должно было кое-что сделать, типа выбров. Славные большевики Лейба-Ильич- Овсей Герш Апфельбаум, Карл Бернгардыч и прочие истинно русские люди, понимали, что выборов им не выиграть ни под каким видом, организовали переворот.
Не надо повторять баек, винторогий, что госструктура страны была разрушена. Питер с окрестностями - это отнюдь не вся страна.
То-то я смотрю эти большевики, наймиты мирового капитала разобравшись с белыми - ссаными тряпками выгнали из России империалистических интервентов которые уже начали обгрызать страну по краям как до этого обгрызли Китай! И на долгие 70 лет стали главным пугалом и врагом всего "прогрессивного цивилизованного человечества" против какового врага все средства хороши - даже и нацизм!
И как мы тактично сьезжаем с темы тех ушлепков что организовали февральскую революцию и ввергли страну в полную срань и паралич - властный, транспортный финансовый и военный! И это на минуточку в двух шагах от победы, на плоды которой Россия имела полное право!
Летом 17 года фронт развалился, фрицы взяли Киев и дошли аж до Харькова!
Тридварасы которые из шкурных соображений устроили в стране переворот потом не справились с управлением нивчом неуинаватыя, а большевики подобравшие валяющуюся власть и исправившие все что было можно, и а последствии отстроившие страну краше чем была - исчадия Инферно!
Ты в Московском метро давно был, троглодит? Хоть где нибудь в мире что нибудь подобное есть - даже сейчас? А строилось оно под руководством жида Кагановича во времена кровавого упыря Сталина!
Вытащи голову из жопы и оцени сколько всего за 20 лет было построено в стране под руководством клятых большевиков! Больше чем при царях за сотню лет!
Впрочем можешь башку из дупы не доставать, продолжать туда орать "проклятые коммуняки!" И слушать эхо - "няки!няки!няки!"))
В московском метро был сам и с гордостью показывал иностранцам. Однако исторически правильно будет помнить, что для того, чтобы все это великолепие соорудить, Сталину сначала пришлось отстранить от власти, а потом расстрелять и пересажать практически всех героев Октября. Ну не способны были эти ребята-октябрята созидать. Органически не способны. Только сносить мир насилия до основания.
Не все, согласись. Были чистые разрушители были и созидатели. Систему образования, лучшую в мире ставила в числе иных прочих и Крупская, на которую кстати тоже не забывают периодически ведро помоев вылить.
Если объективно оценивать что сумели построить за какие то сраные лет 15 - и это в условиях отсутствия внешних кредитов, чисто на свои или по бартеру - да ещё сравнивая с нынешними временами либерального капитализма - невольно проникаешься.
Да. 1929-1953- это величайший успех русской цивилизации за все время её существования. Ничего подобного ни до, ни после не удалось.
Именно поэтому надо очень скрупулёзно и дотошно, не боясь острых и неудобных вопросов - понять и зафиксировать - что было главным условием успеха, а что еще важнее - почему этот успех не стал перманентным, почему после него последовал откат и катастрофа
Если вместо этого повторять как мантру "всё было бы классно, если бы не отдельные перегибы на местах и хрен знает откуда появившиеся предатели" - будем обречены наступать на эти детские грабли постоянно
(развел руками) Крыть нечем, чегоужтам. Лично мое мнение - беда в последствиях ВОВ. Наиболее замотивированные, подготовленные и потенциально успешные руководители и исполнители были выбиты немцами - не в последнюю очередь потому что именно они поднимали цепи в атаку, шли на пулеметы и своим примером воодушевляли остальных.
Коммунисты и комиссары при взятии в плен подлежали немедленному уничтожению - как потенциальные организаторы восстаний и сопротивления.
А после войны отстраивать страну да ещё помогать восстанавливаться тем козлам из Восточной Европы что чохом воевали против нас пришлось тем кто остался.
Но дефицит управленцев для которых общий интерес и результат гораздо важнее личного шкурного никуда не делся. Пошли ошибки и отрицательный отбор. В конце концов это все дало печальный результат.
Если бы отдельные динозавры могли кроме рогошевеления еще и думать, они, несомненно обратили бы внимание на всякие мелочи.
Например, на то что в процессе махания сцаными тряпками в Гражданской войне было убито 10,5 млн. русских людей - мужчин, женщин, детей. Вы, винторогие, когда-нибудь видели убитых детей? А женщин , с мертвыми глазами, несущих своих мертвых детей?.Вы, уроды тупоголовые способны хотя бы представить что такое - гражданская война?
Вам, конечно, и представить не под силу, что армию, уже победившую, развалили славные большевики, призывавшие -"Штыки в землю и айда по домам, делить землю!".
И это, на секундочку, в полном соответствии с замыслом - " Превратим имперьялистическую войну в гражданскую!". Догадаться, что немцы , уже проигравшие войну, взяли Киев и дошли до Харькова, смогли это сделать только после развала фронта мальчишками в кожаных кожанах, вы, слабоумные, просто не в состоянии.
Вы так и не доперли, убожцы, что интервенты Антанты ринулись на уже полуживую страну, грохнутую госпереворотчиками - майданерами октября 1917-го.
Тридварасы, троцкие- янкеля-свердловы ( располагавшие на всякий случай несколькими империалистическими паспортами и килограммами драгоценных камней), зиновьевы и прочие Карлы Бернгардычи и Овсеи Гершевичи , почему-то не понесли потерь, поднимая в атаки роты красногвардейцев.
Их порешили позже их же соратники. По идейным соображениям.
Они ниучем неуиноватые. Это сами русские резали-стреляли- рубили друг друга. Оне, страдальцы за нагод гусский у сторонке были. Командовали из-за угла.
Это для вас, тридварасов убогих История России началась только в октябре 1917-го. Вы до сих пор не в курсе, что жалкая индустрия России к 1917-му выпускала стрелкового оружия , артиллерии больше, чем Франция, Британия вместе взятые. Хватило и на Гражданскую. Вы понятия не имеете, что Транссиб был построен задолго до прибытия троцких- ильичей и прочих янкелей. Вам, разумеется, невдомек, что крейсера-линкоры, защищавшие Ленинград в Великую Отечественную, были построены проклятым царизмом- без Лазаря Кагановича-с. Исчадиям Инферно понадобилось разрушить все и пролить реки русской крови для того, чтобы за 20 лет заново отстроить.
Для вас, пятирасов, совершенно естественно, спалить собственный дом, и потом ютиться под телегой, строя новый...Под командой приезжих благодетелей.
Вытащите безмозглую головенку из ануса и попытайтесь догадаться, что Гитлеровскую Германию накачали финансами, снабдили нацистской идеологией ( которую сильно одобрял тов Карл Бернгардыч Радек - сохранились письма) для уничтожения осатаневших разжигателей "Мирровой Рреволюции". Для которых Россия была только запалом к оной. А русский народ - хворостом - топливом.
Действие рождает противодействие - Принцип Ле Шателье.
Вы, троглодиты, так и не догадались, почему за 70 лет ( три поколения) Союз умер, преданный и разрушенный ручонками потомков и продолжателей дела ильичей-лейбов- янкелей- бернгардычей и прочих разрушителей. Вы до сих пор не доперли, по каким-таким причинам вся правящая верхушка КПСС оказалась насквозь сгнившей. Насквозь. И вам никогда не допереть, почему это было вполне закономерно.
Вы вечно будете крутиться на месте, как бешеная лиса, ловящая свой хвост.
Мозгов маловато-с, тов Электрег.
Вот ведь брехло наглое - чо, прям таки все десять миллионов одни только большевики убили - более никто к этому ручонки не приложил? А то что гражданскую войну начали именно белые тебе известно? Что список зверств с их стороны куда больше, именно поэтому население страны в целом симпатизировали красным, именно поэтому красные в конце концов и победили?
А уж какие замечательные персонажи среди белых были - одного только распиаренного Колчака взять - гнида на корню продавшаяся англичанам, или Маннергейма который впоследствии вместе с нацистами блокаду Ленинграда организовывал, или атамана Краснова..
И при всем при этом - 70 процентов офицеров Генштаба РИ перешли на сторону красных, многие служили до упора как Шапошников или Карбышев.
Великомощная царская промышленность? Брехло, в начале 17 года в тылу в запасных полках стояла призванная армия в 5 миллионов человек - их нечем было вооружить! Оружие покупали за золото по всему миру, у сраных япошек закупали сраные "арисаки", американских оружейников завалили заказами!
Наглое и циничное брехло - РИ за годы первой мировой выпустила 28 тысяч пулеметов, основного оружия позиционной войны! Французы за это время выпустили 310 тысяч пулеметов! Британцы 250 тысяч! Немцы 270 тысяч! Австрияки 150 тысяч!
Промышленность РИ отставала от европейских стран НА ПОРЯДОК!
Через 20 лет, воюя против объединенной Европы отстроившие страну большевики за годы ВОВ одних только штурмовиков ИЛ2 построили больше, чем в РИ удалось выпустить сраных пулеметов Максим! А автоматов ППД, ППС, ППШ к примеру навыпускали 10 миллионов против 1 миллиона знаменитых МП40 в Третьем рейхе!
Иди в пень, наглый лжец! Ваше оголтелое желание облить грязью тех кто вытащил страну из жопы, пахал как проклятый чтоб ее восстановить, защищал ее от охеревшего Запада - только побуждает усиленно копаться в Истории и искать, чем же ваша, гнид позорных лютая до недержания сфинктера ненависть вызвана!
Чего их считать-то , убитых госпереворотчиками лейбами-ильичами-янкелями- овсей -гершевичами русских мужиков, баб, детей, взревывают электреги.
Десяток миллионов туда - десяток миллионов сюда положили. Оне же для народа старались...
Ну подумаешь, приложили таки ручонки шаловливые. Ну организовали бойню между частями русского же народа. Делов-то...
Еще раз для тупорылых , кровожадных ослов повторяю. Госпереворот - государственное преступление. Точка.
Совершившие такой переворот в воюющей стране в пользу противника ( Германии и стран Оси) подлежали повешению на ближайшей осине.Точка.
Гражданскую войну инициировали госпереворотчики - лейбы-ильичи- карлы бернгардычи- янкеля- и прочие овсей-герши апфельбаумы. Точка.
Они сильно побаивались повиснуть на осинах и вынуждены были поднять тех, кто под руку попался - для своей защиты.
Народ заплатил за эту их защиту 10,5 миллионами жизней. И полной разрухой хозяйства.
... Никто из них на фронтах, окопах, атакующих цепях не был замечен.
Лейба - главком с Янкелем- председателем правительства вообще перемещались только в бронепоездах.
... Это был первый удачный опыт госпереворота - майдана.
Он был повторен на Украине. Госпереворотчики так же назвали госпереворот Революцией ( гидности). Так же в интересах зарубежных интересантов. Так же часть народа была брошена против другой части. Получилась славная гражданская война. Так же гибнут и разбегаются куда глаза глядят украинцы. Так же разрушена индустрия,наука, инфраструктура.
Так же жируют и почему-то не гибнут в боях вожди "революции" - турчиновы- яйценюхи-порошенки- парубии. Так же тучи иностранцев в правительстве - американцы, литовцы, грузины и прочая шелупень.
И только народ украинский гибнет в боях с обеих сторон гражданской войны...
До вас, убогих Электрегов это не дойдет никогда. В силу врожденной тупорылости.
Разговор прекращаю. Не в кобылу корм...
Не думаю, что до особо тупорылых может дойти, что подвиг моего народа в Великую Отечественную абсолютно неоспорим. Равно как и достижения всего Советского периода.
Но я убежден, что моя страна абсолютно не нуждалась в Гражданской войне , убийстве 10,5 млн русских людей и полной разрухе. Абсолютно не нуждалась в госперевороте.
Я, в отличие от упоротых, не презираю наш народ. И полагаю, что он, располагая одинаковыми стартовыми условиями с Северной Америкой эволюционно ( без резни и разрух) вышел бы на уровень благосостояния американцев. И вышел бы в Космос и создал бы военный и мирный атом. Нужен был мир и нормальное развитие. Без бесконечных надрывов и рванья жил и похорон.
Возможно, тогда не сократилась бы территория страны на четверть и не потеряли мы треть населения и не оставили бы за бортом России 25 млн. русских.
И не было бы самого грандиозного в Истории Человечества предательства верхушки КПСС - руководящей силы государства. Которая верхушка-то - наследница большевиков...
Страницы