20 вопросов Владимиру Путину. Путин о резонансных делах, Росгвардии и разгонах митингов

Аватар пользователя ТАСС

Андрей Ванденко поговорил с Владимиром Путиным на одну из самых острых тем внутриполитической повестки. О резонансных делах, параллелях между митингами в Париже и Москве, полномочиях Росгвардии — в новом выпуске нашего интервью.

— Когда Вы звонили последний раз судьям?

— ?

— Судьям когда Вы в последний раз звонили?

— Судьям я вообще не звоню никогда. С судьями я встречаюсь время от времени, с моими бывшими однокурсниками по университету. Там много судей.

— А те, которые при должности?

— Есть люди, которые при должности. Но я с ними встречаюсь не как с судьями, а как с соучениками, универсантами.

— С кем?

— Как со своими универсантами.

— А есть такое слово?

— Ну вот я его придумал, будем считать.

— Знаете, какое самое резонансное дело 2019 года?

— Нет.

— Иван Голунов.

— Ну да, слышал.

— И оно резонансным стало в том числе потому, что активная часть общества оказалась недовольна тем, как поступили с этим молодым человеком, журналистом.

— Чего ж хорошего, конечно.

— Так бы его тоже, как Вы говорите, побрили бы, скорее всего.

— Да, но этого не случилось.

— Не случилось, потому что люди вмешались.

— Ну хорошо, очень хорошо.

— Это единственный способ воздействия на правосудие?

— Вы понимаете, что я хочу сказать. Вмешательство людей сегодня...

— Да...

— ...в сегодняшней России имеет значение. Это уже хорошо. Там, по-моему, сейчас…

— Пять человек задержано…

— Ну, ситуация развивается просто, работают правоохранительные органы.

— Хотелось бы найти заказчиков этой истории.

— Кто-то уволен, кто-то сейчас задержан. Вы хотите, чтобы выбивали какие-либо признания или бы получали естественным путём в рамках действующего закона? Наверное, второе предпочтительнее. Это требует времени. Здесь как раз не нужна никакая суета и спешка.

— Константина Котова тоже. Дело его пересматривается, Конституционный суд распорядился. После того как к Вам обратились, персонально обратились с этим вопросом, после пресс-конференции процесс пошёл. То есть получается, что всё-таки личное участие президента, ручное управление имеет значение.

— Получается так, что президент, будучи гарантом конституции, имеет на это право и должен реагировать на вопросы подобного рода, что и происходит на практике.

— Понимаете, получается по факту… Я вот сейчас вам скажу: оправдательные приговоры в 18-м году — 0,23%.

— Вы знаете, сколько у нас в начале 2000-х было тюремного населения?

— Не знаю.

— Оно уменьшилось ровно в два раза.

— Тюремное население — это те, кто сидят?

— Кто сидит. Ровно в два раза уменьшилось. Так незаметно, спокойно. Это такое революционное событие на самом деле. Это происходит постепенно, в результате принятия различных решений, либерализующих ответственность гражданина, который совершил незначительное правонарушение либо впервые, и так далее. В два раза уменьшилось.

— Вы прекрасно знаете, не мне Вам объяснять, что есть какие-то резонансные истории, да?

— Бывает!

— Которые отражаются просто по одному факту...

— Я понимаю...

— ...судят обо всём.

— Я понимаю…

— Дело Серебренникова, например. Ну сколько уже, ну сколько можно? И Вы сейчас опять скажете: это дело суда. Уже там подписывались и расписывались.

— Кто подписывался и расписывался?

— Ну кто, люди, которые имеют вес в обществе, с именем, за него.

— Андрей, ну послушайте меня! Люди, которые имеют вес в обществе, их мнение важно. Я думаю, что суд учитывает мнение уважаемых людей. Но всё-таки он должен принимать решение не на основе их мнения, а на основе закона и своего правосознания.

— Не менее резонансная история была с этими летними выступлениями в Москве…

— Ну да.

— Когда бутылка...

— Каждый может…

— ...которая в Вашей интерпретации превратилась уже сразу во что-то… Ну бросили бутылку. Вы параллель проводите сразу там с Парижем, Гонконгом.

— Нельзя допускать! Сегодня бутылку бросил, завтра стулом запустит, а потом машины будут громить. Нельзя этого допускать, нельзя распускаться. В рамках закона.

— Ну тоже, ну и Росгвардия, что ж они у нас такие ранимые, трепетные?

— Они и ранимые, и трепетные, они выполняют свой долг. И должны это делать. И больше того, они здесь вот с демонстрантами занимаются, а завтра под пули пойдут, и они принимают участие в боевых операциях. А кто-то там в интернете распространяет информацию о том, что нужно убивать их детей. Это что такое? Это в отношении людей, которые под пули лезут, если Родина прикажет, для защиты интересов государства, общества и конкретных наших граждан? Это можно, знаете, как разбалансировать ситуацию в стране, мало не покажется, с этим не шутят.

— Но когда дубинкой молотят, тоже граждан, знаете...

— А дубинкой просто так никто не молотит, если...

— Ну Владимир Владимирович...

— Нет, послушайте меня. Если люди действуют в рамках действующих процедур, правил и законов, кто же будет махать дубинкой? Наоборот, защищать должны.

— Посмотрите видео…

— Да, я верю…

— Как женщине под рёбра, а потом не находят, кто это, где он, что он…

— Речь наверняка идёт о так называемых несанкционированных акциях.

— Да.

— Ну вот. Получайте санкцию, идите и высказывайте свою точку зрения. Ведь понимаете, вот интернет, средства массовой информации, в том числе оппозиционные. Они же придут, где бы вы ни были, вот где бы вы ни были, куда бы вы ни пришли, где бы вы ни собрались, чтобы высказать своё недовольство действующей властью, ведь с помощью интернета и с помощью средств информации это будет доведено до миллионов. Так?

— Так.

— А зачем же перекрывать уличное движение? Чтобы спровоцировать действия силовых структур, чтобы они помахали дубинками. И потом, чтобы Вы меня об этом спросили. В этом смысл! Другого смысла нет! Показать, что они такие вот герои и они с таким же рвением будут защищать интересы граждан, если они пройдут в органы власти управления. Ругать власть для того, чтобы убедить избирателя в том, что это именно те люди, которые нужны, недостаточно. Нужно обязательно предъявить позитивную программу.

— Как там… На то и кот, чтобы мыши не дремали.

— Правильно. Это хорошо, но этого недостаточно, чтобы эффективно развивать страну.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

Ну понятно ума не хватает даже видео найти, а умничать про конституции хватает. Типичный навальненок, че)) 

https://www.youtube.com/watch?v=d4lRfOQrKF0

Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 года 1 месяц)

Я тебе шибко умному ниже ответил, на твой вброс провокационного видео...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

У вас все что в вашу методичку не вписывается провокация. Но таких видео тысячи... 

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 6 месяцев)

А вы не забыли прочитать и посмотреть в каких обстоятельствах они так действуют?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 6 месяцев)

А вы сами читали? В Германии если вы хотите организовать митинг, то вы должны предупредить об этом полицию не позднее чем за 2 дня до акции. Делается это за 5 минут через специальную формочку на сайте. А если ситуация требует немедленного выхода на улицу - то уведомить можете и менее чем за 2 дня. На этом все. Никаких согласований, разрешений и прочего не требуется.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(5 лет 7 месяцев)

Интервьювер - дибил. Про оправдательные приговоры пусть посмотрит сколько их в Швейцарии, Геомании или США. Ах да, это другое, понимать надо™

Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

Я вообще поражаюсь терпению и доброте нашего правительства. Почему не сделают как в Европе и Штатах? Скакуны эти уже всех реально задолбали, а с ними все нянькаются...

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Лет пять назад встречал упоминание о строгости японских судов. Типа самый высокий шанс получить обвинительный приговор именно в Японии. Оправдательных всего 0,5%. Так что нынешний процент оправданий в судах РФ меня несколько напряг. 

П.С. Кстати, не знаешь, где можно найти информацию по оправдательным приговорам(ну и в целом судебную статистику) в мире?

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

Для особо одаренных защитников конституции:

Что касается почему есть определенные ограничения на проведение митингов. В праве есть принцип, что свобода одних кончается там где начинается свобода других. Соответственно публичное выражение своего мнения не должно затрагивать других людей в части того, что такие митинги не должны им условно мешать отдыхать, создавать трудности для работы органов государственной власти, общественного транспорта, а главное создавать угрозу безопасности. Правоохранительные же органы в свою очередь должны обеспечить безопасность при проведении митингов. В данном случае под безопасностью я понимаю не только пресекать возможные беспорядки, но и безопасность участников митинга. Соответственно ключевым моментом, который в идеале должен оправдывать ограничение прав на участие в собраниях - это должна быть забота о безопасности, окружающих, в том числе с той стороны, что участники митинга не должны случайно к примеру выйти на проезжую часть и там пострадать. Государство же в свою очередь должно принимать на себя обязанность такую безопасность обеспечивать, пусть даже, если это можно будет сделать не в любой конкретно день и любом конкретно месте.

Данная позиция отражена и в ст. 11 Конвенции о защите прав человека, а именно осуществление этих прав (на свободу собраний и объединений) не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих прав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции или административных органов государства.

Таким образом, Конституция любой страны и даже Европейская Конвенция не ставят все свободы в абсолют, все свободы имеют свои пределы её реализации. 

Ввиду всего этого вводятся определенные разрешительные процедуры, уведомительный же порядок существует опять же не только в России. То есть ограничением о котором я говорил выше является существование необходимости согласовывать митинг и уведомлять специальные органы власти.

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 года 6 месяцев)

Читайте законодательство, а именно 54-ФЗ. Там прописан весь порядок подачи уведомлений и их согласования. Именно этот закон регулярно нарушается властями.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дезинформация) ***
Аватар пользователя y78ki9
y78ki9(9 лет 11 месяцев)

Посмотрел несколько выпусков. Меня тоже раздражает журналист: и манерами и хамоватостью и вопросами. Долго не мог понять кого он мне напоминает. Только недавно понял, где я видел подобное выражение лица. Именно такое выражение (нагловатое, снисходительно-презрительное, типа "поговори, тут поговори, а я тебя послушаю") я видел у большинства людей которые недовольны нашей властью. Причем в разговоре, эти люди выдают те же самые штампы, что и данный журналист: беспредел ментов на митингах, суды продажные, нацпроекты - это попил бабла и т.д. по списку. Все содержимое ВК у которое осело у них в голове. В основном эти люди (с которыми мне приходится общаться) имеют оторванные от реальности представления об управлении не то что государством, но и простым предприятием. Это им не мешает давать советы в стиле шарикова: отнять и поделить.

Я соглашусь с прозвучавшим здесь мнением, что эта серия интервью - постановочная. Журналист - это актер, который играет собирательный образ этакого медианного люмпена, недалекого, хамоватого, недовольного властью и недоверяющего ей. В итоге Президент с титаническим спокойствием и терпением отвечает на все его вопросы. Такой формат донесения информации.

ПС. Немного не в тему. Когда был пожар на подлодке АС-12  и погибли офицеры, я лично слышал как один такой утырок вещал, что на этой подлодке катались адмиралы с бабами на природу отдыхать, и типа там произошел пожар, но нам конечно ничего не скажут потому-что кто в таком признается.

Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 года 1 месяц)

что такие митинги не должны им условно мешать отдыхать, создавать трудности для работы органов государственной власти, общественного транспорта, а главное создавать угрозу безопасности.

 Только вот как-то однобоко это всё, посмотрите на массовые шествия "ЕР", там целые улицы и площади заполнены, транспорт стоит, пробки и всё огорожено... И какая кучка протестующей оппозиции, даже пикетчиком крутят!

Таким образом, Конституция любой страны и даже Европейская Конвенция не ставят все свободы в абсолют, все свободы имеют свои пределы её реализации. 

  Давайте без сказок, а? )) Пример из США: «сады, парки, улицы, — это все общественные места, поэтому они являются надлежащим местом для проведения митингов, даже, если администрация против (она почти всегда против во всех странах, поэтому есть конституция). Право собираться вместе для выражения своих взглядов (freedom of expression and assembly) защищается все той же Поправкой».

Германия: в Германии право на митинги и демонстрации рассматривается как одна из величайших демократических ценностей, а потому роспуск или запрет на их проведение считается ultima ratio — самой крайней, вынужденной мерой».

На западе полиция охраняет как раз демонстрации, чтобы не было экцессов с окружающими, перекрывают дороги от транспорта, это видно на всех роликах, погуглите  на досуге.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

Смитрите видео https://www.youtube.com/watch?v=d4lRfOQrKF0 как там полиция охраняет демонстрации))

Как же вы достали, лицемерные, либеральные лжецы..

А вот как исключительные со своими гражданами обходятся https://www.youtube.com/watch?v=AjQz947-R7M  

Пора бы и нам уже перенять...

Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 года 1 месяц)

Специально вбросили видео,где полиция разгоняет дебоширов, анархистов и ультраправых, которые устраивают погромы и драки с полицией? Где вы там мирную акцию увидели (кроме той в США, где на Occupy Wall  street полицейский с газом был уволен а демонстранты получили по 30 тыс$ компенсации).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

Таких видео тысячи, смотрите. У нас скакуны что не устраивали погромы и драки с полицией?  И где у нас на мирных согласованных акциях применяли насилие? Вы уже изоврались по полной, ложь и лицемерие это не аргументы...

Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 года 1 месяц)

Тебе не надоело? Ты что такой упоротый? Я даже тебе совет дам, сделай загранпаспорт съезди куда нибудь уж, посмотри, там каждую неделю по сотни разных шествий и митингов, по любому поводу.... а то так жопу до геморроя отсидишь за компом.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

А тебе скакать не надоело еще? мирные согласованные акции и у нас проводятся без всяких эксцессов, тихо и спокойно..

Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 года 1 месяц)

Да. Тогда какой смысл отказывать? Ну, хотят люди попротестовать, много ведь недовольных политикой,экономикой и преступностью в стране. Уж лучше так, чем писать письма президенту... 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 года 1 месяц)

Речь про НЕ согласованные! Именно на них провокации полиции,это им руки то и развязывает, поэтому им стараются как можно чаще давать отказ в проведении(надо же как-то арестовывать диссидентов и студентов очкариков, недовольных жизнью) а вот когда разрешают (даже странно как-то у нас) то всё проходит тихо и спокойно. Можно ведь оказывается!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

Ты упоротый что-ли? Акции необходимо согласовать чтобы обеспечить безопасность либерды, иначе их люди цепями бить начнут, так достали уже всех. Ну и остальных граждан от либерды тоже. Поэтому их полиция и охраняет, а несогласованные это провокация, на которую и отвечают адекватно. Отказывают по разным причинам, в основном по причинам упротости той же либерды которая не может нормально подать заявку.

Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 года 1 месяц)

Всё хватит, в бан хочешь?! совсем уже чушь понёс.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

А в чем чушь? У вас все, что в ваших методичках нет, чушь. Тебе еще видосов накидать, или сам найдешь? Ну на вот еще посмотри https://www.youtube.com/watch?v=d71kvr-fYkI обычные мирные протестующие против бедности и безработицы в европке.

Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

Хотели бы арестовать и так бы арестовали, на них клейма некуда ставить. Одни наркоманы, педофилы и террористы. Зачем тогда запрещать если все мирно проходит, сами себе противоречите, не находите?

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(5 лет 7 месяцев)

А про Occupy Wall Street у вас в методичках что пишут? Дайте-ка угадаю, происки Кремля, поэтому их можно в хомуты и лицом на асфальтом на пару часиков.

Аватар пользователя Копающий
Копающий(4 года 1 месяц)

Не очень люблю этого блогера,но тут он очень ясно показал, как на западе протестуют

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Партийная кличка - Говно на лопате) ***
Аватар пользователя yalga
yalga(9 лет 11 месяцев)

Интервьюер ведет себя крайне развязно и непрофессионально.

Видимо, очередной политэмигрант с Украины.

Напомнил мне одну американскую ледь по фамилии Келли, стиль поведения один в один.

А президент ведет себя излишне терпимо. Либеральничает.

Нельзя таких подпускать к себе - измажут коричневым.

Аватар пользователя Bibigon
Bibigon(5 лет 2 месяца)

Про митинги. У некоторых товарищей, или господ на лице некоторая подмена понятий. Конституционное право на митинги. Вот только часто подразумеваются шествия. По городским улицам, затрудняя автомобильное и пешеходное движение. А как я припоминаю - в конституции - статья 17, часть 3.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Что в данных вариантах светлоликих граждан как раз и присутствует.

PS Сделать аналог Гайд парка и всех туда - конституционными правами пользоваться

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 8 месяцев)

PS Сделать аналог Гайд парка и всех туда - конституционными правами пользоваться

гайд-парк не очень удобно с точки зрения безопасности. 

Поскольку любая акция - это шоу и больше ничего, то предложить протестунам арендовать стадион, с внесением страхового взноса на случай порчи имущества, и пусть зазывают туда идиотов, согласных - письменно - ради ощущения экстрима попасть под потасовку, взрыв или любую другую угрожающую  здоровью провокацию.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Ты же понимаешь, что формулировка эта крайне размытая и под неё можно подвести буквально всё.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2

Ты же понимаешь, что формулировка эта крайне размытая и под неё можно подвести буквально всё.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя trepalo
trepalo(5 лет 3 месяца)

Фу как перебивает.

И занятно смотреть, как ВВП под конец перехватывает - берёт другой темп и подсекает.

Страницы