Спрос на углеводороды, в том числе нефть, сохранится в ближайшие десятилетия, несмотря на замедление темпов роста потребления. Такое мнение в передаче "Право на справедливость" на Первом канале высказал глава Минэнерго Александр Новак.
"Мы, конечно, с точки зрения прогнозирования, видим, что рост потребления нефти в мире будет сокращаться. Но в абсолютном выражении, здесь никуда не деться, углеводородная экономика будет сохраняться в течение ближайших 20 лет", - сказал он.
Новак также отметил, что доля продаж электромобилей будет увеличиваться. "Но мы все прекрасно понимаем: чтобы зарядить автомобиль, нужно выработать электроэнергию. И какой источник, чтобы выработать электроэнергию - это также вопрос энергетического баланса. Либо это газ, либо уголь, либо возобновляемые источники энергии: ветер, солнце, гидрогенерация", - добавил он.
Комментарии
И через 20 лет в любом смартфоне (ЕСТЕСТВЕННО ВМОНТИРОВАННОМ В МОЗЖЕЧЕК) будет минитермояд
Зачем такие сложности? От мозга и запитают .
Конечно. главное отвечать не придется
Да, я тоже прогнозирую эру нефти до 2040 может, 2050г. А потом эпоху газа. Точнее, еще недавно прогнозировал. А потом почитал про ЗЯТЦ, и стало понятно, что 6 уклад будет именно на ЗЯТЦе. Но можно сделать так: ни с кем не делиться ЗЯТЦом, самим сидеть на нем, а всему миру продавать дорогущий нефть и газ
лучше сразу переходи на холодный синтез, естественно управляемый. он прагматичнее и проще реализован.(сарказм)
Термояд пока нереален, а вот ЗЯТЦ уже состоялся. Пока только в России. Естественно, эти технологии нельзя никому продавать даже за квадриллион
Сидеть не получится. Теоретическая основа ЗЯТЦ известна всем. Мы опережаем Китай по ЗЯТЦ лет на 20-30. Но к 2040-2050 гг Китай уже сам сможет строить АЭС по типу ЗЯТЦ. Ещё Индия ториевые ЗЯТЦ пилит...
Надо наоборот строить по всему миру. Без передачи технологий, разумеется. Я долго думал, почему тянут, не строят везде? Но потом узнал, что электроэнергия от АЭС по типу ЗЯТЦ чуть дороже, чем от традиционных АЭС. А цена электроэнергии от традиционных АЭС зависит от себестоимости добычи урана-235. Т.е. пока дешевый уран-235 (менее 130 долларов за фунт) не кончится, строительство БН-1200 придерживают. Дешевый уран кончится где-то к 2035-2040 гг. Сроки строительства промышленной БН-1200 тоже сместили ближе к 2035 году... https://www.atomic-energy.ru/news/2019/12/27/100457
А пока что занимаются дополнительными исследованиями в области ЗЯТЦ. Построят опытный БРЕСТ-300 к 2027 году (тоже ЗЯТЦ). Экспериментируют с МОХ-топливом. Строят плавучие АЭС. Строят по максимуму "обычные" АЭС, максимально увеличивая спрос на уран-235, и приближая тем самым эру ЗЯТЦ. Но тут мы сильно ограничены во влиянии на спрос. Чем больше мы напрягаемся, ищем заказчиков, строим в кредит, тем быстрее Запад закрывает АЭС у себя. Тем самым не даёт вырасти спросу и ценам на уран-235...
В этом отношении слова Новака об "эре нефти в 20 лет" очень в тему. Плохо было бы, если бы у нас этих 20 лет не было бы. А так всё в порядке. Как раз хватит нам, чтобы поднять атомную промышленность. И чтобы успеть заработать на продаже нефти/газа. И как раз хватит миру, чтобы не скатиться в каменный век, когда добыча нефти/газа начнет сокращаться.
Не в бровь, а в глаз
Я ставлю на ГДМЛ.
Все ещё хуже. Энергия от традиционных АЭС проигрывает из-за очень длинного срока окупаемости. В эпоху мирового системного кризиса - кто гарантирует, что потребитель будет платежеспособен 60-80 лет? Тот же Китай - кто гарантирует, что его экономика не посыпется, как карточный домик после развала МРТ?
А при искусственном снижении срока окупаемости АЭС до приемлемых по нынешним временам 10-15 лет, стоимость ее энергии становится выше, чем у зелени. Это у них. У нас же, с нашими запасами нефтегаза, экономического смысла массово строить АЭС не будет ещё лет 40. При нынешних правилах игры, разумеется.
Я читал, что наши АЭС окупаются за 10 лет при цене 10 евроцентов за киловатт. Такие цены вполне приемлемы для Европы. На Турецкой Аккую такие же расценки - 10 евроцентов. Западные дорогие и устаревшие технологии постройки АЭС и обогащения урана приводят к окупаемости АЭС в 30 лет. При тех же 10 евроцентах за киловатт. Да, для бизнеса 10 лет окупаемости малоприемлемо - низкая рентабельность и доходы, чтобы вкладывать деньги. Поэтому везде строительство АЭС двигают государства. Правда, когда АЭС окупится, тогда энергия от неё становится самой выгодной и дешевой.
Да. Но Запад мог бы снизить себестоимость энергии от АЭС и успешно их строить. Правда для этого им пришлось бы обращаться за дешёвым ураном к России. Т.к. Россия обладает самыми эффективными технологиями обогащения урана. Россия итак обогащает 40-50% мирового урана, а тогда будет обогащать 100%. Для Запада такая полная зависимость от России неприемлема. Так что вопрос не окупаемости АЭС на Западе больше политический.
Кстати, когда цена урана вырастет до 130 долларов за фунт к 2035-2040 гг, тогда только Российские технологии обогащения урана будут окупаться. Зная это, Запад просто пошёл по пути полного отказа от АЭС.
А дальше шо, куда путь развития предполагается?
->газ во всех странах мира и газ+ЗЯТЦ в России
Газ также как и нефть относится к углеводородам. Сильно сомневаюсь что и через 50 лет закончится эра углеводородов. Она закончится в головах тех у кого электричество из розетки берется.
Радоваться. Даже на секундочку отложим ЗЯТЦ. Нефти (более-менее доступной) у нас как раз на 20-30 лет. Потом останется только более дорогая в себестоимости Баженовская и Аректическая. И тут как раз эпоха нефти уходит, а на 1 место выходит газ, которого у нас завались (четверть от мировых запасов), да еще и в Арктике дополнительная кубышка-океан газа. Т.е. ситуация складывается для нас просто идеально. Ну и плюс ЗЯТЦ
Да все по кругу ,в 90 ых орали нужно скорее нефть по 8 баксов продать пока берут ,скоро фсе ,!!ну там про водород сочиняли ,про топливо из кукурузы ,рапса ,про солнце что то говорили !а потом бац и 140 ,но по 8 долго торговали !ах да ,еще и должны были ! Раздел продукции назывался ,ну как в папуасии !
А потом она вся закончится и нагрянет Ахтунг.
Новак лицо заинтересованное.
Рост потребления.... т.е. растёт на 10% в год, а будет на 5%. К примеру.
дык нефть и газ не только топливо. Куча вещей и материалов с из помощью сделано.
Цивилизация рухнет без пластиков, полиэтиленов и прочего изготовленного из углеводородов.
Да хотя бы взять автодороги!
Да, уж, рост энергопотребления впечатляет: с 2000 к 2018 мировое энергопотребление вросло в полтора раза всего за какие-то 18 лет. Дефицит исчерпаемых энергоресурсов вполне может накрыть цивилизацию даже раньше, чем через 20 лет, если энергопотребление будет продолжать расти теми же темпами.
А плакать или смеяться зачем?
Видимо, Новак (в отличие от многих) -"пацан серьёзный", привык "за базар отвечать". Насколько он уверен, так и говорит.
А дальше двадцати лет "горизонт событий" затянут туманом. Может, кто что-то видит в этом тумане, но лично я сомневаюсь в провидческих способностях таких "кого-то".
Дык епте - он действительно сурьезный пацан... А каждый скрьезный пацан знает историю о шахе, ишаке и Ходже Нассредине... Но боюсь чтоэтот сурьезный пацан врядли спрогнозирует цену на нефть в течении последующих 5 лет...
А без нефти станет вот так, как на этой фотографии.
150 лет назад и без нефти жили. и свет в оконцах, и ребятишки довольные во дворе. вы бы ещё фото запрошенного завода в мегаполисе привели - там такая же картина. только с нефтью и всё вокруг в неоновых огнях
Ты идиот или просто зарплату отрабатываешь? Тогда двор был при избушке, и продукты эти дети получали с находящегося рядом огорода. А сейчас домишки в тридцать этажей, куда продукты привозят за сотни километров. И как их привезут, если транспорт стоит без горючего, да и не произвели те продукты, потому что трактора заправить нечем.
И избушку отапливали дровами из близлежащей рощи. А тридцатиэтажку - газом из Сибири. А если работникам газового промысла не на чем будет доехать до места работы, то и отопления в той тридцатиэтажке не будет.
>А если работникам газового промысла не на чем будет доехать до места работы, то и отопления в той тридцатиэтажке не будет.
Не волнуйся, Слон, на кибертраках от Теслы доедут.
1. ты хам
2. я на фото не увидел заброшенную тридцатиэтажку
2-х или 3-хэтажные были купеческими. их 150 лет назад было мало. и да, огороды у обычных избушек.
...научимся жить в пещерах.Не нОво..
Да-да. Все оставшиеся в живых 15 человек научатся жить в пещерах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Еще 20 лет назад говорили про 20 лет. Рекурсия мать её...
Эта музыка будет вечной.
Ну угля-то полно еще. Про Добла вспомнят))).
Заголовок не соответствует содержанию. У новака нет слово около, которое подразумевает какое-то ограничение по верхней планке. Он пишет, что ближайшее, которое подразумевает минимум при текущих условиях.