Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Глобальное нашествие феминисток? Или управляемый женский хаос?

Аватар пользователя mongolhel

По всему миру сейчас проходят феминистские акции с требованиями не только сломать основополагающие принципы права. Феминистки выступают против государства как такового. Государство, современная юстиция — это порождение патриархата, считают они. Что вместо? Анархия, хаос. А затем — кровавые расправы без суда и следствия.

"Родительское всероссийское сопротивление" и Суть времени выпустили новый фильм. Сопоставляя деяния правовых институтов Европы и новый курс, озвученный гарантом нашей Конституции, вспоминая нетленную Хилари и сверяя её слова с действиями феминистских организаций по всему миру, авторы показывают нелицеприятную картину происходящего.

Совет Федерации подготовил законопроект о профилактике семейно-бытового насилия. Депутат Госдумы Оксана Пушкина намерена внести этот законопроект на обсуждение в ближайшее время.

Закон о домашнем насилии в России продвигают феминистки Алена Попова и блогер Александра Митрошина. Борцы за права женщин организовали анисемейную пиар-кампанию, посвященную рассказам о том, что в российских семьях якобы творится ужасное семейное насилие, и том, как агрессивны и жестоки российские мужчины. В этой кампании они использовали фейковую цифры убийств женщин, которые превышают цифры реальной статистики в 40 раз.

Подобные законы принимаются во многих странах, все они содержат одни и те же нормы, разрушающие институт семьи — хотя бы тем, что они узаконивают беззастенчивое вмешательство в семью со стороны чиновников. Эти законы лоббируются феминистками, ратующими за гендерное равенство. Теперь глобальный феминизм пришел и в Россию.

Чем страшны эти законы?  Тем, что нарушают права мужчин, провоцируют доносительство членов семьи друг на друга. И не только их.

“Семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления”, — так написано в российском законопроекте, опубликованном на сайте Совфеда.

Что понятно из этого определения? Что этот закон ВООБЩЕ не защищает от насилия. Ведь у нас все виды физического насилия попадают под уголовное или административное наказание. Даже побои, т.е. физическое наказание, не приносящее вред здоровью, типа шлепков и пощечин. То есть все виды физического насилия из определения насилия исключены. А насилием и поводом для вмешательства теперь будет считаться любая ссора (психические страдания, однако!), без какого бы то ни было рукоприкладства. Об этом говорят и сами авторы закона.

По новому законопроекту, полицейский может заявиться к вам немедленно предписать выгнать вас из собственного дома на месяц только по доносу любого постороннего лица, которому привиделось, что в вашей семье может совершиться насилие.

А если суд решит, что вы таки совершили деяние (которое не считается преступлением ни по УК, ни по КоАП), или суд решит, что вы можете совершить это деяние, то вас из собственного дома выкинут на улицу уже на год. Сбором доказательств совершения деяния или угрозы совершения деяния, которое не является преступлением, суд особенно заморачиваться не будет, ведь это не уголовный процесс. Практика стран, где введены подобные меры, показывает, что огромное количество мужчин становятся жертвами ложных обвинений.

Современный феминизм давно уже не борется за равноправие. Законы, которые лоббируют феминистки, провоцируют настоящую войну полов. Феминистки промывают мозги молодым девчонкам, рассказывают им, что самое страшное место для женщины – это семья. «Девочки выбирают свободу. От мужа, семьи и государства»,  — скандируют феминистки.

Зачем и кому она нужна война полов? Хилари Клинтон, будучи Госсекретарем США, объявила, что права женщин станут основой внешней политики США.  С тех пор многочисленные женские организации и НКО, защищающие права женщин, активно участвуют в оппозиционных движениях, свергающих местную власть.

По всему миру сейчас проходят феминистские акции с требованиями не только сломать основополагающие принципы права. Феминистки выступают против государства как такового. «Государство – это мачо насильник. Суды, менты – это насильники» —  это слова из нового гимна феминисток. С ним они вышли на глобальную феминистскую акцию, устроенную в десятках стран.

Они требуют сжигать церкви, выкинуть на свалку «патриархальную» светскую классическую литературу. Государство, современная юстиция – это порождение патриархата, считают они. А что вместо него? Анархия, хаос, кровавые расправы без суда и следствия? Репортажи с феминистских акций из разных уголков планеты свидетельствуют, что мир, который хотят построить сами феминистки, отнюдь не будет миром без насилия.

0.29 Хилари Клинтон. Права женщин  - основа внешней политики США
1.30 Глобальные феминистские акции 

5.05. Институт семьи  стал одним из самых главных объектов для нападения со стороны международного сообщества 
7.20 Антисемейная кампания в России 
12.20 Почему закон о профилактике семейно-бытового насилия не защищает от насилия?
13.42  Закон нанесет разрушительный удар по институту семьи  
20.34 Как в западных странах  законы против домашнего насилия подвергают остракизму мужчин
28.51 Как феминизм делает из женщин пушечное мясо.

24.50 Кому подчиняются наши феминистки?
29.44  Современному феминизму больше не нужно равноправие 
33.30 Феминизм – идеология войны полов и ненависти к мужчинам

37.05  Феминизм   - не только антигосударственная и антисемейная идеология. Это таран, разрушающий культуру и общество.   

41.28  В какой новый дивный мир тянет нас современный феминизм

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

С гомосеками у нацистов как-то не пошло, решили с другой стороны зайти?

Эпизод с мужиком-американцем (31мин,37сек) про «Мужское слово против женского ничего не значит» — при разводе и решении, с кем оставлять ребёнка, 100% ничего не значит. Не только слово, а вообще весь правовой корпус идёт лесом, если только мать совсем уж не клиническая.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Византий
Византий(1 год 5 месяцев)(15:13:29 / 25-02-2020)

«Государство – это мачо насильник. Суды, менты – это насильники»

Чем то знакомым пахнуло, типа анархия, мать порядка 

Думаю, что тут анархисты подсуетились

Аватар пользователя kredo
kredo(2 года 2 недели)(16:58:32 / 25-02-2020)

Точно - именно мать, а не отец !))

Аватар пользователя guardianru
guardianru(4 года 2 месяца)(17:42:05 / 25-02-2020)

ты будешь удивлен, но сама суть "порядка" - упорядочивания - и как следствия выстраиваемой иерархии внутри этого порядка - женская. Стремление к сохранению и продолжению сохраняемого - т.е. сохранности.

Мужская часть - это стремление к развитию и изменению. 

Но это так... ибо тьма - мать для любого света-))) это обыгрывалось от шумеров до тучи всего где. О великая Тиамат...

Аватар пользователя kredo
Аватар пользователя guardianru
guardianru(4 года 2 месяца)(18:13:59 / 25-02-2020)

агам, очень полезная штука. Считай сегодня мы видим именно это явление. "Информационный потоп".  Прямо ярчайший пример.

И сколько пенки и прочей мути идократического толка всколыхивается... главное в те места, где ее избыточно - ни ногой.

Аватар пользователя ralex
ralex(1 год 7 месяцев)(22:20:42 / 25-02-2020)

суть "порядка" - упорядочивания - и как следствия выстраиваемой иерархии внутри этого порядка - женская.

С точностью до наоборот. Женское несет хаос. Мужское- порядок. Развитие и изменение это и есть выстраивание иерархии, порядка из женского хаоса. 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(4 года 2 месяца)(03:31:42 / 26-02-2020)

"Суть" порядка.

 

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 3 недели)(11:18:46 / 26-02-2020)

Любые иерархии - это матриархат явный или скрытый через подкаблучников.

Аватар пользователя ralex
ralex(1 год 7 месяцев)(08:51:22 / 27-02-2020)

Ну да, конечно (С). Рядовой. сержант, офицер...главком. Только подкаблучники и могли такое выдумать.smiley

Нет у баб стремления к иерархии. Каждая как минимум королева.

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 3 недели)(10:15:22 / 27-02-2020)

У баб есть стремление поиметь самца по-круче (ну и пилить сидня мало добившегося раскачивая его амбиции), что выливается в стремление подвластных им самцов вылезти по-выше.

Аватар пользователя ralex
ralex(1 год 7 месяцев)(09:02:27 / 01-03-2020)

А это две большие разницы. Тупая самка просто хочет поиметь побольше. Чем у других самок. Бабла, почестей, власти. Но иерархию выстраивают мужчины. И вовсе не потому, что этого самка захотела. Там где их нет, мужчины тоже строят иерархию. Мужской монастырь тому пример. Совместная деятельность эффективна только при управлении ей. Иначе- "Лебедь, рак и щука"

А хорошая жена любит мужа, верит в него. Поддерживает, вдохновляет. И это стимулирует. И муж у нее не подкаблучник. 

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 3 недели)(19:45:53 / 01-03-2020)

Все вертикальные структуры - это из родоплеменного строя, скрытого или явного матриархата и основаны на половых программах поведения. Мужские структуры основаны на горизонтальных связях, всякие братства и прочее когда один за всех и все за одного, общины опять-же. Эффективность единоначалия - только в исполнении чужой воли, но как только встаёт потребность в реагировании на новое, создание знаний с нуля или иных проявлений собственной воли все иерархии сыпятся как карточные домики просто потому, что воля и структура - это, можно сказать, прямо противоположные явления.

Аватар пользователя ralex
ralex(1 год 7 месяцев)(22:47:06 / 01-03-2020)

Горизонтальные связи точно так же присущи и женскому полу. И даже больше. Женщины общительней, легче налаживают эти самые горизонтальные связи. Которые не несут функцию развития. Это чисто бытовые добрососедские в большей или меньшей степени отношения. Братства объединяются идеей. Воплощение в жизнь идеи, т. е. упорядочивание хаоса, создание нового- и есть мужское предназначение. А как только появляется идея, появляется и иерархия. Иерархия порождается волей! Для воплощения идеи. Это не противоположные, а взаимосвязанные явления. Дух, идея, воля, иерархия. Такая вот цепочка вырисовывается. И матриархату в ней места нет. Матриархат- это бездуховность, безыдейность, разброд и шатания.

Потребность в создании знаний с нуля приходит после катастрофы, т.е. разрушения старой иерархии. И прихода матриархата.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 2 месяца)(15:26:48 / 25-02-2020)

Если государство - лишнее, то кто будет защищать феминисток от заведомо более сильных мужиков? Магия, штоле?

Аватар пользователя Tigress
Tigress(1 год 2 месяца)(15:50:35 / 25-02-2020)

Какие жуткие лица у этих "женщин"....

Много хочется сказать после просмотра фильма, но всё как-то на призывы к насилию над фемками похоже... Вот после такого и станешь сторонницей свободной продажи оружия, ибо эта зараза почище любого короновируса будет. Тут только хард кор, особенно в отношении организаторов

Аватар пользователя игорёк
игорёк(1 год 7 месяцев)(17:01:24 / 25-02-2020)

Может быть - программа сокращения населения, если процесс сознательный? А если стихийный, то всё закономерно: Запад живёт как Женское начало, то есть это стремление, настрой  жить - "здесь и сейчас", без всяких принципов и ограничений, поэтому в таком обществе постепенно права женщин будут превышать права мужчин. Закончится это всё ростом сексуальных извращений. бесплодием, вырождением и смертью этой Цивилизации.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(1 год 2 месяца)(10:37:30 / 26-02-2020)

Процесс сознательный. Это видно невооруженным глазом. Но сокращение населения, на мой взгляд, его побочный продукт. А основная цель названа в конце ролика - развал государств. Не получается с помощью молодёжи - рекрутируем на это безмозглых самок.

Аватар пользователя под одеялом
под одеялом(7 месяцев 4 недели)(16:15:13 / 25-02-2020)

обычные левые радикалы, ни чем не лучше, но и не хуже антифа и молодёжных коммунистических движений

Аватар пользователя Niss
Niss(6 лет 4 месяца)(16:27:02 / 25-02-2020)

левые, получающие деньги от правых - это ты ловко задвинул

Аватар пользователя Virus
Virus(8 лет 5 месяцев)(16:53:35 / 25-02-2020)

Я вас умоляю, нынче такие ветра, что наши либералы иногда уже только по-пояс перекрашиваются, чтобы не заморачиваться, и когда нужно - предъявляют подходящую к ситуации половину.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(16:32:57 / 25-02-2020)

“Семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления”, — так написано в российском законопроекте, опубликованном на сайте Совфеда.

Это как раз и является самой большой опасностью. Именно это мы обсуждали с одним из защитников закона. Переписка ниже:

Заставлять своих домочарцев пить мочу по методу Малахова не подпадает ни под одну статью ни УК, ни КОАП. Также как и ношение поранджи. Но может и нередко причиняет как моральное, так и физическое страдание. Игра на рояле в частном доме, при наличии мигрени у кого либо из домочадцев ...причем исключительно из сволочного характера? Вынос из дома  и пропой вещей мужем/ женой пропойцей?

Все  это не наказуемо в данное время. Хотя осуждается или прямо запрещено другими частями законодательства. 

Законопроект не вводит новых понятий, повторюсь он дает инструментвоздействия на нарушителя прав указанных не только в коап или ук,  но и в семейном кодексе, законе об образовании и многих иных.

Не надо приводить заведомо неприемлемые примеры бытового идиотизма, как доказательство своей правоты в совершенно другом вопросе.

Он тебе написал, что в проекте закона перечислено то, что преступлением не является. Формулировки, допущенные в проекте закона расплывчаты и допускают свободное трактование, причем в рамках субъективной оценки.

Если ты не придуриваешься и просто не понимаешь, то давай я тебе объясню:

Есть такое преступление\правонарушение "причинение вреда здоровью". Это причинение может быть разным. И это причинение запрещено законом.

Сначала есть статьи о причинении вреда в уголовном и административном кодексах, а поскольку вред бывает разным и причинить этот вред можно по разному и разным людям, то и и наказание за это причинение бывает разным. Так вот то все описано до строчки. 

Затем есть подзаконные акты, которые определяют, что такое вред здоровью. А вред здоровью - это нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов  и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. 

После появляются квалифицирующие признаки, которые в соответствии с медицинскими критериями позволяют определить степень тяжести причиненного вреда. 

Так вот, если вред причинен, то полиция сначала заводит материал проверки, затем следователь принимает решение о необходимости возбуждения, прокуратура проверяет и подтверждает, судебный медик определяет степень вреда, решение по ВСЕМ обстоятельствам дела принимает судья.

Заметь, все перечисленные люди наделены властью, квалифицированы и действуют в строго установленных рамках. Весь процесс строго регламентирован и контролируется на каждом этапе без исключений.

Это устроено таким образом потому, что на кону жизни людей. Кривое применение Закона может поломать человеку жизнь. И иногда ломает.

Так вот, в твоем случае нет четких критериев и определения семейно-бытовому насилию. И не надо приводить примеры, это глупо. Нужно четкое определение, не допускающее даже возможности двоякого трактования. Люди, которые будут оценивать и принимать решения по данному закону должны быть квалифицированы и иметь соответствующие полномочия т.е. должен быть специалист по семейно-бытовому насилию, который будет определять его наличие и степень опасности (причем письменно под этим подписываясь), должен быть специалист по правоприменению и судья, который будет принимать окончательное решение. Ни о каком досудебном решении, ограничивающем права гражданина не может быть и речи.

Так понятней?

Мало того, это уже мое личное мнение, в Законе необходимо прописать ответственность тех, кто будет злоупотреблять этими правами в законе, ответственность именно исполнителей.

Аватар пользователя salvator
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(6 лет 1 месяц)(16:51:49 / 25-02-2020)

при всем том, что я категорический противник семей, как как главного источника неравенства, должен отметить, что все что делают фемки - это шиза

насилие, к сожалению, является неотъемлемой частью человеческого общества, ибо приматы:)
государство - это всего лишь одна из форм насилия, которая хорошо организована, но при этом в большинсве случаев предсказуема
то есть человек заранее знает в какой форме, какого числа и по какому поводу его поимеют:)
это позволяет планировать, а значит делать жизнь легче и приятнее в итоге

отсутствие государства не уменьшит насилие, а лишь сделает его полностью непредсказуемым... когда люди не будут знать когда и с какой стороны "прилетит"

общество без насилия может быть тогда, когда человека заменит новый, более совершенный вид...
но вся фишка в том, что как бы он "заменял"? это можно сделать только путем насилия... а значит, насилие будет свойственно этому новому виду, иначе он просто не сможет победить мерзких людишек...:)
и значит, насколько бы совершенным ни был бы новый вид, он будет практиковать насилие

ужасно, безвыходно, но что поделаешь?

но вот передача функции насилия в семье - государству, это в высшей степени правильно... потому что как и все другое государственное, оно будет более предсказуемым как по срокам, так и по объемам

Аватар пользователя Старикашка

Как то странно в коменте автора поста: "С гомосеками у нацистов как-то не пошло, решили с другой стороны зайти?"smiley

Феминистки(жен.род) - это ж просто те же гомосеки(муж.род). Так что "пластинка" та же, просто те же яйца, но вид сбоку.wink

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(1 год 10 месяцев)(17:15:49 / 25-02-2020)

Мой дед (из Архангельских) рассказывал о свадебном обряде наших староверов: когда сосватанный жених приходил в дом невесты, её отец (в торжественной обстановке, само собой) снимал с двери специальную ритуальную плётку. Выдаваемая за муж дочка вставала перед отцом на колени с поклоном в ноги. Отец один раз охаживал её плёткой по спине, после чего скручивал её (плётку) и передавал жениху, мол: держи её в тонусе строгости.

Я не призываю к возвращению к домострою. Просто, тогда почему-то таких проблем вообще не было...

Аватар пользователя Дубровский

вот с этой пещерной дрянью и призван бороться закон о насилии. правильный закон ибо иначе эту дичь не выбить.

Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(7 месяцев 3 недели)(17:56:14 / 25-02-2020)

А зачем её выбивать?

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(11 месяцев 3 недели)(20:27:32 / 25-02-2020)

Вот из-за таких как вы все эти пи***сы и имеют прециденты для СБН.

"Отходил плёткой жену? А чё тут такого?" это действительно пещера.

Такое в семье недопустимо и является в России правонарушением.

Лучше бы вы разъясняли опасность этого законопроэкта людям.

А вы занимаетесь зеркальным подрожательством этих пи***сов.

Типа: "Если они против насилия, то мы будем за!". Это бред и глупость.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(1 год 10 месяцев)(22:57:53 / 25-02-2020)

Вот из-за таких как вы все эти пи***сы и имеют прециденты для СБН.

"Отходил плёткой жену? А чё тут такого?" это действительно пещера.

О, ещё один. Мозгом не перегруженный...

Батенька! Я тут всем вам для чего рассказ моего доблестного деда (воевал с басмачами в ГВ  и батареей командовал на ДВ во время ВОВ) привёл? А для того, чтобы вы все, с разнообразной степенью одарённости природой, уяснили границы интервала возможностей для принятия решений.

В дореволюционной, домостроевской модели семьи, как и в современном исламе у женщин, как обязанностей так, и прав больше. Мужчине развестись или просто бросить семью до 20 века было ох как не просто! На минуточку: по данным  переписи 1897 года, на 1000 женатых мужчин приходился всего 1 (!!!) разведенный. Вдумайтесь в эту цифру. Сейчас разводом заканчивается каждый второй брак! При этом тенденция только ухудшается. Государство вместо того, чтобы усложнить процесс разрушения семей, идёт по пути его упрощения, тупо беря на себя обязанности по обеспечению бывших жён с детьми на себя. В расчёте на роль посредника, конечно, но посредничество не всегда успешно: количество беглых алиментщиков год от года только растёт. 

Это с одной стороны.

С другой же стороны, идеал для современных феминисток - добиться всех прав для женщин, полностью лишив их какикх-либо обязанностей. Простите, но даже при первобытном мариархате у женщин была одна единственная обязанность - рожать. Нонишние даже этого не желают делать. 

Итожу: домострой в современном обществе вряд-ли пройдёт, феминистская дурь, надеюсь тоже. Истину надо искать где-то между. Но, ИМХО, чуть ближе к домострою. В женских же интересах, кстати.

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(11 месяцев 3 недели)(01:38:47 / 05-03-2020)

Ок. Ты согласен, что п*здить плёткой свою жену — СЕЙЧАС дико?

А вот то, кому я ответил считает: "А зачем это выбивать?"...

Я про это и говорю.

 

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(1 год 10 месяцев)(11:48:45 / 05-03-2020)

Ну, ты мне сначала плётку такую подари. А я уж решу, дико - не дико.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(1 год 10 месяцев)(18:02:29 / 25-02-2020)

вот с этой пещерной дрянью и призван бороться закон о насилии. правильный закон ибо иначе эту дичь не выбить.

Дурак.

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Несколько зарисовок из жизни... Все было еще во времена СССР и без либерализма с феминизмом.

1. Работал я с одним парнем. Аспирант. Женился на молодой девчонке, студентке. Оба образованные, полный набор "культур-мультур". Поначалу - общность взглядов и интересов, уважение друг к другу и всякое такое... она родила ребенка. А потом что-то изменилось. Стал ходить какой-то неухоженный, подолгу засиживался на работе. И однажды высказался в порыве нервного срыва - "бабы только палку понимают". Я был удивлен.

2. Соседка по лестничной площадке. Дама простая, среднего возраста. Иду, она стоит и курит на лестнице. Вижу что на нервах и под градусом. Остановился узнать в чем дело. С мужем поругалась. В процессе рассказа высказала "ну хоть бы ударил, что-ли..." То есть сама мужика доводила, а он никак... Опять удивился.

3. Мой друг детства. Обычный парень. Простой. Женился. Однажды был какой-то праздник и его жена подвыпила, вытащила мужа покурить на лестничную площадку и начала его лупить по лицу. Просто перепила и срыв. А он - боксер. Сам признавался, что вообще ничего не хотел - реакция сработала. Меня бьют и я должен ответить. Ответил. Жена ушла в нокаут. А потом истерика и в итоге до развода. 

Во всех трех случаях мужики вообщем-то ни при чем... ну и из кого надо дичь выбивать? С этим феминизмом и свободой скорее дичь в головы забивают.

Аватар пользователя Свеждущий
Свеждущий(2 года 9 месяцев)(19:26:42 / 25-02-2020)

Во всех трёх случаях мужики ещё как причём.

Женщине нужен "сильный" не значит что от груди должен 150кг толкать, волевой муж, а не тряпка безвольная.

А уж кто он там по жизни, аспирант, олигарх, или боксёр и не важно вообще.

Ради интереса посмотрел несколько роликов с этим "альфа самцом", до чего забавно, во всём виноваты у него какие то бабы. Особенно прикольно смотрится как у него берёт типа интервью какой то полупидар с проколотым ухом в женских обтягивающих лосинах. И постоянно вопрошает где же она "нетакая", которая должна полюбить его безмерно. Но самый сок в том что это оказывается государство во всём виновато, это оно коварное всё придумало чтобы таких крутых мужиков как они извести. И ведь похоже что у них много последователей.

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Причем только в том смысле, что сразу мнение женщины поставили выше своего. Ну да, на словах - нужен сильный, на деле - послушный. В результате сама не знает что хочет. От этого и бесится. Да и сильных на всех не напасешься. Могу еще забавный пример привести из тех же лет. Полная семейная гармония. Семья тоже простая. Жена - сестра моего друга детства. Муж - тихий парнишка. И как-то он на полном серьезе высказался "жена умнее меня, ей решать, а я буду слушаться". Я тогда опешил от такой покорности. Это сильный мужчина? По мне больше похоже, что мальчик нашел себе новую маму.

Роликов не смотрел.

Аватар пользователя Свеждущий
Свеждущий(2 года 9 месяцев)(19:52:28 / 25-02-2020)

Так и я о том, мужики тиха мигрируют в женщин, потому что так проще жить.

Какой спрос с женщины да ни кокой она же женщина. Это элементарный уход от ответственности и попытка тупо плыть по течению, что вообще претит мужскому характеру, вот и превращаются мужики в баб по тихой грусти. А поскольку бабы в бабских делах уж явно по опытней, то и там этим "мужикам" ничего не светит.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(1 год 9 месяцев)(18:31:51 / 25-02-2020)

"бей бабу молотом, будет баба золотом"  народная мудрость, работающая веками.

А теперь, каковы ваши доводы к тому, что оно устарело/не работало?

Аватар пользователя ralex
ralex(1 год 7 месяцев)(22:38:57 / 25-02-2020)

Это не мудрость, а загадка. Били бабу молотом, стала баба золотом. 

Представьте себе картинку. Бьют живого человека молотом- чем он станет? Всякая загадка- иносказание. И у слова баба- множество значений. Откройте словарь Даля. И найдете разгадку.

Для ленивых ответ. Баба в данном случае- хлебный сноп. Обмолоченный ( побитый) становится- зерном. 

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(1 год 10 месяцев)(23:06:41 / 25-02-2020)

Это для рифмы "молотом". У нас в деревне, помню, ходило: "люби бабу как душу, тряси как грушу".

Аватар пользователя ralex
ralex(1 год 7 месяцев)(23:23:31 / 25-02-2020)

Обмолот, молотьба и молот- слова однокоренные. Не в рифме дело, а в сущности процесса. К женщинам эта загадка вообще никаким боком...

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 3 месяца)(17:28:22 / 25-02-2020)

В 70-х  в   Британии одним из университетов было проведено   обширное исследование по теме  "глубинной жестокости".   Вывод меня поразил.

- Если бы  человеческие войны велись  руками женщин, человеческий род  прекратил бы свое существование  еще на ранних стадиях развития.

Потому что  женщины вели бы  войны до последнего человека.  Побежденные вырезались бы в "ноль".

...После этого  меня уже не удивил факт, что в некоторых  архаических  африканских  предгособразованиях  личная гвардия  ( телохранители)  вождей , комплектовалась женщинами - девушками.  Пощады они не знали...

 

Аватар пользователя serghey
serghey(8 лет 8 месяцев)(17:58:07 / 25-02-2020)

у Муамара Каддафи была личная женская гвардейская группа. Не помогло

Аватар пользователя Йохан
Йохан(6 лет 9 месяцев)(18:16:17 / 25-02-2020)

У человеческих самок, в смысле женщин, социальная иерархия гораздо жестче, чем у мужчин. И соблюдению этой иерархии. а также встраиванию в неё женщины занимаются всю жизнь. При этом результативность социальной структуры, в которую они встраиваются, не играет никакой роли, эта лесенка - про распределение ресурсов. которые должны добывать самцы. Если же самцы взбрыкивают и пытаются участвовать в распределении ништяка, то они не нужны, даже вредны, и подлежат уничтожению или изгнанию. Всеми способами, не исключая потусторонних. тут нет никакой морали и правил.

Так что мысль британских верна, но с одной поправкой - не до последнего человека, а до последнего свободного мужчины. 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(2 года 7 месяцев)(17:28:25 / 25-02-2020)

Феминистки выступают против государства как такового.

Хе-хе. Дуры.

Они не понимают, что фенимизм закончится паранжой и воспитательными порками по пятницам.

Аватар пользователя kornear
kornear(7 лет 6 месяцев)(17:32:32 / 25-02-2020)

Нет. Это закончится ликвидацией института семьи и воспитанием детей в специальных частных заведениях в нужном для хозяина формате. Это довольно старая идея. 

Комментарий администрации:  
*** Дикари типа русских и китайцев не вправе считаться цивилизованными народами по определению (с) ***
Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(7 месяцев 3 недели)(17:57:04 / 25-02-2020)

Хаксли описал еще 90 лет назад)

Аватар пользователя kornear
kornear(7 лет 6 месяцев)(17:29:01 / 25-02-2020)

Понятно, что многие вполне искренне пытаются внедрить подобные законы полагая, что они защищают как женщин и семью. Да и проблема такая есть конечно. Но решение этой проблемы находится не в том, что бы позволить специально обученным людям творить что они хотят. 

Комментарий администрации:  
*** Дикари типа русских и китайцев не вправе считаться цивилизованными народами по определению (с) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 7 месяцев)(17:36:02 / 25-02-2020)

Больше мужиков от этих идиоток страдают нормальные женщины..И дети.

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(6 лет 2 месяца)(17:40:45 / 25-02-2020)

В России и без СБН сатанинские законы. По закону РФ баба - центр вселеной. Баба - хозяин. Баба - главная
А мужик - бесправное ЧМО.

Мужик в РФ не имеет никаких прав ни на семью ни на жену ни на детей. Если баба захочет она отберет у него всё.
Все суды РФ это бабосуды. Если баба судится с мужиком то баба в подавляющем большинстве случаев выигравыет.

"Мужчины" РФ, вас уже давно феминистки страпонят во все дырки. А вы только сейчас это начали понимать.

Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(5 лет 9 месяцев)(17:49:40 / 25-02-2020)

Практика стран, где введены подобные меры, показывает, что огромное количество мужчин становятся жертвами ложных обвинений.

У меня знакомый был в Канаде. Приехал с вахты, а дом разгромлен. Жена звонит в полицию и говорит, что муж ее избил и устроил погром в доме. Его замели, выпустили для суда или как то еще, не помню. Он скорей в аэропорт и умотал на Украину. А жена отжала дом

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год