Питер Шифф, президент Euro Pacific Capital, еще в 2006 правильно спрогнозировал грядущий кризис, указав, что скорый обвал пузыря на недвиге станет судным днем для всей американской экономики, которую он считает "тонущим титаником".
Как он оценивает текущую ситуацию теперь?
Передаю ему слово:
"Центробанки будут следовать этой политике <низких ставок и печатного станка> так долго как смогут. Проблема в том, что чем дольше они это делают, тем хуже становится ситуация. Это может проработать еще какое-то время, может быть, года четыре. Десяток лет? Ни в коем случае.
Рынки США переоценены и раздуты, они в крайне опасном состоянии и могут сдуться в любой момент. Трамп будет строчить в твиттер, чтобы это предотвратить, но достаточно ли этого и печатного станка ФРС для предотвращения? Мы увидим.
Вся денежная система подошла к концу. И то, что мы это все видим на околонулевых или даже отрицательных ставках, это погребальный колокол для системы, проклятой со своего самого рождения.
Люди имеют нереалистичный уровень уверенности в долларе, касательно США в целом - но это изменится. В центральных банках считают, что дешевые деньги это хорошо, и это помогает экспортировать в США. Но правда состоит в том, что США банкрот и не способны платить за то, что покупают. Сложилась безумная система, где люди думают, что слабость это сила.
США это не единственные грешники в этом смысле, но это самые большие грешники. Более того, мы стали примером для некоторых других стран, которые решили просто повторить, что мы делаем.
Деньги это ничто. Реальную ценность представляет производство. Реальные товары. Деньги это просто способ распределения того, что мы производим. Реальная богатство нации - ее производственные способности, это ее инфраструктура, ее фабрики. Если вы можете это производить, вы можете это и потреблять. Идея о том, что теперь право потреблять дает печатный станок - дикая чушь.
Когда мир это осознает, когда он увидит, что никакой нормализации ставок в США не происходит, что сокращение баланса ФРС невозможно, и он будет лишь нарастать, а низкие ставки станут вечными, вот тогда мы и увидим, как доллар пойдет на дно.
Комментарии
Услуги в современной экономике понятие расширенное и это не только собачьи массажисты и тренеры по психотерапии, но и водители грузовиков например, бригада буровиков когда бурит скважину тоже оказывает услугу по бурению скважин, ибо бригада зачастую от нефтесервисной компании а владельцы скважины могу и вообще на ней не появляться, всё морское пароходство -это сфера услуг по транспортировке, Ж/Д транспорт тоже самое, РосАтом например, очень часто оказывает услуги по строительству и эксплуатации атомных станций.
Странно вы так записали строительство АЭС или строительство скважины в услуги. Это как раз производство.
с какой стороны посмотреть, на западе услугами числятся.
а вот производство гаджетов, авто и прочих, зачастую не нужных, жопогреек производством.
Не надо тупость транслировать ...
У всех нефтяных компаний строительство скважин - это капитальные затраты, бурение, освоение...и числятся они на балансе как основные фонды.
Близко они к услугам не стоят. Вы смешиваете понятия производственного сервиса (промышленных услуг) и непроизводственного, как упоминаемые стрижка собачек и официанты в ресторанах
Тупость у тебя в голове дятел.
у парихкмахера тоже есть капитальные затраты , помещение например, а у хозяина грузовика- грузовик капитальная затрата.
самый первый мой коммент: УСЛУГИ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ , и если нет мозгов и аргументов, не надо тут хамить, придурь.
Стоимость курицы, которую вы кушаете состоит из стоимости услуг оказанных в процессе ее производства процентов на 80%.
Не так. В рыночную цену действительно заложено куча паразитарных посредников, но ничто вам не мешает их отсечь и брать напрямую у крестьян.
То есть не в стоимость самой курицы они заложены, а в цену, это разные вещи, и продуктивный вклад разный.
Стоимость транспортных услуг компании привозящих корм курами заложена в цену или в стоимость?
Алекс вы за курицами к крестьянам ездите? Не дороговато выйдет самому ездить за каждой курицей к крестьянину, за штанами к портному и так дак далее.
Можно конечно отказаться от услуг крестьян и растить куриц самому, и сапоги шить самому. А можно отказаться и от услуг деревенского кузнеца и занятся собирательством.
У меня родня в деревне, так что я представляю процесс. В сетевом магазине вы продукцию крестьян вообще не увидите, кстати, объемы у них не те.
А вот кафе и рестораны с удовольствием берут напрямую, хотя, вероятно, и с некоторыми нарушениями (сертификация и т.п.).
У меня в деревне есть крестьяне, но я у них ничего не беру. Предпочитаю Ашан. Потому как не хочу долго и трудно лечиться. Но в данном случае это вопрос вкуса.
Алекс, вы не глупый человек, и прекрасно понимаете, что мелкотоварное производство чрезвычайно затратно и нетехнологично. Отказавшись от услуг "посредников" (А под эту категорию можно при желании подогнать любую деятельность) нас ожидает технологическое средневековье
Проблема не в функциях (часть из них вполне полезны, я не возражаю), а в аппетитах "помощников". Если они присваивают себе большую часть прибыли, выжимая соки из того, кто непосредственно производит, происходит каннибализация хозяйства.
Это уже техническая проблема. Надо не давать создавать монополии , устранять сговор корпорации и прочие проблемы.
Но еще раз повторюсь - покупать "экологичную" И дорогущую фермерскую продукцию - это игры для богатых.
То что называется эко продукцией, не имеет отношения к реальным крестьянам, и курицам бегающим у них во дворах, это просто маркетинговая обертка.
Реальные крестьяне тоже мало к чему отношение.
Проблему обеспечения населения продуктами питания, за счет курей бегающих по двору не решить. Это могут сделать только крупные агропромышленные предприятия. И от крупных торговых сетей тоже никуда не денешся.
Возможно, но тем не менее, если есть возможность и брать у людей напрямую, это будет и дешевле, и лучшего качества, чем в сетях.
Конечно можно, особенно если уверенны в качестве . Но это никак не отменяет того факта, что в стоимости продуктов питания велика стоимость услуг, и в этом смысле каждый из нас их каждый день "пробует на вкус".
> в стоимости продуктов питания велика стоимость услуг
С уточнением - особенно велика составляющая *паразитарных* услуг, когда они навязаны по стоимости существенно превышающей полезный вклад (если таковой есть) за счет, например, статуса монополиста и тому подобное. Поэтому и получается, что без них было бы дешевле и лучше.
Ну такая проблема действительно существует, с ней надо работать. Хотя стоимость транспортировки и логистики товара на пути от производителя к потребителю надо снижать , полностью от них избавиться нельзя.
Под посредника-паразита подпадает определенная категория - перекупщики, оптово-розничные сети, так называемые "консультанты" - ребята которые ходят по магазинам и советуют вам какую лучше курицу купить, ростовщики(в виде банков) - которые дают вам в рост денег если у вас не хватает на товар всей суммы, комиссионьщики( те же банки со всякого рода комиссиями за транцакции, переводы, и т.д.) и естественно вся организационная структура этих паразитов - менеджмент, обслуга, владельцы и т.д.
А то что вы сказали что курицу вам должны привезти - так это не паразитизм, а услуга доставки. По сути есть производитель - крестьянин, фермер, колхоз, птицефабрика что вам больше по душе, и доставщик потребителю продукта производства. Все. Больше никто не нужен.
Никто говорите не нужен.
Ну так и возмитесь доставлять без банков и сетей куриц от крестьян к потребителям ,а-га ... поштучно. Не устанете?
И как будете доставлять ? Пешком ? Или возмете у паразитов кредит на машину?
Может все таки луше заплатить паразитами и с'есть курицу , чем не платить ,но сдохнуть от голода?
нашпигованная всякой химией и неграми курица - это и есть услуга, добавляет весу.
[сарказм=он]
Стопудово. Я вообще давно предлагал каждому жителю прикупить по одному игральному автомату (который как известно приносит прибыль владельцу) и жить припеваючи. Утром поднялся, сходил к автомату - получил свои 20% выручки и весь день свободен - кино-вино-и-домино (водка-лодка-и-молодка) тебя ждут.
[сарказм=офф]
Спасибо, добрый человек!
45 лет прожил как в тумане, но ничего, теперь запаную!
Так вы ВВП не подымите. Второй автомат должен поставить ваш сосед и вы должны ходить к его автомату, а он - к вашему.
А тем временем Трамп заявил в Нью-Дели:
"Если я не выиграю [выборы], вы увидите крах, которого вы никогда не видели раньше."
Ничо не знаю - в инструкции к игральным автоматам про соседей ни слова. А если он не выдаст заявленную прибыль, то это повод подать в суд на производителя и требовать с него. Бг-г-г-г ...
Ждем открытия торгов?
Ну не совсем так. Это символы которые можно разменять на труд. Но только если сами вы этого труда не создаете, то обмен будет очевидно неадекватный. Как бы печатный станок ФРС труд не создает. Он вообще ничего не создает кроме неадекватного обмена. Ну и конечно же обесценивает труд в самих США, и соответственно, труд в США исчез как промышленное производство. США больше ничего не производит. Нет, в смысле производит фантики, а вот производительного труда нет. Но "в зачет" идет только производительный. Продукцию Голливуда жрать нельзя и лозунгами сыт не будешь. Да и вообще, если человека долго не кормить, а вещать лозунги о "исключительности США", то сумасшествие гарантировано. :)))
Не соответствует действительности. Они много чего производят. Начиная от ресурсов, заканчивая высокими технологиями. Правильнее говорить, что они потребляют много больше, чем производят. Но такова система, они ее построили и являются бенефициарами. Эта же система действует и у нас. Несколько мегаполисов потребляют много больше, чем производят.
По пиндосам согласен.
По мегаполисам - это управленческие, образовательные и научно-производственные центры. Без них не будет критически важных компетенций, без должного уровня которых нас мгновенно превратят в рабов на чужой земле.
Западный мир доказал что единственный его ограничитель это жЫвотный страх за свою поганую шкуру. Они будут грабить и убивать, а их религия и пропаганда это прекрасно обоснуют "спасением диких и отсталых туземцев", неблагодарных к тому же.
Вспоминаю французскую поговорку: желющий убить собаку обвиняет её в бешенстве.
Ничего важного в этих мегаполисах не заметили? Например ныне непрерывная деградации управления, науки и образования? И как же так получается? Может потому что форма есть а смысл потерялся. И во всем нужна мера? Так вот, в безумии мегаполисов уже дано здравый смысл потерян, но экономически это все еще очень выгодно. Выгодно сгонять людей в одно место и на них зарабатывать, правда с серьезной порчей человеческого материала. И ценой очевидное ресурсной и антропологической неадекватности процесса.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ага, то есть пора покупать доллар.
Этот Титаник тонет 14 лет (если отсчитывать от предсказаний Шиффа). И все не как не потонет.
Этот Титаник загнивает уже 70 лет, если быть точным. Но сгнил почему то СССР. Я к чему? Ничего не вечно, все империи прошли через падения , взлеты или умирание вовсе. Штаты не исключение. Никуда они не развалятся, просто пройдут через хаос и обнищание. Это не смертельно, мы все это на себе испытали.
Дык кризис 2008, который он прогнозировал, так и не закончился. Его всячески смягчили.
Это очень универсальный подход. Можно объявить, что сейчас кризис и мы все умрем. И все будет верно. Потому что кризис он постоянно (если не глобальный, то локальный), а мы все однозначно умрем. Пусть не сейчас, а лет через 40 (или кому там сколько отмерено).
Первопричины 2008 (долговые пирамиды и торговые перекосы) никуда не делись, а усилились, и на АШ это писалось 200 раз.
Так что да, это единый кризисный процесс, и то что началось в 2008, еще не завершилось.
А если хотите быть как насекомое, типа лобковой вши, обсуждать не процесс, а отдельные его проявления, делайте это у себя в блоге, тут не мусорьте.
Чувствуется аналитический склад ума и культура.
Вывод один. Имеет значение лишь производство. Значит надо покупать акции производственных компаний. Желательно не в долларах. Золотодобывающих, сх производителей, строительство. Ждем как сегодня наш моех откроется.
Ими потребляется уйма энергии,значит танцевать от печки-энерго кампании .
При смотреться к контрактам росатома ( в блудняках типа африки)
И там всякие рудники то сё прикупить.
P.s.
Наконец-то! Не прошло и 400 лет как
Зоркий ДжоШифф увидел, чтоу сарая нет задней стеныбанки безумны. Ржу и плачу.Питер Шифф, президент Euro Pacific Capital, еще в 2006 спрогнозировал СКОРЫЙ судный день американской экономике. 14 лет прошло, уже подрастает новое поколение американцев, а судного дня пока нет. Лучше уважаемые финансисты раскрыли тонкости кто же кому должен в США что наступит именно полный крах.
Вроде как астрономическая сумма долга в 23 триллиона долларов это государственный долг перед кредиторами. Весь долг разбит на три примерно равных основных куска. Долги зарубежным кредиторам, долги своим кредиторам и собственные государственные долги самим себе (пенсионный фонд) 16 триллионов перед частными кредиторами, остальное это внутри государственные долги. И что-то подсказывает что пациент жив, потому что эти частные кредиторы и есть по сути государство. Например конгрессмены проголосовали и утвердили огромный военный бюджет, конгрессмены представляют интересы ВПК (финансовых магнатов) и спокойно заработали свои деньги, формально дали при этом через ценные бумаги государству в долг. Но и это еще не все, ВПК впаривает союзникам военную технику, разработку которой формально оплатило вроде как государство. Что касается куска внутреннего долга то там два основных заемщика Китай и Япония. Обе страны прямо зависимы от США . Такую систему ломать вообще не выгодно никому.
Если исходить из теории что государство в США с финансовой точки зрения, это некий пул частных глобальных денежных структур, то они еще очень долго не будут просить вернуть деньги сами себе. Зачем пилить сук на котором сидишь. Это единственное что приходит на ум почему уже десяток лет долг растет но никто не париться.
Китай и Япония уже не те, что были тридцать лет назад.
Китай значительно больше стал ориентироваться на внутренний спрос. Больше стал поставлять на рынки развитых стран, а не на рынки США.
Население Японии стало очень старым. У них уже несколько десятилетий "потеряно".
Вот вчера искал ресурсы по колюевым словам SDIO UART Verilog. И чтобы вы думали? Половина результатов на китайском языке! Ещё 5 лет назад это было тяжело представить.
С цифрами, сколько Китай и Япония отправляют товаров в США, было бы наглядней. По Китаю думаю один к пяти, по Японии один к трем. Но могу ошибаться. Сможет ли Китай на внутреннем рынке поглотить хотя бы половину всего своего своего экспорта во все страны? Вряд ли.
Долларовые миллиардеры России смеются над Питером.
Ну как смеются.. тут какой-то "чих" по ним так отражается, а что будет при более серьезных проблемах?
Богатейшие люди за день потеряли 139 миллиардов долларов
https://ria.ru/20200225/1565154761.html
При серьёзных проблемах долларовые миллиардеры России ещё богаче будут.
Это как текущая геолокация долларового миллиардера на его состояние может влиять?
Развивающиеся - коррумпированные западом страны прежде чем доллар должны девальвироваться , пока они держат удар доллару всё нипочём.
Страницы