Продолжаем публиковать галерею русофилов. Напоминаю, что:
«Тот, кто против советов времен СССР, возглавляемых коммунистами, – русофил!»
Да, именно так: «русофил»
https://m.aftershock.news/?q=node/762146&full
Знакомьтесь:
Владимир Богданович Резун 1947 года рождения, он же Виктор Суворов. Автор книг "Ледокол", "День М" и пр.
"- У меня нет угрызений совести за измену Советскому Союзу. Это была преступная сатанинская власть, и в своих книгах я это доказываю. Однако своим поступком я многим поломал судьбы."©
https://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s481-2_1337/658.html
А.Т. А Вас самого не мучило ощущение то, что Вы идете и против страны, не столько против системы как бы, а именно против страны? В.Р. Это очень хороший красивый вопрос. Но давайте так, вот в 91 году валится система, Вы бы встали с оружием в руках защищать коммунистическую систему? - Нет. И я тоже нет. И я считал раньше Вас на 13 лет, раньше Вас, что это гнилая система, она должна умереть. Как вы считали. Как мать-Украина считала. Мы должны из Советского Союза выйти. Просто все выходили толпой, а я выходил индивидуально. А.Т. То есть Вы считаете себя провидцем? В.Р. Нет, просто я считал, что эта система должна умереть. Она должна умереть. Советский Союз. Мы идем в пропасть.
А.Т. Но Вы до сих пор чему-то учите британских разведчиков? В.Р. Учу, как воевать на фронте, как нужно бить коммунистов. Если коммунисты или какие-то там тоталитарные силы на Украине, в Беларуссии, в России пойдут войной против западного мира, который так хорошо живет, не на кого не нападает, если они пойдут войной, то я не только буду там лекции читать я возьму автомат и пойду воевать против коммунистов. Я буду их убивать. Сам. А.Т. Но ведь это в основном Ваши бывшие сограждане?! (в этом месте грубая монтажная склейка, видимо было уточнение, кого именно из бывших сограждан будет убивать Резун.) В.Р. Да-да - а Вы не будете убивать, если они пойдут? А.Т. Я в этом не уверен. В.Р. А я буду. И буду вешать. "Комуняку на гiлляку!" Все. Буду вешать. Так вот, и вот я говорю, если коммунисты нападут на западный мир - я буду воевать, пойду в танк заряжающим простым. Если возьмут. А если они не нападут, то мои лекции никому никакого вреда не принесут. Не надо нападать вот и все.
http://www.lib.ru/WSUWOROW/interview.txt
А здесь Резун излагает то же, что академически изложил Васильев в своей статье https://m.aftershock.news/?q=node/835813 про 23 февраля:
Вот тут меня и прожгло. Вот тут-то я воздухом и захлебнулся. Сначала что-то понял, но не сообразил еще, что именно, еще не успел сам для себя понятное выразить словами и образами. Только отдышавшись, начал осмысливать: 50 лет назад, 23 февраля 1918 года, Красная Армия под Псковом и Нарвой одержала свои первые блистательные победы, которые мы вот уже 50 лет дружно празднуем, за которые мы, потомки, никогда не воевавшие, медали получаем. Почти одновременно с этим историческим событием, тоже 50 лет назад, 25 февраля 1918 года, в вечернем выпуске газеты "Правда"... В вечернем выпуске... То есть был дневной выпуск, но там статьи Ленина еще не было. Днем ленинскую статью только набирали... Следовательно, Ленин ее писал 24-го или в ночь на 25 февраля 1918 года. 23 февраля великие победы, а 24-го, узнав о победах, товарищ Ленин, матерясь и кусая ногти, пишет срочно, что вся прошедшая неделя была для всего советского народа "горьким, обидным, тяжелым уроком". Товарищ Ленин раздает ценнейшие советы: с противником надо бороться! С противником надо уметь бороться! С ударением на слове "уметь". Как же глубок ленинизм! Не будь ленинских томов, мы бы и не знали, что с противником надо бороться... Да не просто надо бороться, а еще и уметь. Товарищ Ленин, не называя по имени, кроет кого-то, не умеющего бороться: "...мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говоря уже о бегстве, хаосе, близорукости, беспомощности, разгильдяйстве".
Я всегда подозревал в себе сумасшедшего: в нашей армии за 50 лет служили десятки миллионов людей. "Тяжелый, но необходимый урок" - в золотой десятке обязательных ленинских работ, которые каждому военному человеку полагалось знать если не наизусть, то весьма близко к тексту. Неужто никто не обратил внимания на эту близость дат? Открывать-то тут нечего. Но почему я вижу эту близость, а никто другой не видит? И говорит Ленин не о каком-то таинственном участке обороны, но называет Псков и Нарву своими именами. Не схожу ли я...
И не понятно: неужели большие начальники из Главпура, те, кто нам эти работы настоятельно рекомендует, не заметили, что при простом наложении дат ленинская статья одним только своим названием опровергает любые рассказы о великих победах, якобы одержанных 23 февраля 1918 года?
И что есть урок? Каждый из нас попадал в положение, когда натворил что-то и оправдаться нечем. И вот тогда, за неимением лучшего, мы обращаемся к общему собранию коллектива: это будет для меня уроком...
Вот и товарищ Ленин развалил армию и флот своей антивоенной агитацией, германы нажали, фронт рухнул, и надо товарищу Ленину перед всей Россией ответ держать. И он мямлит: это урок...И он советует: с противником надо бороться... и т.д. Гениальность Ленина в том, что он молол чепуху, с которой не поспоришь. Кому придет в голову утверждать обратное? Кто будет доказывать, что с противником не надо бороться? Что не надо уметь бороться?
Я о чем? О том, что если бы Павел Дыбенко 23 февраля 1918 года одержал великие победы под Псковом и Нарвой, то товарищ Ленин, узнав об этом 24 февраля, за день и ночь написал бы статью совсем другую и в вечернем номере газеты "Правда" 25 февраля 1918 года появилось бы нечто совсем по содержанию иное. А получился обидный и горький урок. И, понятно, весьма необходимый. Пока гром не грянул, товарищ Ленин, как тифозная вошь, армию разлагал "Окопной правдой" и прочей мерзостью, публикуемой на немецкие деньги. Но преподали немцы урок товарищу Ленину, и он озаботился обороной страны.
9
С того дня великие победы под Псковом и Нарвой стали для меня предметом особого и несколько нездорового интереса, имя великого полководца Дыбенко - тоже.
Благо книг о войне у нас написано много и теми книгами забиты все библиотеки. И вот - "Размышления о минувшем" генерал-лейтенанта С.А. Калинина. В 1918 году солдат Калинин, вернувшись с фронта, творит революцию в Самаре. Голод. Разруха. Положение коммунистов шаткое. Людей не хватает. "Не помню сейчас точно, в конце марта или в начале апреля, в Самаре произошло событие, взволновавшее всю партийную организацию. В город неожиданно, без всякого предупреждения, прибыл эшелон балтийских моряков во главе с П.Е. Дыбенко. Вначале мы обрадовались новому пополнению. Но в тот же день в губком пришла телеграмма за подписью М.Д. Бонч-Бруевича. В телеграмме предлагалось немедленно задержать Дыбенко и препроводить в Москву за самовольное оставление вместе с отрядом боевой позиции под Нарвой" (с. 71).
Нам говорили, что под Нарвой - великие победы, а сам победитель почему-то сбежал и его по всей стране ловят. И вот самарские большевики решают, как с матросиками обойтись. Решили: делегатом идет один Калинин без охраны и без оружия. "Как только я появился на перроне вокзала, матросы взяли меня под стражу и, как "контру", привели в вагон Дыбенко. За столом сидел богатырского вида моряк..." Коммунист Калинин устыдил революционера Дыбенко, тот раскаялся и решил возвращаться в Москву. Конец истории я узнал через 21 год. 26 февраля 1989 года "Красная звезда" поместила большую статью о великом полководце Дыбенко, в которой парой строк сказано: "За отход от Нарвы и самовольный отъезд с фронта Дыбенко исключили из партии. (Был восстановлен только в 1922 году.) Он предстал перед судом Революционного трибунала... Совнарком вынес решение - отстранить Дыбенко с занимаемого поста. Павел Ефимович к этому себя уже подготовил: "Конечно, я виноват в том, что моряки добежали до Гатчины...".
Случилось вот что. Члену первого Советского правительства товарищу Дыбенко и его доблестным матросам приказали остановить германские войска под Псковом и Нарвой. Никаких побед пламенные революционеры ни под Псковом, ни под Нарвой не одержали, никого не остановили, неувядаемой славой своих знамен не покрыли. Наоборот, при первых столкновениях с противником изнеженные матросики, просидевшие всю войну в портах, дрогнули и побежали. И наш герой - вместе с ними. А может быть, впереди. Защитники революции добежали до самой Гатчины. Тут надо открыть карту, чтобы оценить героический путь. 120 километров бежали защитники социалистического отечества. Три марафона по глубокому февральскому снегу. В Гатчине захватили эшелон и понеслись по стране спасать свои революционные шкуры. Вдогонку спасающимся глава высшего военного совета Бонч-Бруевич рассылает по стране телеграммы: поймать героев и под конвоем доставить в Москву. Герои должны были остановить противника, но их самих надо останавливать. Если удастся найти...
Героев обнаружили аж в Самаре. За Волгой. Теперь надо взять глобус и оценить этот героический отход. Появились герои-балтийцы в Самаре в конце марта или в начале апреля. И кто знает, где за целый месяц после великих побед они еще успели побывать. Может быть, добежали до озера Байкал, убедились, что за ними никто не гонится, и возвращаются? Тут, по глубоким тылам, они защищают революцию: хватают первого попавшегося и допытываются, не контрик ли. Тут им храбрости хватает. Меня только вопрос интересует: а чем революционер Дыбенко все это время после бегства из-под Нарвы кормил своих революционеров? Ведь прожорливые.
Еще вопрос: а от кого революционеры побежали? Побежали от германской армии. А понятие об этой армии весьма растяжимое. В то время германские матросики от безделья тоже бунтовали в своих портах. В то время Германия уже голодала. В то время германская армия была уже полностью и окончательно истощена войной. Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года. Продержалась она до ноября только потому, что товарищ Ленин в марте 1918 года подписал с кайзером Брестский мир и отдал кайзеру Украину до самого Курска и Ростова вместе с рудой, углем и сталелитейной промышленностью, вместе с хлебом и мясом. Ленин отдал кайзеру Польшу и Прибалтику, выплатил огромные репарации золотом и хлебом. Вот оттого кайзеровская армия и дотянула до осени. Но в феврале 1918 года всей этой ленинской помощи кайзеру еще не было, потому Германия стояла на самом краешке, стояла над пропастью. Юрий Фелыптинский пишет: "Но самым удивительным было то, что немцы наступали без армии. Они действовали небольшими разрозненными отрядами в 100-200 человек, причем даже не регулярными частями, а собранными из добровольцев. Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении мифических германских войск города и станции оставлялись без боя еще до прибытия противника. Двинск, например, был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах. В Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог занять телеграф, который работал еще целые сутки" (Крушение мировой революции. С. 259-260).
Вот от этого воинства и бежал член Советского правительства, народный комиссар по морским делам, полководец и флотоводец Дыбенко со своими вояками. Петроград он бросил без всякой защиты, а у немцев просто не было сил его захватить.
Немцы так до Петрограда и не дошли. А Дыбенко, пробежав незамеченным мимо Москвы, убежал за Волгу.
Спросят: что это мы все про Дыбенко да про Дыбенко?
Отвечаю: среди командармов 1 ранга самый знаменитый и высокопоставленный - Фриновский. А среди командармов 2 ранга самый знаменитый - Дыбенко: он один входил в состав Советского правительства. У остальных командармов 2 ранга такого опыта не было и не было таких блистательных побед.
Но были же и другие полководцы! Тухачевский, Якир, Блюхер! Они же одерживали победы!
Одерживали. Дойдем до них. Только сразу предупреждаю: те другие не так гениальны, как Дыбенко. То, что совершил Дыбенко 23 февраля 1918 года, мы празднуем вот уже 80 лет. А победы Тухачевского, Якира, Блюхера, Уборевича, Путны, Вацетиса не так блистательны и грандиозны. Их победы мы не празднуем.
Нечего праздновать.
http://militera.lib.ru/research/suvorov4/06.html
Вот такой русофил Резун.
Правда он среди подписантов "Путин должен уйти"
http://tatar-centr.blogspot.com/2011/09/blog-post_5825.html?m=1
Но других русофилов, соответствующих определению, у меня для вас нет. Наслаждайтесь.
Комментарии
По-моему, второй вариант исключён. Так притворяться идиотом просто нереально.
Реально. Я на Украине и не такое наблюдал.
Тут я могу судить только по своему опыту. Изредка попадались люди стремящиеся, в той или иной ситуации, прикинуться идиотами, но надолго их не хватало. А вот идиотов, искренне считающими себя самыми умными... пруд-пруди. Оговорюсь, идиотов в клиническом смысле, совсем необучаемых, я если и встречал, то распознать их не хватает образования, потому о них лучше промолчу. Посочувствуем и вынесем таких за скобки.
Что ж тут удивительного? Книгами этого "Суворова" забиты все отечественные книжные магазины (не найдете ни одного более-менее крупного, где бы он не продавался, от Калининграда до Владивостока). Тиражи заоблачные. Спрос стабильный.
Есть, правда, один "момент".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть альтернативщики, на АШ, которые считают Резуна чуть ли не героем, который выполняет секретное задание.
Ну, как ув. АнТюр написал. Но не он один так считает.
Спорить с ними не хочу, ибо
это бессмысленнонеконструктивно.Помниццо, в начале 90-х, когда из всех утюгов демонстрировалось какая убогая моя страна и какие болваны ей всегда управляли, прочитал я (подросток) "Ледокол" и, неожиданно для себя, искренне восхитился невероятной мощью русского народа, гениальностью Сталина и величием советской идеи. Достаточно отбросить (фильтровать в процессе чтения) примитивный антикоммунизм и русофобию хохлятского предателя Резуна, и книга превращается просто в гимн, воспевающий Россию. Дело, мне кажется, в том, что он стремился напугать западного читателя возможностями моей страны. И расписал их в таких красках, что у русского читателя мурашки по спине бегут от прилива гордости. Всем рекомендую. "Аквариум" тоже. Надо только фильтровать )
- "Хорошо пишешь, гаденыш. Я просто восхищаюсь твоим, ублюдок, талантом и умением так грамотно сформулировать свои гниловатые мысли. Короче, баран, когда я тебя читаю, меня просто гордость распирает - не перевелись еще у нас люди, которыми можно гордиться. Так что, говнюк, отбрось (фильтруй в процессе чтения) мои примитивные оскорбления в твой адрес, и давай, мерзавец, с тобой дружить!"
Так, что ли?
Всё правильно ) Как в анекдоте:
Один еврей, приехавший в Израиль из СССР, читает только советские газеты и категорически отказывается читать израильские. Его спросили: «Почему вы так относитесь к свободной прессе?» — «Потому что, когда я читаю здешние газеты, я вижу, что попал в маленькую, окруженную врагами страну, что у нас тут полный развал, что нет внутри никакого согласия и что мы тут все обречены. Когда я читаю советскую прессу, то вижу, что попал в могучую сверхдержаву, подчинившую своему влиянию половину мира и угрожающую его другой половине».
Скажите, а чем эти ваши публикации отличаются от украинского «миротворца»?
Всем.
А по конкретнее?
Глядя на эту галерею, наблюдается характерный феномен - каждый из представленных ищет себе оправдания.
Страницы