Цивилизационные идеи, которые разделяет аудитория АШ ошибочны

Аватар пользователя thinker

Добрый день, читатели АШ.

Не надеюсь, конечно, что-либо изменить этой статьей, но сайт позиционируется как ресурс почти без цензуры, где все могут обмениваться мнениями. Сразу скажу, моё мнение не понравится 99% пользователей ресурса. Если Вы здесь только для того, чтобы найти подтверждение своим взглядам, то рекомендую и не читать. Если же Вы считаете, что в спорах всё же рождается истина - welcome.

1) Итак, ключевая идея пользователей АШ, аксиома, которую разделяют почти все, это вечная и сакральная ценность государства. Тут обитают и про-советские люди, и монархисты, и апологеты рыночной экономики, но всех их объединяет именно вера в то, что государство имеет высшую, священную ценность само по себе, что это самоочевидная идея.

2) Вторая идея ядра аудитории заключается в том, что традиционное, патриархальное общество тоже имеет ценность само по себе, а любые альтернативы для него недопустимы, а конкуренция между моделями обществ опасна, и есть экзистенциональный риск.

3) Третья идея разделяется не всеми пользователями, но по всей видимости большинством пользователей АШ: тут многие верят в то, что существуют пределы научного и экономического роста. Что из-за проблем EROI нас ждёт коллапс западной цивилизации, и, вероятно, возврат во что-то подобное домострою и/или Викторианской эпохе.

За последние несколько веков наш мир изменился неузнаваемо - государства, общества, образ жизни были сломаны несколько раз, и созданы заново. Главная причина происходящего это, несомненно, научно-техническая революция, которая зародилась в конце 15го века в Италии. Наука доказала, что она работает, и может быть инструментом преобразования мира. Собственно, только наука и работает - у нас нет никаких доказательств, что работают, например, религии, или магия, астрология.

Предлагаю далее применить научный метод к трём основным идеям, разделяемым ядром аудитории сайта.

Рекомендую аудитории АШ книгу  "Сапиенс. Краткая история человечества"

Одна из самых потрясающих идей автора -  профессора Юваля Ноа Харари, заключалась в том, что наш вид способен выдумать нечто несуществующее, и далее коллективно поверить в это. Например, никакой корпорации Пежо в реальности, которую можно пощупать, не существует, однако Хомо Сапиенсы торгуют такими же несуществующими акциями, собираются вместе на работу для производства машин Пежо, и с гордостью всем рассказывают, что являются носителями корпоративной культуры Пежо. Ровно такой же выдуманной идеей являются и государства. Сотни миллионов хомо сапиенсов в Северной Америке каждый день просыпаются, что-то делают, и засыпают, веря в то, что они - американцы, они- канадцы, или они-Мексиканцы (а то и панамцы).

Так же порекомендую аудитории величайшего мыслителя и популяризатора науки Докинза, а так же его книги "Эгоистичный ген", "слепой часовщик", "Расширенный фенотип".

Две главные идеи Докинза, которые нам требуются для этой статьи: наши гены, не обладая сознанием - это ведь просто кусочки молекулы ДНК - эгоистичны. Гены это репликаторы, вроде компьютерных вирусов, которые стремятся размножиться. При этом они могут сотрудничать с друг другом, как гены, которые входят в состав вашего тела, так и вести себя по отношению к нему агрессивно, использовать ресурсы других генов для своего размножения - например, они могут создавать хищников, которые охотятся на вас, либо кодировать вирусы для прямой кражи клеток у Вашего генома, с целью выпуска миллионов новых копий вирусов. Но в данном случае гены нам не очень интересны, кроме того, что они - хороший пример репликатора.

Разумные, способные верить в несуществующие вещи, хомо сапиенсы это так же среда для размножения эгоистичных репликаторов другого рода - так называемых мемов. Мем это, например, и привязчивая песенка, и "американская мечта", и "христианство". Каждый мем проходит естественный отбор в процессе общения хомо сапиенсов, и только часть из них начинает усиленно реплицироваться, заставляя нас верить в одни идеи, против других. Почему это важно? а в силу того, что первая и вторая идея аудитории АШ это тоже мемы. Они вовсе не самоочевидны, как это кажется тут большинству. Несомненно, "права человека" это тоже репликатор и мем.

С одной стороны, нам трудно отличить зловредные мемы от позитивных, т.к. не очевидны критерии зловредности и позитивности. Но с другой наука подарила нам такой замечательный инструмент, как теорию игр. Так вот, если мы постулируем ценность жизни каждого человека, мы естественным образом приходим к светскому гуманизму. В его рамки не очень вписывается традиционное общество, которое постулирует ценность личности только белых мужчин, рассматривая женщин как ходячие инкубаторы, и, в лучшем случае, как воспитателей детей, а всех тех, кто в эту модель не вписался, оно рассматривает как паразитов, подлежащих буллингу, а то и прямому уничтожению как в третьем рейхе.

С другой стороны, традиционалисты, любители домостроя утверждают, что человечество будет неспособно существовать в будущем, если оно не восстановит домострой, не остановит разрушение института традиционной патриархальной семьи.

Если мы используем критерий Поппера, фальсицируемости, то нам достаточно не более одного примера общества, в котором коллапса не произошло, чтобы показать, что этот тезис не верен. Но у нас есть множество подобных примеров. К сексуальным меньшинствам вполне нормально относились в Греции и Риме, до пришествия туда христианства (а когда пришло христианство и случился коллапс) и Греция с Римом создали величайшие культуры. Так же своё место в социуме было у них и в Индии, и у СевероАмериканских индейцев.

Так же мы можем заметить, что Советский Союз разрушил традиционное, крестьянское патриархальное общество, и при этом не сколлапсировал из-за этого, а напротив, весьма и весьма успешно развивался, используя урбанизацию как индустриальный потенциал.

Тихой сапой большая крестьянская семья была заменена на микроскопическую семью М + Ж + 1-3 ребёнка - именно это стало называться традиционной семьёй. При этом семья мамы-одиночки так же всегда рассматривалась как вариант нормы (как минимум как девиантный вариант нормы).

Можно долго спорить на тему того, что якобы гомолесбигеи не размножаются, или напротив размножаются (как они сами утверждают), но то, что традиционной семьи, которая существовала тысячилетиями с момента неолитической революции уже не существует, это достоверный факт. Как и то, что первобытный пещерный промискуитет так же, вероятно, существовал куда дольше неолитической крестьянской семьи. Современная семья, а, точнее, то, что ей называется, существует всего несколько десятилетий, в крайнем случае, лет 150. Так почему аудитория АШ так боится её краха? С чего она вообще взяла, что семимиллиардное человечество вымрет, если она последует туда же, куда последовала и крестьянская община?

Есть мнение, что следующая великая веха в развитии цивилизации, следующая после интернета, это биотехнологическая революция. Если эта идея верна, человечество, используя технологии вроде CRISPR/cas 9 очень быстро перестанет быть сборищем обезьяноподобных, похожих друг на друга людей, а станет сборищем напротив - крайне непохожих друг на друга существ, тем не менее разделяющих те же цивилизационные идеи светского гуманизма. Размножаться эти существа могут любым образом, вероятно, промышленным. Почему это будет катастрофой не очень ясно.

Перейдём теперь к идее государства как сакральной ценности: эта идея нова. Ранее главной идентичностью человека была не государственная, а принадлежности к своей религиозной группе, а ещё ранее - к крестьянской общине. Это исторический факт (из него выбивается, впрочем, уже упоминавшийся Рим, который тоже изобрёл государственную идентичность за тысячилетия до христианских государств эпохи возрождения). Государство это, конечно, достаточно эффективное объединение сапиенсов для совместной деятельности, но не подменяют ли патриоты инструмент на самоценность? В истории хомо сапиенсов ключевая идентичность менялась много раз. Она менялась много раз даже в истории России - коммунист, а ещё ранее православный. Не является ли патриотизм зловредным, паразитическим мемом-репликатором, дающим своим носителям больше минусов, чем плюсов? Прокомментируйте, пожалуйста - давайте спорить.

Перейдём теперь и к коллапсу цивилизации из-за того, что наука перестанет работать, из-за исчерпания EROI нефти: хотелось бы от апологетов идеи увидеть какие-то проверяемые, и фальсифицируемые по-Попперу соображения. Пока же мы видим лишь то, что даже для возобновляемых источников энергии вроде ветряков и солнечных батарей, по мере совершенствования технологий, EROI только растёт.  Так же не забывайте  об революции SpaceX, которая резко обваливает стоимость килограмма на орбите, что может позволить завалить околоземную орбиту не только десятками тысяч спутников, раздающих интернет (Старлинк), но, в перспективе, и солнечными батареями, а так же индустриальными производствами.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Пульс

Размеры тараканов в голове автора впечатляют :-)

Комментарии

Аватар пользователя себастьян перейро

Единственное достижение афериста Маска это запуск шушлайки с резиновой бабой -так и со всем остальным. Долларовая система,с помощью которой запад грабит остальной мир, по итогам войны пришла-по итогам войны и уйдет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге вражды по нац.признаку) ***
Аватар пользователя быкап
быкап(8 лет 10 месяцев)

Для людей, вынужденных существовать в условиях враждебного окружения, "государство", (общественная структура, позволяющая координировать усилия людей на решении их общих задач) - единственная возможность выжить. КМК.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Автор просто в другой цивилизационной парадигме:

Так вот, если мы постулируем ценность жизни каждого человека

Ну а для большинства в аудитории АФ парадигма будет выглядеть примерно так:

Так вот, если мы постулируем ценность выживания человека как вида

Поэтому дискуссии не получится, мировоззрения несводимы и антагонистичны..

Можно только добавить, что сообщества, постулирующие ценность жизни каждого человека в истории конечно же были. И показали свою недолговечность.

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 2 месяца)

Автор добилась результата - текст в топе "лидеров обсуждений". АШ атакован, коллеги повелись

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Видимо, тема интересна для многих - не все же попов и импортозамещение обсуждать )))

Я надеюсь, что подобные статьи и дальше будут "атаковать" АШ, чтобы коллеги четко поняли - на Западе мир построен на иных аксиомах, никакое "понять и примириться" с ним не возможно в принципе.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

При чем здесь западный мир. Автор, а похоже это реинкарнация  выпеленнго с ресурса "пеппи длинный чулок", просто ошибка природы стремящаяся всем  и себе в первую очередь доказать,обратное.

Оно отрезало себе яйца, а счастливее все равно не стало, поэтому  и продолжает чудить.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Но ведь это именно западный мир старается, чтобы таких как оно было больше. И это вполне себе вытекает из "мы постулируем ценность жизни каждого человека" - также как и все, что оно написало.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Не совсем. За бесхитростным набросом стоит вполне осязаемая цель: принудить нас оплачивать трансгедерные экзерсисы. Сперва сделать это возможным, потом нормальным, ну а после входящим в ОМС. Заметьте, от функции воспроизводства они тихи-тихо устранились уже, оставив это нам. 

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Для широких масс на Западе трансгендерные экзерсисы логично вытекают из примата индивидуальных интересов отдельного человека, для широких масс у нас трансгендерные экзерсисы логично противоречат примату коллективных интересов общества.

Поэтому насадить все это у нас можно только внешним принуждением и на время его действия. Не думаю, что сейчас получится - внешнее управление в последние годы слабеет. Хотя посмотрим, пресловутый законопроект о семейно-бытовом насилии это хорошая лакмусовая бумажка.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

логично вытекают из примата индивидуальных интересов отдельного человека

Сам примат логично вытекает из идеалистической концепции о сотворении и его венце. При том, всё усложняется шизофренией на почве экологии. Но тенденции ведут (по странному стечению обстоятельств) к одному.

В частности в США это уже случилось: многие лишенцы в армию пошли из-за мед. страховки, коя покрывала расходы. Рядовой реднек Билли негодуе. 

У нас - сомневаюсь. Не успеют. Внешнее управление - отражение/причина/следствие контроля над материальными потоками. Со времён ЮКОСа процесс движется в правильном направлении. И довольно успешно. У нас нет избыточности 

законопроект о семейно-бытовом насилии это хорошая лакмусовая бумажка

Это следствие тупого следования курсом реформ для реформ. Уверен, когда изобилие закончится, кончится и имитация деятельности. 

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Сам примат логично вытекает из идеалистической концепции о сотворении и его венце

Ну у нас ведь тоже концепция идеалистическая, о сотворении и его венце. Православием зовется. Но не знаю как у них, а в православии цель и долг венца - обеспечить всеобщее счастье во Вселенной. Индивидуальные интересы из такого целеполагания никак логически не вытекают.

Но, конечно, если разные тенденции по странному стечению обстоятельств ведут к одному и тому же, значит кому-то это очень нужно.

следствие тупого следования курсом реформ для реформ

Когда так, идут по пути наименьшего сопротивления. Но тут сопротивление сильное, однако упорно продавливается. Такое бывает только когда есть конечная цель у тех, кто эту движуху организовывает. А не просто "сделаем что-нибудь этакое".

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Ну у нас ведь тоже концепция идеалистическая, о сотворении и его венце.

Вероятно, у Вас и так. Но у нас реакторы и без благословления работают. Впрочем, традиция жертвования нам не чужда, отнюдь не из идеалистических представлений.

А не просто "сделаем что-нибудь этакое".

Конечная цель очевидна - депопуляция.  Так надо.

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Мы - это русские, нам примерно 1000 лет, свое мировоззрение мы оформили в виде православия. А кто такие вы ?

Конечная цель очевидна - депопуляция

Вот видите, никаких реформ для реформ, конечная цель вполне определенна. И я думаю, что депопуляция это не финиш, а промежуточный пункт. Главный вопрос - идет ли Россия тоже в этом строю.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

А мы, русские, нам не более 200 лет, ибо наш язык в норму ввёл некто Пушкин. А общенародная газета вышла и того позже. Ну а всеобщее образование едва ли сотню лет насчитает. Своих тысячелетних предков мы знаем и помним. Но и себя не переоцениваем.

это не финиш, а промежуточный пункт.

К чему? Пока весь мир идёт в строю. Кто выпадет первым - станет кормом. 

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Нет, ND, вы не русские, не надо жонглировать словами. И реакторов вы не создавали, и язык ваш не тот, на котором Пушкин писал.

- Я русский, - сказал Зорин.
- А я американский, - сказал Киссинджер.

Так что за себя говорите, не за нас.

пока весь мир идёт в строю. Кто выпадет первым - станет кормом

А чего же тогда не хотите оплачивать трансгедерные экзерсисы ? Весь мир оплачивает, а вам ведь нельзя выпадать?

 

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Нет, ND, вы не русские, не надо жонглировать словами.

Как это Вы определили мою самоидентификацию за меня даже без фотокарточки? Нацист? 

Так что за себя говорите, не за нас.

За Вас я и слова не промолвлю, ибо не знаю. А прежде чем исходить на продукты распада, не худо бы овладеть понятиями этноса, подданства, национальности и нации. И не смешивать всё в кучу. 1000 лет назад жили подданные русских князей, представлявшие собой крайне разношёрстную массу. Их мало что, кроме княжеской власти, скрепляло воедино, что как бы подтверждается регулярной междуусобной резнёй. А вот когда я говорю русский о себе, я имею в виду часть цивилизации, представленной в первую очередь материальной инфраструктурой: армией, языком (школами, библиотеками, газетами и пр.), транспортной сетью, общим правовыми экономическим пространством. 

А Вы можете себя хоть кривичем считать, мне до того дела нет.

А чего же тогда не хотите оплачивать трансгедерные экзерсисы ?

У меня есть альтернативные направления расходов, содействующие и развитию и устойчивости цивилизации. 

Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 1 месяц)

Как это Вы определили мою самоидентификацию

Да элементарно, только люди с определенной и широко известной идентификацией пишут слово Бог как б-г.

Так что не надо наводить тень на плетень.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Мои Вам поздравления, попали пальцем прямо в центр неба. Это безусловная победа, так держать.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Неверно.

Наводящий вопрос: назовите творцов феномена РКЛ.

Ну и попутно: определение «нормы» применительно к языку.

Дарю подсказку: начните с приобщения к научному наследию князя Кропоткина.
Хотя ответа на заданный мной вопрос у него НЯП нет ☺

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Наводящий вопрос: назовите творцов феномена РКЛ.

Если Вам сильно важны лишние 50 лет, я с лёгкостью их приплюсую. Тем не менее, даже Ломоносов проявлял серьёзное разнообразие в словоупотреблении и правил, что значительно отличает его язык от современного.

Безотносительно к определению языковой нормы (хотя ничто не мешает Вам поглядеть её общепризнанное определение) она явно отсутствует даже в документах 18-го века: одни и те же слова допустимо употребляются по-разному.

А с пониманием текста 500-летней давности у 99% населения возникнут критические проблемы. Можно конечно притворяться дальше, что это одни и тот же язык, но филологи чётко их разделяют.

У кн. Кропоткина развитие и сущность общества изложена не полнее Энгельса. К тому же, вероятно, не без взаимного влияния.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Мне важны не «лишние 50 лет».

Следствием «критических проблем» являются инновации в образовательной программе.
Поддержанные сочинителями правил Великого и Могучего.

У князя Кропоткина следует обратить внимание на тему, до которой Энгельс закономернейшим образом не опускался.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Мне важны не «лишние 50 лет».

К чему тогда основатели РКЛ? Это никак не изменяет факта становления нации, языка посредством создания материальной инфраструктуры общества. А раннефеодальное государство, построенное вокруг одного из трансконтинентальных торговых маршрутов, не одно и то же, что империя с общим рынком, армией, литературой и единым правовым укладом.

  Следствием «критических проблем» являются инновации в образовательной программе.

Это вообще странный набор слов. Инновации в сфере образования едва ли вызваны непониманием средневековых текстов. Сами же инновации равно бестолковы, как и цели ими преследуемые. Впрочем официальные цели и не обязаны совпадать с реальными.  

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Ну да. Они всего лишь преследуют цель управляемого разрыва преемственности.
Смотрите на попытки утверждения латиницы в качестве базового алфавита.
И драму татарской письменности.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

И драму татарской письменности

Эта драма  немедленно приведёт к драме татарской науки как таковой, ибо она в одночасье лишится всех источников. Впрочем, где реформаторы, а где наука.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Эта драма уже практически привела к достижению вожделенной цели: *оригиналы* источников доступны не только лишь всем.
Примерно тот же финт и в то же время был проведён и с русским языком.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 2 месяца)

Ну у нас ведь тоже концепция идеалистическая, о сотворении и его венце. Православием зовется. Но не знаю как у них, а в православии цель и долг венца - обеспечить всеобщее счастье во Вселенной. Индивидуальные интересы из такого целеполагания никак логически не вытекают.

Новые цели и задачи? Личное спасение давно отменили? 

Аватар пользователя thinker
thinker(4 года 1 месяц)

. Автор, а похоже это реинкарнация  выпеленнго с ресурса "пеппи длинный чулок",

Бинго! Опознали один из моих четырех выпиленных аккаунтов. В других, впрочем, я не рассказывала, что трансгендер

Чудить

Да с чего Вы взяли? Я задумала и написала статью, заставившую задуматься людей о цивилизационных основах, и вызвавшую срач на 5 страниц. Это ли разве не успех?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивное публичное выпячивание своих сексуальных патологий) ***
Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

Срач успех? Впрочем, для кого и кобыла невеста crying)))

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

У автора мешанина между ушами. Поторопился немного назвать себя думателем.

существовать в условиях враждебного окружения, "государство", (общественная структура, позволяющая координировать усилия людей на решении их общих задач)

Человек в принципе существо социальное в окружении или без. Но по словам автора человек может существовать единолично. Нам же, как социальным существам, вполне простительна забота об общественном устройстве, и одним из методов для этого является государство. Тем более, когда соседи норовят откусить самое вкусное.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Есть мнение, что не только человек.
Да и разсмотрение вида в отрыве от условий обитания (биогеоценоза) тоже… не вполне корректно.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Есть мнение, что мир един и всё взаимосвязано. Но с определением плотности взаимосвязей проблемы случаются даже у тех, кто разобрался со структурой и иерархией систем. А тут ни рыбы, ни мяса. Типичный западный идеализм, стихийно сползающий в примитивный материализм.

Аватар пользователя thinker
thinker(4 года 1 месяц)

Нам же, как социальным существам, вполне простительна забота об общественном устройстве, и одним из методов для этого является государство

Одним из

Раньше вместо национальности главной идентичностью была религиозная. А во время красного террора - классовая

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивное публичное выпячивание своих сексуальных патологий) ***
Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Раньше вместо национальности главной идентичностью была религиозная

То-то резали друг дружку. Или Рюриковичи из одного помёта исповедовали своё индивидуальное православие? 

А во время красного террора - классовая

Это помешало им построить своё пролетарское государство? И вот так прямо без геопривязки? Бред сочиняете. Общество книголюбов тоже полезная форма организации, но не стоит возлагать на неё много надежд.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 1 неделя)

а если враждебного окружения нету, а есть дружелюбное окружение- то государство является прекрасной возможностью снести это окружение нахрен и занять всю территорию по себя, любимых, ибо кто ж нам помешает?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 3 месяца)

Автор против государства, традиционной семьи и патриотизма, т.е. против устоев, которые разделяет большинство читателей АШ - я всё правильно понял?

Всё остальное - наукообразный бред, имхо.

Скрытый комментарий thinker (c обсуждением)
Аватар пользователя thinker
thinker(4 года 1 месяц)

Автор предлагает поспорить на эти темы. Автор - М > Ж трансгендер, делающий вид, что она обычная девушка. О прошлом автора знает её муж, но не знают общие с мужем друзья, и его родители. Автору нравится, что автор живёт во вполне трационной, на первый взгляд семье, и то, что её половинка - на первый взгляд обычный парень, однако являющийся интеллектуалом.

Однако автор рассматривает варианты нормы очень широко, и не будет, как это сейчас говорят, кринжевать ни от вида шведской семьи, ни от однополой пары, хотя предпочитает лишний раз с ними не контактировать, чтобы не быть раскрытой, как ненастоящая девушка.

Что касается государства, автор рассматривает государство как полезный инструмент. Но удивляется, когда из него делают нечто священное.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивное публичное выпячивание своих сексуальных патологий) ***
Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 2 недели)

Какая мотивация была в М>Ж ?

И еще вопрос - стоило ли оно того?

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя thinker
thinker(4 года 1 месяц)

Какая мотивация была в М>Ж ?

Синдром гендерной дисфории

И еще вопрос - стоило ли оно того?

Да, я рассматривала две альтернативы: суицид и смену пола. Жить девушкой оказалось гораздо прикольнее, чем быть съеденной червями ;)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивное публичное выпячивание своих сексуальных патологий) ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Жить вообще прикольно - каких только чудиков не встретишь....   Вот и нам повезло - очередное "чудо" встретили на просторах интернета....     эхе-хе.....

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя В.
В.(9 лет 9 месяцев)

Вот и нам повезло - очередное "чудо" встретили на просторах интернета

Ну, не совсем "встретили". Оно само пришло (зарегистрировалось на АШ, стало комментировать, а потом еще и "статью" эту написало).

И сразу про, как минимум, еще одно "чудо" рассказало

её половинка - на первый взгляд обычный парень, однако являющийся интеллектуалом

Теперь придется с гораздо большей опаской относиться и к слову "интеллектуал"...

 

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 3 недели)

Тема и образ мыслей какие-то не девушкинские. Операция по смене пола прошла половинчато.

Аватар пользователя thinker
thinker(4 года 1 месяц)

Вы, наверное, сексист, раз считаете девушек глупыми :)?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивное публичное выпячивание своих сексуальных патологий) ***
Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 3 недели)

Я сексист, да. Но не то, что считаю девушек глупыми, но они думают по-другому. Вот интерсно, как вы прокомментируете этот блог?

https://malka-lorenz.livejournal.com

Аватар пользователя thinker
thinker(4 года 1 месяц)

Вот интерсно, как вы прокомментируете этот блог?

Никогда ранее его не видела. Полагаю сейчас читать его неуместным, т.к. считаю скорую блокировку этого аккаунта вполне вероятной. Если Вам интересны мои комментарии этого блога, предлагаю обменяться контактами. Почитаю и прокомментирую на следующей неделе, если не забуду.

но они думают по-другому

Другой комментатор назвал меня бабой, ещё одна комментаторша, как и Вы, записала в мужики, и три других комментатора решили, что я искусственный интеллект.

Но не то, что считаю девушек глупыми, но они думают по-другому.

Люди в реальности ведут себя не так, как в интернете. В реальности моя лучшая подруга - PhD, и при этом она не знает, что я ненастоящая девушка. Мы с ней ездили на несколько фестивалей, жили в одном номере, а по её научным статьям то, что она девушка тоже, наверное, не видно. Если вы почитаете научные исследования на тему разницы в интеллекте, Вы увидите, что статистически она показана для, например, пространственного мышления (у мужчин оно лучше) и социальных связей/эмоционального интеллекта (лучше у женщин).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивное публичное выпячивание своих сексуальных патологий) ***
Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 3 недели)

Очень спасибо за ответ! Я не думаю, что вас здесь заблокируют, банят здесь не за это. Интересно будет, если вы напишете мне свои комментарии на infa@gmx.ru

Аватар пользователя thinker
thinker(4 года 1 месяц)

Я не думаю, что вас здесь заблокируют

Это уже пятый аккаунт. Хотелось бы узнать у администрации, можно ли остановить постоянные баны моих аккаунтов, и разбанить, например, один из моих прошлых, который раскрыл(догадался) один из комментаторов -  pippi longstocking?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивное публичное выпячивание своих сексуальных патологий) ***
Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 3 недели)

Честно, не ожидал. 

У меня давно зародилась бизнес-идея. Есть много форумов и блогов, где неугодных блокируют и банят. Так вот, сделать форум, где неугодные будут постить свои комменты к тем самым форумам и блогам, но на своей площадке, где их никто не заблокирует и не забанит.

Я бы легко сделал, но недосуг.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 5 месяцев)

Просто вы не девушка. У девушек и умных и глупых мозги по другому работают. Если вы себе хозяйство отрезали промеж ног, то это не делает вас женщиной.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

Оно само пришло

что-то уже начали подзабывать сакраментальное:

"...ребята, не верьте девчатам из чата..."

или в более современном изложении:

"...сама я дочь офицера..."

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 10 месяцев)

Попало Пеппи в член к пипенцам
и пол сменило, чтобы вот :)

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***

Страницы