Я случайно прочитал начало статьи некого Егора Холмогорова, вроде бы известного (не знаю чем), что-де в конституцию прямо обязательно надо написать про роль великого русского народа. А позже по радио услышал что-то про татарский народ. И как-то само собой пришло понимание, что мне в обоих случаях не любо.
Мы живем в мире неправильных слов. Признак ошибки - когда начинают использовать иностранные слова. В данном случае, неправильным словом является "нация". Это слово каждый понимает по-своему и дальше лепит любую чушь, от ленинского "национального вопроса" (тоже не читал) до славного татарского народа.
Надо раз и навсегда отказаться описывать важные вещи, в частности, конституцию, иностранными словами. Кстати, что за хрень эта "конституция"? С какого перепуга? "Русская правда"! Ну ладно, не будем сразу устраивать конституционный переворот, поговорим по существу.
Что есть "народ"? Это все жители великой страны. Необходимое слово - "великой". Какой-нибудь люксембург или украина врядли имеют свой народ. Но мы говорим про Россию.
Да, у нашей страны есть народ. Как говорит конституция (простите, что с маленькой буквы) - единый многонациональный народ. То есть, говоря по-русски, народ, включающий в себя много малых "народностей". Слово "нация" именно это и означает - отдельную народность, и ничего больше. И когда кто-то с пафосом говорит о сплочении единой "нации", я представляю себе сплотившихся якутов против бурятов. Именно поэтому у России нет русского национального вопроса. Потому что русские - это народ, а не народность. В который входят и грузины (Сталин), и негры (Пушкин), и корейцы (Цой), и кто только не входит.
Потому что русские создали свою великую страну. А татары - не создали. Поэтому есть вопрос татарского национализма, а русского - нет.
И поэтому народная, или государственная религия России - 1) православие. Да, традиционных религий у нас еще три: 2) мусульманство, 3) прости Господи - буддизм и 4) Господи, помилуй - иудаизм. 4 традиционных, извините, конфессии. Но только одна из них принадлежит русскому народу, только за одного Бога он шёл на смерть "За Веру, Царя и Отечество".
Да, у нас есть народности, и принадлежность к татарской, или крымско-татарской народности должно что-то значить для носителей этого рода, как и для остальных нас. Но во мне, например, минимум четыре народности, о которых я знаю. Я помню это, когда слышу про людей этих народностей. Но все 100% моей крови - русские. Все люди братья, но настоящие братья - те, кто принадлежат России, душой и сердцем.
Так что, возвращаясь к началу разговора - сам вопрос о русском национальном вопросе показывает непонимание говорящего. Не может быть "русского национального вопроса". И я бы хотел, чтобы это было записано в Основном Законе ясно и однозначно, без всех иностранных словоблудий.
Всех защитников Отечества, служивших и готовых послужить, работников фронта и тыла - с Праздником!
Комментарии
Вообще-то именно образованный слой в РИ и был носителем западного, европейского мышления, включая все его фишки от декаданса до новейших социальных теорий. Включая национализм как буржуазную (то есть городскую) идеологию. Самоидентификация народа была сословной и религиозной (а на окраинах и даже родовой), а объединяла разнообразные части и сословия РИ идея подданства (присяги) самодержавному царю - хранителю земель Русских. И после того, как именно образованный слой, зараженный западной идеей либеральной демократии и гражданского общества, царя низложил, дезавуировав эту присягу, РИ стала распадаться, а национализм заполыхал на всех окраинах. И чтобы собрать опять единую страну с народом, исповедующим единые ценности и интересы, носители чуждой идеологии вытеснялись, уничтожались, перековывались. Впрочем, большинство образованных русских людей включилось в новую жизнь, так или иначе чувствуя в себе созвучие с менталитетом и чаяниями масс простого народа. Парадокс заключается в том, что с широким распространением в СССР среднего и высшего образования, широким приобщением к мировой (читай- западной) культуре, православный крестьянский менталитет опять стал сменяться западным, европейским. Вместе с национализмом как его неотъемлемой частью. Между прочим, англо-саксы, как опытные строители империй, стараются не допускать националистов в приличное политическое поле. Там сражаются за власть республиканцы с демократами и либералы с консерваторами. А национализм они используют для управления вассальными территориями.
Точнее будет сказать, что образованный слой в РИ был раздроблен примерно так же, как и сегодняшний, вовлеченный в политику. И да, многие из них не ведали, что творили, когда сносили монархию. Конечно, и Гоголь, и Достоевский, как предтечи русской философской мысли, и позднее Розанов, Бердяев, да и весь философский пароход были европейцами, и сама Россия, как государственный аппарат, была Европой. А с нашествием швондеров Россия стала Азией. "Оглянешься — а вокруг враги; Руки протянешь — и нет друзей; Но если он [век] скажет: „Солги“, — солги, Но если он скажет: „Убей“, — убей.
Вот что произошло, например, в литературе:
Тема Гершензоновщины не упомянута.
Не говоря о Брафмане.
Хотя це ж солженицын…
Швондер, кстати, единственный положительный герой произведения Булгакова. Почему? Погуглите
Ну еще бы - провокатор, стукач и певец революционных песен. Можно я не буду гуглить, а процитирую вашего подзащитного, надиктовавшего Полиграфычу этакое:
Приведенный вами текст содержит неправду?
Так я и назвал его не клеветником, а стукачом. А вы одобряете стукачество?
Хм. Сиделец с раздвоением личности?
Проф. Преображенский, когда ринулся названивать высоким покровителям когда Швондер пришел исполнять распоряжение этих же покровителей несомненно яркая духовная личность требующая своего по праву но совсем не стукач.
Вы серьезно? Даже начальник, на имя которого пришла сия совестливая телега, постеснялся дать ей законный ход. Прекрасно понимая, что обвинение в контрреволюции - это приговор. Кстати, прекрасный пример того, как происходила смена элит: швондеры науськивали шариковых на русских "конттреволюционеров" и при полном одобрении таких как вы (яркая духовная личность требующая своего по праву) занимал освобождающиеся посты, жилплощади и имущество.
Спасибо за откровенность, и за доставленное нашей беседою удовольствие.
Начальник не дал ход только потому что зависел от профессора и личное ему было дороже общественного. Мразь был начальник.
А за слова нужно отвечать. Ваши синие наставники вам этого разве не объяснили? Профессор считал что ему может быть позволено несколько больше чем "быдлу" Возможно его и шлепнули после. Время, знаете ли, такое было. До "Операции Ы" ещё дожить нужно было
Профессор занимался важной научной работой - изучением путей омоложения организма, Причем занимался получая от государства не финансовую поддержку, а административную, специальным постановлением, а вовсе не чьим-то личным покровительством. Это раз. И уж конечно Преображенский не виноват, что во власть пришли мрази желающие омолодиться, и зависящие в этом отношении от его умения, а не от песен Швондера. Это два.
Ну и хотелось бы поподробнее понять насчет моих синих наставников - это кто? Я как-то не успеваю за модными трендами.
Мусью Преображенский занимался частной практикой рубя бабло на пришивании яичников обезьян любвеобильным дамам и возвращая потенцию озабоченным гражданам мужеска полу. От которых в оплату выбивал всякие ништяки вроде разного рода броней и бумажек. Вы всерьёз считаете что вопросы омоложения были в приоритете у государства в то время?
Насчёт мразей согласен, не виноват. Но меньшей мразью чем они профессор этого не становится.
P.S. Граждан в наколках тюремных в т.ч. называют синяками. Вы в модном тренде
Профессор занимался разрешенной медицинской практикой, зарабатывая деньги на научные эксперименты. Если вы действительно читали книгу, то вы должны знать, что освобождение квартиры от уплотнения Преображенский получил постановлением некоего революционного органа. И в книге ничего не говорится о том, что он "в оплату выбивал всякие ништяки вроде разного рода броней и бумажек". И Швондеру, и своему неназванному абоненту он напоминает именно о законном постановлении, как об основании для неприкосновенности. В книге также говорится о его весьма известных работах, и о том, что он является научным светилом.
Врачу могут не нравиться его пациенты, например вы или я, но он должен оказывать им те услуги, в которые он обязался выполнять как специалист. Тут, как и в адвокатской работе, морализаторство смехотворно.
Ну и последнее. Вы действительно считаете, что стукачество осуждается исключительно в уголовной среде?! А среди школьников, например, поощряется? Вы не перестаете меня удивлять своей непосредственностью.
А Швондер - кто по национальности?
Про Шарикова понятно, без роду, без племени.
Булгаков не посчитал нужным уточнять. "Запишем в загадки".
ironage
Профессор занимался важной научной работой - изучением путей омоложения организма
Вообще-то сценарий фильма был относительно повести "сильно доработан" и экранизирован только чтобы об...ть до того чуть ли не обожествляемый рабочий класс...радость от его просмотра околомосковской окологолуброй тогдашней "интеллигентской тусовки" была безгранична...не зря Бортко стесняется этой своей явной коньюктурщины теперь....
И НА САМОМ ДЕЛЕ прототип Преображенского занимался подпольными абортами любовниц, жен, дочерей тогдашних совчиновников...понятно, что цензура такое не пропустила бы никогда...."омоложение" , коим , кстати теперь увлекается-финансирует нынешнее "особоэффективное …" ворье, "всплывшее" на разваливании и разворовывании СССР, это как раз не главное в повести Булгакова....она имела более глубокие , если хотите ( а Булгаков жил и на моем родном Кавказе) философские детали....хотя и в форме завлекательного сюжета....
Я не занимаюсь догадками о прототипах, не разбираю версии Бортко, а опираюсь на сказанное самим Булгаковым. Основной замысел книги прозрачен: нельзя сконструировать нового человека медицинским или социальным экспериментом. Нельзя "снести до основанья, а затем..."
Пройдет время, народ опомнится и начнет поиски утраченного.
Присоединяюсь. В целом замысел произведения ясен, да и фильм на уровне. Но, если даже допустить, что герой:
то этот нюанс показывает, что даже во времена великого перелома, существуют вечные мелкие человеческие заботы и проблемы, которые ни идеология, ни революция решить не может.
Если народ заражается комплексом неполноценности, чувствует себя несчастной жертвой, обиженным сильным и умным врагом типа евреев и пр., то из великого русского народа он превращается в ничтожный украинский. Пораженческие комплексы, которыми была пропитана белоэмиграция, густо посеянные в сознание советских людей в годы перестройки, итак навредили нашей стране выше крыши. Мне странно. что до сих пор многие люди находятся в плену этого ядовитого эмигрантского сознания.
Если часть единого народа подвергается дискриминации по какому либо признаку, она волей-неволей погружается в пораженческие настрения, так что ненадо про "украинский народ", лет через 200 при таких настроениях то же будут говорить жители Зауралья про жителей европейской и дальневосточной частей современной России.
Ага. еще скажите, что население Украины подвергалось дискриминации. Комплексы - это всегда результат столкновения собственной высокомерной спеси с реальностью. Увы, от этого никто не застрахован, но для американоидов - это повальная болезнь.
до сих пор многие люди находятся в плену этого ядовитого эмигрантского сознания.
Именно так...кстати, когда мне пытаются иногда доказать, что все должны жить там, где родились ( а вслед за национальным размежеванием пойдет территориальное - русские на Кубани, в Твери и в Сибири, на Волге - очень разные, в том числе и по языку, хотя телевидение сильно это теперь подравняло... ) в таких случаях я привожу пример наблюдавшихся мною родов в самолете, которым я летел с Сахалина в Москву....типа ребенок чужой и там и там - его Родина - Ту-114...
И обсуждая поправки в Конституцию полуармянин-полурусский Шахназаров правильно сказал на мой взгляд:
хотите назвать русскую национальность в Конституции- не поленитесь, перечислите на странице-двух все....Ах не хочется, поскольку надо назвать в Конституции только одну национальность "полноценной"....хотя в отличие от колоний в других странах , в России многие народы (татары, черкесы, чеченцы, буряты, удмурты...) живут на своей исторической Родине-Земле....другой у них просто нет...это не индусы в Лондоне или немцы в США.....Кстати, что-то якобы "истинно русские" пропагандоны (хотелось бы их родословную изучить в таком разе, а то, как говорил Ленин, некоторые обрусевшие инородцы пересаливают в своей "русскости", больше, чем сами русские....) рассказывая про трагедию единственно разделенного народа на Земле эти пропагандоны что-то не льют слезы по тому же немецкому разделенному народу (Германия, Австрия, Швейцария, Люксембург, Франция та же - Эльзас и Лотарингия - "местный Донбасс") или английскому (Великобритания, СЩА, Австралия)...видимо, это им в плане пропаганды выгоднее скрыть...
чушь собачячью несешь и пургомётишь как истый пропагандон
не существует никакого немецкого народа как и славянского
самой германии ещё и двух сотен лет нету от роду,слепили из баварий,саксоний и шлезвиг-голтвиний под руководством пруссаков какую то чушь для борьбы с лягушатниками,вот и получили мировые войны
не дождетесь
не существует никакого немецкого народа как и славянского
Скажу Вам по секрету: китайского тоже не существует: китайцы из соседних провинций друг друга не понимают - только общие иероглифы и помогают - они их пальцем на столе тогда друг другу рисуют....русский народ - не исключение, более того, вернувшиеся на "историческую Родину русские из того же Узбекистана ну очень другие, чем русские с Закарпатья (русины) или поморы....что касается войн....ну вятичи воевали с киевской Русью до XI века, , русскими точно сея не считали , монголо-татарское иго было на Руси до XV века, а вот германские княжества в это время наоорот, завоевывали ту же П.рибалтику и ходили на Иерусалим........в то же время к завоеванию Кавказа немцы никакого отношения имели и завоевывали и из него депортировали местное население все же русские , кстати, Кавказская война длилась поболее, чем даже Столетняя война....
Как раз, половина образованного слоя осталась в России и послужила основой создания массы образованного народа, что и обеспечило гигантский рывок СССР вперёд в науке и технике.
А вторая половина слиняла на Запад, где остаток своей убогой жизни подмахивала диким французикам...
Самое ужасное, что сделал совок - это наплодил самодовольных болванов, не помнящих родства.
Взять известнейших русских ученых, поработавших только на США: Сикорский - авиастроение, Зворыкин - электроника, телевидение, Тихвинский - подводные лодки, Ипатьев - основатель нефтехимии в США, человек, которого в совдепии затравили швондеры, Добржанский - проклятая совдепией генетика, Кистяковский - один из создателей первой атомной бомбы, научный советник Эйзенхауэра, итд, итп.
И чо, всего десяток имён. А в России отстались ТЫСЯЧИ ! Именно они подняли СОВЕТСКУЮ науку и технику до космических высот, - сами или обучив миллионы советских людей.
И обратите внимание - это десяток поднялся в США, а не в Европке. Ваша позиция очень примитивна и однобока.
Сикорского в США свыше 30 лет гнобили и репрессировали, пока не осознали значимость вертолётов для военных.
Зворыкин со студенчества учился по заграницам, вот и слинял. Собственно, развил работы Бориса Розинга по передаче видеоизображения на расстояние... И тоже сначала его разработки никого в США не интересовали. И даже после успеха Зворыкин поддерживал связь с инженерами Советского Союза, за что ФБР едва не отправила его в тюрягу, но потом ограничились запретом на выезд из США. Так что без американских репрессий и в этом случае не обошлось.
А вот дядя Зворыкина остался в Советской России, был ведущим инженером по обработке металлов.
Тихвинский не уникален, таких было куча в разных странах.
Ипатьева запугали дупоголые хохлы при власти своими расправами. Сталин с Берией их потом зачистили, но учёный уже покинул СССР в 1930-м. В США просто довёл до итога (КК) свои советские исследования.
Добржанского никто не гнобил в СССР, успел спокойно опубликовал 35 трудов. Потом получил стипендию Фонда Рокфеллера и уехал в США в 1927-м. Думаю, переезд в Штаты был одной из причин наезда на генетиков в Советском Союзе - а чо, генетики - предатели...
Кистяковский сбежал из Крыма в 1920-м как белогвардеец, т.ч. никаким репрессиям не подвергался. В атомном проекте участвовал как химик, создал боратол. Младший брат спокойно трудился в СССР, стал доктором биологических наук, профессором.
Кстати, из-за границы в 20-е годы в Советский Союз вернулись десятки учёных и нормально работали на благо трудового народа.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Россия - для русских, а как с татарами поступать у товарища Сталина узнайте.
А товарищ Сталин сказал про себя: "Я русский грузинской нации". Ясно и точно как всегда.
Касательно татар. "Матчасть учить надо!". Выселяли только крымских татар, да и то не всех. Семей военнослужащих, честно воевавших с немцами, это не касалось. А вот те, кого выселяли, Сталин фактически спас от самосуда как вернувшимися фронтовиками, так и местным русским населением. Ведь крымские татары преимущественно были местной разновидностью бандеровцев: так же служили немцам и также зверствовали. Между прочим, такими же были и чеченцы. Так что Сталин их спас. А вот Берия был сторонником куда более жёстких мер, но был уже с головой в урановых делах.
Спасибо за прекрасное высказывание Сталина. Рад, что думаю как он.
"Я не грузин. Я русский грузинского происхождения." (Сталин)
Собственно, грузины стали как бы грузинами после создания Грузинской республики. А до этого грузины были там национальным меньшинством после турок и армян, которых чохом записали в грузины...
Сейчас попробуйте сказать жителю Абхазии, что он грузин, - сильно оскорбите.
Тридцать лет назад называть абхаза грузином тоже было рисковано. Даже по ошибке.
Согласен. Собственно, даже во времена СССР это было простительно русскому, но не гражданину Грузиии - местные понимали что и как.
Не замечал. Люди были равнодушны. Ну, унизительно это: делить людей по породам как собак.
Не обижайте собак !
Не обижаю. Им это безразлично. А вот люди... Хлебом не корми, дай выбиться ступенькой выше по любому признаку.
Это врождённое миллионами лет эволюции: доминирование. Даёт лучшую еду, больше самок, в итоге - больше потомства.
Но только недавно эти доминанты избавились от необходимости первыми встречать опасность и посылать впереди себя "пехоту".
Впрочем, несколько назад читал описание жизни на заброшенном острове на Каспии. Люди умудрились забыть там несколько разнополых ослов. Они и размножились. Поначалу всё было как по писаному: главный осёл со своим гаремом и куча холостых ослов, бродивших поодаль. Но потом холостяки взбунтовались, избили того падишаха и изнасиловали весь гарем. На следующий год банда холостяков снова набросилась на гарем, а наученный горьким опытом падишах скромно щипал травку, делая вид, что его этот разбой не касается. Все пошло на пользу: в мирное время падишах управлял гаремом, а раз в год (иногда чаще) этому гарему разнообразили наследственность.
В разное время сходили с ума (или сводили с ума) по разному. Тост Сталина о русском народе https://youtu.be/qtyuvwF0j5k
Хороший тост ! Не, понятно, что хохлов колбасит: - Эти русские сошли с ума - опять победили Запад...
Неудачники не любят признавать себя неудачниками. А если их много, так из кожи вон лезут, чтобы доказать: всё наоборот. Бандера поставил не на ту лошадь и проиграл. Теперь его последыши из кожи вон лезут, чтобы доказать: не проиграл, а только искал свой путь к незалежности. Договорились до того, что что бандеровцы во время войны ездили на Донбасс спасать Молодогвардейцев. А вот только что заявили, что все их проблемы можно решить, если сбросить на Москву атомную бомбу. Для её изготовления им понадобится всего 10-12 лет. А вот это уже серьёзней. Беда в том, что "грязную" атомную бомбу они могут создать в пределах года. Для этого у них есть всё. Ну, до Москвы не доберутся, а вот на Донбасс и Крым сбросить могут. И это уже серьёзно. Они ведь уже сошли с ума.
Бандера - агент НКВД. В основном гадил внутри хохлонациков, стравливал группировки. И даже его гибель КГБ использовал эффективно: впарил укро-идиотам лживого бога... Дбл блд.
Если б это было так, то не полегло бы столько наших военных и гражданских в боях с бандеровцами.
Иначе жертв было бы больше раза в 3.
Русские - это деревья, умирающие стоя.
Про Локотскую республику на Брянщине читали? Туда незадолго до войны ссылали всякую сволочь вместо лесоповала. С приходом немцев они поголовно пошли на к ним на услужение и лютовали не слабее бандеровцев. Потом пришли наши, банда Каминского ушла с немцами и по привычке терроризировала всех попавшихся по пути. Но тут им не повезло: по дороге попался какой-то фольварк и жертвами истязаний стали немки. Обнаружившие это эсэсовцы связали всех бандитов (русских!) и с немецкой аккуратностью в два ряда положили их на дороге. После чего проехали по ним танком. Тот единственный случай, когда эсэсовцы поступили правильно.
Каминский и его бандиты были русскими и с большой вероятностью отделались бы большим сроком на лесоповале. Вот бы следовать примеру фашистов в отношении весьма многих нынешних, а не строить из себя приверженцев евроценностей.
Именуя Егора Колмогорова "неким", показываете только свое бескультурие. Увы. Больше ничего можно не читать из вашего опуса.
егорка тот ещё шалун,в комитете 25генваря вместе с адэсским туркменом максимкой лашниковым и гиркиным все о величии думает
Потому что русские создали свою великую страну.
Вообще-то правители а не народ.Народ только воевал за новые земли.
Страницы