Прошедшие недавно отставки и перемещения топ-менеджеров ПАО "Газпром" вызвала обоснованные слухи о грядущей отставке главы ПАО "Газпром" Алексея Миллера
Из за этих перестановок и увольнений Алексей Миллер теперь единственный представитель команды пришедшей в ПАО "Газпром" более двух десятков лет назад. Только после скандального "дела Арашуковых" состав правления корпорации был обновлен наполовину, а вот сейчас и вовсе не осталось никого с кем начинал работать или привел с Миллер с момента его назначения председателем правления ПАО "Газпрома" в 2001 году.
Но если посмотреть на совет директоров ПАО "Газпром", где Алексей Миллер является заместителем председателя, то видно что его состав неизменен уже много лет, а именно совет директоров выбирает председателя правления компании. Как известно контракт у Миллера заканчивается в мае 2021 года, который он может доработать спокойно и затем передать свои полномочия новому новому человеку. Ну как мы конечно понимаем если необходимость о перемене не возникнет у единственного человека принимающего принципиальные решения по вопросам такого ранга - Владимира Путина. Но того, чтобы Алексею Миллеру спокойно доработать до конца срока установленного контрактом ПАО "Газпром" просто обязан как минимум закончить в ближайшем будущем строительство газопровода "Северный поток-2". А как заявил Владимир Путин, максимальный срок окончания строительства должен быть в первом квартале 2021 года.
Эксперты газового рынка быстро отреагировали на отставку двух ключевых участников старой команды Алексея Миллера с рассуждениями о том, что для него это сигнал о грядущей отставке. Даже уже называется вероятный преемник Алексея Миллера, это министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев, входящий с 2016 года в совет директоров ПАО "Газпром".
Основываясь на еще советской логике: "У всякой победы много отцов, а за поражение придется отвечать лично" можно предположить, что ситуация вокруг газопровода "Северный поток-2" будет решающей в этом вопросе.
Так еще 11 января Владимир Путин на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель сделал заявления, что Россия завершит строительство газопровод "Северный поток-2" своими силами, уточнив, что единственная проблема это сроки. А уже через пару часов после этого Алексей Миллер подтвердил, что:
Технологические риски на сегодняшний день решаются нашими мощностями, поэтому газопровод „Северный поток-2“ будет достроен. Конечно, это потребует несколько большего времени, но технологических препятствий, чтобы это сделать своими силами, у нас нет.
Так, что ждем разрешения этой интриги...
Комментарии
После контрактам в результате которой была потеря на 60 тонн золотом в длинную очередь выстроились хуцпогоны - иного быть не должно - кроме увольнения за такие контракты конфискация с посадкой лет на 10, за нанесение тяжкого ущерба РФ должна быть.
При ИВС расстреляли бы.
При Иване Васильиче сидел бы весь состав управления на колах рядком или казнил б из милости остальных.
Пора выпускать на Газпром Чубайса. Беспредел с ценами на технологическое присоединение по газу достиг апупея
Патрушев, сынуля? Значит ничего не поняли.
Вы считаете что за такие провалы никто не должен отвечать?
а у них ограниченная скамейка. и все "свои" в доску.
За какие "такие" провалы? Задержка постройки газопровода на год-два из-за независящих от него причин?
А наполнение украинской трубы на 40% от оговоренного в договоре при полной плате это достижение?
Ну а открыть глаза и посмотреть что на самом деле в мире происходит? Не?
Лет десять назад начали обсуждать перспективы добычи сланцевого газа в США. Аналитики Газпрома не только ошиблись с перспективами добычи, но и с экономическими, были сделаны ошибки в стратегии, в то время, как США грамотно разыграли эту карту.
Этого не достаточно?
Стратегия навязывания газа и выворачивании рук, можно смотреть на примере Белоруссии, совершенно не годилась для Европы. Где руки вывернули нам, по причине профнепрегодности условных Миллеров. Именно поэтому и остановилась прокладка газопроводы- не смогли вовремя выстроить стратегию противодействия.
Сила Сибири убыточна, о чём было понятно изначально, но понадеялись на авось, посчитали, что Китайцы лохи. А они тихо переиграли Газпром. Подробности можно найти в сети.
Политика дело сложное это не советское наследие (ваучеры) у бабушек отжимать. Не сказки рассказывать в перестройку про Капитализм и Запад.
Давно доказано, что идеальным вариантом в управленческих структурах мега-корпораций, является смена руководящих кадров (особенно среднего звена) не реже одного раза в 5-6 лет. В этом случае люди не успевают зажраться, обнаглеть и опочить на должности. С этой точки зрения, замена руководящих кадров Газпрома давно перезрела.
Насколько я понимаю, основные проблемы ГП связаны с неэффективным управлением на внутреннем рынке, коррупцией, неспособностью или нежеланием руководства выработать нормальные условия газификации небольших населённых пунктов и частных домовладений. В то же время, на внешнем рынке дела ГП по-прежнему обстоят недурно. По итогам трёх кварталов 2019 года (данных за год я пока не видел) рост прибыли на 4% и снижение чистого долга на 5% по стандартам МСФО.
Проблемы Газпрома(да и не только) не в Миллере.
Ошибка, сиситемно-определяющая в выборе модели(моделей) управления и основанной на этой ошибке системы принятия решений.
А заключается она в том, что успешность заменили эффективностью и стали считать её в деньгах.
Добился снижения затрат и увеличения прибыли -молодец! Вот тебе бонус! А то, что" только только приучил лошадь ни чего не есть, а она взяла и сдохла", это всего лишь народное творчество.
Я не утверждаю, что именно так но:
-Строим СП2?
-Строим!
-Кто трубу будет ложить? Сами или аутсорс?
-самим дорого. Нужно построить судно-укладчик, обучить персонал, ну и куча других раскладов. Наймём спецов, забашляим им хорошо, всё равно дешевле выйдет.
-Ну и отлично. Решение принимается!
И ведь Стокгольмский арбитраж ни чему не научит таких. Это уже не совсем люди, управленцы высшего звена.
Но и по другому пока ни как.
КПСС на них нет. Это раньше, из партии исключили - с работы выгнали. Да то не 100%.
Конечно, на самом деле всё на порядок сложнее, да и сам принцип управления и оценки через деньги работает, но строго до определённого уровня. Выше которого, должны применяться другие стратегии.