В последнее время много обсуждаются семейные ценности. Кто то высказывается прямо и нелицеприятно, как протоиерей Смирнов или политолог Михеев. Кто то толерантно и осторожно. При этом вполне очевидно, что современная семья в кризисе и все пытаются понять, почему.
Тоже хочется подумать об этом.
Жизнь сложилась так, что выросла я в полной семье, с папой и мамой. И живу в полной семье, наши дети не знали трагедии распада семьи. Выстроить долговременные отношения, создать и пестовать полную, мирную семью нелегко. Но, об этом как нибудь потом.
Рискую получить тонну тапок от феминисток, но причину кризиса семьи вижу в положении мужчин и отцов. Положении приниженном, которое не соответствует их реальному вкладу в экономику семьи, в воспитание детей.
Государство только декларирует равенство полов и заботу о защите семьи. На деле слова расходятся с реальным положением вещей.
"Защита материнства и детства"... Почему не защита семьи и детей?
"Материнский капитал" Заметьте, не СЕМЕЙНЫЙ.
"Женская консультация" . Центры мужского здоровья только коммерческие и за конский ценник. Система защиты женского здоровья вполне себе стройная, всеобъемлющая. Здоровье мужчин государство не интересует?
На экранах засилье "сильных" одиноких дам. Этакие амазонки с ребеночком, ветром надутым.
Мать - героиня... Это почетно. На слова отец - герой вы встретите только хи-хи...
Такое ощущение, что вся система выстраивается для благополучия женщин, в интересах женщин. А мужичок так, рядом пробегал.
Государство, на словах декларируя поддержку семьи, на деле поддерживает и культивирует женское одиночество, неполные семьи, безотцовщину. Это обеспечивается и нравственной (точнее, безнравственной) атмосферой в обществе, системой алиментов без ограничения верхнего предела, презумпции виновности мужчин в семейных конфликтах. ХОтя, разводы в 80% инициируются женщинами.
МЕжду тем, полноценно можно вырастить ребенка только в полной семье. Сейчас влияние отцов в воспитании детей сведено к минимуму. После развода большинство бывших жен резко ограничивают общение детей с отцами. Но... Не обращали внимание на тот факт, что большинство героев России выросли в ПОЛНЫХ семьях? Значит, есть что то, что ребенку может дать только любящий отец? Парадоксально, но в деле воспитания работает даже погибший отец. Конечно, если мама его помнит и направляет поступки детей в соответствии с его заветами. Знаю такие семьи. Язык не повернется назвать их неполными.
Я ни в коей мере не хочу принизить роль женщин. Я хочу, чтобы мужчины занимали достойное место в жизни нашего общества. Равным правам - равные обязанности.
А знаете, почему в семьях офицеров количество разводов стремится к нулю? Вовсе не потому, что тещи и свекрови живут порой за тысячи километров. Все просто. В этой части общества мужчина априори занимает законное место. Играть в принцесску не получится. Выходя замуж за военнослужащего, девушка понимает, что она никогда не будет важнее Службы. Нормально, если в части тревога, машина у подъезда, тревожный чемодан, полевая форма ... Справляйся сама, боевая подруга, Родина в опасности))
И справляемся, знаете ли.. Не вынося мозг мусорным ведром и очередностью приготовления завтраков.
Причем, жены офицеров не чувствуют себя несчастными и угнетенными. Мы должны быть сильными, порой брать семью на себя и.... к сожалению, должны быть готовы к тому, что любимый не вечен, мягко говоря. Поэтому, я искренне не понимаю неработающих женщин. ГРажданские парни тоже не из камня сотворены. НЕужели ЭТО кому то непонятно?
Я не знаю, как вернуть отцам их место в семье, честно. Я только знаю, что без этого не будет у нас демографического прорыва, не будет сильных, здоровых сыновей и девчонок, счастливых семей.
Чем больше мы унижаем своих мужчин, тем хуже делаем сами себе.
Как то так..
Комментарии
Тут говорили про то, что и у люмпенов проблемы... Так есть ли тогда зависимость от достатка?
Так люмпен - это тот, кто живет "на расслабоне" при низком уровне достатка. Осюда и те же проблемы.
Проблема в том, что нынешнее общество обеспечило уровень выживания сильно больше минимума.
Причем, требования к самомотивации выше и выше с ростом уровня достатка, особенно у тех кто меняет свой уровень вверх.
Отсюда и проблемы "чуть чуть заработал и спустил свою жизнь под откос".
Редкого здравомыслия статья!
А главное, размышления по поводу, могут привести к очень интересным выводам.
https://m.aftershock.news/?q=node/831017
Приятно услышать (прочитать) здравые мысли.
А мне интересно будет наблюдать лет через десять ситуацию, когда полностью дееспособные детишечки, начнут требовать от родителей свою долю, например, жилья, которое было приобретено за так называемый "материнский капитал", а, фактически, выдано за появление на свет нового человека.
Вполне нормальная практика. Ибо предполагается, что ребенок по достижении 18 лет живёт с родителями. Поэтому государство и дарит детдомовцам квартиру, как компенсацию этого
Какая практика? Что государство дарит детдомовцам квартиру? Вы не понимаете о чем я написал. Родители не государство, а их ребенок не детдомовец.
Что родители должны обеспечить ребенка жильем. Точнее правом собственности на оное. В долях или отдельное это другой вопрос.
Родители, не государство, а их ребенок не детдомовец, но выставить его в 18 лет на улицу это плохая идея. Собственно государство такую норму в отношении детдомовцев ввело не просто так.
до 18 лет. а потом пускай идет работать и зарабатывает на своё
Это невозможно. Точнее не так. Получение образования в современном мире растягивается на очень длительный срок, а до окончания оного человек не работник.
Что откладывает процесс создания семьи на неудобоваримо длительный срок и бьёт по демографии. Да и стоимость домиков возвращается в естественные рамки. То есть будет момент когда работник за всю жизнь самостоятельно жилье приобрести не сможет. Только наследство и родители.
Ну он может не получать образование, а идти работать. Что вы надумываете. Большинство молодых людей в "цивилизованных странах" учатся на учебные кредиты. если родители могут и считают нужным, то помогают. Это в России и республиках бывшего СССР принято тащить на себе все что можно, чтобы дети "выбились в люди", но торжественная поступь капитализма сломит и эту традицию. Инициаторами этого ломания будут, как положено, дети.
"цивилизованные стран". Живут в долг, и за чужой счёт. А жить за свои сильно не понравится.
Я Вам по секрету скажу, азиаты в своих детей вкладывают столько, сколько остальным и не снилось. И в материальном плане тоже. Поэтому и имеют такой результат, и в бизнесе в том числе. Тут капитал поколениями создаётся.
Да мне наплевать сколько вкладывают азиаты. у вас по существу высказывания есть опровержения? Или вы азиат? Которого потом бросит единственный наследник. Ну не должен же один китайский пацан, трахающий в задницу другого китайского пацана, как цивилизованный человек, заботится о каких=то стариках, которые не могли обеспечить себе старость.
По существу я уже сказал. В силу уменьшения энерго пайки. Или родители будут оплачивать детям жилье, и жить вместе с ними, потом. Или дети всю жизнь будут наемными батраками без своего угла, а родители их умрут в бедности и одиночестве. Ну и общее вымирание в комплекте. Знаете когда последний раз городское население в РФ себя хотя бы воспроизводило?
В 50е. И это при пике доступных ресурсов.
Господи, что за чушь. Человек не может ответить на обычный вопрос.
У меня тоже к Вам 2 вопроса.
1. С чего Вы решили, что человек может за свою жизнь самостоятельно заработать на жилье в городе? Если исторически это было не так.
2. Готовы ли по американским стандартам отправиться в дом престарелых? Дети родителям тоже ничего не должны.
Мы сейчас о чем говорим?
2. Вы стараетесь технологически заболтать вопрос
3. Вы готовы отправится в дом престарелых? или будете до конца жизни жить в одиночестве.
4. С чего вы решили, что ваши дети будут заботится о вас? а) они вас так сильно любят, что мечтают менять под вами памперсы; б) ваши внуки мечтают под вами менять под вами памперсы, надеясь, что из-за наследства сумеют выплатить кредит на обучение; все мечтают за вами ухаживать, потому, что вы чертовски богаты и возможно , что-то им оставите из своего богатства а не отдадите в некий фонд.
3. В дом престарелых я не отправлюсь, в петлю может быть.
4. С того, что так в моей семье принято. И в моем окружении тоже. Семья и вот это всё. Я же азиат, у нас так. Семейный капитал, семейный дом, земля и вот это всё)
Это пока что "вы азиат". Капиталистические отношения сильнее географического положения. Понаблюдайте за детьми. А особенно за внуками.
Неа. Капитализм в Японии, и капитализм в США разные капитализмы. Старейшее частное предприятие, тоже из Азии.
Давненько подобной глупости не встречал. Поэтому стариков и там и там сдают в дома престарелых.
В Японии дома престарелых для тех у кого детей нет. А не общая практика.
Да вы что? Серьезно? Как художественную книжку не читаешь, или кино не смотришь, так там персонах постоянно навещает своих родителей в доме престарелых. То есть, если это уже постоянно встречается в произведениях искусство, то значит это вполне обычное, повседневное явление.
Не то читаете. Навещают не родителей, а родственников. Собственно из-за малого количества детей, многие таки остались на старость лет в одиночестве.
Ну и не надо по художественным произведениям судить. Они специфическое восприятие действительности формируют.
Точно. Родственников - маму и папу. Только в Японии, с острой нехваткой и ранжированием продуктов питания возник такой обычай как «убасутэ», когда бедняки навсегда отказывались от престарелых родителей в целях экономии. С 2000 года происходит второе рождение этого обычая. Мало того, наблюдается острая нехватка домов заведений. Кроме того, японские дома престарелых - весьма удачный бизнес-проект.
Так что перестаньте идеализировать и взгляните на это реально.
Я и гляжу реально. Я уже писал, что страны с такими вот особенностями будущего не имеют. В Японии темпы вымирания мое почтения, как и в Западной Европе и среди англосаксов в США.
Дебилы, б-ь. С. Лавров.
В Японии дома престарелых для тех у кого детей нет. А не общая практика.
В Японии дома престарелых для тех у кого детей нет. А не общая практика.
Я с 3го курса уже работал, и зарабатывал больше родителей.
Подрабатывал - с 10 класса
Если ребенок учится в вузе - ему дадут и жилье и степендию. Если ребенок тупой и смог только на платное - значит высшее образование ему и не надо
Да на большинстве работ высшее образование не требуется.
Когда я учился, местным жилье не давали, только иногородним.
Размер стипендии 1500р, обычная 1800 повышенная. И да учиться надо было. А в будущем все образование будет платное.
Для всех работ нужна квалификация. Рабочая может и дороже высшего быть в итоге.
С чего бы это родители должны обеспечить ребенка жильем? Может они еще за него ипотеку должны платить? Это дело добровольное и зависит от возможностей. Родителям может стоит после совершеннолетия ребёнка инвестировать в свою старость.
Обеспечивать ребенка жильем это и есть инвестировать в свою старость. Как и обеспечивать образованием.
Иначе потом выяснится, что вместо помощи родителям у ребенка ипотека и дряная работа. А с отмость жилья относительно зарплат будет бодро расти вместе со снижением энергетической пайки.
То есть лично вы будете безвозвратно инвестировать в лекарства и благополучная старость родителей. А как вы будете оплачивать ипотеку?
А мне не надо оплачивать ипотеку. Размеры жилья рассчитаны на престарелых родителей с их помощью. Потому и жить будем вместе. Так оно кстати дешевле.
Имхо, дело в эпохе потребл*дства, когда вообще иметь семью - это типа обуза для собственного развития, для бизнеса.. Когда действует идея, что лучше вырастить одного ребенка, но дать ему все..
А названия со словом "мать" - не особо влияют. В "материнском капитале" мне важнее размер, а не написание )))
Спасибо вилина за ваше мнение.
Крамолу скажу, но мне кажется наш президент имеет внутренний крен к матриархату, отсюда все матвиенки и проч. А так как у нас чиновники лучше всего реагируют на сигналы сверху, то и распространяют это на все общество. Безусловно роль матерей велика и не подлежит преуменьшению, но почему-то в публичном поле понятие "отцы" обычно теряется.
Так и есть. В советской толстенной книге по домоводств есть раздел по уходу за новорождённым, затем по уходу за девочками, а про мальчиков ничего нет. В итоге во взрослой жизни когда проходит плановый ежегодный медосмотр у женщин предусмотрен гинеколог, у мужчин по этой части никакого осмотра нет...
С учётом нарастающего мужского бесплодия скоро придется вводить.
Так и ввести-то, скоро нечего будет)
Вот оно. сскатинство, во всей красе. Ипотека, "до 18 лет, а там канай робочий", Собчак и новое шоу на телевизоре, "своё жильё", учебные кредиты, смузи, либерализьм - да я вас стрелял бы за это!
Семья - это чтобы с ипотекой познакомить? Нет, это чтобы создать общность. Новую общность. Никакого хера подобного нет. Мы его с ипотекой познакомим. С учебным кредитом. Славя капитализьм и напрочь утратив на фоне и без того дебильных способностей нашу возможность понимать, что мы создавали чудо - семью.
Каждое утро просыпаться и знать - это МЫ. И МЫ есть, и это самое главное.
Нет, всякая сволочь тут настойчиво вкручивает - есть учебный кредит. Ипотека. Своё жильё. Кредиты. И ЭТО главное.
Вот какие вы мрази. Так чего там феминизьме сраной удивляться...
Что вкручиваете про учебный кредит,учиться хорошо надо,способности иметь к обучению, у меня два племенника,по два высших получили и бесплатно,доча институт в Питере заканчивает,на бюджете,сейчас в аспирантуру,платно 300т.р.,её на бюджет берут.Всетаки наверное всё от человека и его способностей зависит.
А вот сына в техникуме платно учится,потому как учится не любитель.Спортсмен 8)
Я вам приведу пример. На специальности где я учился бесплатных мест нет теперь вообще. Местным общежитие не положено. Стипендия была 1500-1800Р. То есть 50-60 долларов по курсу.
Тут или нормально учишься и тебя содержат родилели, или не учишься.
Забавно, что на АШ публика не любит Америку, но в поведении копирует именно американцев. Не китайцев.
Забывая про продолжении американской формулы. Дети родителям тоже не обязаны, потому те на старость лет едут в дом престарелых. И навещают их по праздникам, а то и открытку шлют.
А знаете, почему в семьях офицеров количество разводов стремится к нулю?
Раньше были ссыльные гарнизоны,там основной контингент разведенные офицеры и прапорщики,пьянка стрельба,драки,интересная вообщем жизнь,возможно сейчас такого уже нет.
Вот она, сабарня проклятая! Славя капитализм и кредиты, только так можно жить и только тем можно жить в семье и только это можно и говорить ребенку, иначе она она уже жить не умеет.
А ты, самостоятельный ипотечный мудак, знаешь, что такое любовь? Ты знаешь, сабарня проклятая, что ты в своей абасцатой ипотечной квартире дубаря секанёшь, и тебя найдут по запаху? Потому что вокруг тебя нет никого - только одни кредиты сраные.
Живого человека нет.
Вот они, бабы, герои нашего времени
«Дочери чувствуют себя в безопасности»: эстонка сбежала с детьми в Россию от мужа, которого подозревает в педофилии
Авторы материала - (внимание!) Дарья Малютина, Анна Абакумова
Первый абзац :
Гражданка Эстонии добивается временного убежища в России, где скрывается со своими несовершеннолетними дочерьми от бывшего мужа, гражданина Норвегии. Анна Финсерасен обвиняет отца девочек в педофилии и совращении собственных дочерей. Йостена Финсерасена семь месяцев продержали под стражей в Эстонии, но, несмотря на подтверждавшие обвинение экспертизы и показания детей, суд оправдал его. Более того, в ответ мужчина добился в суде Таллина единоличного права на воспитание детей и хотел забрать их в Норвегию.
***
Оставим в покое пока Норвегию. Идут они лесом.
НО!
Сколько сразу героинь! И две мелкие дочери - такие хорошие, а их так сильно прямо пострадали! Наверное, за голые пиписки. И сама баба - в правильную Россию от проклятой эстошьки и проклятой норвешьки бежала. К славному путенгу - до него она, конечно, потом тоже доберётся, потому что мужик.
И авторессы - жопа-малютина и сука-абакумовна. Тоже героини! И хохло-маргаритычька симонянша - это ведь материал РТ. Ейная епарихия! Бабская! Геройка тоже! Такая правда ведь!
https://russian.rt.com/russia/article/720877-estonka-deti-rossiya-pedofi...
А что мужика оправдали - так это гнусный суд у эстошьки! Да и сам он гад норвежский! Там никакой правды нет и быть не может по той простой причине, что бабы всегда герои, главные люди, материнские капиталы - а мужиков стрелять и стрелять.
***
А в разве сомневаетесь, что за ней, за этой залупой конской, могут быть какие-то грехи?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А где там Пахмутова бегает? Пчёлка вроде её кликуха. Дай камент, сабарня!
Страницы