Отсутствие заключённых контрактов на поставку российской нефти на белорусские НПЗ в 2020 г. связано с тем, что Белоруссия просит снизить контрактную цену на нефть на $10 на тонну, которые являются премией к расчетной рыночной цене.
Рыночная цена рассчитываемся по сложной формуле. В упрощенном виде «Премия» = «средняя цена Urals в мире» «минус» «таможенная пошлина». Экономический смысл премии понятен. Она дает реальную равнодоходность продажи нефти белорусским НПЗ и другим НПЗ за рубежом России. Но какие факторы компенсируются премией, неизвестно. В 2019 г. премия составляла 2,8% в цене нефти для белорусских НПЗ.
В 2019 г. Россия поставила в Белоруссию 24 млн т нефти
1 тонна нефти Urals = 7,28 баррелей.
В январе-ноябре 2019 г. средняя мировая цена 1 барр. Urals – $63,6. Средняя цена для Белоруссии – $48,9. Итого, в 2019 г. Белоруссия по статье «цена нашей нефти» получила дотации от России – $2568 млн. При этом заплатила российским компаниям $240 млн по статье «Премия».
$240 млн – это не та сумма, из-за которой Лукашеко пошел на лобовое столкновение с Россией. Скорее всего, главная причина – это его нежелание подписывать весь комплект дорожных карт.
Российские нефтяные компании согласились снизить премию к цене нефти на $2 на 1 тонну. Общий выигрыш для Белоруссии $48 млн. Это явно троллинг.
Непонятным остается сегодняшнее заявления Лукашенко о том, что Путин согласился компенсировать Белоруссии потери от налогового маневра. Песков его дезавуировал. Скорее всего, Лукашенко «раздувает» скандал с целью не подписывать весь комплект дорожных карт.
Комментарии
я лично забил на это мероприятие (курощение Луки), ВПР РФ найдёт решение вопроса, так или иначе, и с вероятностью 90% оно окажется крайне неожиданным. любители простых решений, вроде "шашки вындырбагать", "порубить в капусту", "врезать ЯО" будут недовольны, но это нормально.
Вам не интересен этот захватывающий триллер? О вкусах не спорят.
Триллер? Больше похоже на сербский артхаус
В главных ролях - Эмир Лукурица, он же режиссёр.
во всех ролях, включая обслугу съёмочной площадки и администрацию ;-)
Сейчас как обстоят дела с нефтью в РБ?
Вопрос цены нефти для Луки вообще неверно рассматривать в отрыве от полноценного анализа большого налогового манёвра на бюджет и экономику РФ. Пока такого анализа не наблюдал, обычно пишут о том, как изменится рынок жидкого топлива в РФ к 2024 году.
Основное и неизвестно, чтоб что-либо подсчитывать .. 48млн или сколько там...
//////Основное и неизвестно//////
Так общими силами может определить это "неизвестно". Или уверены, что нам это слабо?
Силы для гадания не нужны... Пока все варианты подсчётов - гадание, не более
- возможно, причины такого поведения бадьки не экономические, а чисто политические, если учесть, что его главная задача сейчас - переизбраться на следующий срок
- он надоел и своему окружению, но они его боятся и хотели бы убрать его нашими руками, но могут и сами рискнуть
- его цель - довести Кремль до резких шагов, перекрытия крана и т.п.
- тогда в условиях крайней истерии и русофобии вряд ли кто внутри страны посягнёт на его власть и он переизберётся, надеясь потом разрулить
- потому Кремль лишь немного открутил (на 2 доллара с тонны) не идя на обострение
- бадька должен остаться на следующий срок один на один со своим окружением в условиях неумолимо уменьшающихся дотациях, как крысиный король
Вангую, что этот поциент выбрал уже все квоты на жизнь. Он вообще никому не нужен, ни своим, ни чужим. Для России лучше продолжить процесс с абсолютно новым и разумным полковником.
В общем, $300 млн. для РБ не будет. Будет гораздо больше, т.к. российские политики как всегда решили всё провалить.
Вероятно, мы сейчас видим слив позиций России на уровне грязной нефти и отзыва Бабича.
Налоговый манёвр был начат во многом по внутриполитическим причинам, но оказался действенным инструментом давления на всё более прозападную и националистическую Беларусь. Суть манёвра заключается в том, что цена нефти для РБ повышается каждый год, параллельно обнулению экспортной пошлины. Компенсация налогового манёвра была жестко увязана с углублением интеграции.
Проблема заключалась в том, что манёвр был растянут до 2024, и на первых его этапах цена не была смертельной для режима РБ. С другой стороны, дерусификация и разворот РБ на Запад происходили крайне стремительно, т.е. постепенный манёвр как средство давления не соответствовал задачам.
В 2020 году цена на российскую нефть поднялась всего с 80% до 83%, что явно недостаточно для смены режима. Но Лукашенко вдруг сделал России неожиданный подарок — отказался от нефти по 83% и принялся разрушать экономику РБ, закупая нефть по мировой цене (100%) у трейдеров. Сложно представить более выгодный для России сценарий — Россия сама не могла ускорить манёвр без внутриполитических последствий и обвинений в удушении РБ, а Лукашенко фактически сделал это за Россию и пришёл сразу к ценам 2024. Экономика РБ стала рушиться, за один январь обвал ВВП составил 2%, а с учётом перепроизводства в РБ даже больше. Одновременно Лукашенко предупредили о недопустимости отбора нефти. С учётом выборов в августе 2020, всё шло к обвалу экономики РБ, смене режима и зачистке националистов.
И тут Россия снова слилась. Похоже, слова Меркель о недопустимости перекрытия белорусского транзита оказались сильнее всей стратегии России. К Лукашенко приехал Сечин, далее Сечин доложил что-то Путину, а теперь выступил Новак.
Новак фактически сказал, что Беларуси будет предоставлена компенсация налогового манёвра в размере примерно $50 млн. в год. Ранее любая компенсация увязывалась с дорожными картами, поэтому даже это унизительный, отвратительный прогиб России. Но это не всё. Компенсацию предоставляют, чтобы Лукашенко «смилостивился» и снова стал покупать российскую нефть по цене 83% мировой. То есть, и обрушение экономики РБ отменяется, если Россия будет поставлять РБ нефть в существенных объемах.
Я не знаю, что должно произойти, чтобы закончилась это непрерывное, уже 30-тилетнее унижение России перед постсоветскими карликами. Должны уйти из рос. политики все, кто родился в СССР? Наверное, только так.
Бабича отозвали, потому что Лукашенко пригрозил перекрыть на полгода нефтяной транзит. Кажется, сейчас произошло то же самое, и президент Путин только что спас новый срок Лукашенко и его белорусизацию.
Тем временем, сегодня, 21 февраля в РБ в честь Дня роднай мовы минская мэрия отчиталась перед моўным інспектарам Iгарам Случакам — минскую айтишницу Ольгу Малкину оштрафовали на 270 белорусских рублей (8000 рос. рублей) за оскорбление белорусского языка. Девушку травила вся западная сеть националистов, что привело к её увольнению, а белорусское государство, являясь часть этой сети, добавило от себя.
Поддержало ли российское государство Ольгу Малкину, поддержало ли оно пострадавших от моўнага рэйду на бел. общепит, поддержало ли оно граждан РБ против дерусификации Лукашенко?
Нет, оно поддержало Лукашенко. Ну и пусть, чем больше ответственные лица будут стрелять России в ногу, тем сильнее они ощутят внутриполитические последствия от конформистской политики в отношении Беларуси и всего постсоветского пространства.
А учебники истории будут помнить всё.
Это эмоции, причем на антироссийской основе.
Согласна. И да, должно смениться поколение политиков.
Кому должно? Каких политиков вы ждёте? Политика основывается не на мнении населения, а на целесообразности. Может быть вас будет целесообразнее утилизировать. Или отправить строить Северный Широтный Ход. Вы согласны? Если согласны, то не ждите, у вас ещё есть возможность сделать это не по принуждению, а в понимании безысходности. Или вы путаете политиков и политиканов? Или политиков и популистов? Или вы вообще всё путаете?
Девушка (?) намекает, что Власть России плохая.
экий ты забавный балабол
чё там по попискиваниям луки о канпинсацыям за грязную нефть
луке упало ноль баксов
а чочо так?
чо там за бабича?
Бывший посол России в Белоруссии Михаил Бабич назначен заместителем министра экономического развития, отвечающим за взаимодействие с СНГ и за вопросы, касающиеся Союзного государства России и Белоруссии.
все сие означает что ты болтун,балабол и тбм хехе
Ваши рассуждалки, себастьян, исходят их одного постулата - Белоруссию надо угробить!
Не так. Белоруссию надо сохранить, отучив её руководство от дармовой халявы и принудив к исполнению интеграции в рамках Союзного Государства .
Не обязательно политическое присоединение - на правах региона. Вполне достаточна полная экономическая интеграция - Смоленская область = Белоруссия.
С естественной координацией ВСЕХ решений Минска с Москвой. Включая внешнеполитические. Какой там флаг, гимн и цвет фуражки Рыгорыча - дело десятое.
Так что никакой слабости Россия не демонстрирует. Есть стратегия и она реализуется.
Забудьте дурацкую байку о "башнях Кремля".
Отлично помню пустые полки магазинов в Воронеже и ломящиеся от изобилия у чухони и хохлов- мне надоело делиться куском хлеба и трудовой копейкой с ублюдками - мышебратьями, у меня свои дети есть.
У Вас комплекс неполноценности перед нашими соседями. Стыдно, товарищ!
Ложил я с прибором на соседей, пускай на свои как хотят так и живут.
Ну так они и живут, как хотят
И это хорошо!
Повторюсь -- Россия решила перед выборами оставить Луку с голым задом. Устроить ему в экономике эпический обвал.
Пусть выбирает: или возвращение в цивилизованный мир, или пинок под зад от злых избирателей.
Тут на ветке в статье Васильева есть хороший рисунок в тему
А почему вдруг компенсироваться? Компании таки не могут похлопотать чисто о своём кошельке в условиях изолированного и монополизированного беспошлинного рынка, сформировав картель "большой пятёрки"?
Но - спасибо за адекватную статью.
Картельный сговор возможен. Но у компаний должно быть какое-то объяснения для начисления премии к цене. Например, "Счетчики на белорусских НПЗ подкручены".
Вы намекаете, что Лукашенко ведет бой с картельным сговором российских компаний? Не слишком ли большие потери Белоруссии в этом бою?
В теории да, но не уверен. Может быть просто откат который продавили в кулуарной сделке - "подписывайте так и проблем не будет". "Большая пятёрка" выступающая как единый актор - это оч серьёзно.
Большие. И будут очень большими если не договорятся. (В среднем 9% цены закупки нефти в течении 4 лет до окончания манёвра). Тут аж три варианта причин, при том могут быть все три сразу, что даже более вероятно:
1) Нефтекомпании увидели что халява с отсутствием пошлин кончается и решили выжать побольше увеличив премию пока она имеет смысл, после чего Лукашенко "не смог терпеть". Тем более что в 2024 всё равно выход на мировые цены.
2) Фальстарт и глупость, нужно было начинать разборки незадолго до 2024.
3) Беспошлинный закрытый рынок и образование картелей и монополий в нём - оч болезненная тема, угрожающая всему ЕАЭС. Отсутствие пошлин создаёт закрытый в рамках ЕАЭС и относительно маленький внутренний рынок, который могут полностью нагнуть несколько ключевых производителей, объединившись. Это особенно больно по стратегическим ресурсам, но работает и по любым другим товарам. Если такие заморочки не будут решены системно, на уровне антимонопольной службы ЕАЭС - осмысленность существования ЕАЭС под очень большим вопросом, а ЕАЭС это единственный вариант для РБ кроме отвала на запад со всеми украинскими последствиями.
UPD:
4) Лукашенко хотел обсудить именно премию, нефтекомпании не хотели чтобы всплыл именно этот вопрос. Плюс к тому - у Лукашенко проблемы с чёткостью выражения мыслей. Как следствие аффилированные с нефтекомпаниями СМИ раздувают возмущения Лукашенко по поводу премий в его якобы возмущения Россией целиком и переводят стрелки с премий на налоговый манёвр, что раздувает конфликт но снимает фокус с премий нефтекомпаний.
//////Может быть просто откат/////
Термин "откат" имеет определенное значение. В данном случае "премия" - это часть официальной цены нефти. Они ни в коем случае не является "откатом". В крайнем случае это "сверхприбыль" компании. Но с другой стороны, чем больше прибыли компании, тем выше бонусы топменеджеров.
А Белоруссия обращалась в российский антимонопольный комитет?
*Я там дополнил 4 вариант причины конфликта выше, имхо - как минимум часть причины была и в нём.
Не в курсе, в СМИ во всяком случае не было, а инсайдов такого уровня у меня нет. Самому очень интересно почему въявную не проговаривается про картель и про антимонопольщиков (были одиночные высказывания мол-де "они договариваются между собой о размере премии, так нельзя", но дальше - тишина). Единственная причина которую могу выдумать - не хотят показывать импотенцию структур ЕАЭС по этому поводу. (При том, и РФ не обращается к структурам ЕАЭС в похожих ситуациях, даже когда надо бы.)
Арамась, ты тупейший из колхозан, размер премии формируется рыночно, его нельзя установить по договоренности с кем либо.
Лечись, идиот, ещё не всё потеряно.
Наверно.
Дебилушко, почитай что такое "картельный сговор" и выясни наконец как монополизация и сужение размера рынка влияют на "рыночность" цен.
Ещё раз, специально для болотного имбецила Арамася: - в России цена на нефть формируется рыночно, её не назначают а расчитывают по формуле.
Сходи штоле на Аргус зенки слепые помозоль, кончелыга безмозглая, звездишь тут самым наглым образом, сука охеревшая.
Юная истеричка, ты уже показал что не умеешь читать и срываешься на визг чуть что не по твоему. Не нужно это показывать в очередной раз.
Пункт 4 не проходит. Лукашенко с самого начала заявил свою главную цель - получение компенсаций за налоговый маневр в России. Он об этом говорил весть последний год.
Узко мыслите. Существование одного не отменяет существования другого.
Да, налоговый манёвр - очень болезненен для РБ, и Лукашенко весь год пытался аккуратно, не допуская конфликта и срыва поставок договориться о компенсации.
Но потом вдруг на короткий момент появляется тема премий, с довольно жесткими заявлениями, которую быстро переиначивают в сторону недовольства налоговым манёвром и - вуаля, резко появляется общий конфликт с битьём тарелок и срывом поставок.
По итогам:
1) Какая доля интересующихся сейчас вспомнит что конфликт начался именно с высказывания про премии, а до этого были не слишком громкие переговоры по поводу компенсации манёвра?
2) Какая доля интересующихся проассоциирует конфликт именно с интересами нефтекомпаний РФ а не бюджета РФ? Больше половины статей на АШ не могут разделить премию и налоговый манёвр. А комментаторы - так и вообще процентов 80.
3) Кто вспомнит что резкий всплеск интереса в СМИ к этой теме (в разы) начался именно с резкого высказывания по поводу премии?
Имхо - слишком удачно, чтобы быть только совпадением.
Здесь есть один факт. Белорусские НПЗ не заключили контракты на поставку нефти в 2020 г. Основная работа по ним должна была быть завершена в первой половине 2019 г. Что этим добивался Лукашенко? Невыплату премий? Или что-то более серьезное?
Варианта искать не масонскую ложу а обычную лажу не рассматриваете?)
Тянули с контрактами пытаясь договориться о компенсации, думая что в крайнем случае заключат в последние месяцы. Потом(?) когда осталось мало времени нефтекомпании затребовали (увеличение) премии + раздутый СМИ скандал = не заключённые контракты на конец года. "Так получилось."
Вы проиграли, сопротивление бесполезно, крики не помогут. Несите дары, и Калининград тоже заверните в подарочную упаковку. И чтоб берега!
И тут посыпались различные мнения различных аналитиков, как то:
Действительно нелогично было бы полагать, что такая существенная энергетическая война — и тут вдруг Россия сказала: ладно, уговорили, давайте мы вам будем компенсировать новый шаг налогового маневра. Я думаю, что там все-таки какая-то история подачи со стороны Белоруссии тоже была, потому что именно они находятся сейчас в критическом состоянии, у них нет нефти для того, чтобы обеспечивать даже внутренний рынок, и я думаю, что на следующей неделе, если экстренно не пойдут поставки именно по нефтепроводам, то Белоруссия столкнется с кризисом топлива на внутреннем рынке, то есть просто будет не хватать бензина и дизеля для обычных потребителей.
Я думаю, что Белоруссия со своей стороны что-то пообещала. Либо это продажа контрольного пакета в Мозырском НПЗ, либо продажа долей в Новополоцком НПЗ, какие-то другие варианты, например перенаправление нефтепродуктов, которые экспортируются из Белоруссии через российские порты, и даже непонятно, какая будет схема предоставления этой компенсации, за счет чего. То есть наиболее простой вариант, который был опробован, это перетаможка, когда экспортная пошлина за нефть переходит из российского бюджета в белорусский, только сейчас просто будет, может быть, отмечен некий верхний потолок: больше 300 млн долларов — тогда, соответственно, дальше в российский бюджет, а вам выдаем эту некую компенсацию. Я сомневаюсь, что это будет именно распространение на демпфирующие надбавки, которые получают российские НПЗ на белорусские НПЗ, потому что это все-таки долгосрочная история, и она оформлена в российских законах, непонятно, каким образом вписать белорусские НПЗ в российское законодательство ...
Эти мнения "устаревшие", основанные на дезинформации от Лукашенко. И я ему поверил и впал в депрессию. А потом после разъяснение Пескова и Новака мне стало стыдно.
Т.е. всё таки слона вы и не приметили. Батька знатный фокусник!
Не нужны российским нефтяным компаниям доли в белорусских НПЗ, поскольку Лукашенко запретил вывод прибыли акционеров. Напротив, Славнефть хочет продать свой пакет
Запрет на вывод прибыли,если конечно он существует,касается только НПЗ?
Вы читать умеете? Написано "поскольку Лукашенко запретил". А каким образом реализуются его указанания - вопрос десятый. Мозырский НПЗ не платит дивиденды Славнефти. По результатам голосования.
Нет никакого запрета на вывод прибыли. Просто контрольным пакетом Мозырьского НПЗ распоряжается белорусское государство. И его представитель на собрании акционеров голосует за направление всей прибыли на модернизацию НПЗ, которая, кстати, должна завершиться к концу года.
Как может быть завершена модернизация НПЗ, если нет нефти и прибыли в нужном объёме?
По статистике РБ получила из России в 2019 г 18 млн.т сырой нефти.Если считать,что её цена составляла 80% от мировой,то РБ получила экспортную пошлину в 1645 млн.дол.США.
Так дайте ссылки на официальные белорусские статистические данные. Откуда цифра "18 млн.т сырой нефти"?
24 миллиона тонн было в 2019г. 6 миллионов тонн не перерабатывались, а реэкспортировались (вполне по договоренности с Москвой) с поступлением этой самой экспортной пошлины в белорусский бюджет.
https://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C-%...
Страницы