На фоне замедления темпа роста населения всего земного шара (есть мнение, что скоро достигнут пика в 8-10 млрд потом пойдет откат) - сияющий град, если все будет идти так, как идет сейчас превратится в большую страну с огромной долей нищего молодого населения, с демографической моделью третьего мира. Т.е. что то вроде Египта или Индонезии, Пакистана.
Поэтому чо то беспокоюсь - как бы через мировую войну, как обычно вопрос не разрешили, итак свежайшие слайды от ихнего статистического бюро:
Сценарий средней миграции - 400 млн,
Изменение структуры
из этой же серии - 2040 ой кстати уже ближе чем 2000ый
т.е. при текущем раскладе уже в 2024 - больше 50% населения моложе 30 лет будет, как они тут пишут "nonwhite"
Вот это не догоняю, но на всякий случай привел.
Ну тут без сюрпризов - едут молодые.
В статье, откуда взял графики - пишут, что остановить иммиграцию не получится, так как это приведет к резкому сокращению "трудовых ресурсов".
Хотя ресурс конечно специфичный (финк танк демократов), но даже с поправкой на ясно, что наматывает их на колесо потихоньку, причем все быстрее и быстрее.
Ради интереса посмотрел прогнозы из 2000ых ( https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2000/01/13/2100-census-f... )
Population predictions
In millions
2000 275
2050 404
2100 571
(In millions) 2000 2050 2100
Non-Hispanic whites 197 213 230
Black/African American 35 59 86
Asian 11 38 75
American Indian 2 4 6
Hispanic (all races) 32 98 190
Children 70 96 130
People 65 and over 35 82 131
Двадцать лет назад они думали, что доля "нонвайт" в 2050 будет 213 миллионов, сейчас ~400млн * 0,4 ~ 160 млн.
Впрочем на самом деле имхо это все уже давно не важно - "государства" в большинстве случаев это уже отживающие свое оболочки для ФПГ разного калибра и принципа формирования (от цехового до семейно-родового или даже теократического), особенно в условиях самоликвидации (не без посторонней помощи) "социалистических корпораций", укрепления глобальных цепочек поставок, открытых границ, кластеризации с урбанизацией (города важнее государств) и прочего веселья.
Скоро эта статистика по демографии будет уже абсолютно бессмысленна. Раньше и войны то кстати велись не между государствами, а между суверенами. Население так, среда.
Штаб квартиры большинства корпораций равномерно распределены по всей планете, инфраструктура в облаках... тренд могут переломить только "военные" так как у них свои бюджеты [ недавно приводил - https://aftershock.news/?q=node/834281 ].
Комментарии
У США великая генетика! Люди всех племён и народов, в итоге отблендируются в коричневых негров, аля Барак Обама. Россия же станет блендом азиатов.
Насчёт "великой генетики", я так понимаю, это был сарказм.
да мы уже поняли что в пиндостане все ВЕЛИКАЕ! за что не возьмись - бу-га-га
а чего-нибудь НЕВИЛАКОГО есть?
Здесь каждый день слышишь - Greatest country on the Earth, Country under God, God's country, поэтому у нас все великое.
https://www.youtube.com/watch?v=2HMqRXBuFfs
Так смешит когда эту мульку-страшилку из 2000-ых про Москвабад и орды среднеазиатов в российских городах рассказывают в 2020-м.
Житель Казани, пожалуй самого притягательного для мусульман города России (тут и НЕ бедно и титульная нация преимущественно мусульмане), так вот "азиатов" в толпе прохожих в обычном жилом районе - ладно если процентов десять наскребется. На самом деле- меньше. Это уж подыгрываю.
Всему свое время. Чем больше будет позорных русских пенсов с одним ребенком и внуком, тем больше будет азиатов-мусульман.
не могу понять, это неудачный сарказм или хрестоматийная глупость:
1. коммуналка с двумя иждивенцами не может быть такой при таком доходе (как минимум, субсидии и прочее).
2. в то, что на ней дочь и внук я могу поверить - у меня двоюродная бабушка также имела несчастье тащить на себе паразитов в виде снохи и внука-алкаша, но это вопрос к воспитанию, что опять же отсылает нас к п.1 - субсидии
но, учитывая сумму пенсии и указания места работы (тупой бы кричал, что пенсия медсестры 9 - чуть меньше, чем их зарплата), то скорее неудачный сарказм
А мне почему-то кажется что это наброс, причём довольно тупой и не оригинальный
Не хотят азиаты в нашем климате жить. США им больше подходят.
К 2065 году в США будет больше азиатов, чем латиноамериканцев
Пусть. Люди из Азии - работящие и умные, за ними будущее.
Овче? Или его сокурсник?
когда это азиаты стали умными? их главное достоинство - поразительная усидчивость, но ума это не прибавляет.
Почему тогда Китай все больше патентов регистрирует?
ваш вопрос лишён конкретики. что именно нам должно это говорить? Что у Китая есть деньги на исследования и специалистов? Возможно. Что Китай скупает специалистов по всему миру? Вероятно. Не посмотрев самих патентов и динамики по отраслям (а также проценту задействованных приглашённых специалистов) сложно сказать что-то большее.
Справедливое замечание! Но я просто говорю, что не все азиаты безмозглые, была новость, что американсы воровали технологии у китайцев, 5G чтоли. Я не помню подробностей, так что не буду врать
я не говорю, что они безмозглые. Также, не отрицаю, что они вполне успешно могут модернизировать текущие технологии до следующего поколения. Я лишь хотел сказать, что Китай больше наблюдает и перенимает, нежели даёт что-то новое. Опять же - возможно, это хитрый план, который они вполне себе успешно реализовывают
>По демографической модели территория США превращается в страну третьего мира.
Наверное всё-таки по расовому составу а не по демографической модели, не?
Да и не превращается она ни в африканскую страну, ни в южноамериканскую.
В любом случае средний прогноз показывает рост населения США, а в РФ, например - снижение. Чему радоваться-то?
Имелось в виду, что растет доля молодого населения (пускай и за счет иммиграции) - тогда как во всем первом мире эта доля снижается.
Война дело молодых. Должно рвануть.
И охота вам писать, да еще и верить во всякую чушь, вместо того, чтобы посмотреть в зеркало?!
Вы просто ненавидите свою страну! Пока РФ исламизируется, то есть в стране где более 20% мусульман, которые как раз и дают показатели рождаемости, плюс трудовая миграция из стран Средней Азии, то есть опять мусульмане... Вы пишите про эмиграцию в США, которую можно и регулировать. И Трамп уже начал это делать!
Вы забыли, как предрекали толпы исламистов в ЕС?! И они хлынули, но вы не заметили, что им все прикрыли! А знаете сколько мусульман в ЕС? И сравните с РФ!
Вы о чем после этого?
У Запада есть то, что нет в РФ: когда назревает проблема, ее решают, а не прячут "под ковер" и смотрят на соседей!
-----
Почему-то я даже не удивляюсь этой зомбо-бредятиной!
Не, я знаю что в уши безграмотному, можно влить и то, что ВМВ, развязали США, чтобы покончить с Великой Депрессией, но тут уж как исламисту ИГИЛа (запрещенному в РФ) - ничего не докажешь!
У одгих Коран, у других 100 летняя пропаганда!
Рост шел за счет эмиграции и высокой рождаемости среди латиносов. Сейчас происходит снижение притока и, думаю, в ближайшие годы наступит стабилизец.
>думаю, в ближайшие годы наступит стабилизец.
Где это видно? Средний сценарий нормальный, есть рост населения, белое снижается ну да пофиг, котёл переварит
Как переварил в Бразилии или Венесуэлле ага.
Рост числа негров и латиносов это минус больший чем сокращение населения.
прогноз показывал, что белых будет 200 млн, но уже сейчас тот же прогноз (не реальность!) показывает, что 160.
слушать американские прогнозы - не иметь либо головы на плечах, либо - самоуважения (поглощая банальную ложь и не морщиться): они подобны древним китайцам, когда любое поражение - "это так и надо".
вы не думаете, что когда халява загнётся (а она уже загибается с уменьшением соцобеспечения), латиносы и негры банально не будут выбирать эту страну для жизни (не говоря уже о азиатах)?
Пока в России нет такого же доброго царя, как Николашка, о взаимной утилизации люмпенов придется договариваться с кем-то другим. С Китаем?
Китай уничтожает бедность и всячески вкладывается в людей
Ну, значит, опять Европа
Вот давно меня интересует вопрос, как именно ландшафт влияет на цивилизации. Вот просто интересно, возникнет ли на территории США цивилизационные модели которые там были изначально? Воскреснут ли модели майя и ирокезов? А ведь так похоже, что к тому все и идет. Ландшафт определят форму организации этноса. Ландшафт формирует этнос.
Коренных Индейцев там планируется к 2100 году 6 млн, к 2050 - 4 млн или около того... это примерно как Татар в мировом масштабе между прочим.
Где территория США, а где бывшие места проживания майв и ацтеков?
Ирокезы и прочие могикане - первобытные племена, которые всюду одинаково первобытны..
Да, и какой фактор повлиял на то, что к моменту приезда пришельцев, так велика была между ними разница. У них было всё необходимое для воспроизводства своей цивилизации и лишнее, с их точки зрения, им было не нужно? А пришельцы в лучших своих традициях все улики уничтожили.
Это смотря как понимать явление цивилизации. Вот и говорю, что было интересно узнать как в действительности связан ландшафт и формы организации этноса. Вы только не относитесь пренебрежительно к индейцам, майя и инкам. Там не все так просто. Последние археологические данные и научные исследования говорят что все было совсем не просто. Это просто мы наследники технологической цивилизации обо всем судим по "монументам". Но простите, индейцам монументы были не нужны. А майя и инки оставили очень величественные монументы, но мы банально их не понимаем. Да и "завоеватели" уничтожали наследие цивилизаций именно по полной несовместимости цивилизаций. Это как раз к вопросу взаимоисключающих жизненных стратегий. Вот и будет забавно, если в конечном итоге вернется первоначальная жизненная стратегия, поскольку она следствие ландшафта. ;) Да и помню читал, что в основе Декларации независимости США лежит правовая конструкция индейцев. И это очень похоже на правду.
Да, слово это чужое, и кто какой в него вкладывает смысл, надо договариваться заранее. В данном обсуждении предлагается такой смысл - "образ жизни общества или страны в определенный период времени" (перевод из английского толкового словаря).
Мы не наследники, а заложники смысловых понятий, внедрённых западной мыслью в 18-19 веках. Откуда и возникло деление человеческих обществ на цивилизацию, варваров и дикарей. С тех пор ничего не изменилось. Гуманитарные науки очень живучи.
Интуитивно представляется, что так оно и есть. Существующая там цивилизация по надуманным правилам старается выжать из окружающего ландшафта то, что обычно привыкла выжимать, а ландшафт через объективно существующие закономерности старается "сопротивляться" этому.
География конечно влияет, но я так и не понял причем тут индейцы Мезоамерики?)
А так сами амеры считают, что вектор их внешней политики направляется географией - в начале Мисиссииппи как основную внутреннюю транспортную артерию брали под контроль. Потом на пути встала Куба - точнее испанцы в то время контролирующие Кубу - и выход из Мексиканского залива в мировой океан. Потом встал вопрос ресурсообеспечения и доступа на мировой рынок - и тут порешили Великобританию, попутно уконтропупив Германию, и переоформив колониальную систему.
В общем география да. С Россией и Китаем подобные истории.
Так это же вроде хорошо, что молодое население едет. Какая раз самая большая проблема у США это то что бумеры выходят на пенсию скоро и нужны молодые люди.
Нужны молодые и образованные, а с этим, как раз наблюдается напряг. Ну, если только не надо подготовить 40млн пушечного мяса для транстихоокнанского десанта на автоматических транспортниках (Пентагон недавно заказал разработку таких корыт).
Кто вам сказал про образованных? Низко квалифицированную работу кто делать будет? Товарищи с дипломами Гарварда?
И сколько реально надо тех низкообразованных?
Намного больше чем образованных
С них привару нет, еще и талоны на еду подбрасывать приходится.
В США 96млн бездельников трудоспособного возраста. Так что с дворниками можно и иначе порешать 😊
А работать то кто будет по вашему?) бассейны кто чистить пойдет белому американцу на пенсии?)
Как пенсии кончатся, так проблема сама рассосётся
Ну это не решение проблемы) а вот привлечение молодежи - решение.
У скольки процентов белых американцев есть бассейн? Максимум у 3-5. Вот и выходит, что низкоквалифицированных надо в разы меньше чем образованных.
Вот только по лотерее грин карт американцы набирают каждый год народу намного больше чем по визе для специалистов) вот и делайте выводы)
в этом году ощутимо снижают квоты. неужели в правительстве США не слушают вашего анализа ситуации?
Что квота по лотерее ниже чем по визе для специалистов?)
Так и есть.
Вы считаете, что квалифицированный сварщик хуже образован, чем филолог? Или под низкообразованными имееются в виду чернорабочие?
Страницы