Кроме алиментов нужно оплачивать ребенку еще и жилье

Аватар пользователя BVScorp

Кроме алиментов нужно оплачивать ребенку еще и жилье

Что случилось. С 17 февраля 2020 года заработают поправки в семейный кодекс. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем.

Вот что означают поправки и как они должны работать.

Кого это касается

Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.

Исполнения обязанности по содержанию детей можно требовать от любого из родителей — и в браке, и после развода. Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись. И если они никогда не были женаты — тоже. Поэтому если у вас есть дети — это для вас.

Как было раньше

Обычно обязанность по содержанию детей исполняется уплатой алиментов. Например, на одного ребенка отец должен платить 25% своих доходов, на двоих — 33%, а на троих — 50%. Или это может быть фиксированная сумма каждый месяц. То есть независимо от того, сколько на самом деле тратится на ребенка, отец отдает четверть зарплаты и как бы исполняет свою обязанность.

Например, у отца официальная зарплата 20 тысяч рублей. У него есть квартира, но после развода бывшая жена уходит с ребенком в съемное жилье, платит за него 15 тысяч рублей в месяц и получает на ребенка 5 тысяч алиментов. При этом семейный кодекс не обязывал отца оплачивать съемную квартиру: где хотите, там и живите. Если женщина брала ипотеку, чтобы у ребенка была своя комната, платежи становились только ее проблемой. Ситуация могла быть и обратной: если ребенок оставался с отцом, алименты платила мать, но без обязательного учета жилья.

ст. 81 СК РФ

В семейном кодексе есть статья о дополнительных расходах на детей.Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях. Тогда каждый родитель должен нести половину дополнительных расходов. В семейном кодексе и постановлении Пленума ВС в скобках перечислены примеры таких обстоятельств:

  1. Тяжелая болезнь или увечье несовершеннолетнего ребенка.
  2. Нетрудоспособность совершеннолетнего ребенка.
  3. Необходимость платить за уход.
  4. Поддержание здоровья.
  5. Адаптация ребенка.
  6. Протезирование, покупка лекарств, средств передвижения и обучения.

Список случаев не закрытый, но суды зачастую трактовали его как исчерпывающий. Например, если у ребенка инвалидность и ему нужно лечение в санатории и массаж для восстановления, это посчитали поводом для дополнительных расходов. А вот ремонт комнаты для сына с инвалидностью к таким расходам не отнесли, потому что формально бремя содержание жилья — это обязанность матери.

Если у ребенка астма, то кроме алиментов отец обязан частично оплатить лечение в санатории и лекарства. А половину расходов на няню оплачивать не должен, потому что эти расходы якобы необоснованные.

Хотя есть и другие примеры — когда отца обязали оплатить часть расходов на коммунальные услуги за детей.

И даже если после развода квартира оставалась жене и детям, отца можно было заставить платить за содержание жилья. Такие примеры есть в практике. Но все это было на усмотрение судов.

Получалось, что если у ребенка проблемы со здоровьем, то отец должен участвовать в расходах. А если ребенок здоров, то вот вам алименты — и живите где хотите. Обеспечение ребенка жильем становилось проблемой того родителя, с которым оставались дети.

Что изменилось

С 17 февраля в статью про дополнительные расходы добавили упоминание жилищных прав детей. Если у ребенка нет жилья, расходы на него считаются дополнительными. То есть можно требовать их оплаты сверх алиментов по статье 86 семейного кодекса.

Например, если после развода мама с ребенком уходит на съемную квартиру, она может потребовать от бывшего мужа оплачивать жилье и часть коммунальных услуг. И теперь аргумент отца и некоторых судов, что, мол, на все детские нужды есть алименты, не сработает.

Можно установить сумму расходов по соглашению или обратиться в суд. Там учтут все обстоятельства и решат, сколько родитель должен платить. И как именно: ежемесячно или один раз.

Причем можно требовать компенсации не только тех расходов, что уже пришлось понести на жилье, но и будущих. Хотя вряд ли получится отсудить сумму на взнос по ипотеке, если мама только копит деньги на новую квартиру. Зато если она уже платит ипотеку и в квартире есть комната для ребенка, то можно потребовать от отца возмещения части каждого платежа. То есть не ждать, когда деньги будут фактически потрачены, и потом просить половину, а сразу получить решение суда, что отец ребенка должен перечислять бывшей жене, например, 30% ежемесячного платежа по кредиту.

Из этой поправки не следует, что все отцы или матери, с которыми не живет ребенок, обязаны платить за его жилье. Расходы нужно обосновать и, скорее всего, придется подтверждать в суде. Если отец переоформил на ребенка свою долю в общей квартире, а мама решила ее сдавать и ушла на съемную в другом районе, получить компенсацию вряд ли удастся. Но если детям на самом деле негде жить, есть все шансы заставить отца платить дополнительно.

Как определить сумму дополнительных расходов

Есть два способа, как получить компенсацию за жилье для ребенка:

  1. Заключить соглашение. Оно должно быть письменным и нотариальным. Даже если родитель потом передумает, соглашение имеет силу исполнительного листа, а расторгнуть его в одностороннем порядке нельзя — только через суд.
  2. Обратиться в суд. Иск подают в районный суд по месту жительства ответчика или истца. Можно требовать ежемесячную сумму, однократный платеж или возмещение будущих расходов. Но все это нужно обосновать и подтвердить документами. Для жилья это могут быть договоры найма, квитанции на коммуналку, ипотечный договор.

Суд может уменьшить сумму с учетом обстоятельств родителя: его доходов, семейного положения. Если у отца тоже нет жилья, он не работает, болеет или содержит двойняшек в новой семье — получить компенсацию будет сложнее.

Какие еще расходы должны нести родители кроме алиментов

Список дополнительных расходов не закрытый, поэтому требовать можно что угодно, если есть обоснование. По одним и тем же расходам суды могут выносить разные решения. Но, например, обучение ребенка дополнительными расходами не признают — либо придется договариваться, либо это остается заботой одного родителя.

Проще всего получить компенсацию расходов, которые связаны со здоровьем ребенка. С 17 февраля так же будет и с жильем. Остальное — сложнее, но попытаться можно всегда. А госпошлины по таким искам нет.

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Интересно, а хозяйкой жилья становится женщина? Или ребенку все же остается доля, оплаченная отцом?

Иначе получается, что женщина улучшает по факту свои жилищные условия за счет бывшего супруга.

Да и взять может в ипотеку такое элитное жилье, что бывшему будет просто труба...

А может снимать за конский ценник, договорившись с хозяином жилья, покрывая такм образом львиную часть аренды.

Интересны Ваши мнения по нововведениям...

 

ПыСы. Знаете что я понял из комментов? Очень много мужиков 40+ по которым дамочки\яжематери асфальтоукладчиком проехались. Сам такой(((( 

А ветер дует все в ту же степь...

Комментарии

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

за счет дедовщины что ли?

вот за год службы дали пострелять 0 раз. это нормально?

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

За счет необходимости обращения с объектами повышенной опасности: боеприпасами, оружием, военной техникой. Стрелять 0 раз за службу - это явно ненормально и армия такой быть не должна.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

у меня двое друзей служили. оба стреляли 0 раз. это 3 и 4 года назад было.

ну и не путать. если неосторожность обращения с боеприпасами - то причем тут женское здоровье? это разгильдяйство повлекшее несчастный случай.

а обморожений ведущих к бесплодию (в том числе и у мужчин. не только у женщин) быть не должно. мы вроде не воюем, чтоб на снегу в окопах спать

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

у меня двое друзей слу­жи­ли. оба стре­ля­ли 0 раз. это 3 и 4 года назад было.

Это явно не тот идеал службы к которому нужно стремиться.

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Служили-то где? В американской армии?

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

разумеется в российской. где-то в лесах европейской части россии хотя оба, как и я, из новосибирска

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Разумеется тогда кто-то брешет про 0 выстрелов.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

может это были инженерные войскаwink

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Я тоде считаю. Что если воинская обязанность - священый долг. 

То не исполнившии его человек не может быть чиновником. 

Аватар пользователя Aleks Братский

На ресурсе как я понимаю основная масса  +- 40 , т.е. взрослые люди уже шишек наполучавшие , в следствии этого идёт обсуждение в определенном направлении.

Из всех моих знакомых поженившихся по молодости разошлись все , друг ближе к 25  сошолся девушкой с ребенком , потом пацана сделали , вот уже 20 лет живут (хотя всякое бывало ).

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 1 месяц)

Вы реально увидели суть. Государство есть анти-семейный институт, и оно просто работает в своих интересах, разрушая семьи.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

Государство есть анти-семейный институт, и оно просто работает в своих интересах, разрушая семьи.

Не-не-не. Не то. Не будет семьи - не будет государства. Значит нормальное Государство никак не может быть анти-семейным. Но если государство по факту работает против семьи, значит или это квази-государство, или это диверсия против государства 

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 1 месяц)

Государство - это инструмент подавления и защиты от внешних сил. Государство всегда за любые ограничения свобод граждан, ну и против семьи, так как это конкурирующая с государством система власти.

Исключений нет. Единственно, государству приходится балансировать. Зажать свободу - понижается продуктивность, не только в размножении, но и в производительности экономической. Вот они и крутят гайки, смотрят на реакцию. Так-то эти процессы на поколения, нынешние закрутят гайки и уйдут. Следующее поколение поживет в этой новой реальности - и вырастет с пониманием что "ну его нафиг к женщинам подходить, лучше на порносайты". Следующего поколения уже не будет. Зато все это под контролем Закона. 

1984.

 

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

На примере тех же автосайтов - будут размещаться объявления-пустышки, с целью демонстрации некоего уровня цен.

Аватар пользователя BVScorp
BVScorp(4 года 5 месяцев)

поставлю вопрос так.

Женщина решила и берет ипотеку - мужчину никто не спрашивает потянет ли он.

Далее владельцем жилья по факту становится женщина, т.е. он фактически оплатил ПОЛОВИНУ ЖИЛЬЯ КОТОРОЕ СТАНОВИТСЯ ЕЕ. 

Если бы ребенок получал ДОЛЮ 50% еще куда ни шло. Хотя после он и так получит права на все имущество родителя.

Опять игра в одни ворота? 

Знаете таких вопросов не возникало бы, если бы не было явного гендерного перекоса в пользу самок. А сейчас реально взрастили поколение самок "со взором волчицы"...

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

Знаете таких вопросов не возникало бы, если бы не было явного гендерного перекоса в пользу самок. А сейчас реально взрастили поколение самок "со взором волчицы"...

Анекдот вспомнился.

Мужик в очередной раз поссорился с женой. В отчаянии кричит: "Боже! Ну откуда эти бабы берутся!" А ему отвечают: "Не знаю. Я создавал чистую и непорочную девушку, а бабу из неё сделал не я..."wink

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 9 месяцев)

"Невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят."

Женщинам как и раньше предложили съесть яблоко (алименты, жилищные алименты, отъем детей, требование поблажек и пр.) и они с удовольствием его съели. 

Но такое блюдо не употребляется без последствий. 

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

Женщины "едят" то, что им позволяет есть их мужчина. Если мужчина не может совладать с женщиной, значит они друг другу не подходят, не нужно с такими создавать семьи. Пусть ищет СВОЕГО мужчину, которому будет согласна подчиниться добровольно и безоговорочно.

Поэтому и для мужчин "употребление женщиной предложенного блюда" без последствий не обходится.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 9 месяцев)

За свой бы счет только. Уж больно часто и  очень подозрительно женщины начинают искать СВОЕГО после рождения ребенка и как бы за чужой счет. Не иначе пользуясь соблазном, не?

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

А мужики чем думают, когда женятся и рожают детей от НЕ СВОИХ женщин? Или до свадьбы и рождения ребёнка это кака-то другая мадам?wink

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 9 месяцев)

А вы как думаете? Женщина всегда одна и та же? Тогда удивительно такое количество разводов по инициативе женщины.   Да и потом, мужики (мужчины) редко женятся, женятся молодые люди, мужики (мужчины) уже достаточно умны, что бы не навредить себе, от чего баб (женщин) очень сильно коробит. 

Вот вы, что так завелись?
Увидели правду и ну её забалтывать? 

 

 

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

Какую правду?laugh Мы с мужем вместе 25 лет. У обоих этот брак первый. За это время всякое бывало. И он уходил, и я на развод подавала. Но как-то весь этот фейерверк - до рождения дочери.

Цели для замужества у женщин очень разнятся - от создания семьи со многими детишками и жить долго и счастливо до самой старости, до "мама сказала - будешь приходить домой в 22:00, пока замуж не выйдешь. Вот я и вышла, чтобы мамин контроль снять", ну и естественно, классика жанра - главное хорошо выйти замуж за богатого и щедрого, чтобы можно было всю жизнь как сыр в масле. С этой то категорией как раз и начинаются все эти приключения.

А вы как думаете? Женщина всегда одна и та же?

я не думаю, я знаю, что она всегда одна и та же.laugh Весь вопрос в том, что мужчина не сумел правильно определить цель конкретной женщины, по которой она стремится замуж именно за него. Ну или видит, но не хочет себе в этом признаться или отказаться (а вдруг прокатит, вдруг изменится). Не прокатит и не изменится.

Почему такое количество разводов инициируемых женщинами? Наверное, потому что женщины быстрее признают свою ошибку (с помощью этого мужчины моя цель трудно достижима). Но вместо ограниченных многими условиями предков (разведёнка - это позор, какого мужа родители сосватали, с тем и живи и т.д.), современной женщине выдали (на свою голову) свободу выбора. И вместо долгой кропотливой работы над созданием Семьи, теперь выбирается более лёгкий вариант - пойти, поискать другого.

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 9 месяцев)

Весь вопрос в том, что мужчина не сумел правильно определить цель конкретной женщины, по которой она стремится замуж именно за него.

Видите ли, в рамках даже если допустить, что мужчина и женщина хотя бы равны, мужчине не зачем определять эту цель, при норме, или превосходстве мужчины, это головная боль исключительно женщины и только в условиях тотального и искусственного превосходства женщины над мужчиной на законодательном уровне это становится заботой мужчины.

Ответ у него прост. Идите лесом, дорогие женщины. 

Очень странно от вас видеть такие мысли, что в этих условиях мужчины (не законодатели) что-то вам должны. 

 

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

Очень странно от вас видеть такие мысли, что в этих условиях мужчины (не законодатели) что-то вам должны. 

Перечитала свой пост - не нашла в нём вообще слова должен/должна. Я вообще по жизни стараюсь избегать этого словаlaugh.

Мужчина и женщина изначально НЕ равны. Но не потому что кто-то из них лучше, а кто-то хуже. Нет. Прости изначально в них заложены разные функции, взаимодополняющие друг друга. Если в отношениях возникает слово "должен/должна", я считаю, что нужно тут же заканчивать эти отношения. И даже государство, законодатели МНЕ ничего не должны. Они должны народу: оберегать нас от внешних угроз, создавать внутри страны обстановку, пригодную прежде всего для духовного и нравственного развития людей, воспитания детей, приумножения Любви и заботы людей друг о друге. Ограждать эту атмосферу от возможных хитросделанных товарищей, желающих нажиться на отзывчивости и взаимовыручке людей. Давать людям возможность развиваться творчески, раскрывать свои таланты (каждого на своём уровне), культивировать взаимоуважение граждан. Это да, это должны. А пока они потакают развитию потребительства, разобщения, провоцируют людей на разборки - кто, кому и сколько должен, ничего хорошего из этого не выйдет. И этой тенденции надо сопротивляться. Каждому на своём месте. Закон даёт право "сшибить" с бывшего больше денег, а ты не ведись. Сохрани нормальные отношения с отцом своих детей, даже если он был не прав, утрясите финансовые вопросы не с позиции "Ты мне должен", а с позиции "Сын хочет заниматься хоккеем, мне одной и секцию, и амуницию не потянуть. Давай что-нибудь придумаем. Он так мечтает о хоккее!"

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 9 месяцев)

Закон даёт право "сшибить" с бывшего больше денег, а ты не ведись. Сохрани нормальные отношения с отцом своих детей, даже если он был не прав, утрясите финансовые вопросы не с позиции "Ты мне должен", а с позиции "Сын хочет заниматься хоккеем, мне одной и секцию, и амуницию не потянуть. Давай что-нибудь придумаем. Он так мечтает о хоккее!"

Я вам говорю, глобально ответ мужчин: Женщины!, сами, всё сами. И каждый год этот ответ всё четче и слышнее.

А вы мне о чем? 

Ой, да это мужчина виноват, он выбирал плохо, проглядел, недосмотрел, а если детей не родил и один остался, то перебздел.  

Ну а женщине можно всё, а там где можно почку бывшего продать, то тут вы советуете поумерить амбиции и почку всё же оставить. 

Видите ли, я сам мужчинам хочу такие советы давать, а не, что бы вы женщинам. Я хочу что бы сын был с отцом всегда, а не женщина определяла что она там тянет или не тянет и что бы моё праведное хочу не тонуло в блаблабла всяком, о том, что я это могу, достаточно только видеть. 

 

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

Это Ваше восприятие. Я с ним ничего поделать не могу.

Моя позиция - нет правых, нет виноватых. В каждый момент времени, каждый из нас находится в наилучшем для себя положении.

Хотите строить нормальную семью - стройте.

Перебдел, это тот, кто боится сделать шаг - а вдруг ошибётся, а вдруг кто-то на мои денежки покусится, на квартирку..аааа!

Пока для человека материальные блага - мерило всего остального, важнее отношений, продолжения рода и любви, так и будет он метаться от меркантильной, к меркантильной и жаловаться на перекосы в правах и кривизну законов.

Я тоже против всех законов, направленных на регулирование отношений внутри семьи. Если я могу как-то повлиять на их не принятие или отмену уже существующих, буду делать всё от меня зависящее. Но раз уж что-то принято - буду думать, как не пустить акторов принятого закона в МОЮ семью и сама не буду применять этот закон к своим близким.

А за советами - это не ко мне. Я лишь высказываю свою точку зрения. Не более того.wink

Аватар пользователя pro-test
pro-test(5 лет 9 месяцев)

 за советами - это не ко мне

Ну и славно ибо это ещё и не ваше.

Ведь действительно :

а вдруг кто-то на мои денежки покусится, на квартирку..аааа

Если среди 100 меркантильных дам,  не смог отыскать одну нормальную то конечно только он виноват, не нашел, ну или на худой конец пожалел квартирку, что синоним вины.

А не пожалел бы и женился, а потом ее отдал бы вы бы с такой же лёгкостью сказали, что сам виноват, куда смотрел. 

А говорите вы так, потому что можете и вас всё устраивает, какие бы тексты вы тут не писали.

 

А ещё бы можно было предположить, что мужчина ищет из ста одну, не находит и идёт на риск, ибо нет таких нитаких и что женщина уже давно не та, что была даже в вашем поколении. И что тренд "плохой мужчина на Руси" и "женщины победили войну" вам же и аукнется. Запретный плод, он такой.

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 2 месяца)

Если в отношениях возникает слово "должен/должна", я считаю, что нужно тут же заканчивать эти отношения. И даже государство, законодатели МНЕ ничего не должны. 

Ну вот, а гоаорили что не феминистка. laughЧлены семьи, изначально должны ВСЕМ её членам. Ибо, первоначпльное и основное предназначение семьи - создание общности людей, находящейся в обособленной взаимосвязи друг с другом. Иначе это не семья, а ВРЕМЕННОЕ СООБЩЕСТВО, созданное из текущей, сиюминутной выгоды. ВСЕ члены семьи, чем либо обязаны друг другу. А про правительство, вообще смешно. Правительство, должно вообще ВСЕМ гражданам своей страны(ну, кроме вас, как я понял, вы в выполнении правительством своих обязанностей перед вами, по вашим словам, вовсе не нуждаетесь). laugh

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

долженствование внутри семьи (на мой взгляд) решается взаимной заботой друг о друге. То есть, не когда жена от мужа ТРЕБУЕТ - Ты мне должен, а муж от жены - Ты должна, а оба проявляют заботу, интерес к нуждам друг друга и добровольно, от души и с радостью эти потребности своей половинки стараются удовлетворить. А когда через требование - ничего хорошего, как мне кажется, не получится.

Правительство, должно вообще ВСЕМ гражданам своей страны(ну, кроме вас, как я понял, вы в выполнении правительством своих обязанностей перед вами, по вашим словам, вовсе не нуждаетесь). laugh

Так я об этом и написала - Государство должно НАРОДУ. И далее перечислила, что именно я, как часть этого народа, ожидаю от Государства.

А в том, что наше Правительство реализует сейчас, я НЕ нуждаюсь. Я НЕ нуждаюсь в том, чтобы какая-то тётка из опеки учила меня вести домашнее хозяйство под угрозой изъятия моего ребёнка, я НЕ нуждаюсь, чтобы государство путём принятия таких законов как обсуждаемый здесь, "защищало" мои права. 

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 4 месяца)

Не до свадьбы, а после свадьбы и рождения ребёнка это "кака-то другая мадам!"wink

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

из серии "...но потом что-то пошло не так"?laugh

Без разницы до или после. Характер человека и его жизненные приоритеты координально не меняются (при отсутствии экстремальных обстоятельств).

Значит если ДО была белая и пушистая, а ПОСЛЕ вдруг сделалась фурией, значит просто изначально фурию не разглядели, ну или где-то создали белой и пушистой экстремальные обстоятельства, которые заставили её перековаться в фурию.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 4 месяца)

Как Вы точно сказали - "фурию не разглядел"! Это я не про себя, а в общем про наши законы!

Аватар пользователя vostok68
vostok68(11 лет 4 месяца)

del.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 6 месяцев)

При рождении первого ребенка, психика женщины может значительно поменяться... если же еще и проблемы по здоровью пойдут, то изменения могут быть кардинальные.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

Может, конечно, дамы меня забросают тапками, но мне кажется, что все эти "психика поменяется", "перепады настроения во время беременности" - манипуляции, ну или слабость характера, признак недостатка любви в душЕ.

Вот то, что после родов все реакции усиливаются - это да. Где-то год после родов у меня реакции были такие, что я летящую муху ловила с первой попытки, даже особо не стараясь - махнула рукой в сторону мухи - муха в ладошкеwink. Сама обалдевала от скорости и точности движений тельца. Слух, зрение, обоняние... Но потом прошло. А жаль. Круто былоlaugh

После родов приоритеты меняются у той барышни, кому не хватает душевной энергии и на ребёнка, и на мужа. Рождение ребёнка сам по себе очень энергозатратный процесс. Чтобы родить ребёнка, женщине нужно накопить значительный пакет энергии в душЕ. Это правда. После родов я почти физически ощущала, где мой предел и просила мужа постараться не раскачивать ситуацию. Мы старались вместе - он не раскачивать, а я честно сообщать ему, когда подходим к краю. Но это не все чувствуют. Многие не могут сформулировать и просто дают волю эмоциям. В результате кажется, что у дамы кукушка поехала на фоне родов. Но это, как бы, не совсем корректно. Ничто не берётся ниоткуда. Если вылезло на физический уровень, значит на подсознании сидело давно.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

А неча яблок было есть!wink

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

winkесли бы Адам запретил, то и Ева ничего бы не съелаwink 

Потому что для женщины воплощение Бога на земле - её муж. Согласна она с этим или нет. Как она относится к мужу, также её душа относится к Богу (и сколько бы она ни бегала в церковь, по её отношению к мужу, можно четко понять, что у неё в душЕ).Если отношение не правильное (а к Богу идти можно только с Любовью. Никаких претензий, обид, ненависти), то и дети будут ущербными. Испытания, данные через мужа, которые она не смогла пройти с сохранением Любви в душЕ, будут даны ей через её детей (к ним легче сохранить Любовь, когда они хамят, предают и т.д.).

Раньше это знание несла в народ церковь, девочек воспитывали в бОльшей строгости, нежели мальчиков. Сейчас это всё почти утрачено. Поэтому имеем то, что имеем

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 2 месяца)

если бы Адам запретил, то и Ева ничего бы не съела

А чё, так можно было?! surprise

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

laughпредставьте! И до сих пор, стратегические вопросы и вопросы духовного развития в семье решает (ну или НЕ решает) мужчинаlaugh. Куда муж ведёт, туда жена за ним и следует. А если НЕ ведёт... свято место пусто не бываетlaugh 

Аватар пользователя dartmedved
dartmedved(11 лет 7 месяцев)

Месье видимо никогда не брал ипотеку. Сейчас супруг идет созаемщиком. 

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Бывший супруг созаемщиком? Насколько понимаю закон несколько о другом.

Аватар пользователя BVScorp
BVScorp(4 года 5 месяцев)

какой в кинзу супруг?

Кстати, ребенок может быть и внебрачный.

А если несколько детей?

 

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 4 месяца)

Хотя после он и так по­лу­чит права на все иму­ще­ство ро­ди­те­ля.

Если нет других детей от других браков. Иначе потом будут делить поровну. Поэтому если уж сделали такой закон, то надо выделять именно долю ребенка в имуществе, половину которой оплатит отец. Это будет справедливо.

 

Аватар пользователя BVScorp
BVScorp(4 года 5 месяцев)

я это уже озвучил. Что так будет справедливо, если ребенок получит долю, которую оплатил отец. Но тут вопрос - ведь ипотеку фактически берет женщина, ребенок еще недееспособный. Т.е. владелицей становится женщина. И что и куда она потом недвигу денет - одному шайтану известно.

В обще в законе есть явные лакуны, насколько я понимаю.

А если несколько детей и каждому по комнате?

1 женщина + 2 ребенка - мужчина должен оплачивать 2/3?

1ж + 3р - тогда 3/4?

вопросы.....

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Вообще-то доля ребенка, которую оплатил отец, как минимум должна принадлежать отцу после совершеннолетия ребенка, даже по принятым идиотским законам.

Аватар пользователя BVScorp
BVScorp(4 года 5 месяцев)

Ну или так. А потом ребенок после его отхода в лучший мир (после выплаты ипотеки, так уж точно лучший) вступит в наследство по закону.

А как вариант, не дай Б-г конечно такая ситуация, но все бывает под луной.

Практически выплачена ипотека. Но несчастье случилось с ребенком. Самое худшее несчастье...

Жилплощадь просто уходит в женщине?

Говорю же, лакун много в законе. Жизнь слишком разнообразна...

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 6 месяцев)

Даже более простой вариант... женщина не вытягивает взятую ипотеку и начинает пропускать платежи...либо до завершения ипотеки квартира продается....

Аватар пользователя GrAch
GrAch(10 лет 6 месяцев)

Вы можете оформить липовый договор аренды с сестрой например на удобную вам сумму, сумма вычета будет зависеть от дохода ответчика на 90%. Единственный способ ответчика свалить от обязательств увести свои доходы в тень. Тчк.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Вы можете оформить липовый договор аренды с сестрой например

Не прокатит. Как и завышенная аренда. В этом плане у нас адекватный суд.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя GrAch
GrAch(10 лет 6 месяцев)

Человека который наш суд видел только в телевизоре вижу я. Бывает, рад за вас.

Страницы