Кроме алиментов нужно оплачивать ребенку еще и жилье
Что случилось. С 17 февраля 2020 года заработают поправки в семейный кодекс. Они касаются обязанностей родителей по содержанию детей после развода. Теперь придется платить не только алименты: закон защитил еще и жилищные права детей. Если после развода ребенок остается с матерью и у них нет квартиры, отца можно обязать платить за съем.
Вот что означают поправки и как они должны работать.
Кого это касается
Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.
Исполнения обязанности по содержанию детей можно требовать от любого из родителей — и в браке, и после развода. Например, на алименты можно подать, даже если родители не развелись. И если они никогда не были женаты — тоже. Поэтому если у вас есть дети — это для вас.
Как было раньше
Обычно обязанность по содержанию детей исполняется уплатой алиментов. Например, на одного ребенка отец должен платить 25% своих доходов, на двоих — 33%, а на троих — 50%. Или это может быть фиксированная сумма каждый месяц. То есть независимо от того, сколько на самом деле тратится на ребенка, отец отдает четверть зарплаты и как бы исполняет свою обязанность.
Например, у отца официальная зарплата 20 тысяч рублей. У него есть квартира, но после развода бывшая жена уходит с ребенком в съемное жилье, платит за него 15 тысяч рублей в месяц и получает на ребенка 5 тысяч алиментов. При этом семейный кодекс не обязывал отца оплачивать съемную квартиру: где хотите, там и живите. Если женщина брала ипотеку, чтобы у ребенка была своя комната, платежи становились только ее проблемой. Ситуация могла быть и обратной: если ребенок оставался с отцом, алименты платила мать, но без обязательного учета жилья.
В семейном кодексе есть статья о дополнительных расходах на детей.Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях. Тогда каждый родитель должен нести половину дополнительных расходов. В семейном кодексе и постановлении Пленума ВС в скобках перечислены примеры таких обстоятельств:
- Тяжелая болезнь или увечье несовершеннолетнего ребенка.
- Нетрудоспособность совершеннолетнего ребенка.
- Необходимость платить за уход.
- Поддержание здоровья.
- Адаптация ребенка.
- Протезирование, покупка лекарств, средств передвижения и обучения.
Список случаев не закрытый, но суды зачастую трактовали его как исчерпывающий. Например, если у ребенка инвалидность и ему нужно лечение в санатории и массаж для восстановления, это посчитали поводом для дополнительных расходов. А вот ремонт комнаты для сына с инвалидностью к таким расходам не отнесли, потому что формально бремя содержание жилья — это обязанность матери.
Если у ребенка астма, то кроме алиментов отец обязан частично оплатить лечение в санатории и лекарства. А половину расходов на няню оплачивать не должен, потому что эти расходы якобы необоснованные.
Хотя есть и другие примеры — когда отца обязали оплатить часть расходов на коммунальные услуги за детей.
И даже если после развода квартира оставалась жене и детям, отца можно было заставить платить за содержание жилья. Такие примеры есть в практике. Но все это было на усмотрение судов.
Получалось, что если у ребенка проблемы со здоровьем, то отец должен участвовать в расходах. А если ребенок здоров, то вот вам алименты — и живите где хотите. Обеспечение ребенка жильем становилось проблемой того родителя, с которым оставались дети.
Что изменилось
С 17 февраля в статью про дополнительные расходы добавили упоминание жилищных прав детей. Если у ребенка нет жилья, расходы на него считаются дополнительными. То есть можно требовать их оплаты сверх алиментов по статье 86 семейного кодекса.
Например, если после развода мама с ребенком уходит на съемную квартиру, она может потребовать от бывшего мужа оплачивать жилье и часть коммунальных услуг. И теперь аргумент отца и некоторых судов, что, мол, на все детские нужды есть алименты, не сработает.
Можно установить сумму расходов по соглашению или обратиться в суд. Там учтут все обстоятельства и решат, сколько родитель должен платить. И как именно: ежемесячно или один раз.
Причем можно требовать компенсации не только тех расходов, что уже пришлось понести на жилье, но и будущих. Хотя вряд ли получится отсудить сумму на взнос по ипотеке, если мама только копит деньги на новую квартиру. Зато если она уже платит ипотеку и в квартире есть комната для ребенка, то можно потребовать от отца возмещения части каждого платежа. То есть не ждать, когда деньги будут фактически потрачены, и потом просить половину, а сразу получить решение суда, что отец ребенка должен перечислять бывшей жене, например, 30% ежемесячного платежа по кредиту.
Из этой поправки не следует, что все отцы или матери, с которыми не живет ребенок, обязаны платить за его жилье. Расходы нужно обосновать и, скорее всего, придется подтверждать в суде. Если отец переоформил на ребенка свою долю в общей квартире, а мама решила ее сдавать и ушла на съемную в другом районе, получить компенсацию вряд ли удастся. Но если детям на самом деле негде жить, есть все шансы заставить отца платить дополнительно.
Как определить сумму дополнительных расходов
Есть два способа, как получить компенсацию за жилье для ребенка:
- Заключить соглашение. Оно должно быть письменным и нотариальным. Даже если родитель потом передумает, соглашение имеет силу исполнительного листа, а расторгнуть его в одностороннем порядке нельзя — только через суд.
- Обратиться в суд. Иск подают в районный суд по месту жительства ответчика или истца. Можно требовать ежемесячную сумму, однократный платеж или возмещение будущих расходов. Но все это нужно обосновать и подтвердить документами. Для жилья это могут быть договоры найма, квитанции на коммуналку, ипотечный договор.
Суд может уменьшить сумму с учетом обстоятельств родителя: его доходов, семейного положения. Если у отца тоже нет жилья, он не работает, болеет или содержит двойняшек в новой семье — получить компенсацию будет сложнее.
Какие еще расходы должны нести родители кроме алиментов
Список дополнительных расходов не закрытый, поэтому требовать можно что угодно, если есть обоснование. По одним и тем же расходам суды могут выносить разные решения. Но, например, обучение ребенка дополнительными расходами не признают — либо придется договариваться, либо это остается заботой одного родителя.
Проще всего получить компенсацию расходов, которые связаны со здоровьем ребенка. С 17 февраля так же будет и с жильем. Остальное — сложнее, но попытаться можно всегда. А госпошлины по таким искам нет.
Комментарии
это то понятно. Я имела ввиду, что оно оформляется, скажем так "по взаимному согласию". Или нет? То есть я одна, могу зайти к любому нотариусу и оформить нотариальное соглашение на своего мужа? А суд тогда зачем? Какое-то масло масляное получается
Никакое соглашение не может ухудшить положен те ребенка, по мраанесра с тем, что присудили по законам.
Это не важно- любой из родителей подаёт заявление в мировой суд и получает решение о назначении алиментов - никаких проблем.
Семейный Кодекс читайте. Можно и совместное имущество разделить на прекращая брака.
Можно. Если в суде жена докажет, что бюджет раздельный, то может и в браке на алименты подать.
Вот давайте и думать.
Что некоторые дамы могут из этого сделать. Я уже предположил.
А вообще просто мужики скажут данунах, еще и ипотеку потом этой ТБМ оплачивать потом?
Причем неясно, нужно ли вообще его согласие - могут просто перед фактом поставить - плати часть ипотеки бывшей.
Мнение простое. Рождаемость государству не нужна. Думаю вазэктомия станет самой востребованной операцией у юношей. Как говорят наши британские партнеры:"kiss my ass".
>Рождаемость государству не нужна.
Как раз наоборот, гос-во начинает больше защищать тех, кто рожает, чтобы они побольше поимели с мужиков в случае развода.
Прочитайте произведение "Галапагос" от К.Воннегута. Хотели бы защитить, тех кто рожает, они бы так и поступили, но они поступили по другому, свалили проблемы государства на мужчин, ну чтож по сути верное решение, на практике будет ПЦ, вангую я. Особенно для студентов.
Если бы ми могли делать сперму из слюней и грязи - мы бы так и поступили, не сомневайтесь.(цит. по.)
Все гораздо хуже. Развода может и не быть. Вот делает вам миньет проститутка, а потом приходят к вам приставы, берут у вас материал, и вы будете 18 лет приплачивать проститутке, за свое минутное удовольствие. К стати прецеденты есть. Прониклись? А все ведь может быть и еще более прозаично, есть же банки спермы, например тащем-то. Чую тут огромный неохваченный рынок. Главное не отмажешься.
Думает накроется этот малый бизнес? Сомневаюсь
Ерунду пишешь. При вступлении в отношения мужик уведомляет женщину хочет или не хочет детей, фиксируется у нотариуса, определяются границы ответственности и ответственность и всех делов-то.
И чем это вам поможет? В законе четко сказано "обязан", хоть 1000 раз у нотариуса регистрируйся, родится ребенок будешь платить. Еще я очень хочу посмотреть как вы проституток или медсестер спермбанка будете к нотариусам таскать. Удачного глотания пыли.
У нас суды брачные договоры отменяют, а вы про эту малость.
по законодательству, любые документы противоречащие семейному кодексу шлются куда подальше. Поэтому всякие там брачные договора в России не работают
совать без резинки в рот проститутке, куда могли минут 10 назад что-то спиднозно-сифозное присунуть это отсутствие мозга. тут с любыми законами это тело без денег останется. не жаль ни разу.
А вы всегда контролируете куда деваются использованные презервативы?
таки да. а шо?
ПАрни, вы совсем без головы наверху? Погуглите, как выглядит генитальный герпес. Это на ВСЮ жизнь. ТАк называемую, "простуду" на губах видели? В штанах это выглядит намного неприятнее
Физиология она и есть физиология. Дело не в том как это выглядит, дело в том что это можно использовать для наживы, а значит это будет использовано, как бы мы к этому не относились.
В Ветхом Завете не просто так сказано, Авраам родил Исаакова, не с той стороны они начинают)
В общем и целом, учитывая положение с демографией в РФ, слабую защищённость женщин - поправки нормальные, адекватные обстоятельствам. Мужик же он мужик, значит должен))))
Тупой сарказм тут неуместен.
Это ни разу не сарказм. Гос-во защищает тех, кто ему нужен - действующих и будущих матерей. Т.к. денег у гос-ва мало, то и материальное обеспечение разведёнок усилили компенсацией за жильё. Всё предельно корректно.
А защищать должны семью, а не баб.
Семья как социальный институт трансформируется и меняется, нельзя её выбирать как объект манипуляций. Выбор сделан правильный - нужно манипулировать женщиной.
Будут развивать гомосексуализм т.к. заводить детей будет очень накладно. Не мытьем , так катаньем, дожмут мужиков, что от женщин будут шарахаться.
Не только. Еще лесбиянство есть, и онанизм. Много хорошего в общем родится из этой дурости.
Где дурость ?. Смеетесь , этак вы и развал СССР и приватизацию назовете дуростью. А некоторые люди очень хорошо поднялись.
Дурость это как она есть. Даже те некоторые люди что поднялись, шарфиками обходятся, про остальных и говорить нечего.
Это те шарфиками ,кто на виду был, а сколько еще осталось, кто тихо живет за границей , а здесь в акционерах Газпрома денюгу получает. А был предположим первым секретарем обкома ? .
Если самых-самых шарфиками, то с остальных-то спрос вообще гладкий. Хоть второй - золотой, а деточкам отчим.
Так для него и не поменялось ничего. Как был человек при деньгах, так и остался.
Когда он был первым секретарем , он не мог заводик, или железную дорогу , оставить детям. Большая разница.
Тогда у него были другие способы. Люди просто упростили себе жизнь как понимаю. Вышло очень похоже вот на обсуждаемый закон, ИМХО.
так уже давно - попробуйте зайти на флибусту и на порнхаб... буржуйские ублюдки знают чему надо учить молодежь... ТБМ...
Потом как нибудь зайду. Пока у меня такого желания нет.
Что же касается порнографии и прочего, это часть жизни ублюдки тут не причем. В СССР секса не было, а эротика/порнография была, сам в школе не единожды наблюдал эту печатную продукцию, так что кому надо всегда грязи надут, ИМХО. Тут проблема КМК немного иной плоскости, проблема не в сексе, его у нас есть, проблема в деторождении.
если вы говорите про советскую школу, то, да, картинки и изредка фотки мы наблюдали... но теперь каждый ребенок в сети... и столько дерьма на них выливается, что советским школьникам такого не снилось в самых кошмарах (хоть и эротических) снах... сублимацию никто не отменял... или ты животное (которое получает что хочет, здесь и сейчас), или разумное (с правильным воспитанием), который понимает (в семье объяснили), что хорошо, что плохо... а в нынешние времена трубят только про низменные инстинкты... семью разваливают и законами и экономически и информационно - так что капитализм очень даже причем...
Если свинье надо она грязь найдет. Огородить ребенка от всего все одно не удастся ни тогда, ни сейчас. Есть физиологические механизмы. от этого никуда не деться, капитализм здесь не причем. То что сейчас некоторые вещи всячески выпячиваются, - это да, но при надлежащем воспитании ничего дурного с ребенком не станет.
Конечно, если все вокруг курят и колются, то вероятность того, что ребенок приобретет эти привычки повышается, но у меня есть несколько живых примеров перед глазами, когда дети в 90 росли в таких ужосах и ничего не спились и не скурились, потому, что родители смогли их как-то воспитать. Хотя если сравнивать что тогда творилось и что сейчас, то это вещи несравнимые.
Вот именно поэтому блокировку оригинального ресурса Ф. (который в том числе и соц.сеть) *необходимо* было дополнить обязательством копирастов к явления *полного* реестра своей интеллектуальной собственности, обложения этой собственности налогом, добавлением налога на *вечную* блокировку и, *главное* — аналогичным ресурсом под эгидой РГБ.
Ибо НЭБ — ни фига не замена.
А чем вам Флибуста не угодила? Отличная библиотека.
Необходим контроль за расходом алиментов. Чтобы они шли на ребёнка, а не на потаскуху-разведёнку.
Ну и опять же - не может разведёнка оплатить жильё ребёнку - ребёнок передаётся отцу и точка.
полностью согласен.
У моего друга была ситуация - платил исправно 10 лет алименты, покупал нужные вещи, оплачивал отпуск дочки за рубежом - но налом, идиот. Была причина, т.к. основная часть заработка была серой.
В один прекрасным днем повестка в суд и... выплата алиментов за 10 лет...
не гони..срок исковой давности, в том числе по долгам по алиментам - 3 года. лишь бы ляпнуть
Да, Вы правы. Перезвонил Славке, уточнил - за три года. Но после того, как он устроился на оч хорошую работу с полностью официальным окладом.
Приношу извинения за неправильную информацию. Озвучил как помнил. Реальность оказалась другой)))
У знакомого еще круче ситуация. На него алименты завели. Он принес расписки об алиментах.
А приставы их потеряли. А он расписку в получении документов не взял. (ему и не дали, а он ступил)
В общем вляпался. Пришлось заплатить
У меня друг платил, платил... Квартирку купил... За внебрачного. А потом мама сказала подруге "я вообще то не знаю от кого ..", мир тесен, "папа" сделал генетический анализ и платить перестал. А девочка даже похожа была.
>Необходим контроль за расходом алиментов.
Зачем? Рассчитать же можно, вот есть прожиточный минимум на ребёнка, отец платит половину + половину за содержание жилья аналогичного тому, в котором ребёнок проживал до развода и т.п.
Чтобы убедиться в целевом расходовании средств. На ребенка, а не на новую шубку условно говоря.
Я тя умаляю, на 8-10 тыщ в месяц не прожить и никакой шубы не купить.
По пятерке в месяц из них брать - через год уже 60. Уже можно подобрать.
Зачем платить за содержание жилья аналогичного тому, в котором ребёнок проживал до развода. Когда ребенок может остаться жить там где жил, а бездомную приживалку выставить на мороз?
Он был необходим раньше, теперь все равно. Идиоты просто не понимают на какое поле они залезли, и что они сейчас сделали. Молодежи-то современной и так секс не очень-то нужен, а будет еще и потенциально вреден. Какие выводы сделает молодежь? Да очень простые, вазэктомия для мужиков, таблеточки для женщин, вуаля.
Страницы