В защиту протоиерея Дмитрия Смирнова.

Аватар пользователя Понаслышке

Попалась на глаза статья: Иногда лучше молчать, чем мычать

«Во многом он, конечно, прав [прим. - протоиерей Дмитрий Смирнов], потому что русские мужчины по большей части ведут себя по отношению к женщинам как свиньи. <...> Женщин бьют, их эксплуатируют нещадно и относятся к ним как к существам низшего сорта. Так происходит в большинстве семей в России, что очень плохо. С этим нужно бороться, но не с помощью патриаршей комиссии по делам семьи, а, например, с помощью закона о профилактике домашнего насилия»

Так блоггер и журналист Максим Кононенко прокомментировал на страницах издания Взгляд слова протоиерея Смирнова.

---------------

Потом ещё дали ссылку: Рабочая группа на следующей неделе обсудит итоговый текст законопроекта о домашнем насилии

Общая рабочая группа по подготовке законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия обсудит финальную редакцию документа на следующей неделе, в ближайшее время он поступит в Госдуму. Об этом заявила соавтор законопроекта, депутат Оксана Пушкина."Уже на следующей неделе мы встречаемся, чтобы обсуждать финальную версию текста законопроекта о профилактике домашнего насилия, которую выносим на первое чтение в самое ближайшее время. Настрой у всех боевой, все дожмем до результата, как бы ни шипели наши оппоненты", - сказала она ТАСС в среду.

Жур­на­лист Вла­ди­мир Познер в по­не­дель­ник об­ра­тил­ся к де­пу­та­там Гос­ду­мы с прось­бой разъ­яс­нить по­зи­цию по за­ко­но­про­ек­ту о про­фи­лак­ти­ке до­маш­не­го на­си­лия. Он от­ме­тил, что хотел бы понять, "вообще будут ли когда-нибудь при­ни­мать такой закон".

---------------

И как-то не по себе стало. Вроде бы на фоне объявленного курса на укрепление семьи, рост населения + сопротивление общества, церкви, не должны пропустить этот закон, но вспомнилось:

26 ноября 2019

В «Единой России» поддерживают проект закона о профилактике домашнего насилия. Об этом газете ВЗГЛЯД заявил секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Он также отреагировал на позицию некоторых религиозных организаций, которые высказываются против инициативы.

Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак подчеркнул, что партия поддерживает проект закона о профилактике домашнего насилия». «Конечно. Я думаю, у всех такая позиция», – сказал Турчак.

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о том, что «сегодня и в парламенте, и в правительстве единодушная точка зрения, что нужны дополнительные меры по недопущению, по борьбе с домашним насилием».

 

Конечно это было сказано в конце ноября, до смены правительства и объявления нового курса, но тем не менее. Тревожно...

-------------------

А теперь на счёт протоиерея Дмитрия Смирнова.

Кто он такой? Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Много лет яростно борется против ювенальщины. Ещё в далеком 2009 издание "Сноб" наезжало на него и РПЦ из-за их противодействия ювеналке:

 

25.11.09

Нужна ли ювенальная юстиция?

В Государственной думе началось обсуждение системы правосудия для несовершеннолетних.

Главные противники ювенальной юстиции — РПЦ и православная общественность. Например, сообщество многодетных родителей «Много деток — хорошо», которые во всех подробностях освещают эти обсуждения, пытаются в них участвовать и организуют пикеты. (На одном из плакатов во время пикета было написано: «Педерасты тоже любят детей. Ювенальная юстиция поможет им с усыновлением» — с портретом Элтона Джона.) Православные родители защищают модель «традиционной семьи», и их аргумент: государству не стоит вмешиваться в семейные дела. В их терминологии ювенальная юстиция — это «сверхмощный инструмент», с помощью которого чиновники собираются контролировать буквально всех граждан России; «сомнительная западная новация», благодаря которой можно будет легко забрать детей из любой семьи. Потому что российские дети — «желанный товар».

Солидарные с многодетными православными родителями представители церкви рассказывают страшные истории о том, как суды забирают детей из благополучных семей. «Я на одном суде шесть часов отсидел, — пугал депутатов протоиерей Дмитрий Смирнов, председатель синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, — и главным аргументом, чтобы детей отнять у мамы, которая не пьет и работает, было отсутствие апельсинов в холодильнике. Это было единственное посещение ее дома опекой. И хотя ее лишили прав частично, ей с тех пор ни разу не дали увидеться с детьми». Такие истории, говорят, могут произойти с каждым.

Впрочем, судя по стенограмме, обсуждение ювенальной юстиции вовсе не означает немедленного введения карательных мер по отношению ко всем без разбора семьям, как боятся православные многодетные родители. Пока что речь идет о самом примитивном: не допустить рецидивов у подростков-преступников. К тому же после выступления патриарха Кирилла перед руководством фракции «Единая Россия» в Госдуме оно, руководство, обещало с решениями не торопиться.

При желании в интернетах найдёте много интересного по этой теме. Одна из причин ненависти либерастов к РПЦ и лично протоиерею Дмитрию Смирнову - их давняя и твёрдая позиция против ювенальщины.

Кстати, борцы с ювенальщиной, одновременно тролящие РПЦ, а где вы были десять лет назад? 

------------

Глядя на дичайшую истерию в интернете вокруг сказанных протоиерем Дмитрием Смирновым слов, а также бешеный накат в РПЦ, никак не мог понять чего это они все как с цепи сорвались? Как по команде, в унисон заголосили как левые, так и правые с либерастами. И самое интересное, что больше всех орали те, кто всегда против современной России и Кремля. Отметились вместолевые, гусские националисты, ну и само собой либерасты. Тоже самое было и по Курилам, и перед выборам и т.п.        "На манеже одни и те же..."

Оказывается, ларчик просто открывается: либерасты всё-таки хотят пропихнуть закон о ювеналке, не смотря на общественный резонанс!

Но пятой колоне очень мешает РПЦ со своей позицией против, как сила которая может (помимо противодействия в высоких кабинетах) вывести людей на улицы. И ведь придут не только православные, но мусульмане, протестанты и атеисты, да все нормальные люди. Либерасты очень этого бояться, а значит надо максимально дискредитировать РПЦ как перед Кремлём, так и перед народом. Это и объясняет начавшуюся компанию по травле Церкви.

Вот видео из-за которого весь хайп.

Комментарии протоиерея Дмитрия Смирнова.

Протоиерей Дмитрий Смирнов неудачно подставился, да ещё и давний враг либерастни. Те, кто его знает, говорят, что он всегда такой грубоватый, прямолинейный, но в то же время идейный человек. В конце концов он высказался в узком кругу, в своей обычной манере, не желая никого оскорбить. Вот его комментарий:

"Моя позиция направлена на мужчин. Потому что такое отношение к женщине - оно неблагородно и оно гнусно. Женщина лучшие годы своей жизни тратит на этого мужчину, а потом он переходит к другой, потому что ей говорит: я полюбил другую женщину", - сказал отец Димитрий в понедельник в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия-1".

Он выразил недоумение тем, как низко ценится сегодня брак среди мужчин. "Когда мужчина покупает автомобиль, он почему-то его регистрирует: ему даже дают два регистрационных номера - спереди и сзади. Когда он получает квартиру, он почему-то ее регистрирует быстро. А брак - это считается что-то вообще третьестепенное, и тем (мужчина - ИФ) ставит женщину в это ужасное положение. И если есть несправедливость, то это несправедливость таких мужчин к женщинам", - считает священник.

По его мнению, женщинам следует посмотреть по-новому на себя и свои отношения с противоположным полом. "И женщина, если бы подумала, как следует, она бы не соглашалась на это сожительство, а отказывала, и тогда мужчины выстроились бы в очередь, и она могла бы из 20 кандидатов выбрать лучшего. Вот у меня такая задача", - резюмировал отец Димитрий.

Человек неудачно, грубовато высказался, но он точно не враг! Да и с его колокольни всё верно. Вот на на АШ белые с красными ежедневно устраивают баталии из-за разных мнений. Точно так же у него своё, особое мнение верующего человека. И если уж пошло на то, то Африка это не только то, о чём тут грязно шутили "остряки", а и те же египетские копты - христиане с давних-давних времён. 

Вся вина протоиерея Дмитрия Смирнова, в том, что недостаточно ясно донёс свою мысль, даже будучи в тесном кругу своих. А ведь он одна из приоритетных целей для либерастов.

К сожалению наши либерасты из чего угодно сделают компромат, организуют скандал на ровном месте.Тем более, чего греха таить, священнослужители сами дают поводы "(речь не о Смирнове)

------------------

У либерастов и их хозяев многовековая ненависть к РПЦ, а тут  ещё и закон надо пропихнуть, дискредитировав перед этим серьёзную силу, которая может вывести людей против них.

Сейчас брошены немалые силы против РПЦ. Подключились ресурсы из-за бугра. Только на АШ по несколько статей в день, так или иначе бьющих по РПЦ. Не надо им помогать в "своём праведном гневе"!

Белые, красные, зелёные, атеисты и все-все-все - не играйте на руку Врагу, не участвуйте в травле РПЦ! Даже если кто-то где-то реально виноват, отложите свой гнев на потом.

----------

Добавлю кое-что:

В ноябре 2019 года в Храме Христа Спасителя прошел XXIII Всемирный Русский Народный Собор. Он собрал всех, в зале и русские, и татары, и чеченцы, и евреи, православные, мусульмане, иудеи, религиозные деятели, чиновники, предприниматели, общественные активисты.

 
Министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров произнёс пламенную речь, которая была встречена залом продолжительными аплодисментами.

Если Кремль всё-таки пойдёт на принятие закона, то этим заложит мину под Россию, которая рано или поздно взорвётся. Это не считая серьёзнейшего удара по авторитету Кремля и лично Путина.

1. Удар по народному доверию, которое итак пострадало после пенсионной реформы. Сейчас, понемногу начало откатываться и если опять ударить народу под дых... А ведь уже идёт глобальный передел + мировой кризис + мы одновременно перестраиваем всю страну. Нельзя в такое трудное время создавать ещё одну точку напряжения, да еще настолько мощную! 

2. РПЦ и русский Ислам - духовные скрепы России, которые поддерживают Государство и лично Путина. Принять закон, против которого они столько боролись (особенно РПЦ) - ослабить Россию и одновременно нанести серьёзный урон поддержке, влиянию Путина. А ведь РПЦ, русский Ислам - мощнейшие, многовековые структуры.  Да и протестанты, староверы с иудеями - тоже серьёзные структуры.

Я не знаю, возможно принятие ювеналки - часть договора с континентальными европейцами, но стоит ли овчинка выделки? Урон от закона будет колоссальным, как лично Путину, так и русскому народу, России в целом. И это в такое-то трудное время?!

Европа всё равно никуда от нас не денется, по её душу уже пришли англосаксы с обеих берегов Атлантики. Так что европейцы могут идти лесом со своей гнилью ювенальной, всё равно без русских им никак не обойтись. Если хотят, пусть забирают у Толстого вице-президентсво ПАСЕ) Тем более толку от него ноль! Вот если бы санкции сняли, ограничения убрали... Кстати, если уж континентальные европейцы так хотят с нами дружить, то почему до сих пор санкции?! Что-то мне они очень напоминают Эрдогана - дают самую малость, в ответ требуют много, да ещё и гадят везде где могут. Смотришь на этих европейских партнёров и так и хочется сказать - "да они же эрдоганят!" 

Никуда не денутся с подводной лодки эти европейцы. Без русских им кранты.

Если Кремль всё-таки пойдёт на принятие закона, то этим заложит мину под Россию, которая рано или поздно взорвётся. Это не считая серьёзнейшего удара по авторитету Кремля и лично Путина.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Напомнить бы этим идиотам либеральным русскую историю 19-го начала 20-го века, когда такие же как  они, с какой-то маниакальной страстью стремились разрушить Государство и сделать жизнь как в просвещённой Европе. 

Потом, когда рухнула Империя, всю эту либерастическую шушеру начали грабить, насиловать, сажать в лагеря, а то и сразу к стенке. Их потомки до сих пор проклинают те времена, не осознавая, что спрашивать надо с предков.

 

 
Интересно, сколько из либерастии тех времён смогло осознать, что случившее с Россией и с ними лично - во многом их же вина?

 

Не судите строго за графоманию) 

Комментарии

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

Бородёнка у этого Смирнова какая-то странная. Не русская :=)
https://yandex.ru/images/search?text=как%20церковь%20встречала%20гитлеровцев&stype=image&lr=100874&source=wiz&p=2&pos=66&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Fotvet.imgsmail.ru%2Fdownload%2F192528186_103165b6bb20cfa6bf3a8c1bf025933f_800.jpg

такие все благочестивые, едрить малину.

Аватар пользователя Щукин сын

С точки зрения права,церковный брак( венчание) без регистрации(гражданский брак) и есть сожительство.Тупой поп,тупая паства.

Комментарий администрации:  
*** Я не с США, просто у меня IP адрес американский - https://aftershock.news/?q=comment/13201323#comment-13201323 ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Попробуй обвенчатся без регистрации !

Аватар пользователя Artemy
Artemy(12 лет 1 месяц)

Вы знаток церковного права? Или гражданское право регламентирует церковные отношения? Что-то вы меня запутали или сами в путах противоречия окзались.
Брак зарегистрированный государством - это брак. Брак совершаемый в Церкви - это венчанный брак.
Восприятие на себя брачных прав (сексуальные отношения) без признания ответственности с фиксацией этого признания перед людьми и Богом - это блуд. А если человек идет на блудодеяние в корыстных целях (пусть и не в денежном эквиваленте выражаемый), то это проституция.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Вот мы с супругой венчались, а для этого штамп в паспорте проверили.

Сюрприз?

Вот так оно и бывает, когда клоун вещает о темах, о которых вне в курсе.  Не в курсе, а мнение имеет, ага.

При рецидиве - подпись.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Он всех женщин назвал проститутками? Или же он практику гражданского брака назвал блудом? Ну так с точки зрения Церкви подобные отношения между невенчаными - это блуд и есть. Странно, что Вас это как-то задевает, если Церковь не является для Вас авторитетом.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Или же он практику гражданского брака назвал блудом?

если бы он так высказался, проблем бы не было.

но он сказал, именно проститутки...что есть неверный, и крайне оскорбительный термин.

И нет...меня это не задевает, мне плевать...но народ тут почему то не понимает "а что такого" и вот это меня уже волнует

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Сказано было священником прихожанам.

И да, когда в мультике звучит: "Если ты нашел подругу, надо быть верным. А в твоем случае еще и благодарным.", это никого не смущает. И не вызывает хайпа. А когда священник говорит о том же, но другими словами - поднимается вой.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Сказано было священником прихожанам.

и? сказанное за спиной, должно как то менять отношение к сказанному?

 И да, когда в мультике звучит: "Если ты нашел подругу, надо быть верным. А в твоем случае еще и благодарным.", это никого не смущает.

в где здесь проблема, не понял?

 А когда священник говорит о том же, но другими словами - поднимается вой.

вы не видите разницы между "Друг, ты не прав" и "Слышь полупокер, иди на ***" ? Не, если вы не видите, ок, ваше право...но вот люди видят. И обращения второго уровня, считаются оскорблениями 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Вас фраза "оглашенные, изыдите" не смущает? А её произносят на каждой Литургии.

Ну вот считает Церковь, что добрачный секс - это блуд. А гражданский брак, который не оформлен ни в ЗАГСе, ни в Церкви - это добрачный секс и есть. Секс без обязательств, сиречь блуд. Вы будете требовать от священнослужителей политкорректности, чтобы они называли это как-нибудь не таким обидным словом? Но с их точки зрения это грех, люди свои души губят - причём на Веки Вечные, а Вы просите объяснить это как-нибудь тактично. Ну вот так хотя бы

 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Вас фраза "оглашенные, изыдите" не смущает?

нет...должна?

 Ну вот считает Церковь, что добрачный секс - это блуд.

пятый раз говорю....считает, и молодец. Вот блудом пускай это и называет. А проституция это отдельный термин, обозначающий другие вещи 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Она не ....ядь? Она не ....ядь?!!! Ну, извините!

Священник указывает на то, что мужчина в гражданском браке пользуется женщиной как работницей сферы интим-услуг. Типа, ну ладно, переспали раз-другой - дело молодое. Но когда на постоянной основе и при этом не беря на себя обязательств - с точки зрения мужчины это она и есть.

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 8 месяцев)

Так в том и дело, что либерасты создали скандал на ровном месте. Он конечно грубоват и прямоват, но с точки зрения морали, тем более его - ничего страшного не сказал.

Жаль пока не могу найти запись того разговора. Пока получается, что надергав пару фраз раздули до небес.

И надо ещё помнить, что его очень не любят либерасты, особенно ювенальщики. Человек долго и достаточно успешно с ними борется. Ну и должность "председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства" с 2011 года говорит сама за себя.

Либерасты знали кого атаковать. И то что напали именно сейчас - совсем не случайно. Показательно, что в очередной раз хором запел лево/прав/либеральный хор. Одни и те же. Уже примелькались.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

В третий раз процитирую здесь Откровение Иоанна в связи со Смирновым:

Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.

Смирнов - "горяч". 

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 1 месяц)

yes В точку!

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

Он не "горяч" . Он расчётливый провокатор.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Этак выходит, что каждый, кто говорит правду, без оглядки на либертарианские идеологические табу - провокатор. Что же теперь, все должны совсем засунуть себе язык в одно место, чтобы не раздражать агрессивных феминисток?

Наоборот, надо меньше бояться и больше говорить правду. Всех не пересажают.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

Говорит правду?

Ну, тогда бы я хотел прочитать Ваше определение понятия "правда".

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Дать определение одному из базовых понятий? Помилуйте, мы же не на философском диспуте.

Лучше я дам определение сразу словосочетанию "говорит правду": это значит, что он говорит то, во что верит, без политкорректности.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Мало! Вспомните особенность юридической формулы!

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

Верить можно во многое.

В частности - тот, кто не умеет разделять некоторые цвета(дальтоник) верит, что "зелёное" это "синее" и так далее...

А графоманы верят в то, что они безумно талантливые поэты, только этого никто не ценит. Из-зависти, верно ...winkТакая она коварная штука - вера.angel

   Кстати - как Вы думаете, вот Инквизиторы - они были верующими("без политкорректности") или так, притворялись, чтобы оправдать свой садизм? Они ведь не только над телом издевались - они душу наизнанку выворачивали. И не раз.

     

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Какие уж там инквизиторы, если по ТВ каждый день показывают женщин, которые вещают о том, что они были замужем несколько раз, и при этом у них на лице не читается даже намека на стыд. И на это смотрят дети. Какая там инквизиция...

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

правду можно говорить, это без проблем. Только термины путать не надо. А если вы термины путаете, то вы говорите не правду а бред. А если вы еще этот бред в оскорбительную форму оборачиваете, ну дык и не удивляйтесь если в вас какахи полетят...фигурально, конечно же

Аватар пользователя Наталена
Наталена(5 лет 9 месяцев)

Хорошенькое дело. Вместо того, чтобы приводить слова, с которых, собственно,  и начался скандал, начинают обсуждать оправдания г. Дмитрия Смирнова. 

А ведь изначально было сказано https://www.kp.ru/daily/27092.5/4165178/ 

— Я извиняться не перед кем не собираюсь. Я же всего лишь озвучил факт. Если идёт мужчина в оранжевых брюках, а я скажу: «У него оранжевые брюки» - я должен извиняться? Нет! И тут не буду. Если женщина живет в так называемом гражданском браке с мужчиной - кто она? Какой у нее статус? Никакого. Она просто оказывает услуги, как бесплатная проститутка. Но признаться в этом не хочет. Поэтому выдумывает: «Я-гражданская жена». Не обманывай людей, -

 Вот зачем топик стартер занялся откровенным подлогом? 

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(5 лет 5 месяцев)

Убедилась в том, что вы правы!) 

Аватар пользователя Altair
Altair(7 лет 7 месяцев)

Ну, нет! В библии написано, что человек должен думать как слово твое отзовется.А также написано, что ни одна эпидемия, ни одна война не ранит и не убивает столько людей как может "убить" слово. Он не нна кухне сидит с приятелем, он официальное лицо и если у него есть совесть, то ему надо уйти или просить прощение

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 8 месяцев)

А Вы смотрели видео из-за которого начался хайп? Оно есть в статье. 

И что в нём такого страшного, из-за чего скандал на весь мир?

Аватар пользователя Чураш
Чураш(5 лет 8 месяцев)

Ничего оскорбительного в словах Смирнова нет. Или к сожительницам - полюбовницам у нас равное отношение как и к законным - венчанным женам? Прогнется ВПР под ювенальщиков - детоторговцев - анафеме их всех предать. Но либерасты - экуменисты из РПЦ уже от порядочного иерея открещиваются. Староверы, жаль, не публичны, им доверия больше.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Или к сожительницам - полюбовницам у нас равное отношение как и к законным - венчанным женам?

то есть либо жена, либо проститутка, других вариантов нет? Русский язык инструмент мощный, там разных терминов навалом...и не все они оскорбительные 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Ну почему ж ?,до революции это определялось как живешь в сраме ,,или содержанка ,были и такие термины !а то что мы стали толерантны к греху ?ну вот и реакция грешника да как же так ?хотя хайп это придуманный ,мешает Отец Дмитрий ломать вековые традиционные Устои ,а с ними и Россию , как на Украине ! Да и речь имела отношение к пастве !

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

ну дык и используйте корректные термины! Которые обозначают именно то о чем вы говорите. Живете в блуде там, и в сраме, не важно

А раз он использовал оскорбление, ну дык пусть не удивляется что к нему претензии у людей

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Еще раз, это обращение к тем кто его слушает ,к пастве ,которая может принимать его ,или нет ,можете пройти. мимо и послать с вашими внутренними убеждениями ,причем вытащили этот нафталин из старого сундука и распиарили что б вы как окунь на наживку кинулись ! Кинулись как это было лично вам сказано ,,я выслушал и сделал вывод все ! Меня он не огорчил ,хоть и грешник я как все мы ,!

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

ну ок, это обращение к пастве...и? Что это меняет? Если людей поносят за их спиной а не им в лицо, они к этому как то иначе относится должны что ли?

И да, конечно же распиарили...чего бы не распиарить такой...хмм..."просчет"?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

По содержанию это канон ,по форме ??опять же вас это не касается ,сказано не вам лично ,но судя по волне которая покатилась именно форма определила точное попадание слова ! 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

у вас странная метода составлять предложения...понимать тяжеловато

Во первых нет, по содержанию это не канон. Ибо блуд и проституция это разные вещи. Точнее проституция это конечно тоже блуд, но определенного свойства. Поэтому блуд и не считают оскорблением (по крайней мере серьезным) а проституцию считают.

Во вторых да...форма...если форма высказанного меняет смысл предложения, то она важна. А если в данном случае не меняет, то тогда тем более на него правильно возмущения полетели.

Сказано не мне лично, но сказано это о той категории лиц, к которой я сильно люблю...о женщинах...так что шел бы он в гузно, поп этот))

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Одно могу сказать ,промазали устроители сей акции ,!популярность Отца Дмитрия многократно возрасла ,и вызвала интерес !

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

у вас статистика какая то есть, или это субъективная оценка?

С другой стороны, если судить по методе "Черный пиар, тоже пиар" тогда может и так, ага...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Да какая статистика , ? люди во круг ,обсуждения  ! Ну все ж понимают что правильно ,а что нет ! Важна не форма ,содержание ,если есть дети пожелайте им ,,,,,,,,,,, свободы !это так все просто !

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Да какая статистика , ? люди во круг ,обсуждения

ну, то есть субъективное суждение...цена которому, грош

 Ну все ж понимают что правильно ,а что нет !

laugh

прям рассмешили, спасибо)) 

Вот один человек назвал кучу людей проститутками, а другой быдлом...и у обоих есть какое то там обоснование. Кто из них прав?))

Важна не форма ,содержание

ЕСЛИ форма не меняет содержание...тогда да...важно содержание...а вот если меняет, то уж извините. Как понять то тогда истинное содержание сказанного?

 если есть дети пожелайте им ,,,,,,,,,,, свободы !это так все просто !

вообще не понял к чему это...речь то не о детях вроде 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Речь о прошлом ,и будущем Страны !это ж тоже просто ! И именно о будущем поколении ! Вопрос то поглубже чем вами обсуждаемый !на этом все !

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

а вот нет....вопрос о будущем, у нас в отдельной теме, где дядька топит за запрет введения ювеналки. И там практически полное взаимопонимание со всеми, включая церковь тоже.

А тут обсуждается некорректное высказывание одного человека

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Если не доходит что эти два вопроса связанны напрямую ,терять время не буду ,умываю руки !

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

Сейчас это называется "поднять(словить) хайп" (поднять хай, как торговки на одесском Привозе ;=))

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

Вот именно, у каждого термина есть определение:

Проституция - оказание сексуальных услуг за плату. 

У меня были знакомые - святые люди, учителя всю жизнь самоотверженно посвятившие воспитанию детей. Познакомились студентами в Ленинграде, перед войной расписаться не успели (по ряду причин с документами), а после войны, когда отец вернулся к семье, уже  как-то актуальность отпала. Точно не знаю почему не расписывались, но когда спросила почему у них фамилии разные сказали: все никак до закса не дойдем ))

Я, конечно, удивляюсь как они квартиру получали на семью, но наверное, в Эстонии с этим было проще, тем более, оба доросли до больших должностей на ниве просвещения, но жили скромно, очень отзывчивые и всегда готовые помочь. Расписались только когда муж смертельно заболел для урегулирования имущественных вопросов.

И вот я представляю эту женщину, к которой испытываю чувство глубокого уважения и благоданости, но которая всю жизнь прожила невенчанной и без справки о браке и  которая по мнению протоиерея Дмитрия Смирнова подходит под определение проститутки, и мне хочется плюнуть ему в рожу. Если она проститутка то он подлец и мразь. Тем более, эта женщина таких хулиганских выходок в стиле прошмандовок из пусси райот как протоиерей Дмитрий Смирнов

 

себе и близко не позволяла и даже обидного слова не позволяла по отношению к оболтусам, которых дубиной надо было охаживать.

Лучше бы протоиерей нравственный пример подавал, чем злословить и оскорблять женщин. Можно подумать справка о браке и тем более обряд венчания с пожеланиями блуда и бесплодия невесте как-то влияют на нравственность и удержала кого-то от развода. Главное, чтобы люди искренне любили и уважали друг друга. А ритуалы то такое, я например, за свою жизнь заметила такую закономерность: чем пышнее свадьба - тем ближе развод.

 

И как бы церковь не иезуитствовала и не выкручивалась трактуя как надо понимать этот текст, из песни слов не выкинешь.

Если уповать на реалии того времени, когда иметь наложниц и подкладывать свою жену под царя было нормально, то чего тащить это в современность, когда светские нравственно-этические нормы, развившиеся за последние 2 тыс. лет,  значительно превышают библейские?

С общедоступностью библейских текстов, у церкви, таки, появились большие проблемы )))

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке(7 лет 8 месяцев)

До революции? А при СССР разве легко было?) А парткомиссии со всеми вытекающими? А жены к командиру, если муж погуливать начинал? А карьера, командировкии т.д.?

 В некоторые периоды СССР и развестись было большой проблемой.

Меня всё время удивляют современные леваки, глумящие над консервативностью РПЦ, которые при этом забыли напрочь"приколы" времён СССР.  А может эти неокоммунисты и не помнят ничего из тех времен?) Может они русскоязычная молодёжь  вообще из бывших республик?)

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 5 месяцев)

то есть либо жена, либо проститутка

Я сейчас с точки зрения церковных канонов скажу. Понятно, что в современном реальном мире все гораздо мягче и занятие сексом вне брака давно не считается чем-то особо предосудительным.

Но с точки зрения традиционных религий любой секс вне брака - это блуд. Причем это же и мужчину касается. Ну замените проститутку на старорусское слово на букву Б. Разница только в том, что проститутка - это профессионалка за деньги. Так Б вам больше понравится? А слово это произошло от слова "блуд".

А православная церковь, в отличие от католичества, или прости Господи, какого еретического протестантства, всегда была строга к человеку по поводу догм. Так что, с точки зрения священника, мужчина, занимаясь сексом вне брака, - прелюбодей, а женщина - блудница. А если еще и материальные отношения вмешиваются, то как есть проститутка.

Еще раз повторю, это с точки зрения жестких церковных догматов. Но он же и есть священник. Он от догматов отступать не имеет права.
Современная секулярная мораль несомненно куда гибче.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

Так что, с точки зрения священника, мужчина, занимаясь сексом вне брака, - прелюбодей, а женщина - блудница.

вот именно так пускай и говорят...собственно так нормальные священники и говорят, и к ним при этом никаких претензий.

А если человек использует неверные термины, причем такие оскорбительные, то вот тогда на него и начинают наезжать.

Термины это важно.

 

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 5 месяцев)

вот именно так пускай и говорят

То есть по сути вы согласны. Вопрос к форме. Зафиксируем и продолжим.

Для обозначения материальных интересов в сексуальных отношениях человечество придумало массу слов. Содержанка и жиголо - это просто другая степень проституции если подходить строго логически. Но разница все же есть. Возможно он специально хотел вызвать эмоции. Не знаю.

По сути, именно как священник - он прав. Насколько верно с точки зрения секулярной публики не понимать этого - для меня большой вопрос. Секулярная публика пытается натянуть свою секулярную логику на религиозную оценку.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 3 месяца)

То есть по сути вы согласны

нет....блуд это блуд, проституция это проституция...это разные вещи.

 По сути, именно как священник - он прав.

нет, потому что...читаем выше.

Вы живете в блуду, это не оскорбления...по крайней мере не серьезное...а за ты проститутка можно справедливо по лицу получить 

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 5 месяцев)

Вы живете в блуду, это не оскорбления...по крайней мере не серьезное...а за ты проститутка можно справедливо по лицу получить

Вы опять с секулярной логикой. С точки зрения религии - нет разницы между блудом за бесплатно и блудом за деньги. Никакой. Вообще. Собственно слова "проститутка" в библии нет.

Страницы