Итак, полный список:
Страна
|
На 100,000 чел
|
1. Дания
|
338,1
|
2. Франция
|
324,6
|
3. Австралия
|
323,0
|
4. Бельгия
|
321,1
|
5. Норвегия
|
318,3
|
6. США
|
318,0
|
7. Ирландия
|
307,9
|
8. Южная Корея
|
307,8
|
9. Нидерланды
|
304,8
|
10. Новая Каледония
|
207,9
|
11. Словения
|
296,3
|
12. Канада
|
295,7
|
13. Новая Зеландия
|
295,0
|
14. Чехия
|
293,8
|
15. Швейцария
|
287,0
|
16. Венгрия
|
285,4
|
17. Исландия
|
284,3
|
18. Германия
|
283,8
|
19. Израиль
|
283,2
|
20. Люксембург
|
280,3
|
21. Италия
|
278,6
|
22. Словакия
|
276,9
|
23. Великобритания
|
272,9
|
24. Швеция
|
270,0
|
25. Сербия
|
269,7
|
26. Хорватия
|
266,9
|
27. Барбадос
|
263,1
|
28. Армения
|
257.0
|
29. Финляндия
|
256,8
|
30. Французская Полинезия
|
255,0
|
31. Австрия
|
254,1
|
32. Литва
|
251,9
|
33. Уругвай
|
251,0
|
34. Испания
|
249,0
|
35. Латвия
|
246,8
|
36. Португалия
|
246,2
|
37. Фр. Мартиник
|
245,0
|
38. Мальта
|
242,9
|
39. Эстония
|
242,8
|
40. Македония
|
239,3
|
41. Черногория
|
238,3
|
42. Казахстан
|
236,5
|
43. Болгария
|
234,8
|
44. Польша
|
229,6
|
45. Румыния
|
224.2
|
46. Беларусь
|
218,7
|
47. Куба
|
218,0
|
48. Япония
|
217,1
|
49. Аргентина
|
216,7
|
Все случаи рака включены, кроме базальноклеточного рака (форма рака кожи - не меланома)
|
А, если включить эту форму рака кожи, то данные выглядят так:
Страна | Общее число | Мужчины | Женщины | Население 2019 |
---|---|---|---|---|
Австралия | 468 | 579.9 | 363 | 25,203,198 |
Новая Зеландия | 438.1 | 526 | 358.3 | 4,783,063 |
Ирландия | 373.7 | 430.8 | 322.9 | 4,882,495 |
Венгрия | 368.1 | 427.1 | 330.6 | 9,684,679 |
Бельгия | 345.8 | 371.1 | 329.9 | 11,539,328 |
Франция | 344.1 | 405.6 | 292.9 | 65,129,728 |
Дания | 340.4 | 360.4 | 325.5 | 5,771,876 |
Норвегия | 337.8 | 369.8 | 311.3 | 5,378,857 |
Нилерланды | 334.1 | 355.1 | 318.9 | 17,097,130 |
Канада | 334 | 343.3 | 329.7 | 37,411,047 |
Новая Каледония | 324.2 | 357.1 | 297.3 | 282,750 |
Южная Корея | 313.5 | 332.1 | 310.6 | 51,225,308 |
Германия | 313.1 | 345.9 | 289.4 | 83,517,045 |
Швейцария | 311 | 343.6 | 285 | 8,591,365 |
Люксембург | 309.3 | 335 | 292.5 | 615,729 |
Сербия | 307.9 | 339.3 | 284.8 | 8,772,235 |
Словения | 304.9 | 367.6 | 253.4 | 2,078,654 |
Латвия | 302.2 | 375.7 | 267.6 | 1,906,743 |
Словакия | 297.5 | 363.2 | 251.9 | 5,457,013 |
Чехия | 296.7 | 348.8 | 259 | 10,689,209 |
Швеция | 294.7 | 313.4 | 279.8 | 10,036,379 |
Италия | 290.6 | 318.8 | 270.8 | 60,550,075 |
Хорватия | 287.2 | 338.7 | 251.1 | 4,130,304 |
Литва | 285.8 | 347.2 | 249.7 | 2,759,627 |
Эстония | 283.3 | 364.5 | 237.6 | 1,325,648 |
Греция | 279.8 | 331.9 | 238.3 | 10,473,455 |
Испания | 272.3 | 328.6 | 227.1 | 46,736,776 |
Финляндия | 266.2 | 281.7 | 258.5 | 5,532,156 |
Уругвай | 263.4 | 317.6 | 225.8 | 3,461,734 |
Беларусь | 260.7 | 322.4 | 229.4 | 9,452,411 |
Португалия | 259.5 | 312.1 | 218.4 | 10,226,187 |
Исландия | 257.8 | 261.5 | 339,031 | |
Пуэрто Рико | 254.5 | 280.1 | 238.5 | 2,933,408 |
Молдова | 254.3 | 310.5 | 216.6 | 4,043,263 |
Польша | 253.8 | 292.5 | 229.2 | 37,887,768 |
Мартиник | 250.8 | 308.9 | 375,554 | |
Кипр | 250.8 | 277.2 | 231.5 | 1,198,575 |
Мальта | 249.4 | 261.1 | 245.5 | 440,372 |
Сингапур | 248.9 | 280.2 | 223.2 | 5,804,337 |
Япония | 248 | 285.9 | 220.5 | 126,860,301 |
Австрия | 247.7 | 273.5 | 228.4 | 8,955,102 |
Барбадос | 247.5 | 287.6 | 216.3 | 287,025 |
Фр. Гвинея | 247 | 296.6 | 290,832 | |
Ливан | 242.8 | 248.9 | 6,855,713 | |
Болгария | 242.8 | 289.2 | 212.1 | 7,000,119 |
Фр. Полинезия | 240.6 | 272.2 | 279,287 | |
Израиль | 233.6 | 227.1 | 8,519,377 |
Если еще рак кожи можно оправдать в таком количестве в Австралии и Новой Зеландии, то для Ирландии и Бельгии цифры странные.
ВОЗ предупреждает, что 40% всех случаев рака можно предупредить правильным питанием, диетой и физическими упражнениями.
Поскольку России в списке нет, то ешьте пельмени, жареную картошку, салат оливье, борщ и сало!
Использованные источники:
Комментарии
Вот и у меня такие же мысли
А Вы загляните в разницу в продолжительности жизни. В Польше - 77,8, в Нидерландах - 81. 3-4 года.
Я правильно понимаю, что лучше жить дольше, заболеть раком и умереть в муках, чем жить меньше, но умереть без боли? У меня соседка умерла от рака в 55. Знакомый перенес лечение уже дважды в 42, еще одна - в 50 и куча народу, про которых слышу я - это 45-50+.
Некоторые россияне и в 25-40 лет от рака крови (т.е. всего организма) умерли уже. По-моему это признак СВЧ или радиационного облучения. От нахимиченной пищи желудок или кишечник сначала бы страдали, а от загрязнений воздуха и курения - лёгкие. У алкашей - печень.
Посмотрите эти картинки 2013-2014г, подумайте.
1) законодательные предельно-допустимые нормы СВЧ мощности в разных странах:
2) RF exposure - радиочастотная экспозиция (облучение) детей. И связь аутизма с ним. Страну не понял.
Источники:
https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/dr-jamieson---revised-presenta...
https://www.radiationresearch.org/images/rrt_articles/IAJ_EHS__Human_Rig...
А некоторые умерли от гриппа. И что за термин «всего организма»?
СВЧ - это вообще-то низкоэнергетическое излучение. Если вы голову в микроволновку не суете - вам ничего не грозит. Да и если засунете - тоже не все так просто. СВЧ плохо проникает в тело человека, а для лейкоза нужно поражение костного мозга.
Ну крови. Это мне знакомая врачиха, ранее жившая вблизи Семипалатинского ядерного полигона, рассказывала. На мой непросвещённый взгляд - когда всё поражено и нельзя опухоль вырезать для лечения.
http://www.carmelmc.com/articles/137-lejkoz-krovi.html
"Из точно установленных причин возникновения болезни, ведущие онкологи мира, называют вирус HTLV первого и второго типа. И на этом перечень обрывается. Но существует список провоцирующих факторов:
Радиоактивные вещества, СВЧ и УВЧ излучения. При их воздействии больше всего страдает костный мозг, в котором образовываются клетки крови;
Канцерогены, входящие в состав некоторых медикаментов, лако-красящих материалов и… пищевые добавки;
Наследственность. В семьях, в которых есть случаи заболевания раком, притом без разницы каким именно, предрасположенность мутации
нормальных клеток в злокачественные увеличивается в 3–4 раза.
Вирусы. Существует предположение, что некоторые виды вирусов могут встраиваться в человеческую ДНК и трансформировать здоровые
клетки крови в злокачественные."
А если все высотные дома в "развитых" и цифровизованных городах - микроволновки?
Вот там непьющая некурящая экскурсовод в 29 лет через год работы на крыше умерла, по часу-два в неделю находясь вблизи антенн на высоте 80 метров:
http://www.chelnyltd.ru/ofitsioz/v_muzee_ridayut
Фото с той крыши, страна непуганых идиотов:
Это довольно критичные 3-4 года. Вероятность рака экспоненциально растет с возрастом. А еще важно качество диагностики.
Ваши личные наблюдения имеют известный bias - рак у относительно молодых чаще привлекает внимание.
Там много факторов. Во-первых, в развитых странах до рака доживают уже в достаточно солидном возрасте, когда у нас раньше от сердца умирают. Во-вторых, лекарственные препараты в РФ намного более жесткие и дают куда больше побочки. На Западе для многих рак не является приговором, особенно на самых ранних стадиях. В той же Новой Зеландии рак кожи лечат очень эффективно.
Охват сотовой связью и БЕС
ами-проведённым интернетом (wi-fi) сравнить бы.У вас на глобусе 2 Австралии, причем в одной болеют в 2 раза чаще другой. Или это с учетом кенгуру?
В оригинале вторая Австралия - это Австрия. Проблемы перевода :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не ожидал увидеть тут Данию, видно эко продукты не всем покарману даже у производителя.
Онкология проблема преимущественно старшего возраста... у нас чаще сердечнососудистые. И да, первая табличка не полная - сразу-бы вторую!
У нас ежегодные гриппы, в том числе с перманентным протеканием, а то и не один раз в году, и каждое заболевание оставляют след на сердце, отчего в нашем климате много пожилых сердечников.
В США наоборот там пневмонии, но уже в благоприятном климате и не с таким накопительным эффектом как грипп, который накапливает на сердце своё ежегодное воздействие.
Грипп весьма редкое заболевание, а чтобы им переболеть несколько раз в год - это ещё ооочень постараться нужно. Если вы посмотрите количество реально подтвержденных диагнозов, то очень удивитесь. Обычно в статданных всё валят в одну кучу - грипп + ОРВИ. Если их разделить, то разница будет на 2-3 порядка (!!!). Я по Омску информацию в полуха мониторил, так там до смешного получалось. В 2019 было 17 подтвержденных больных гриппом, в 2018 - 9. При этом общее число "заболевших" было около 50-70 тыс.человек. Сразу прошу прощения за точность цифр, но соотношение было примерно такое. Даже если допустить, что "режим" скрывает правду, все равно картина не такая страшная, как на подают в СМИ. Поэтому говорить о том, что "наш" грипп у каждого из нас откладывается на сердце - это какая-то фоменковщина ;)))
з.ы. что такое именно (!!!) грипп знаю не понаслышке, мой ребёнок переболел. Скажу я вам - это ещё "зрелище", поэтому ОРВИ там рядом даже не лежит.
Реально же перманентно болеют гриппом скажем так ну почти все ( десятки процентов) некой частью без последствий для сердца и вообще для самочувствия.
А обще гражданская медицина не имеет таких денег на тотальное и доскональное исследования, всё это удел закрытых лабораторий, и в силу специфики ни мне ни вам не известно всё в деталях, пока.
Это таблица заболеваемости (за 2018 Россия на 56 месте). А вот таблица по смертности от рака. Тут Россия на 24 месте, опережая все страны где чаще заболевают раком. Тут ситуация простая. В России люди просто раньше умирают от других причин (сердечно сосудистая система, инфекции, несчастные случаи), до того как заболевают раком. Ну и скорее всего значительное количество людей умирает, имея рак, но не имея диагноза об этом. А среди тек кому неповезло и которые получили диагноз рака, смертность в России почти в два раза выше.
Так например, в Австралии заболеваемость 320 на 100000, а смертность 90. 28%
В России заболеваемость 217 на 100000, а смертность 118. 54%
http://gco.iarc.fr/
Всё правильно, у нас плохо выявляют, особенно на ранних стадиях, так что автор личинка навального.
У нас нормально выявляют. У нас сами люди не хотят обследоваться. Ни в какую. До скандалов доходит.
Не болтайте хрени. Я хотел обследоваться, онколог послала подальше, а терапевту я интересен как грязь на ботинке. Никаких мероприятий по выявлению онкологии со мной не проводили. Чтобы пройти минимальные обследования бесплатно для выявления подозрений на рак нужно начать конкретно жаловаться и доставать терапевта тогда запишет в очередь например гастролог->*скопия->КТ которую ты прождешь 3-4 месяца и тогда может быть что то найдут.
3-4 месяца ещё по божески, у нас же одно из лучших ЗО
И что это меняет?
Это говорит только о том, что Вы не хотели обследоваться. Обследование без причин, оно вообще-то денег стоит. А Вы хотели на халявку проскочить? Да уж.
Сделать контрастный КТ грудного отдела и брюшной полости, стоит в районе 10 тыс в зависимости от региона и конкретной клиники. В среднем +- 2000 руб.
Вот если я действительно ЗАХОТЕЛ обследоваться, поверьте, мне никто не помешал этого сделать. А когда поставили на учёт, там уже и бесплатный сервис подтянулся.
Не стоит быть слишком наивным в наше-то время.
Ой да прекращайте словоблудием заниматься "дейститвельно хотел или не хотел".
КАКАЯ ХАЛЯВКА?? Мы говорим о государственном здравоохранении, а не о частных, коммерческих услугах! О государственной политике в области здравоохранения, в которой кроме пыли в глаза мало что видно! Есть медицинский полис, должны быть мероприятия(судя по заявлениям с экрана тв), но это не работает. На кой хрен мне вообще нужно министерство здравоохранения и гос поддержка медицины если я должен идти делать платно ?!!!
Я вас наверное удивлю, но когда появляются "причины" онкологию в большинстве лечить уже ПОЗДНО. Для этого и должны проводится профилактические мероприятия типа диагностики чтобы выявить болезнь на ранней стадии когда она ещё лечится.
Мне что быть благодарным МинЗдравву что мне никто не мешал ?? что не стояли дядьки с автоматами и мачетами на входе диагностического центра?
Тут я с вами соглашусь.
Слышь, ты?
Это где это мы вдруг начали говорить о государственном здравоохранении? Мы вообще-то говорим о ЖЕЛАНИИ обследоваться и о возможности это сделать. Кто тут вообще словоблудием занимается?
Что опять за бред? Откуда эти сопли?
На меня государство по ПОЛИСУ уже потратило больше 300000 руб. И всё потому, что я не ПОЛЕНИЛСЯ заплатить бабки за первичное обследование, после которого был поставлен на учёт и гособеспечение. А если Вы так и собираетесь сидеть и ждать халявы в это не самое лучшее для страны время, обвиняя всех и вся, то можете очень даже не успеть, если ситуация с Вашим здоровьем окажется негативной. Тьфу, тьфу, тьфу...
Я ПОЭТОМУ и говорю, что нужно идти и за СВОЙ счёт делать первичное обследование.
Вы вообще как себе это представляете с точки зрения государства?
Вот оно заплатило за Вас "десятку" в этом году и у Вас ничего не нашли. Это ведь вовсе не значит, что в следующем году у Вас так же всё будет хорошо? И что? Снова тратить "десятку"? Каждый год? А ни у кого ничего не треснет? Так вся концепция страхования потеряет смысл или станет гораздо дороже.
Не нужно забывать, что если Вы за что-то не платите, то за это ОБЯЗАТЕЛЬНО платит кто-то другой. Есть такая штука, экономика называется. Её считать обычно надо.
Работа МИНЗДРАВА начнётся ПОСЛЕ того как у Вас обнаружатся проблемы, но никак не ранее. Хотя, программа плановых обследований вроде бы существует на предприятиях. Вот только там всё ограничивается флюорографией конечно, ибо стоимость КТ с контрастом, как я уже сказал, достаточно высока, а делать КТ или МРТ без контраста, это в большинстве случаев деньги на ветер.
Есть опасения? Помоги себе и стране, потрать немного денег сам для начала.
Но я начал о другом. Большинство моих друзей и знакомых, даже тех у которых денег более чем достаточно для таких процедур, попросту боятся УЗНАТЬ о себе нечто страшное. Их даже на бесплатную ПЭТ не загонишь! А один снимок ПЭТ стоит от 40000 руб. И мне её делали уже дважды. Бесплатно. По ПОЛИСУ.
Тема статьи и комментарий SkySheep80 - статистика заболеваемости и смертности по государствам КАК БЭ. И онкология есть болезнь КАК БЭ, и КАК БЭ вопросами болезней в государстве занимается МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ. Поэтому мы говорим о государственном здравоохранении и эффективности тех мероприятий которые проводятся.
Про это вам и говорят, поэтому статистика заболеваемости онкологией у нас не высокая, а по статистике смертности от онкологии мы на 23 месте. Обычные граждане вообще не компетентны в вопросе здоровья и это тоже КОСЯК МинЗдрава, эффективных мероприятий не проводится. В год умирает от рака только официально больше 300 тыс!!! человек. У НАС ЗА 1-УЮ МИРОВУЮ ВСЕГО ПРОПАЛО И БЫЛО УБИТО 775 369 ЧЕЛОВЕК! А ТУТ КАЖДЫЙ ГОД УМИРАЕТ БОЛЬШЕ 300ТЫСЯЧ, И ЧТО?? ГДЕ МИНЗДРАВ???? ДА ПУСТЬ ХОТЬ МЕТОДИЧКУ ВЫПУСТИТ И РАЗДАСТ ОБЫЧНЫМ ЛЮДЯМ КАК ЧАСТО ГДЕ И КАКИМ СПОСОБОМ ПРОХОДИТЬ ОБСЛЕДОВАНИЕ, откуда брать деньги на обследование и добавить несколько выходных дней в году на эти самые обследования.
Кто вам такую дурь сказал? Откуда вы вообще это взяли? И да кстати по вашей логике 300000 смертей в год это не проблема для МинЗдрава. И да вдумайтесь в название "Министерство ЗДРАВО-ОХРАНЕНИЯ" как бэ ничего вам не слышится ? слово "Здра-во-Охра-не-ние" ПОХОЖЕ НА СЛОВО "Эко-номи-ка" или может "Эко-но-мия"?
Всегда платят граждане весь гос бюджет делают граждане, а не Орешкин или Голодец. И весь бюджет как и всё государство - для нас для граждан должно быть ,а не для отсчетов мин экономики.
Какие могут быть опасения у некомпетентных граждан? у них никаких опасений, просто умирают от рака сотнями тысяч. А заниматься должны этим компетентные граждане из компетентных органов, но они этим не занимаются ....
Есть и такие. Но я не такой, я конкретно не могу пробить начиная от безразличия и низкой компетенции врачей поликлиник и до отсутствия мероприятий по борьбе с болезнями со стороны государства. ПРОСТО ПУСТОТА, КРОМЕ ФЛЮРОГРАФИИ и общих анализов крови ничего.
А он то тут откуда взялся?
Я написал коммент, что наши люди в большинстве своём просто не хотят обследоваться из-за страха. Вы мой коммент прокомментировали, отсюда я и делаю вывод о том, что ТЕМА беседы пошла именно о ЖЕЛАНИИ обследоваться, раз Вы продолжили именно МОЙ коммент.
Это проблема людей не желающих обследоваться. Их проблемы выявляются уже на поздней стадии, отсюда смертность. Может быть поставить это в обязаловку и стоило бы, но всё равно, это не та проблема, которая ставит крест на всём Минздраве.
Как Вы себе это представляете? Я не пойду обследоваться, пока меня не принудят! Весело, да?
Те кто хотел обследоваться, уже это сделали. Вы что, с народом не общаетесь вообще никак? А я, поверьте мне, занимаюсь этим больше чем мне хотелось бы. Даже знакомая медсестра работающая СТАРШЕЙ медсестрой в серьёзном медицинском центре, решила сделать СЕБЕ КТ только после того как боли стали совсем трудно выносимыми. И когда она узнала, что это не что-то там.... а ВСЕГО ЛИШЬ! грыжа в поясничном отделе позвоночника, то смогла наконец выдохнуть и расслабиться. У меня нет ни одного даже знакомого, кто бы сам пошёл без особой причины к врачам. И я такой же был, пока не врезало. Врезало одно и совсем безобидное, а нашли совсем другое. Вот этого-то народ и опасается. Но на производствах на принудительные обследования ходят и им дают для этого специальные ВЫХОДНЫЕ. А обязывает к этому производства как раз-таки Минздрав, на законодательном уровне, если я не ошибаюсь. Просто Вы видимо не в курсе, потому что работаете видимо в мелкой частной конторе.
Вы вообще в курсе, что такое СТРАХОВАНИЕ и как оно работает? Граждане платят МИНИМУМ, а знаете почему? Да потому что весь рассчёт, что Вы платите за помощь, которая Вам ВОЗМОЖНО потребуется. Платят все, но помощь требуется далеко не всем, поэтому и платим минимум, а этих денег хватает как раз на тех кому эта помощь становится нужна. Вот я к примеру. Я вовсе не платил в кассу государства 300 с лишним тысяч. Тем не менее, оно на меня их потратило. и потратило за счёт тех, кому помощь не нужна, но они свои деньги внесли.
А если обследовать обязательно нужно КАЖДОГО! То где столько денег взять государству? Придётся повышать страховку и все тут же ЗАНОЮТ, как стало дорого. Вы это понимаете вообще? Поэтому не волыним, а берём денюжку и вперёд.
Вот возьмите и ознакомьтесь с источниками его накоплений и точками распределения. Я думаю, что Вы обалдеете от того, что это за работа вообще. Это вовсе не то, что просто сидеть и причитать о том, что государство должно быть для нас. А как столкнётесь с задачей, где нужно соблюсти идеальный баланс между сборами и теми задачами которые люди для себя требуют, сразу запоёте совершенно по другому. Одно дело кому-то пенять на его неспособность, на самом деле понятия не имея о его работе и другое дело самому эту работу хоть раз проделать. А у нас как раз среди народа есть столько ушлых товарищей, которые используют всякие схемы именно для того, чтобы нажиться на государственных социальных программах. И задача государства выстраивать защиту от таких ушлых. А вот возьмите и попробуйте это сделать, а не просто на кого-то там пальцем показывать. Если у Вас нет электричества в розетке, это ещё вовсе не значит, что у Ваша Горэлектросеть мышей не ловит. Обыватель слишком расслаблен, чтобы хотя бы частично понять, что требуется для того, чтобы такая махина работала.
Да нету у нас таких давно. Все в курсе. В подавляющем большинстве. Они конечно тонкостей разных не знают, но вовсе не от того, что им их не сообщают, а просто потому что лень. Пришёл в поликлинику и всех делов. Найти у кого узнать обо всех нюансах, там точно можно. У меня же получилось как-то? А мне никто домой брошюрок не носил. Я вообще смеялся всегда над теми кто постоянно топчется около поликлиники. Пока сам не встрял.
Так что, никто никому сопли подбирать не подписывался. Есть предел между тем, что государство действительно должно и тем, что люди могут сделать и сами. В баранов-то вообще превращаться не нужно.
Ну, вот тут-то мы и попросим Вас вкратце описать систему действий граждан из компетентных органов.
Давайте, не стесняйтесь.... Потрудитесь немного, чтобы понимание на место встало. Опишите мне процесс, а я Вам опишу реакцию остальных граждан, которые категорически не хотят делать глубокое обследование организма. Вот тогда и обсудим. И про финансовую сторону вопроса не забудьте. Кто, где и за что должен платить и откуда брать деньги.
Давайте, я жду.
Да, проблема разумеется есть. И безразличие врачей и всё остальное. И ситуация различна от региона к региону. Сейчас всё решают только деньги. И если врачам их платите не Вы, то это всё равно делает государство в той или иной степени. И это тоже зависит и от конкретного медицинского учреждения и от региона. И даже от врача.
Но я посмотрел как пашут хирурги. Честно скажу, я бы так не смог. Там нервы на пределе у всех.
И что хочу ещё добавить.
То, что государство потратило на меня приличную сумму, вовсе не значит, что я при этом не тратил ничего. У меня ушло примерно 100 тысяч на всё это дело. За потора года. Да, билеты, да, обследования, да, повторные исследования. Бесплатно всё, что производится "внутри" госпитализации. Но для того, чтобы туда попасть, нужно иметь результаты анализов и обследований врачами именно этой больницы. Это как бы логично в наше время, где квалификации врачей очень сильно разнятся. Да те же снимки, лучше всего делать непосредственно перед операцией.
Знаете, сколько берут в Питере за персмотр снимков ПЭТ и гистологии? Это стёклышки такие с образцами Вашего "неблагополучия". Я отдал только за это 25500. Просто за пересмотр готового. Вот так.
Да, есть проблемы, но не всё так плачевно и время от времени наблюдаются улучшения. Лет 8 назад, я бы не смог воспользоваться теми же самыми услугами и заботой. Всё было реально тяжелее, сложнее и хуже.
Ну да и бояре виноваты и норот не тот.
https://www.forbes.ru/forbeslife/392343-stiv-dzhobs-prishel-slishkom-poz...
а про США поведайте!? тоже нет в ТОП-50!
Овца, ухи переел... какие 118% процентов... 118 из 217 ...>50%
54%
больной с диагнозом "рак" умрет с диагнозом "рак", что бы ни написали в протоколе вскрытия.
Даже если его собьет машина или отравит топором жена? :)))))))))))))))
в этих случаях -- машина и топор, Петросян.
Но причина смерти может быть совершенно другой не связанной с раком.
да. но в 99% случаев она спровоцирована раком (если, конечно, не машина сбила).
Ага, в Уганде и Сирии медицина куда лучше России а уж в Сомали-то - вообще топ!
Соглашусь с вами - в России никто кроме больного не заинтересован в выявлении онкологии. Т.к. не монетизируешь...
Словакия? Перечитывай прежде чем вбрасывать, демагог и лгунишка малолетний!
Меня одного раздражают заголовки типа "названы: 50 стран, 10 причин, 3 главных фактора" и т.д. и т.п.?
рубрика "Очевидное невероятное". намана всё :)
Аналогично. Подобное обезличивание в заголовке жутко бесит. Названы. Кем названы? У этих назвавших есть название? Или они неназываемые? Британские учёные жутко покусали журналистов заразив их разжижением межушного ганглия.
Хе-хе... Игры с таблицами всегда имеют странный запах.
По личному опыту знаю, что от рака у нас умирают очень часто. И гораздо чаще до 50 лет, чем после. Многие умершие вели относительно здоровый образ жизни (то есть, ничем не отличающий от тех, кто жив до сих пор). Но не видел и не знаю ни одного примера, когда кто-то умер от рака, совершенно точно вызванного курением.
В детстве сосед с самого раннего утра выходил на улицу, и громко на всю улицу закашливался до дурноты, до блевоты, проклиная табак и курение в частности.
По жизни встречал несколько таких человек, прокуривших свои легкие до токсичной трухи.
Рак лёгких - типичная болезнь сварщиков
Он не разу не был сварщиком.
А так да, сварные работающие без вентиляции, к пенсии с раком легких, без вариантов.
в таблице нет Греции, Турции, Швеции... по логике не должно быть Финляндии... ибо в этих странах люди ходят в "термы" как и в России
Все дело в водке... мы же по ее употреблению на первом месте в мире...якобы )))))
ещё про геев можно сказать... но тогда с корейцами и евреями непонятно.они тоже что ли?
У евреев с наследственностью очень плохо. Тысячелетиями пытаются жить в узком кругу своей популяции и накопили кучу ущербных генов.
Водка - химия ! Только очищенный ! он самый...))
Страницы