Камуфляж
Всю историю человечества сама постановка задачи - сделать своего бойца сливающимися с местностью - воспринималась как полная ахинея. Воины сражались лицом к лицу, рубили друг друга мечами, кололи копьями - и в этой страшной рубке ключевым "параметром" была мораль. Стойкость на поле боя. Умение держать удар и стоять на поле боя насмерть, в прямом смысле слова. Прикрывая друг друга щитами, подпирая плечом, задними рядами поддавливая передние. А если строй дрогнул и побежал - то для большой части бойцов это верная гибель.
В такой ситуации бойцу надо выглядеть предельно страшно - давить на противника первобытным ужасом кровавого побоища. Рисовать на маске страшных демонов. Истошно вопить, грызть щит зубами и всячески вести себя в стиле "всех порву, только дайте до них добраться"
То есть прятать отдельного бойца не имело никакого смысла. Был смысл прятать целые отряды, что бы ввести их в бой в нужный момент. И делалось это в первую очередь грамотным использованием местности - в основном густого леса. Римские легионеры, вернувшиеся из турпоездки в Тевтобургский лес, с радостью вам это подтвердят. Маловато их вернулось, правда. Видать, увлекательный тур получился. А уж воевода засадного полка Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский эту идею провернул на Поле Куликовом с таким размахом и воодушевлением, что и по сю пору любой школьник помнит. Редкостно суровый был мужик. Прям вот очень суровый, правда. Даже для тех времён. Если бы Терминатора отправляли в ту эпоху - то у него было бы это лицо.
Воевода Засадного Полка
Когда промышленность позволила перевооружить рядового бойца, опору и основу любой армии во все времена, на огнестрел - с маскировкой стало только хуже. Во-первых, огнестрел был так себе. Метров на сто-двести, а дальше разброс превышает ростовую фигуру. Посему стрелять требовали "когда становятся видны белки глаз". Во-вторых, хорошо и плотно он работал по противнику только залпами. Строем. По команде. По другому такому же строю, кто первый не выдержит. В третьих, уже в Наполеоновские времена по полю боя начали носиться во все стороны армии в сотни тысяч человек. Для справки - Русские Княжества были разгромлены и разорены армией хана Бату в 40 тысяч человек, и в ту эпоху это была просто колоссальная армия. Киевский городской полк на тот момент был 900 человек, для понимания масштаба явления.
И тут приходит контрольный удар. Самое настоящее фаталити, из одного-единственного слова.
СВЯЗЬ
Которая осталась ровно той же, что у Ашшурбанипала, Македонского, Цезаря и Чингисхана. У Наполеона и у Кутузова. Вестовой на коне. Один и тот же незаметный герой сквозь три тысячи лет, несущийся галопом наперегонки со смертью. Из штаба - в самую гущу боя, и обратно.
И ему надо найти в этой круговерти именно свой полк, один из - напомню - стотысячной армии! А до этого полководцу надо на поле боя этот полк различить среди других отрядов двух армий, исполняющих свой танец смерти, проанализировать обстановку и принять решение.
Наполеон пытается понять хоть что-то в дыму битвы
Поэтому, перефразируя известный постулат гениального Данелия, "Армия без цветовой дифференциации штанов лишена управления!". Из этого и растут ноги у запредельного разнообразия ярких и цветастых мундиров, эполетов, поясов, кокард и прочего разного украшательства. К тому же, военные всегда были теми ещё модниками - ведь битва будет ещё когда, а по городу расхаживать и восхищённые взгляды красавиц собирать надо уже сейчас. Две этих важных причины привели к тому, что современные реконструкторы могут сутками, без еды и воды, обсуждать детали обмундирования того или иного полка. И так и не придти к согласию.
Красавец гусар
В итоге - полководцы той эпохи с первого взгляда на солдата могли определить, какого он полка и кто его начальник. И самые талантливые стратеги этим творчески пользовались. Например, Петр Великий перед Полтавской битвой исполнил свой очередной, как тогда называли, кунштюк - он же хитрый трюк, он же - в современных боевых уставах - военная хитрость. Взял и приказал двум полкам поменяться формой. Опытнейшему полку старой закалки - с одетым в блеклую серую форму полком новобранцев. И поставил этих "новобранцев" в первую линию. Главный удар шведов пришелся именно туда - казалось, русский царь совершил ошибку и строй его варварской армии будет легко прорван настоящей, европейской военной силой. Новобранцы Петра никогда не смогут устоять перед шведским натиском. Итог, опять-таки, известен любому школьнику. "Ура, мы ломим, гнутся шведы!"
Но в этом мире ничего не является вечным. Тем более - в военном деле. Огнестрельное оружие становилось все более совершенным, пока в какой-то момент не произошел переход количества в качество.
Нестареющая классика
Знакомьтесь, киллер-технология конца 19 века. Магазинная винтовка с продольно-скользящим затвором. Оружие, навсегда изменившее тактику военных действий и сделавшее строевой бой - основу основ армии с первобытных времён - бессмысленным самоубийством. Сделавшее бесполезными любые доспехи, хоть кирасы, хоть древние кольчуги. Даже во время Второй Мировой не было от него защиты простому солдату. Сделавшее кавалерию - красу и гордость армии всю ее историю - быстро перемещающейся пехотой. Приехали, спешились, пошли в бой. Оружие простое, надёжное, скорострельное и точное. Уверенно бьющее на пятьсот метров в руках опытного стрелка. То самое оружие, которое вполне применимо и в 2020-м году. Через почти сто пятьдесят лет с момента его создания.
Думаю, все уже узнали. Винтовка Мосина и ее зарубежные аналоги - Ли-Энфилд, Муазер 98 - по сю пору популярное оружие у охотников и снайперов иррегулярных формирований эпохи гибридных войн. Патронами к этому оружию забиты под завязку склады, на черный день. А со штыком - это классное копьё с возможностью пострелять. Ну и БТР-80 в борт пробивает и сегодня.
А тем, кто ещё не понял, что эпоха золоченых эполетов и ярких мундиров навсегда ушла в прошлое - всё окончательно объяснил страх и ужас поля боя всего двадцатого века. Его Величество Пулемет.
В какой-то исторический момент до всех армий мира дошло, что с _этим вот_ надо что-то делать. И срочно. И не очень понятно, что. Но надо. А то - _censored_
Впрочем, об этом мы поговорим в следующей части
Комментарии
Против "новичков" были гвардейцы - драбанты...
Ооо! Мультикамосрач на подходе! Годно!
интересно, но затянуто. Где камуфляж? - публика жаждет
Начало занятное.
Первыми вроде как то британской. В англо-бурскую.
Еще в "Капитане Сорви-голова" в 1901 Буссенар слегка постебался на тему переодевания.
Цитировать не стану, портяну не хочу вывешивать, ссылка на страницу из книги - https://www.litmir.me/br/?b=5330&p=23
Любо, продолжениев хочется....
Автору + 07, от меня лично....
Тема очень (для меня однако) интересная....
В плане историческом, и ваще,...
Автор пиши есчо.😜
Спасибо!
Как-то не освещены пластуны-егеря, для которых личная маскировка была важным фактором.
Ой. И когда появится продолжение??? Пока вопросов и полемики нету.
Тема интересная.
Ух какое впечатление произвели в мексике наши масксети ... русская военная тень. !