МОСКВА, 18 фев — ПРАЙМ. Арбитражный апелляционный суд Гааги во вторник, 18 февраля, обязал Российскую Федерацию выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС. Об этом РИА Новости сообщают со ссылкой на руководителя Международного центра правовой защиты Андрея Кондакова, представляющего интересы России по данному делу.
"Отменили решение окружного суда", — заявил Кондаков.
Первоначально Арбитражный суд постановил взыскать с России 50 миллиардов долларов. Позднее в апреле 2016 года это решение было отменено Окружным судом Гааги. Теперь же это отказное решение тоже оказалось отменено.
Позиция России
Министерство юстиции РФ после решения суда Гааги сообщило, что Россия продолжит отстаивать свои законные интересы после решения апелляционного суда Гааги по делу ЮКОСа и обратится в Верховный суд Нидерландов.
"Российская Федерация продолжит отстаивать свои законные интересы и в порядке кассации оспорит вынесенный апелляционной инстанцией вердикт в Верховном суде Нидерландов", — говорится в сообщении министерства.
Россия по-прежнему считает, что бывшие акционеры компании ЮКОС не были добросовестными инвесторами и получили контроль над активами в том числе через взятки, отмечает ведомство.
"Апелляционный суд Гааги проигнорировал тот факт, что экс-акционеры "ЮКОСа" не являлись добросовестными инвесторами. Контроль над активами этой компании был получен ими с помощью целого ряда незаконных действий, включая сговор и подкуп должностных лиц. В ходе управления "ЮКОСом" бывшими мажоритарными владельцами были допущены массовое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денег и прочие противоправные действия", — говорится в сообщении.
У РФ, добавили в суде, сохраняется возможность для подачи апелляции в Верховный суд Нидерландов.
"Отмена арбитражного решения может быть сделана только по ограниченному числу оснований, - уточняется в решении. - Одним из таких оснований является отсутствие компетенции у арбитража для вынесения решения по делу. В решении, вынесенном 20 апреля 2016 года, окружной суд отменил решение, посчитав, что арбитраж не обладал соответствующей компетенцией. Однако апелляционный суд не согласился с решением окружного суда".
Комментарии
Ощущение, что нас пытаются от чего-то отвлечь
И задуматься о пересмотре результатов приватизации?
Что думаете 50 млрд скостят тогда нам?
Думаю что не взлетит.
Даже если и будет решение в пользу взыскания то выплачивать уж точно не будут.
А сколько у них дивизий?
Да за такие деньги, 50млрд, весь Израиль может 10 лет не сажать сельдерей.
Ну кому как ... 404-й это на один кутний зуб. Причем не самый большой.
В РФ есть закон о компенсации убытков ,открыть дело против Нидерландов в соответствии с которым выдвинуть иск уК Нидерландам на скажем 55 мильрдов,объектом которого будет взыскание средств принадлежащих Нидерландским компаниям или там зарегистрированным.
Тут юридечески все будет правильно по закону и весь прикол что когда дело будет открыто,всем компаниям вышлют документы об открытии дела.
РФ место хлебное,те предприниматели и зарегистрированные компании будут или вынуждены нажать на своих или перерегистрироваться из нидерланд.а Так как таких компании много,то они понесут очень большие убытки.
Нидерланды это пиндовская трешовая подстилка.Ещё один повод зарепить в конституции преобладание нац законолдательсва.
На это забью,а вот Нидерланды побьют-слишком много курят
Да ив ообще для таких упырей .Уже надо отвечать не дипломатично.А тупо грубо и матерными выражениями посылать на йух и ставить на счетчик.
Как штаты с международным арбитражём.
барк "Седов" арестовать еще возможно а вот как быть с "Петром Великим"?)
- Вы арестованы.
- У тебя пистолетик-то есть?
- Тогда задержаны. Все!
Полагаю для пары-тройки скотовозов типа "Ашот 7" "Петр Великий" не проблема
Упоротые дурачки тешут себя смешными фантазиями? Меньше цензора читай, упоротый! Не Ашот, а "Youzarsif H" и не атомный крейсер, а изначально мирное гидрографическое судно с только противоздушным вооружением, которому было почти 50 лет.
У Путина пока хватает терпения хладнокровно парировать все нападки. А вот у "западных партнёров" уже истерика. И на кон брошено всё, они идут ва-банк. Или пан, или пропал. Отсюда все эти арбитражи, Юкос, Нафтагаз, Боинг, Гаага - там много ещё разных исков, СП2, попытки раскачать ситуацию изнутри - с УГ Навального, торчащими отовсюду ушами Ходорковского, протесты и подписуны по всем поводам, сейчас вот дело Сети пробуют зажечь, но как-то не взлетает. Они понимают - Россия сейчас устойчива, есть хорошие предпосылки для долговременного уверенного роста экономики, внешние риски максимально стабилизированы. Без крайних мер нас не остановить. И они достают всё, что есть. Но гегемон уже не может повелевать, сил и возможностей не хватает.
Главное потом, при случае, не играть в милосердие, которого наши «партнёры» всё равно понимать не умеют, а хотя бы воплотить проект товарища Иванова.
Не знаю, что именно предлагал товарищ Иванов (и который из них), но если что-то жёсткое - то поддерживаю )
Перечитайте исторический роман «Русь Изначальная».
Оно хотя и в художественной форме изложено, причём с явными новоделами, порождёнными прошлым веком, но очень достойно.
Борода Берни -
Браво от души! На 5-и страницах комментариев Ваш-самый адекватный и исчерпывающий.
не, ну понятно, как без потерь. 50 ярдов многовато, конечно. но может скостят чё
Вы только это… не ограничивайтесь текущим шагом.
Это же — практически достаточный источник свидетельств «независимости» демократической судебной системы.
Помните экспортно-публичные догматы?
А потом ещё Ходору компенсацию за моральный ущерб. Ага.
... а там валом попрут угнетённые КГБшниками.
Вот кто вчера из камрадов спрашивал, куда на видео полицейский тачку с характерным содержимым покатил от польского посольства?
Похоже, решили переадресовать к голландскому с доставкой в Гаагу.
Зря ходора не вальнули ТБМ по лбу.
Мне кажется, нужно уточнить у посольства Нидерландов, следует ли рассматривать претензии к России как акт объявления войны.
И действовать соответственно: например, разорвать дип. отношения для начала.
Хмм...пойдет туда-же,куда пошла в свое время Нога.
Это тюльпановые так разобиделись, что с Боингом над Донбассом не сростается? По швам трещит все что наклепали за столько лет. Вон и бука как оказалось уже не было)
ребята зачем вы этот бред комментируете это же арбитраж а не суд))))
Мелочь какая. Не оскудеем. Мы правовое и богатое государство)
тебе кто сказал что будут платить? твои голоса в голове?
Вот именно! У нас ЗВР 550$ ярдов, так что если уважаемые партнеры заморозят полтишок из них, то особо сильно мы не обеднеем!
Если бы они могли так сделать, не создавая себе проблем, давно бы забрали бы все.
Ты хоть знаешь что такое ЗВР (источники, назначение) ?
Даже если и кассационная инстанция в Голландии примет такое же решение как апелляционная инстанция Гааги,то не очень понятно,какое имущество России может быть арестовано заграницей в обеспечение выплат по иску акционеров ЮКОСа .Диппредставительства не подходят,ибо пользуются дипломатическим иммунитетом.А какое ещё имущество российского государства есть за границей?Акции ,принадлежащие российскому государству,в долях каких-то компаний?Сомневаюсь,что на эти акции можно физически наложить арест,тем более продать их на торгах,поскольку сами акции вряд ли находятся в зоне доступа судебных приставов,госпакеты акций Газпрома,Роснефти,Росатома,Аэрофлота и.т.д и других крупных компаний с государственным участием явно находятся в России.
Возможно кто-то из камрадов знает какое именно госимущество находится(может находится),за пределами России?Мне ничего кроме каких-нить выставочных экспозиций в голову не приходит.Ну,значит не будет российских выставок.Если говорить о каком-то крупном активе,то могут ли судебные приставы посягать на недостроенный участок Северного Потока-2 принадлежащий опять таки не России,а Газпрому,т.е.акционерному обществу с госучастием?Вряд ли,этот участок принадлежит всё ж таки не России напрямую,а акционерному обществу "Газпром".Недипломатическая недвижимость?То же вряд ли,наверняка она пользуется специальным правовым режимом,изымающим эту недвижимость из под возможности ареста и изъятия по делам о коммерческих спорах хозяйствующих субъектов.Военное судно или самолёт?Не смешно.
Прошу высказывать соображения по данному вопросу,желательно с приведением конкретных примеров наложения ареста заграницей на имущество государства,не обязательно даже России
В общем мне лично не вполне ясно,каким образом судебые приставы могли бы исполнить какое-то решение суда против Российского государства?
Как арестовывалось российское имущество за рубежом
В июне 2015 года в Бельгии было арестовано имущество российских банков, зарегистрированных в Бельгии, российских представительств, отделений негосударственных организаций, СМИ, а также активы регулирующей воздушное движение над Европой организации Eurocontrol.
Российские активы в Бельгии арестованы по иску ЮКОСа
Как сообщалось, всего под арестом оказались активы 47 учреждений. РФ в ответ вызвала в МИД бельгийского посла Алекса ван Меувена для вручения протеста. Михаил Ходорковский тогда заявил, что «рад арестам имущества нашей бюрократии в Бельгии». Позже этот арест был снят.
Тогда же глава ВТБ Андрей Костин сообщал, что правоохранительные органы страны арестовали счета российских компаний во французском дочернем банке. В нарушение международных договоров французские приставы заморозили даже счета дипмиссий, но вскоре сняли эти ограничения. Во Франции были арестованы и счета МИА «Россия сегодня». Аресты в итоге были сняты.
Французские приставы приступили к аресту имущества России
Зимой стало известно, что акционеры ЮКОСа сумели арестовать платежи французских Arianespace, Eutelsat и Air France своим российским контрагентам, участок площадью 4,7 тыс. кв. м в центре Парижа, где строится православный центр, 7,5% акций Euronews (принадлежат ВГТРК), средства ФГУП «Госзагрансобственность», финансовые гарантии «Рособоронэкспорту» за срыв поставки кораблей «Мистраль» и акции Eutelsat (более 3%), принадлежащие ФГУП «Космическая связь». По разной информации, всего во Франции было произведено около 150 арестов, которые РФ обжаловала и добилась их отмены.
Евгения Чернышева, Евгений Козичев
Миллиардеры отчаянно скучают (все есть), и, чтобы не умереть со скуки... судятся. Десятилетиями.
Хорошая информация.Из неё видно,что в данном конкретном примере большая часть арестов(практически все) была вообще незаконна,в принципе.Судебные приставы во Франции наглые дуболомы.Что не удивительно,они там на Западе вообще умом не отличаются,зато наглости хоть отбавляй.. Это имущество российских юридических лиц,отделенное от государства.Если бы аресты не были сняты,Россия начала бы арестовывать имущество французских фирм в России.А его тут гораздо больше,чем имущества наших юрлиц во Франции.А требуется арестовать имущество российского государства как такового.Кроме земельного участка под церковь,похоже,ничего и нет,да и то не факт,что этот земельный участок принадлежит не РПЦ.Об имуществе дипмиссии вообще молчу,дуболомы пустоголовые.Так же как при покушении на дипломатическое имущество в Штатах.Наглецы и дуболомы.
По каким-то причинам,которые нам ,увы,неведомы,наши пока симметрично не отвечают.Но всему своё время.И место.Вот после обстрела в Сирии российского бомбардировщика турецкий блокпост стёрли в пыль.Это звонок для дуболомов.
По факту ничего действительно серьёзного из имущества государства Российского нет.Во всяком случае на сумму в 50 миллиардов.Думаю.что с 2015 года об этом ещё и было время позаботиться, в условиях санкций особенно.Трежеря,например, наши сбросили на 90%, там ещё особый режим защищённости,но всё равно сбросили.
Короче,как только оборона России будет массово насыщена С-500 и лазерами,которые могут сбивать сверхзвуковые(а возможно и гиперзвуковые цели) цели -настанет момент истины.Мы к этому порогу уже подходим.И они знают.А там видно будет...
.
Интересно, а чисто теоретически, возможна ли такая ситуация, как с долгом в/на? Тут тоже завывали мол не дадим, не позволим, а потом дружно оправдывали: "Эка, фигня какая, подумаешь". Или, как с Турцией: им поток, АЭС (почти даром), ПВО (возможно в рассрочку), а они всячески обзываются и угрожают. И, особенно интересно, кто же будет спонсором (чисто теоретические размышления)?
спонсором чего?
Выплат
Затяните пояса товарищи. Не поднялся бы еще выше пенсионный возраст...
заработал бан, молодец
Ваше мнение, ваши методы, неотличающися от методов пиндосов, что уравнивает вас с ними и делает вас ментальным рабом их идеологии, ваши боты с помощью которых накручиваются банрейтинги - все это мне безразлично. Конъюнктурые интересы вашей кучки видны и понятны.
То что я сказал про пенсионную рнформу, может быть абсолютной правдой, особенно если к этому накинут еще полезных санкций. Ничего другого элита, находящаяся в полной экономической и идеологической зависимости от внешней системы, не способна.
Здесь создается имитация борьбы за общественные интересы, насамом деле никто за это не борется, а борется лишь за интересы связанных с властью бизнес-группировок, которые в результате проводимой ими политики ведут страну к депопуляции.
Ты можешь уже начинать затягивать.Желательно-на шее.
Используя умолчательную форму комментария Вы «отвечаете» не на последний комментарий, а на статью!
Вы сначала инструментарием ресурса в должной мере овладейте, а потом уже советы начинайте учиться давать :)
Вы здесь акредитованный представитель властных структур?) Ваши словоформы с проявлениями заботы о гражанах отражают всю суть пенсионной реформы)
Надо через Ливию заказать 1 трлн$, через Сирию 5 трлн$, через Ирак хотябы 10трлн, и в Югославии еще много осталось знакомых..
1. Я не понимаю позицию РФ.
Если мы не признаем решение суда в Гааге то зачем мы участвует в процессе суда (аппеляции подаём и тп)?
Или, типа , если решение в нашу пользу, то признаем, а если нет - то нет?
2. Как показывает ближайший опыт, например того же Ирана, если англосаксы решили принудить какую-либо страну к нужным им результатам через воздействие на другие страны (и плевать на любые законы) то сделают это. И многие страны, да почти все к сожалению, примут к исполнению. Так что я бы не заморачивался, ратифицировали мы там что-то, не ратифицировали - не важно. Бить будут по лицу, а не по паспорту
3. С другой стороны, если РФ выплатит этот иск то ничего не решит. Завалят другими. Это будет бесконечно.
4. Решать Европе. Им исполнять/не исполнять это решение гаагского суда. Наши действия учитывая п.3 предсказуемы. Как я понимаю речь будет идти о возможности поставок нашего сырья как минимум в Европу
Потому что, размахивая этим решением, Ходор арестовывает счета и собственность РФ в Европе. Потом аресты снимается, но это вносит дезорганизацию в ВЭД. Так что в местных судах приходится доказывать, что Гаагский арбитраж превысил свои полномочия.
Акционеры ЮКОСа подают в суд. Суд первой инстанции вынес решение в их пользу. Они начинают бегать и пытаться арестовать активы РФ. РФ участвовала в суде первой инстанции. Далее наши говорят что подали аппеляцию и её приняли к рассмотрению. Местные суда замораживают аресты. Далее РФ выигрывает второй суд. Местные суды отменяют аресты. Далее третий суд подтверждает решение первого. Все. Классика. А теперь к нам вопрос РФ участвовала на всем этапе процесса, проиграла его и выполнять отказывается. Отложили проблему на несколько лет, но теперь юридически ещё хуже сделали.
В самом арбитражном разбирательстве Россия не участвовала, т.к. она не признает его юрисдикцию.. Но, решение там было вынесено. Под это "решение" идут вполне конкретные аресты собственности и счетов.
Чтобы этого не было, надо оспаривать в судах каждой страны, где такие попытки делаются. Конкретно в Голландии это было оспорено в суде первой инстанции, сейчас решение уже местного суда оспорено ходором.
Что неясно?
Страницы