Смешно наблюдать спор рыночника с марксистом. Как они с пеной у рта доказывают исключительную верность своей и только своей теории.
Первый нам вешает лапшу на уши о том, как выгодно работать на дядю. Что дядя умный и знает как будет лучше экономике. Дядя добрый и заинтересован в нашем благополучии. Потому платит много и заботиться о нас. Дяде нужны наши руки и голова, поэтому он улучшает условия нашего труда, чтобы мы, не дай бог, не сбежали к другому дяде.
Поскольку он умный и добрый, средства производства принадлежат дяде, а прибыли текут в его карман. Но если долго и упорно работать на дядю, то тоже можно стать умным. Следовательно - успешным и богатым.
Сторонник капитализма будет убеждать нас, что при рыночной экономике любой может заработать на достойную жизнь и самореализоваться. Хотя на деле всё далеко не так. Но не дай бог вам усомниться в его построениях. Тут же заклеймит вас лентяем и марксистом.
Второй с пеной у рта обличает пороки капитализма. И предлагает свой вариант избавления от ярма буржуазии. Работать надо не на дядю! Говорит он. Работайте на Государство! На социалистическое государство. Умное и справедливое. Оно лучше знает, как нам будет лучше. Лучше нас умеет распоряжаться нашими деньгами. Потому и отбирает большую часть заработка. Но это для нашего же блага.
Так что радуйтесь! Как чему? Освобождению от оков эксплуататоров и торжеству справедливости! Вы чем-то недовольны? Ну, тогда вы Контра недобитая!
На самом деле обе концепции происходят из 19 века. За это время они успели пережить множество кризисов. Социализм успел потерпеть полный крах, а капитализм сейчас в шаге от такого краха. Собственно, обе теории за это время морально устарели. Общество и техника шагнули далеко вперёд. Необходимо переосмысление теорий на основе накопленного опыта. Ситуация требует не просто корректировки, а ревизии основополагающих понятий.
Но большинство сторонников данных теорий этого не желает видеть. В упор. Время их ничему не научило. Они всё так же кричат свои пропахшие нафталином лозунги.
В обоих лагерях разумных людей единицы. И продолжается пустопорожний спор. Социализм! Нет, капитализм! И те, и другие предпочитают склоку серьёзной работе над ошибками.
P.S. Изучение одной теории в ущерб другим сужает кругозор.
Комментарии
Да не, наверное, это какой-то аутотренинг в стиле "все гавно, а я прынцесса".
Ну так одно другому не помеха. Вернее, одно обуславливает другое.
Дык он почти прямым текстом пишет
Одна единица, он сам, и в другом лагере (кстати, что за лагеря у него, пионерские или колымские?) ишшо одна единица.
Работать надо на себя. Развиваться, искать пути улучшения жизни. Неважно как при этом называться - наемным рабочим или предпринимателем. Ну а если кому то мило работать на кого то - скатертью дорога, дураки тоже нужны.
Врач скорой помощи, с водителем вместе, они на кого работают? на себя? иль на кого-то? тоесть дураки, получается? Пограничники на кого пашут? Учителя в школах? да ужас просто, прям страна дураков... па-ма-ги-те!! :)))
Я не могу назвать людей умными или дураками на основании только их профессии. Это вы любите ярлыки клеить. Я предполагаю что они все же умные люди и выбрали наилучшую возможность из имеющихся у них, которая обеспечивает самореализацию и удовлетворение их потребностей. Если же у них не хватает средств на удовлетворение потребностей, и при этом они не ищут возможностей, а ноют в интернетике, то вынужден признать таких людей дураками.
Ваше заявление о том что врачи и учителя могут идти в бизнес многим запомнилось..
Дмитрий Анатолич.. сдайте свой айпад на склад сотруднику фсо, займитесь чемнить чисто для себя, не надо тут в сайте либерастию пиарить. Так и до содомии недалеко..
Во блин, спалился, однако...
А если серьезно - в чем он не прав по сути? Кто-либо запрещает менять место работы? Искать лучших условий?
никто не запрещает!! дело в такой штуке как социальная политика государства, а отдельные юниты естессно будут карапкатьс кто как может. врачи скорой торговать промедолом и работать как такси, полиция кошмарить старушек с корзинкой цветов иль ягод у метро - это все нормальный здоровый рынок, ага:)))
просто одной бабе, что советовала бедным есть пирожные - когда хлеба нет - кажись голову отрубили. ну раз не пользуется, зачем ей?
Я не советую нарушать закон, я советую заняться иной деятельностью, если текущая не устраивает. Работы что ли в стране нет? Полно ее. Просто попу надо от стула почаще отрывать.
Работать надо на себя. Еще лучше, если работают на тебя.
когда работают на тебя, то в правильных местах у работодателя дофига обязательств перед работником есмь. Не зависимо, получил он прибыль в отчетном периоде иль "заказов нету" иль еще какой порожняк. Как насчет распродать свое имущество, дабы расплатиться по обязательствам перед наемными работягами?:))
Капитализма классического давно уже нет. Есть монополистический империализм.
А Марксизм существует пока есть это явление в жизни.
Тихо. Никому не рассказывайте. Пусть и дальше рубятся.
В конечном счете, это просто инструменты. В ряде случаев капитализм удобен. Когда вам нужно осуществить экономическую экспансию или, скажем, быстро освоить новый техноуклад. Работа от количества. Разумеется, с повышенными ресурсозатратами (конфликтная модель всегда затратнее кооперативной), но, ежели на большее мозгов не хватает, то сойдет. А вот в изолированной системе он очень быстро начинает пожирать сам себя.
А вот это смелое заявление. Вы либо сознательно дезинформируете, либо просто ничего не понимаете. Поскольку, скажем, современная Европа является в полном смысле этого слова социалистической.
Нужен соцапитализм!
А Вам как бы хотелось?
Советский социализм не потерпел полный крах, а был побежден марксизмом.)
побежден марксизмом
Это Горби штоль Марксист?
Чему же время научило вас? Вы все переосмыслили-ревизионировали и.... Самое время ошарашить нас гениальной идеей. Ну..?
Никаких прорывных идей сейчас ждать не приходится.
Сейчас мы все дружно разваливаем архаичную систему экономических отношений, сложившуюся в предыдущие века.
Пока не разварим - пока все копья в спорах не поломаем, ни о чем не договоримся.
А тем временем экономикой будут рулить жулики.
Примерно вот так они это будут делать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А где авторские хотя бы наметки такого "переосмысления"?
"Не взлетит" альтернатива. Ибо её постигнет та же судьба, что и любую умозрительную теорию, имеющую с практикой только похожий ярлычок.
:))) Смены методов организации общественного производства и способов хозяйствования. Совсем не удивительно, что на основе массового производства и экстенсивного освоение ресурсов не получается выстроить адекватное представление о будущем. И не получится.
Буржуазная моль восстала против марксистского нафталина?
Страницы