Никто не задавался вопросом, почему так много народа у нас недолюбливают Илона Маска?
Никто, похоже. А я задался.
И как ни крутил я этот вопрос, получалось, что те, кто Маска хают – подлые вражины.
Кто есть Маск? Даше школьникам известно, что это – жулик. Что он облапошивает добропорядочных граждан Америки… Стоп, а с каких это пор, те граждане стали нам друзьями? Чем дольше их Маск дурит - тем нам лучше. Чем больше там Маск разваливает, и чем дальше заводит в тупик – тем радостнее мне становится.
Получается, все те, кто Маска клянет – работают на америкосов. Уважаемые американские шпионы, прошу вас, не разоблачайте, пожалуйста, Маска.
Ладно, а если допустить, что Маск не жулик, хотя я в это не верю. Я просто допускаю такую гипотетическую возможность.
Тогда все те, кто его ругает – охаивают честного бизнесмена, с которого нам надо брать пример. Чем больше мы примера возьмем, тем больше у нас будет своих космических кораблей и всяких там жоповозок для личного пользования.
И вот, не найдя ответа на вопрос, чем нам патриотично настроенным россиянам этот Маск не угодил, я спрашиваю: «Илон Маск для нас это хорошо или плохо?»
Я не беру в расчет комплексы и завидки – их у патриотов нашей Родины не бывает.
Комментарии
Вообще-то утверждение о том, что Илон Маск является жуликом - это не вопрос веры, а юридически установленный факт. Комиссия по ценным бумагам США обвинила его в мошенничестве и подала иск в окружной суд Манхэттена. Илон Маск для урегулирования претензий в досудебном порядке признал личный штраф в 20 млн долларов и ещё 20 млн должна выплатить Тесла в рамках этого же судебного решения. А вот мешать ему или нет, восхищаться или гнобить - тут личное дело каждого.
Ну, так молодцы что мало дали. пусть выплатит и жульничает дальше. Я только за. Молодец, Маск! Так их))
Вот про гнобить бы поподробнее. Как вы думаете, за что его у нас гнобят?
Маск - известный человек, нестандартный, заметный. Такие люди всегда вызывают эмоции по всему спектру - от фанатичного обожания до ярости. Это совершенно нормально ) Чем чаще какой-либо персонаж мелькает в информационном поле, тем более устойчивое отношение складывается к нему у совершенно посторонних людей. Каждое новое появление добавляет капельку какого-то личного впечатления. Когда сумма эмоций накапливается, у отношения появляется какой-то выраженный знак - положительный или отрицательный. Впрочем, у меня нет диплома душеведа - может всё и совсем не так. Просто моё частное предположение.
Я не беру в расчет комплексы и завидки – их у патриотов нашей Родины не бывает.
русофоб?
Замполит?
Где логика?
На прямой вопрос ответил вопросом. Так и запишем.
С автором согласен. Тот кто нам мешает - нам поможет!
Маск опасен. Он энтузиаст. У него бывают идеи.
Бывают. Только значок для идеи перепутали, тут бабло нужно нарисовать.
а чем бабло плохо? мы газ за просто так поставляем. А Маск без газа стоит больше Газпрома. Почему? Разве нам не нужны такие компании? Разве не за капитализацию так бьются наши менеджеры? Хотя да, у нам одни менеджеры пока, руководителей и организаторов не осталось.))
Уже не раз проскакивало на счет его капитализации, что акционерами являются там сенаторы, которые законодательно обязали НАСА (госкомпанию с госфинансированием) сливать свои разработки частнику. Для них бабло очень даже не плохо, но вы уверены, что именно такие нам нужны? Особенно учитывая кучу громких заявлений при полном отсутствии результатов. Да и суть его "разработок" сводится не к разработке чего-то нового, а связыванию в пучок старых движков. А для школоты и вам подобным, собственно, вполне хватает для завываний именно этих заявлений, результаты и источники-то вас ведь не интересуют.
Отсутствие результатов? офигеть. Моста нет - это мираж. На Мосфильме сняли.
Повторюсь, тут его конкурентом Роскосмосу назвали. Он опять 60 спутников запустил - это не результат? У него сколько запусков только в этом году? Его "отсутствующие результаты" тысячами штук по дорогам всего мира ездят. Кричать, что
мост рухнетможно долго. Я помню, когда кричали, что ракеты его вообще не взлетят. Пора бы уже сменить политику в отношении Маска. Глупо выглядит.Повторюсь - кто назвал? Кто-то из интернетов? И почему меня должно впечатлить это название? Его результаты сотнями горят по всем дорогам. А я не помню, что кто-то это кричал, учитывая то, что ему наса вынуждена свои разработки сливать. Запустил, кстати, уже 300, в основном наноспутников. Как-то их вообще глупо считать, сравнивая с со станциями, обсерваториями и проч. Если уж и говорить о конкурентах - то это китайцы, а не маск со своим горохом. Ну и аварии и потерянные аппараты еще стоит посчитать. Иди они вас не интересуют? Думаю, про наши разработки принципиально новых двигателей вам и вообще знать не положено.
Что-то афффтар перепутал причину со следствием. Сам Маск никого в принципе не интересует и вряд ли о нем кто-то вспоминал бы, если бы школота не совала бы его в качестве примера во все дыры, захлебываясь восторгами. Соответственно, не просто как пример всего самого светлого и прогрессивного, в связке с обязательными набросами об отсталом мордере. А масса разоблачений и негатива идет уже в ответ на это. Так как в результате не сам Маск, а его адепты обманывают местные неокрепшие умы. Хороший пример попытки такого наброса типа сарказма и получилось аффтара, но слишком толсто и глупо, как всегда это у школьнегов случается.
Э, нет. Я читаю АШ и вижу, что почти каждый чих про Маска это про то, как что-то у него не так пошло. есть статьи про его достижения, но они явно не от школоты. так вот опять вопрос: чем плохи его "достижения" для нас? Чем опасны для России?
Ложью, в которую верит школота. Просто ее здесь мало, потому и статьи вы видите не от нее и не о достижениях.
А где ложь, если его уже назвали тут нашим конкурентом? Он запускает спутники для военных США. Где наши такие "лжецы" которые помогут Роскосмосу в запуске спутников? Где "лжецы" которые в Европу будут свои машины продавать, создавая у нас рабочие места? Я так понимаю, для вас правильно - это сидеть на трубе и ничего не делать? Вы за сырьевую державу ратуете? Ну, так я в статье и написал о чем мечтают наши критики Маска.
Кто назвал? А роскосмосу надо помогать, сам не запускает? Смените методичку, устарела и надоела. Уже давно сырье не является основной долей экспорта. И при чем тут машины и рабочие места? Лишь бы что-то брякнуть? То, что вы написали, не значит, что об этом критики мечтает, а пока лишь результат вашего больного воображения.
Ещё раз про методичку и я удалю ваш комментарий. Так как стало понятно, что ничего кроме лозунгов за душой у вас нет. Если пошло навешиванием ярлыков, то какой дальше разговор?)
Кто назвал? А роскосмосу надо помогать, сам не запускает? Смените методичку, устарела и надоела. Уже давно сырье не является основной долей экспорта. И при чем тут машины и рабочие места? Лишь бы что-то брякнуть? То, что вы написали, не значит, что об этом критики мечтает, а пока лишь результат вашего больного воображения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У меня не особо стоит по вопросу "Маска хаять", но причины мне некоторые понятны... например: даёт ложные цели для молодёжи, тратит ресурсы.
Чьи ресурсы он тратит? Сделать авто самому, или запустить корабль в космос - это ложная цель? Это ложная цель только для тех, кто хочет оставить России сырьевой державой. В СССР в кружках пионеров дети делали ракеты и их запускали, мечтая стать конструкторами.
Ок, скажите что он эпохального придумал - я скажу какие ресурсы он транжирит.
Именно надрывная теслофобия заставляет, буквально впихивает в голову сравнение с нашими деятелями в организации космических "успехов". Уже президент вынужден высказаться на тему воровства. Так, как в РФ знали бы гораздо меньше об этом деятеле без надрывных его обличений - естественно возникает вопрос о финансировании СМИ его обличающих. Кто оплатил его рекламу убогой критикой? Кроме , естественно, ворюг, отмеченных президентом?
Скорее это из той же оперы что и мост построить нельзя, моста нет - это мираж. Мост скоро рухнет, вот-вот, уже завтра. А кто с этим не согласен - надо люстрировать))) И в итоге, такой подход работает против интересов России - видна глупость и недальновидность критиканов. О чем и написал в статье.
Кого в США обжуливает Маск - нам без разницы. Но вот ракеты он делает и запускает на орбиту десятки спутников за один раз. И те спутники наверняка имеют военное назначение. А вот это для нас плохо.
Значит он не жулик? Он просто конкурент и отсюда ноги растут?
Он просто ширма для маскировки некоторой части военных расходов США.
Я вообще против машин за 35тыс долларов на улице, к тому же с автопилотом. Про капитализацию больше чем Газпром вообще промолчу. Пример гиперлупа показывает как незрелые идеи влияют на незрелых люднй. Немного в других реалиях на гиперлупы у нас денег было потрачено немало, например вместо атомной промышленности или оборонной. Вот чем опасен Маск - конфетированием дерьма, и какое он выбросит на рынок хомячкам интересный вопрос Огнеметы, марихуанна. Переживаю за молодежь, которая начнет скупать очередную недоделанную шнягу с модным лейблом.
Какие товары от Маска продаются в России? Почему вы против богатых авто - это признак достатка населения? Защитить рынок от него - и все проблемы. От него и прочих, но для этого нужно самим вырастить своих Масков, чтобы они начали что-то производить. Или вы тоже за трубу и 20 лямов обслуги?