Почему протоиерей Дмитрий Смирнов может спокойно оскорблять людей
После ухода из этого мира протоиерея Всеволода Чаплина первое место в номинации «Церковный эпатаж» уверенно занял протоиерей Димитрий Смирнов — значительно превосходящий Чаплина по возрасту. Его радикальные высказывания (и даже акции), за которых рядового россиянина давно бы осудили как экстремиста, и раньше вызывали скандалы. Но на фоне чаплинских призывов к ядерной войне, захвату Украины, массовым смертным казням и даже уничтожению человечества смирновский эпатаж до последнего времени казался, что ли, не столь кровожадным.
Впрочем, если о. Всеволод Чаплин был отставным и даже опальным церковным чиновником, со скандалом уволенным в 2015 году с поста председателя расформированного тогда же Отдела по взаимодействию церкви и общества, то о. Димитрий Смирнов — действующий церковный чиновник: глава патриаршей комиссии по вопросам семьи
и настоятель сразу семи (!) весьма процветающих московских храмов.
Фото: РИА Новости
Его высказывания — по крайней мере, на «профильную» тему семейных ценностей и воспитания детей — воспринимаются как официальная позиция РПЦ, поскольку произносит их не рядовой приходской батюшка или даже авторитетный духовник, а глава специально созданного для этой сферы церковного ведомства. Тем более, ни патриарх Кирилл — непосредственный начальник Смирнова, — ни другие высокопоставленные представители патриархии никогда о. Димитрия не опровергали. Лишь ответственный за информационную политику РПЦ Владимир Легойда пару раз пытался неловко оправдываться (например, в последнем случае, когда Смирнов назвал женщин, состоящих в гражданском браке, «бесплатными проститутками», назвал это «троллингом», с чем едва ли согласится сам автор высказывания).
Протоиерей Димитрий Смирнов принадлежит к позднесоветскому поколению духовенства, которое, с одной стороны, формировалось в условиях тотального контроля над церковью КГБ и Совета по делам религий, а с другой — жило предчувствием грядущего церковного возрождения и разными креативными идеями о том, как вернуть к вере советских людей, прежде всего — молодежь.
В сан священника он был рукоположен в 1979 году, принадлежал к кругу московского интеллигентного духовенства консервативного направления, объединившегося вокруг старца Павла (Груздева) (служил в Ярославской епархии, умер в 1996 г.). Вместе с протоиереями Владимиром Воробьевым и Александром Салтыковым вынашивал идею Свято-Тихоновского университета — ныне ведущего вуза РПЦ для мирян. Смирнов неразрывно ассоциируется с фундаменталистским радио «Радонеж» и одноименным церковным обществом.
Фото из книги «Протоиерей Димитрий Смирнов Проповеди. Книга 2»
Впрочем, в отличие от тех же Воробьева и Салтыкова, о. Димитрий еще в 90-е покинул уютную нишу слегка оппозиционного и слегка независимого «пастыря для интеллигенции», уверенно вступив на путь административной работы в патриархии. Алексий II, видя способность о. Димитрия находить общий язык с силовиками и в целом довольно брутальный стиль его проповеди и духовного руководства, назначил его председателем синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. На этой должности о. Димитрий тоже высказывался резко, но не настолько, как теперь, когда его «перебросили» на вопросы семьи.
Хорошо знающие его люди связывают такое «обнажение» брутально-фундаменталистской идеологии и стилистики с возрастом о. Димитрия
(сейчас ему 68, и он любит повторять, что уже никого не боится в этом мире).
Но, кажется, причина глубже. Смирновская риторика — это облеченная в форму «ревности о традиционных православных цінностях» демонстрация чувства триумфализма и безнаказанности некоей новой «касты неприкасаемых». Развращенное привилегиями и госсподдержкой, востребованное кремлевской пропагандой, руководство РПЦ считает, что в неосословном российском обществе оно находится в том же поле безнаказанности, что и спецслужбы или сам президент. Он ведь тоже иногда говорит довольно странные вещи, но вряд ли в РФ (да и в мире) найдется институт, способный привлечь его в ответственности.
Протоиерей Смирнов уверен, что его некому осадить, поэтому в самой резкой и неполиткорректной форме можно говорить все, что он думает; все, что соответствует консервативно-миссионерской вере его молодости в кружке о. Павла (Груздева). Но в этой отчаянной прямолинейности звучит и определенный надрыв — как бы психологическая компенсация той катастрофы, к которой привела РПЦ попытка чисто внешнего, материального «возрождения» — без покаяния и осуждения ее раболепного служения сталинскому и последующим тоталитарным режимам, ее готовности быть на подхвате у нынешней неоимперской клептократической «элиты». Репутация РПЦ — особенно в среде той самой интеллигенции, которую о. Димитрий окормлял в 1980-е, — катастрофически упала, храмы пустеют, в молодежной среде вновь становится модным атеизм.
Горечь поражения пытаются заглушить окриком, грубым «обличением» и обидой на весь современный мир.
Можно даже предположить, что Смирнов находится на пути к отставке, потому что на его высказывания уже болезненно стали реагировать кремлевские чиновники и представители разных ведомств довольно высокого уровня.
Когда масса этих реакций станет критической, патриарх вынужден будет его убрать, поскольку продолжение деятельности Смирнова создаст ему ненужные политические риски. Разумеется, позиция самого патриарха по большинству вопросов, затрагиваемых Смирновым, не столь категорична — и в этом плане о. Димитрий выступает даже в роли правого оппозиционера.
При этом, вероятно, сам Смирнов осознает перспективу своей отставки и хочет уйти как триумфатор
— что резко поднимет его популярность в церковной среде. В своем возрасте он уже тяготится нынешней должностью и хотел бы ограничится окормлением своей "миниимперии" из семи храмов.
Брак, грех и бесплатные проститутки
На прошлой неделе Смирнов назвал женщин, живущих с мужчиной вне официального брака, «бесплатными проститутками».
«У нас женщины сами не понимают, что такое брак.
Неохота сказать, что "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: у меня гражданский брак.
Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает», — сказал он. По его мнению, мужчины, которые не заключают брак с женщинами, считают их «временной утехой».
Высказывание протоиерея вызвало волну обсуждения в социальных сетях и среди политиков и общественных деятелей. Так, официальный представитель МИД России Мария Захарова попросила Московский патриархат «тоже как-нибудь назвать» мужчин, которые живут в гражданском браке, а сенатор и глава Союза женщин Екатерина Лахова назвала слова протоиерея глупым оскорблением, однако отметила важность проблемы, которую поднял священник.
Зампред Совета по правам человека Ирина Киркора заявила, что решение не регистрировать свой брак «не умаляет уважительного отношения, любви друг к другу двоих взрослых людей, не отменяет их договоренностей по отношению к имущественным взаимоотношениям друг с другом, и не лишает возможностей их детей на поддержку каждого из родителей». Приморский юрист Максим Чихунов обратился в Генпрокуратуру с просьбой привлечь протоиерея к ответственности.
Вскоре в РПЦ попросили не воспринимать слова Смирнова буквально, сказав, что они были сказаны в «свойственной ему образной манере». Сам протоиерей заявил, что
специально использовал слова «проститутка», чтобы обратить внимание общественности на проблему
и защитить женщин от неподобающего отношения мужчин. «Журналисты исказили мои слова, у меня был совершенно другой смысл. Женщин я не осуждал, а осуждал исключительно грех, причем мужчин. За их безответственность, за их беспардонное отношение к женщинам, за то, что они их бросают, из них сделали содержанок, жениться не хотят. Такое отношение к женщине меня как гражданина, и семьянина, и священника просто возмущает», — пояснил он, добавив, что ему поступают угрозы, а «сумасшедшие [постоянно] пишут какие-то доносы».
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС
А когда еще протоиерей выступал на грани фола? «Новая» вспомнила 4 кейса
О роли русского народа
В начале февраля протоиерей Смирнов предложил закрепить в тексте Конституции особую роль русского народа в создании государственности. По мнению священнослужителя,
только у русских в отличие от других народов, живущих в России, есть «инстинкт создания государства».
«Дать по роже» — эффективный способ отучить детей от мата
Осенью 2019 года Дмитрий Смирнов во время встречи с воспитанниками православного детского дома «Павлин» предложил эффективный способ отучить человека от использования нецензурной лексики. Священнослужитель рассказал, что
дал «по роже» своему воспитаннику, который ругался матом,
после чего тот перестал это делать. Протоиерей назвал этот способ эффективным, однако, по его мнению, лучше обойтись без него.
Комментируя заявление Смирнова, замглавы синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе предположил, что протоиерей «просто пошутил».
«Отец Дмитрий Смирнов известен своими яркими сравнениями и образами, и мы полагаем, что в данном случае он, находясь в живом общении с задающими вопрос, просто пошутил», — сказал Кипшидзе, добавив, что в жизни Смирнов «мягкий, добрый и отзывчивый пастырь».
Представитель РПЦ также отметил, что церковь всегда публично выступает против способов, которые могут унизить достоинство ребенка или нанести его здоровью какой-либо ущерб.
О запрете крещения детей, родившихся после ЭКО
Смирнов высказывал и против крещения младенцев, появившихся на свет в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) или суррогатного материнства.
«Каждая женщина, которая делает ЭКО, она минимум параллельно делает три-пять абортов.
И все это, голубка, будет на твоей шее до смерти, и ответишь за убийство каждого», — сказал он.
Женщин, которые за деньги вынашивают детей, протоиерей назвал проститутками, а их деятельность — «худшим из видов проституции, потому что проститутку ты снимаешь на час — ну, 100 долларов (по Москве), а тут на девять месяцев, да и сумма гораздо больше».
Информацию о том, что нельзя крестить рожденного в результате ЭКО или от суррогатной матери младенца, опроверг врио руководителя пресс-службы патриарха Московского и всея Руси Владимир Легойда. Он отметил, что еще в 2013 году синод РПЦ принял документ, разрешающий крестить таких детей.
О слабости женского ума
В июле 2019-го года Смирнов заявил, что мужчины умнее женщин.
«Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость»,
— сказал Смирнов, отметив, что женщины более терпеливы и заботливы, чем мужчины. Смирнов также поделился историей из жизни его прихода, когда женщина «объясняет более-менее толково», в то время как ее муж «не может слова произнести».
Кипшидзе, отвечая на вопрос о высказывании Смирнова, заявил, что это его частное мнение, а РПЦ «не ставила и не ставит своей целью определить, кто умнее — женщина или мужчина».
Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова заявила, что высказывание Смирнова вызывают недоумение и протест. «Интеллект женщины заключается в том, чтобы его не выпячивать, поэтому пусть Господь простит ему его высказывание», — сказала Москалькова.
Дополним еще 2-мя кейсами высказываний последних месяцев
Слетел с катушек? Протоиерей Смирнов: надо повесить 98% населения России, чтобы восторжествовала религия
Протоиерей Смирнов: надо повесить 98% населения России, чтобы восторжествовала религия.
Это не метафора и не вырванные из контекста слова!!!
Служба Казачьей Контрразведки при дежурном патрулировании сети Интернет обнаружила это высказывание священника. Незамедлительно было отправлено предписание в пресс-службу атриарха — приструнить и выступить с разъяснениями по поводу высказываний протоиерея Смирнова.
Тут можно прослушать и скачать полную запись эфира. Высказывание на 12:12 минуте.
Надо повесить 98% населения страны. Потому что воцерковленных сегодня 2%, и 4% — это те, кто ходят в церковь, но медленно очень воцерковляются. Тогда будет маленькая страна, размером с третье центральное кольцо, там будут жить все воцерковленные.
2% воцерковленных. По идее РПЦ даже электоральный барьер не проходит.
Прямо как Ильич, тот хотел пожертвовать 90% русского населения для того, чтобы восторжествовал социализм. Плеяда палачей!
и самое свежее высказывание
Назвавший гражданских жен проститутками протоиерей сравнил женщин с автомобилями
Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий (Смирнов) сравнил женщин с автомобилями, осудив мужчин за нежелание официально регистрировать отношения с возлюбленными. Об этом он сказал в эфире «60 минут» на канале «Россия 1», объясняя, почему назвал гражданских жен проститутками. Выпуск опубликован на YouTube.
«Когда мужчина покупает автомобиль, он почему-то его регистрирует. Ему даже дают два регистрационных номера — спереди и сзади. Когда получает квартиру, тоже быстро регистрирует. А брак считается чем-то третьестепенным», — отметил он.
По словам Смирнова, таким образом мужчина ставит женщину в ужасное положение. Он уверен, что если женщина «подумала бы как следует», то не соглашалась бы на сожительство, а отказывала.
«И тогда мужчины выстроились бы к ней в очередь и она могла бы из 20 кандидатов выбрать лучшего», — заключил протоиерей. Он добавил, что 80 процентов его прихожан — женщины.
Ранее Смирнов сравнил гражданских жен с бесплатными проститутками. Позже священнослужитель пояснил, что осуждает не женщин, а мужчин. По его мнению, именно они сделали из женщин содержанок и «превратили в проституток».
Председатель комиссии также рассказал, что ему начали поступать угрозы в связи с его высказыванием. Юрист Екатерина Гордон 17 февраля сообщила, что написала заявление на протоиерея с требованием провести проверку его слов на нарушение уголовного кодекса.
В итоге...
Протоиерей Смирнов ответил на подачу заявления в СК против него
Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, ранее резко высказавшийся о женщинах, состоящих в гражданском браке, заявил, что не боится заявления в Следственный комитет с требованием провести проверку его высказываний. Об этом священник рассказал РБК.
Накануне Смирнов раскритиковал женщин, состоящих в гражданском браке, сказав, что они выполняют роль «бесплатных проституток». По его словам, такие женщины становятся лишь «временной утехой» для мужчин.
После этого телеведущая и юрист Екатерина Гордон сообщила, что потребовала провести проверку слов протоиерея. Она написала заявление в московские прокуратуру, Следственный комитет и МВД. По ее словам, есть основания для привлечения священника к ответственности по ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
«А как мне относиться к заявлениям? Мне не страшно, потому что я выиграю этот суд, любой», — заявил в ответ на это Смирнов. Священник отметил, что на него часто пишут заявления. «Уже прокуратура наша смеется», — добавил он.
По его словам, в беседе он сказал, что виноваты во всем мужчины. «Совсем женщин не хотел оскорбить, а хотел, чтобы женщины не страдали, потому что они, истратив лучшие годы своей молодости на бессовестных мужчин, остаются одни», — рассказал он.
Легойда посчитал слова Смирнова о гражданских женах неудачным троллингом
Общество
По словам протоиерея, СМИ исказили смысл его слов. «Пишут: он назвал всех «проститутками» или «назвал половину женщин России проститутками». Ну что за бред? Что у нас, половина женщин России — проститутки?» — сказал он. По его словам, смысл и цель его высказывания были другими. «Я священник, я должен рассказывать, что грех это грех и почему», — добавил он.
Ранее заместитель управляющего делами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов) счел оскорбительным и неприемлемым высказывание Смирнова. В свою очередь глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион извинился за слова протоиерея.
Протоиерей Димитрий Смирнов: «Брак совершается не в койке, а в ЗАГСе»
Один из самых цитируемых священников страны объяснил, что словом «проститутки» защитил женщин от «маменькиных сынков».
Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов в очередной раз взорвал Рунет. На встрече с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO» отец Димитрий назвал женщин, живущих в гражданском браке, «бесплатными проститутками».
«Фонтанка» дозвонилась до знаменитого батюшки и застала его в приходском театре готовящимся посмотреть спектакль «С Пикассо». Как сказал Димитрий Смирнов, в основу постановки легли рисунки художника. Но протоиерею оказалось достаточно всего нескольких минут, чтобы объяснить «Фонтанке», что он своей репликой женщин не оскорбил, а защитил. И это несмотря на то, что эти женщины всей своей массой принесли ему самому много скорби. А мужчины — и того хуже. Уверенно прозвучало словосочетание «естественный отбор».
- Отец Димитрий, что вы имели в под гражданским браком?
– То, что имеет в виду наше малообразованное общество. То, что является незаконным сожительством. И люди называют это гражданским браком. По-церковному это — блуд. А есть еще простонародные термины, которые неудобно в разговоре употреблять.
- Так гражданский брак в ЗАГСе с точки зрения церкви — тот же блуд.
– Нет. Церковь признает брак и у мусульман, и у иудеев, и тот, который в ЗАГСе заключен. Мы даже венчаем только тех, кто в ЗАГСе зарегистрирован. А любовников — нет.
- Сегодня вы фактически оскорбили множество женщин. Возможно, некоторые из них прямо сейчас сидят и плачут.
– Почему? Возможно, я принес им скорбь. Но они мне тоже принесли всем скопом скорбь. Я очень сожалею, что их мужчины так бессовестно к ним относятся.
- Так почему же вы тогда в отношении этих мужчин какое-нибудь слово не употребили, а обидели именно женщин?
– Никаких женщин я не обидел. В моем приходе 80% – женщины, как я могу их обижать? Наоборот, я защищаю женщин. Может быть, они задумаются, что брак совершается не в койке, а в ЗАГСе.
- Вам не кажется, что некая воспитательная проповедь должна быть обращена и к мужчинам?
– Это бесполезно.
- Бесполезно обращаться к мужчинам?
– Да. Они — маменькины сынки. Когда им говорят о браке, они говорят: «Я не готов».
- Но в формулировке «маменькины сынки» есть намек на то, что женщины все равно во всем виноваты.
– Не во всем. Но есть определенные закономерности. Например, малодетность. Сто лет назад средняя русская женщина рожала 8 детей.
- И умирала в 35 лет, потому что организм не выносил такой нагрузки.
– Ничего подобного. Многочадие — самим Богом, природой определенное свойство русского народа, самого плодовитого народа в Европе. Например, Менделеев был 19-м ребенком в семье.
- А сколько его братьев и сестер дожили до зрелого возраста?
– Это мне неизвестно...
(Великий ученый Дмитрий Иванович Менделеев был 17-м, последним ребенком в семье. К моменту его появления на свет из 16 ранее рожденных детей в живых остались два брата и пять сестер, одна из которых умерла в возрасте 14 лет от чахотки. Восемь детей умерли еще в младенческом возрасте. Причем трое – сразу после рождения и не были крещены, поэтому в церковной книге Дмитрий Иванович Менделеев значился не 17-м, а 14-м ребенком. Мать Менделеева, Мария Дмитриевна, умерла в возрасте 57 лет, когда будущему автору периодической системы элементов было всего лишь 16. «Фонтанка» не сама такая памятливая, она погуглила. – Прим. ред.)
...А сейчас прекратился даже естественный отбор. И спасают младенца совершенно нежизнеспособного генетически. А какое у него будет потомство? Раньше выживали здоровейшие и сильнейшие, и был мощный народ. А сейчас — инвалиды одни.
- Что же, получается, что недоношенных младенцев не надо выхаживать?
– Нет, это вполне возможно и правильно, раз медицина делает такие шаги. Но с точки зрения естественного отбора гораздо эффективнее, чтобы рождались здоровые дети.
Венера Галеева, «Фонтанка.ру»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4a95629a794728e3822434
Протоиерей Димитрий Смирнов (Фото: Pravda Komsomolskaya / Global Look Press)
Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, ранее резко высказавшийся о женщинах, состоящих в гражданском браке, заявил, что не боится заявления в Следственный комитет с требованием провести проверку его высказываний. Об этом священник рассказал РБК.
Накануне Смирнов раскритиковал женщин, состоящих в гражданском браке, сказав, что они выполняют роль «бесплатных проституток». По его словам, такие женщины становятся лишь «временной утехой» для мужчин.
После этого телеведущая и юрист Екатерина Гордон сообщила, что потребовала провести проверку слов протоиерея. Она написала заявление в московские прокуратуру, Следственный комитет и МВД. По ее словам, есть основания для привлечения священника к ответственности по ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
«А как мне относиться к заявлениям? Мне не страшно, потому что я выиграю этот суд, любой», — заявил в ответ на это Смирнов. Священник отметил, что на него часто пишут заявления. «Уже прокуратура наша смеется», — добавил он.
По его словам, в беседе он сказал, что виноваты во всем мужчины. «Совсем женщин не хотел оскорбить, а хотел, чтобы женщины не страдали, потому что они, истратив лучшие годы своей молодости на бессовестных мужчин, остаются одни», — рассказал он.
Легойда посчитал слова Смирнова о гражданских женах неудачным троллингом
Общество
По словам протоиерея, СМИ исказили смысл его слов. «Пишут: он назвал всех «проститутками» или «назвал половину женщин России проститутками». Ну что за бред? Что у нас, половина женщин России — проститутки?» — сказал он. По его словам, смысл и цель его высказывания были другими. «Я священник, я должен рассказывать, что грех это грех и почему», — добавил он.
Ранее заместитель управляющего делами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов) счел оскорбительным и неприемлемым высказывание Смирнова. В свою очередь глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион извинился за слова протоиерея.
Теги: новости РБК, женщины, Россия, церковь, РПЦ
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4a95629a794728e3822434
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4a95629a794728e3822434
Сделал подборку статей на тему попа Смирноффа - наслаждайтесь...
Комментарии
Ну и чушь поп городит. В обществе нет идеи, а есть культ равенства и силы. Исходя из этого, женщина обречена оставаться в роли просителя. Поэтому их пользуют, бросают итп. Дальше женщина никому не нужна, и государству не нужна в первую очередь. Потому что дать женщине работу, которую можно совмещать с уходом за детьми, оно не в состоянии (работу дать им государство просто не может, кроме как профессионалам - в госучреждениях на копеечных зарплатах с дикой перегрузкой). Вот и принимают всякие законы о семье, через которые пытаются перевесить на граждан ответственность за положение женщин в государстве. А поскольку не прокатывает, ибо мужчины голову в петлю совать не хотят и вследствие законодательного маразма чиновников в брак не спешат, из-за чего по ним не удаётся проехать всей мощью правосудия, и женщины остаются один на один с реалиями государственного устройства, при котором они никому не нужны, вот решили ещё и морально надавить на обе стороны - чтобы женщины не давали вне брака. Это для повышения рождаемости, не иначе. В общем обделалась государственная власть по кругу в данных вопросах, раз опустилась до допуска в медийном пространстве таких высказываний, да ещё попами.
я не верю в государственное участие в данном пиаре
так исторически уже сложилось
был Чаплин, но он как-то культурнее смотрелся да и говорил
этот же прямо модель для каррикатур и стеба
Ваше утверждение будет подкреплено? Законы принимаются. Риторика идёт в струе с законами. Почему вы считаете, что государство не при чём?
Неучастие государства в публичных высказываниях такого рода никак не отменяет ответственность государства за результат такой пропаганды. Поэтому оно должно отвечать за то, что сми льют в уши граждан. Закон об экстремизме ещё никто не отменял. Если звучат оскорбления неограниченного круга лиц и обвинения их в преступлениях, которые они не совершали, принятие действенных мер против такой активности есть первейшая функция госбезопасности.
А поскольку поп и сми ещё не под следствием, можно сделать вывод, что либо власть эти фокусы поощряет, либо госбезопасность не работает. В обоих случаях Россию при этом ждут осложнения.
что протоирею прислали указиловку - такого-то числа такого-то месяца и года сказать вот такое вот - вот такими вот словами?
или вы считаете что он в 68 лет сидит на сайте госудмы и смотрит - ага вот закон принимают - надо по этой теме потроллить?
вот смотрите - я собрал публикации по теме с нескольких источников - они все собрали все у первоисточника у протоирея
кроме этого такие высказывания уже растиражированы по сети просто в огромных масштабах - как же он всех обзывает
что давайте всех в суд потянем все 10500 сайтов с перпепостами? и забаним
проще дать по шапке первоисточнику - но он к государству никакого отношения не имеет
хотя государство в лице Госдумы и Совфеда неодобрили!!! все эти выражения мысли - другие лица в РПЦ спохватились и извинились за Смирнова - но не сам виновник
государство реагирует по возможности
надо чтобы и граждане реагировали - заявления подавали
при этом прокуратура - силовой орган бездействует ( а ведь это тоже государство)
тут вы правы - бездействие государства - чревато
Неужели вы считаете, что в век капитализма в медийном пространстве могут случайные люди говорить случайные слова??
Если в школьных учебниках есть избыток православния, значит, государство имеет прямейшее отношение к первоисточнику.
Не одобрили - это когда за болтовню притянули по закону.
Он выступал в сутане, значит, представлял организацию. Организация отвечает за поведение своих лиц, находящихся при исполнении. По этой причине рпц должна была отвечать по статье. Чтобы впредь неповадно было назначать и допускать кого ни попадя. Далее, ответив перед государством за свою пропаганду, рпц может делать с этим попом, что ей угодно.
Если ничего из перечисленного не произошло, это называется "замяли" до следующего раза. Причём замяла не рпц, а те, кто должен был с неё спрашивать - государственная власть.
Возможность есть - государство ей не воспользовалось пока.
Каждый отдельный гражданин, чтобы подать иск, должен оплатить услуги юриста. Кроме того, он ещё и должен оказаться потерпевшим или доказать, что страдают его интересы. Иначе пойдёт лесом. Поскольку нарушение совершено в ущерб интересам неограниченного круга лиц, то и иск должен быть, как минимум, коллективным, и от лица этих самых "проституток". Как вы всё это представляете?
Нет, реагировать на такие ситуации должна власть и только власть.
согласен с вами по участию государства в урегулировании ситуации
а вот по согласованности - нет
здесь поп сам вещает - когда ему заблагорассудится - тут он сам своему рту хозяин )))
Если он при форме, значит, при исполнении служебных обязанностей. Если рпц не отвечает за поведение своих сотрудников, находящихся при исполнении служебных обязанностей, тогда гнать эту рпц надо в шею.
Если полиция не сможет отвечать за действия своих работников при исполнении, то такую полицию тоже в сад.
Речь не про единичные случаи, конечно, а о систематической неспособности организаций контролировать деятельность своих работников.
За использование слова "неприкасаемый" в значении "неприкосновенный" хочется взять и ушатать. "Неприкасаемый" - это тот, кого не трогают не потому, что нельзя, а потому что противно, чтобы не зашквариться.
Молодец о. Смирнов! Сказал правду. Пиплу, погрязшему в грязи, не нравится, бесятся с пеной у рта, да что с того. Фраза мудрая и честная, не перешибёшь. Отсюда столько ярости. Собаки лают, караван (мудрости) идёт.
Прочла заметку. Однобокие сведения об отце Дмитрии. Собран только негатив. (((
Для полноты картины. Ну что бы все же более обьективно создать образ этого человека добавили бы еще хотя бы это:
"При храме Святителя Митрофана Воронежского действуют музыкальная и изобразительная школы и пять детских домов, в том числе и православный детский дом «Павлин», общая численность их воспитанников составляет 50 детей. В одном из них преподаёт дочь отца Димитрия, филолог Мария Смирнова. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2...
наглядный пример того что одним только словом - можно перечеркнуть все хорошее что сделал раньше
почаще всех проститутками пусть называет и не извиняется за свои слова и все будет нормально!!!
Чего то все? Сожительство, в котором пребывает часть женщин нашего общества - это не все. И человек, напрямую участвующий в воспитании брошенный детей, как следствии такого сожительства, имеет ( с моей точки зрения) моральное право воззвать к обществу и " глаголом жечь серца людей ".
А вот что говорят мудрые и даже не христианские философы ( а мудрость их проверена веками):
"Подобно тому, как бывает болезнь тела, бывает также болезнь образа жизни."
"Нехорошие привычки отцов превращаются в пороки детей."
Мудрец Скилеф:
" Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится "
И я им доверяю намного больше, то считаю вашу публикацию и интерпретацию крайне пристрасной и личностнопредвзятой.
ты можешь делать все долго и упорно, или можешь все сделать быстро
но никто не вспомнит долго ли ты делал или быстро, все будут помнить хорошо ты сделал или плохо
особенно хорошо запоминается плохое!!!
Но без вас похоже идет. Ушел в смысле и исчез за поворотом.Что попы, что гуманитарии прочие, не говоря уже о людях искусства - все малость того, или с головой не дружат, хе хе.
Широкими мазками так сказать, и одни только абстракции - непонятые народом.
Народ не тот? Ну это как всегда....
Жил я и таким (законным) браком и таким (гражданским и два раза) и разницы ни какой. Ну абсолютно.
Ни голосов тебе с неба, ни громов с молниями с преисподни.
И прямо по копчику...
Ну выжил дедушка из ума, с кем не бывает. Не бог же ему подсказал. Или все таки бог? Православия.
Хоть я и атеист, лично у меня ни удивления, ни возмущения высказывания эти не вызывают.
Взять хоть последнее, про гражданский брак, а точнее - сожительство без регистрации. Что, православный священник, для которого и просто-то брак, не церковный, - уже не очень, должен его одобрять? Насколько я знаком с церковной практикой - нет, не должен, это, получается, блуд, ну а женщины, которые в этом участвуют - блудницы, читай - бесплатные проститутки и есть, а некоторые - и платные, если на содержании живут.
Лично я с настолько радикальным подходом не согласен, но в целом - всё по канонам вроде, а если у кого-то припекает - значит, задело за живое, чуют, что не так как-то живут.
как же избирательно человеческое внимание - удивительная человеческая психология - написано столько всего
а задевает всех и обсуждают все только одно - союз мужчины и женщины!!!
вопрос - у кого же на самом деле припекает?
К чему эта реплика?
Страницы