Почему протоиерей Дмитрий Смирнов может спокойно оскорблять людей
После ухода из этого мира протоиерея Всеволода Чаплина первое место в номинации «Церковный эпатаж» уверенно занял протоиерей Димитрий Смирнов — значительно превосходящий Чаплина по возрасту. Его радикальные высказывания (и даже акции), за которых рядового россиянина давно бы осудили как экстремиста, и раньше вызывали скандалы. Но на фоне чаплинских призывов к ядерной войне, захвату Украины, массовым смертным казням и даже уничтожению человечества смирновский эпатаж до последнего времени казался, что ли, не столь кровожадным.
Впрочем, если о. Всеволод Чаплин был отставным и даже опальным церковным чиновником, со скандалом уволенным в 2015 году с поста председателя расформированного тогда же Отдела по взаимодействию церкви и общества, то о. Димитрий Смирнов — действующий церковный чиновник: глава патриаршей комиссии по вопросам семьи
и настоятель сразу семи (!) весьма процветающих московских храмов.
Фото: РИА Новости
Его высказывания — по крайней мере, на «профильную» тему семейных ценностей и воспитания детей — воспринимаются как официальная позиция РПЦ, поскольку произносит их не рядовой приходской батюшка или даже авторитетный духовник, а глава специально созданного для этой сферы церковного ведомства. Тем более, ни патриарх Кирилл — непосредственный начальник Смирнова, — ни другие высокопоставленные представители патриархии никогда о. Димитрия не опровергали. Лишь ответственный за информационную политику РПЦ Владимир Легойда пару раз пытался неловко оправдываться (например, в последнем случае, когда Смирнов назвал женщин, состоящих в гражданском браке, «бесплатными проститутками», назвал это «троллингом», с чем едва ли согласится сам автор высказывания).
Протоиерей Димитрий Смирнов принадлежит к позднесоветскому поколению духовенства, которое, с одной стороны, формировалось в условиях тотального контроля над церковью КГБ и Совета по делам религий, а с другой — жило предчувствием грядущего церковного возрождения и разными креативными идеями о том, как вернуть к вере советских людей, прежде всего — молодежь.
В сан священника он был рукоположен в 1979 году, принадлежал к кругу московского интеллигентного духовенства консервативного направления, объединившегося вокруг старца Павла (Груздева) (служил в Ярославской епархии, умер в 1996 г.). Вместе с протоиереями Владимиром Воробьевым и Александром Салтыковым вынашивал идею Свято-Тихоновского университета — ныне ведущего вуза РПЦ для мирян. Смирнов неразрывно ассоциируется с фундаменталистским радио «Радонеж» и одноименным церковным обществом.
Фото из книги «Протоиерей Димитрий Смирнов Проповеди. Книга 2»
Впрочем, в отличие от тех же Воробьева и Салтыкова, о. Димитрий еще в 90-е покинул уютную нишу слегка оппозиционного и слегка независимого «пастыря для интеллигенции», уверенно вступив на путь административной работы в патриархии. Алексий II, видя способность о. Димитрия находить общий язык с силовиками и в целом довольно брутальный стиль его проповеди и духовного руководства, назначил его председателем синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. На этой должности о. Димитрий тоже высказывался резко, но не настолько, как теперь, когда его «перебросили» на вопросы семьи.
Хорошо знающие его люди связывают такое «обнажение» брутально-фундаменталистской идеологии и стилистики с возрастом о. Димитрия
(сейчас ему 68, и он любит повторять, что уже никого не боится в этом мире).
Но, кажется, причина глубже. Смирновская риторика — это облеченная в форму «ревности о традиционных православных цінностях» демонстрация чувства триумфализма и безнаказанности некоей новой «касты неприкасаемых». Развращенное привилегиями и госсподдержкой, востребованное кремлевской пропагандой, руководство РПЦ считает, что в неосословном российском обществе оно находится в том же поле безнаказанности, что и спецслужбы или сам президент. Он ведь тоже иногда говорит довольно странные вещи, но вряд ли в РФ (да и в мире) найдется институт, способный привлечь его в ответственности.
Протоиерей Смирнов уверен, что его некому осадить, поэтому в самой резкой и неполиткорректной форме можно говорить все, что он думает; все, что соответствует консервативно-миссионерской вере его молодости в кружке о. Павла (Груздева). Но в этой отчаянной прямолинейности звучит и определенный надрыв — как бы психологическая компенсация той катастрофы, к которой привела РПЦ попытка чисто внешнего, материального «возрождения» — без покаяния и осуждения ее раболепного служения сталинскому и последующим тоталитарным режимам, ее готовности быть на подхвате у нынешней неоимперской клептократической «элиты». Репутация РПЦ — особенно в среде той самой интеллигенции, которую о. Димитрий окормлял в 1980-е, — катастрофически упала, храмы пустеют, в молодежной среде вновь становится модным атеизм.
Горечь поражения пытаются заглушить окриком, грубым «обличением» и обидой на весь современный мир.
Можно даже предположить, что Смирнов находится на пути к отставке, потому что на его высказывания уже болезненно стали реагировать кремлевские чиновники и представители разных ведомств довольно высокого уровня.
Когда масса этих реакций станет критической, патриарх вынужден будет его убрать, поскольку продолжение деятельности Смирнова создаст ему ненужные политические риски. Разумеется, позиция самого патриарха по большинству вопросов, затрагиваемых Смирновым, не столь категорична — и в этом плане о. Димитрий выступает даже в роли правого оппозиционера.
При этом, вероятно, сам Смирнов осознает перспективу своей отставки и хочет уйти как триумфатор
— что резко поднимет его популярность в церковной среде. В своем возрасте он уже тяготится нынешней должностью и хотел бы ограничится окормлением своей "миниимперии" из семи храмов.
Брак, грех и бесплатные проститутки
На прошлой неделе Смирнов назвал женщин, живущих с мужчиной вне официального брака, «бесплатными проститутками».
«У нас женщины сами не понимают, что такое брак.
Неохота сказать, что "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: у меня гражданский брак.
Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает», — сказал он. По его мнению, мужчины, которые не заключают брак с женщинами, считают их «временной утехой».
Высказывание протоиерея вызвало волну обсуждения в социальных сетях и среди политиков и общественных деятелей. Так, официальный представитель МИД России Мария Захарова попросила Московский патриархат «тоже как-нибудь назвать» мужчин, которые живут в гражданском браке, а сенатор и глава Союза женщин Екатерина Лахова назвала слова протоиерея глупым оскорблением, однако отметила важность проблемы, которую поднял священник.
Зампред Совета по правам человека Ирина Киркора заявила, что решение не регистрировать свой брак «не умаляет уважительного отношения, любви друг к другу двоих взрослых людей, не отменяет их договоренностей по отношению к имущественным взаимоотношениям друг с другом, и не лишает возможностей их детей на поддержку каждого из родителей». Приморский юрист Максим Чихунов обратился в Генпрокуратуру с просьбой привлечь протоиерея к ответственности.
Вскоре в РПЦ попросили не воспринимать слова Смирнова буквально, сказав, что они были сказаны в «свойственной ему образной манере». Сам протоиерей заявил, что
специально использовал слова «проститутка», чтобы обратить внимание общественности на проблему
и защитить женщин от неподобающего отношения мужчин. «Журналисты исказили мои слова, у меня был совершенно другой смысл. Женщин я не осуждал, а осуждал исключительно грех, причем мужчин. За их безответственность, за их беспардонное отношение к женщинам, за то, что они их бросают, из них сделали содержанок, жениться не хотят. Такое отношение к женщине меня как гражданина, и семьянина, и священника просто возмущает», — пояснил он, добавив, что ему поступают угрозы, а «сумасшедшие [постоянно] пишут какие-то доносы».
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС
А когда еще протоиерей выступал на грани фола? «Новая» вспомнила 4 кейса
О роли русского народа
В начале февраля протоиерей Смирнов предложил закрепить в тексте Конституции особую роль русского народа в создании государственности. По мнению священнослужителя,
только у русских в отличие от других народов, живущих в России, есть «инстинкт создания государства».
«Дать по роже» — эффективный способ отучить детей от мата
Осенью 2019 года Дмитрий Смирнов во время встречи с воспитанниками православного детского дома «Павлин» предложил эффективный способ отучить человека от использования нецензурной лексики. Священнослужитель рассказал, что
дал «по роже» своему воспитаннику, который ругался матом,
после чего тот перестал это делать. Протоиерей назвал этот способ эффективным, однако, по его мнению, лучше обойтись без него.
Комментируя заявление Смирнова, замглавы синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе предположил, что протоиерей «просто пошутил».
«Отец Дмитрий Смирнов известен своими яркими сравнениями и образами, и мы полагаем, что в данном случае он, находясь в живом общении с задающими вопрос, просто пошутил», — сказал Кипшидзе, добавив, что в жизни Смирнов «мягкий, добрый и отзывчивый пастырь».
Представитель РПЦ также отметил, что церковь всегда публично выступает против способов, которые могут унизить достоинство ребенка или нанести его здоровью какой-либо ущерб.
О запрете крещения детей, родившихся после ЭКО
Смирнов высказывал и против крещения младенцев, появившихся на свет в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) или суррогатного материнства.
«Каждая женщина, которая делает ЭКО, она минимум параллельно делает три-пять абортов.
И все это, голубка, будет на твоей шее до смерти, и ответишь за убийство каждого», — сказал он.
Женщин, которые за деньги вынашивают детей, протоиерей назвал проститутками, а их деятельность — «худшим из видов проституции, потому что проститутку ты снимаешь на час — ну, 100 долларов (по Москве), а тут на девять месяцев, да и сумма гораздо больше».
Информацию о том, что нельзя крестить рожденного в результате ЭКО или от суррогатной матери младенца, опроверг врио руководителя пресс-службы патриарха Московского и всея Руси Владимир Легойда. Он отметил, что еще в 2013 году синод РПЦ принял документ, разрешающий крестить таких детей.
О слабости женского ума
В июле 2019-го года Смирнов заявил, что мужчины умнее женщин.
«Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость»,
— сказал Смирнов, отметив, что женщины более терпеливы и заботливы, чем мужчины. Смирнов также поделился историей из жизни его прихода, когда женщина «объясняет более-менее толково», в то время как ее муж «не может слова произнести».
Кипшидзе, отвечая на вопрос о высказывании Смирнова, заявил, что это его частное мнение, а РПЦ «не ставила и не ставит своей целью определить, кто умнее — женщина или мужчина».
Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова заявила, что высказывание Смирнова вызывают недоумение и протест. «Интеллект женщины заключается в том, чтобы его не выпячивать, поэтому пусть Господь простит ему его высказывание», — сказала Москалькова.
Дополним еще 2-мя кейсами высказываний последних месяцев
Слетел с катушек? Протоиерей Смирнов: надо повесить 98% населения России, чтобы восторжествовала религия
Протоиерей Смирнов: надо повесить 98% населения России, чтобы восторжествовала религия.
Это не метафора и не вырванные из контекста слова!!!
Служба Казачьей Контрразведки при дежурном патрулировании сети Интернет обнаружила это высказывание священника. Незамедлительно было отправлено предписание в пресс-службу атриарха — приструнить и выступить с разъяснениями по поводу высказываний протоиерея Смирнова.
Тут можно прослушать и скачать полную запись эфира. Высказывание на 12:12 минуте.
Надо повесить 98% населения страны. Потому что воцерковленных сегодня 2%, и 4% — это те, кто ходят в церковь, но медленно очень воцерковляются. Тогда будет маленькая страна, размером с третье центральное кольцо, там будут жить все воцерковленные.
2% воцерковленных. По идее РПЦ даже электоральный барьер не проходит.
Прямо как Ильич, тот хотел пожертвовать 90% русского населения для того, чтобы восторжествовал социализм. Плеяда палачей!
и самое свежее высказывание
Назвавший гражданских жен проститутками протоиерей сравнил женщин с автомобилями
Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий (Смирнов) сравнил женщин с автомобилями, осудив мужчин за нежелание официально регистрировать отношения с возлюбленными. Об этом он сказал в эфире «60 минут» на канале «Россия 1», объясняя, почему назвал гражданских жен проститутками. Выпуск опубликован на YouTube.
«Когда мужчина покупает автомобиль, он почему-то его регистрирует. Ему даже дают два регистрационных номера — спереди и сзади. Когда получает квартиру, тоже быстро регистрирует. А брак считается чем-то третьестепенным», — отметил он.
По словам Смирнова, таким образом мужчина ставит женщину в ужасное положение. Он уверен, что если женщина «подумала бы как следует», то не соглашалась бы на сожительство, а отказывала.
«И тогда мужчины выстроились бы к ней в очередь и она могла бы из 20 кандидатов выбрать лучшего», — заключил протоиерей. Он добавил, что 80 процентов его прихожан — женщины.
Ранее Смирнов сравнил гражданских жен с бесплатными проститутками. Позже священнослужитель пояснил, что осуждает не женщин, а мужчин. По его мнению, именно они сделали из женщин содержанок и «превратили в проституток».
Председатель комиссии также рассказал, что ему начали поступать угрозы в связи с его высказыванием. Юрист Екатерина Гордон 17 февраля сообщила, что написала заявление на протоиерея с требованием провести проверку его слов на нарушение уголовного кодекса.
В итоге...
Протоиерей Смирнов ответил на подачу заявления в СК против него
Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, ранее резко высказавшийся о женщинах, состоящих в гражданском браке, заявил, что не боится заявления в Следственный комитет с требованием провести проверку его высказываний. Об этом священник рассказал РБК.
Накануне Смирнов раскритиковал женщин, состоящих в гражданском браке, сказав, что они выполняют роль «бесплатных проституток». По его словам, такие женщины становятся лишь «временной утехой» для мужчин.
После этого телеведущая и юрист Екатерина Гордон сообщила, что потребовала провести проверку слов протоиерея. Она написала заявление в московские прокуратуру, Следственный комитет и МВД. По ее словам, есть основания для привлечения священника к ответственности по ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
«А как мне относиться к заявлениям? Мне не страшно, потому что я выиграю этот суд, любой», — заявил в ответ на это Смирнов. Священник отметил, что на него часто пишут заявления. «Уже прокуратура наша смеется», — добавил он.
По его словам, в беседе он сказал, что виноваты во всем мужчины. «Совсем женщин не хотел оскорбить, а хотел, чтобы женщины не страдали, потому что они, истратив лучшие годы своей молодости на бессовестных мужчин, остаются одни», — рассказал он.
Легойда посчитал слова Смирнова о гражданских женах неудачным троллингом
Общество
По словам протоиерея, СМИ исказили смысл его слов. «Пишут: он назвал всех «проститутками» или «назвал половину женщин России проститутками». Ну что за бред? Что у нас, половина женщин России — проститутки?» — сказал он. По его словам, смысл и цель его высказывания были другими. «Я священник, я должен рассказывать, что грех это грех и почему», — добавил он.
Ранее заместитель управляющего делами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов) счел оскорбительным и неприемлемым высказывание Смирнова. В свою очередь глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион извинился за слова протоиерея.
Протоиерей Димитрий Смирнов: «Брак совершается не в койке, а в ЗАГСе»
Один из самых цитируемых священников страны объяснил, что словом «проститутки» защитил женщин от «маменькиных сынков».
Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов в очередной раз взорвал Рунет. На встрече с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO» отец Димитрий назвал женщин, живущих в гражданском браке, «бесплатными проститутками».
«Фонтанка» дозвонилась до знаменитого батюшки и застала его в приходском театре готовящимся посмотреть спектакль «С Пикассо». Как сказал Димитрий Смирнов, в основу постановки легли рисунки художника. Но протоиерею оказалось достаточно всего нескольких минут, чтобы объяснить «Фонтанке», что он своей репликой женщин не оскорбил, а защитил. И это несмотря на то, что эти женщины всей своей массой принесли ему самому много скорби. А мужчины — и того хуже. Уверенно прозвучало словосочетание «естественный отбор».
- Отец Димитрий, что вы имели в под гражданским браком?
– То, что имеет в виду наше малообразованное общество. То, что является незаконным сожительством. И люди называют это гражданским браком. По-церковному это — блуд. А есть еще простонародные термины, которые неудобно в разговоре употреблять.
- Так гражданский брак в ЗАГСе с точки зрения церкви — тот же блуд.
– Нет. Церковь признает брак и у мусульман, и у иудеев, и тот, который в ЗАГСе заключен. Мы даже венчаем только тех, кто в ЗАГСе зарегистрирован. А любовников — нет.
- Сегодня вы фактически оскорбили множество женщин. Возможно, некоторые из них прямо сейчас сидят и плачут.
– Почему? Возможно, я принес им скорбь. Но они мне тоже принесли всем скопом скорбь. Я очень сожалею, что их мужчины так бессовестно к ним относятся.
- Так почему же вы тогда в отношении этих мужчин какое-нибудь слово не употребили, а обидели именно женщин?
– Никаких женщин я не обидел. В моем приходе 80% – женщины, как я могу их обижать? Наоборот, я защищаю женщин. Может быть, они задумаются, что брак совершается не в койке, а в ЗАГСе.
- Вам не кажется, что некая воспитательная проповедь должна быть обращена и к мужчинам?
– Это бесполезно.
- Бесполезно обращаться к мужчинам?
– Да. Они — маменькины сынки. Когда им говорят о браке, они говорят: «Я не готов».
- Но в формулировке «маменькины сынки» есть намек на то, что женщины все равно во всем виноваты.
– Не во всем. Но есть определенные закономерности. Например, малодетность. Сто лет назад средняя русская женщина рожала 8 детей.
- И умирала в 35 лет, потому что организм не выносил такой нагрузки.
– Ничего подобного. Многочадие — самим Богом, природой определенное свойство русского народа, самого плодовитого народа в Европе. Например, Менделеев был 19-м ребенком в семье.
- А сколько его братьев и сестер дожили до зрелого возраста?
– Это мне неизвестно...
(Великий ученый Дмитрий Иванович Менделеев был 17-м, последним ребенком в семье. К моменту его появления на свет из 16 ранее рожденных детей в живых остались два брата и пять сестер, одна из которых умерла в возрасте 14 лет от чахотки. Восемь детей умерли еще в младенческом возрасте. Причем трое – сразу после рождения и не были крещены, поэтому в церковной книге Дмитрий Иванович Менделеев значился не 17-м, а 14-м ребенком. Мать Менделеева, Мария Дмитриевна, умерла в возрасте 57 лет, когда будущему автору периодической системы элементов было всего лишь 16. «Фонтанка» не сама такая памятливая, она погуглила. – Прим. ред.)
...А сейчас прекратился даже естественный отбор. И спасают младенца совершенно нежизнеспособного генетически. А какое у него будет потомство? Раньше выживали здоровейшие и сильнейшие, и был мощный народ. А сейчас — инвалиды одни.
- Что же, получается, что недоношенных младенцев не надо выхаживать?
– Нет, это вполне возможно и правильно, раз медицина делает такие шаги. Но с точки зрения естественного отбора гораздо эффективнее, чтобы рождались здоровые дети.
Венера Галеева, «Фонтанка.ру»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4a95629a794728e3822434
Протоиерей Димитрий Смирнов (Фото: Pravda Komsomolskaya / Global Look Press)
Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, ранее резко высказавшийся о женщинах, состоящих в гражданском браке, заявил, что не боится заявления в Следственный комитет с требованием провести проверку его высказываний. Об этом священник рассказал РБК.
Накануне Смирнов раскритиковал женщин, состоящих в гражданском браке, сказав, что они выполняют роль «бесплатных проституток». По его словам, такие женщины становятся лишь «временной утехой» для мужчин.
После этого телеведущая и юрист Екатерина Гордон сообщила, что потребовала провести проверку слов протоиерея. Она написала заявление в московские прокуратуру, Следственный комитет и МВД. По ее словам, есть основания для привлечения священника к ответственности по ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
«А как мне относиться к заявлениям? Мне не страшно, потому что я выиграю этот суд, любой», — заявил в ответ на это Смирнов. Священник отметил, что на него часто пишут заявления. «Уже прокуратура наша смеется», — добавил он.
По его словам, в беседе он сказал, что виноваты во всем мужчины. «Совсем женщин не хотел оскорбить, а хотел, чтобы женщины не страдали, потому что они, истратив лучшие годы своей молодости на бессовестных мужчин, остаются одни», — рассказал он.
Легойда посчитал слова Смирнова о гражданских женах неудачным троллингом
Общество
По словам протоиерея, СМИ исказили смысл его слов. «Пишут: он назвал всех «проститутками» или «назвал половину женщин России проститутками». Ну что за бред? Что у нас, половина женщин России — проститутки?» — сказал он. По его словам, смысл и цель его высказывания были другими. «Я священник, я должен рассказывать, что грех это грех и почему», — добавил он.
Ранее заместитель управляющего делами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов) счел оскорбительным и неприемлемым высказывание Смирнова. В свою очередь глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион извинился за слова протоиерея.
Теги: новости РБК, женщины, Россия, церковь, РПЦ
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4a95629a794728e3822434
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4a95629a794728e3822434
Сделал подборку статей на тему попа Смирноффа - наслаждайтесь...
Комментарии
Спасибо, поржал)
А потом белогандонные удивляются, почему народ так легко расстался с церковью с приходом к власти большевиков..)
А потом, несколько позже, насмотревшись на "большевиков", вернулся в Церковь и стал восстанавливать храмы.
Нам не нравится падение демографии? Так почему кого-то устраивает открытый блуд и гомосячество? Ведь это две стороны одной медали...
Павел, а правда, что в СССР за незарегистрированное сожительство могли исключить из партии?
И ещё, правда ли, что в СССР сажали гомосексуалистов по уголовной статье?
я родом из СССР - все правда
даже была статья за тунеядство
Частично правда. Для гомосеков точно была статья. За блуд, коим является сожительство, статьи не было, но общественное мнение этого не поощряло. Насчёт партии не знаю, не состоял, но то, что даже возможность развода, не говоря о семейных скандалах обсуждали на партсобрагиях - точно...
секунду а что в церковной среде гомосячество и блуд не практикуют?
Кураев: «Поощрение гомосексуалистов возникло в РПЦ не без помощи КГБ»
у церковной медали две стороны!!!
Это Кураев о себе рассказывает? Ну и поделом его отлучили...
Ну исходя из этого можно предположить ,что и в среде коммунистов,это присутствовало.Иначе как целый нарком Ежов,оказался таковым.
Да и Ягода с подельниками и оказались очень сексуально неординарными коммунистами.
Этот бесноватый дедок вторая сторона медали, в которой аверсом являются гомосеки и феминистки со своим сбн. В одни ворота играют. Церковь то разводами не занимается. Типа что поженили то и терпи.
Гражданский брак это точно совершенно не блуд. А вполне себе тест-драйв.
Для тех, кто еще в танке: под гражданским браком он понимал не брак без венчания, а брак без государственной регистрации.
как обвенчали, так и развенчают. ничего сложного.
> Этот бесноватый дедок вторая сторона медали
Этот дедок бесноватый только снаружи. А внутри он шпион и ярый борец с рпц. Мало кто из ныне живущих сделал такой мощный вклад в антицерковную деятельность. В деле борьбы с религией один смирнов стоит дивизии атеистов.
Немог спросить в той статье поэтому спрашиваю тут.
К кому вы предложили применить наказательные меры? К Лебегуде(или как его там правильно) или к Смирнову ?
Для блага церкви обоих наказать было бы совсем не вредно. И "патриарха" ещё. А для блага страны никого наказывать не надо - пусть продолжают свою антицерковную деятельность.
Но в целом логичные действия должны выглядеть так: если чьи-то слова названы недопустимыми, то кто-то должен быть наказан. А по факту все сидят на своих местах довольные и счастливые.
Дак вы же есть самый что ни на есть борец с РПЦ, если так и есть, как вы говорите, то он должен быть ваш лучший друг. Что ж вы его в каждой ветке поливаете? Нелогично как-то.
Я борец с рпц? Ничего подобного. Я борец с идиотами и мракобесами. Это совсем другое.
Да, помним...
При царе в деревне была церковь и кабак, при большевиках появилась школа, детсад и больница.
Большевиков не стало, а в деревне, как и сто лет назад - кабак и церковь.
Хрусти дальше.
Какая феерическая хуцпа "за народ",
немного поправлю это бывшие кпссники после отжатия в приватизацию народной собственности, вернули церковное сословие и строят религиозные объекты на деньги Газпромов.
У народа денег нет как известно на храмы святым 90м )
> А потом, несколько позже, насмотревшись на "большевиков", вернулся в Церковь
Ты как всегда пишешь тупорылую херню.А смирнов знает - 2% воцерквлённых у нас, в отличии от тебя он реальную статистику видит.
При чём тут демография?
При том, что дети рождаются в семье, а не у гомосеков или блядей...
Кто вернулся в церковь?
Дядя Паша, ты - не народ). Ты вообще едросовец). И это твоя партия и устроила падение демографии и разводит гомосексуализм!
Да смешного-то с гулькин нос.
Сначала замшелый пенёк мелет языком, а затем в медиапространство набрасывают креативу от "РБК" и "Новой газеты". Виртуозы интриги и троллинга в рясах, гля.
да в известиях такого не напишут
здесь креатива не требуется - только успевай записывать перлы
В создании поводов не требуется. А в компиляции текстов имеет место. Тухляка там между делом изрядно размазано и по прошлому страны и по настоящему.
там целое интервью - какая компиляция?
Перед интервью идёт массив текста.
Мне не понятно почему все набросились на старого священника. Чего он не правильно сказал?
То что мужчины не берут на себя полную ответственность за женщин с которыми спят, используя их в качестве бесплатных проституток? Так оно и есть. Когда мужчина дорожит женщиной, хочет от неё детей, хочет с ней прожить жизнь, он берет на себя полную ответственность и сам настаивает на регистрации брака. А когда ему пофиг на женщину, она ему просто удобна в данный момент времени, он ею пользуется и он бегает от регистрации отношений. Разве это до кого то является большой тайной?
Нормальному мужику и нормальной женщине взять отгул и доехать до ЗАГСа - как 2 пальца об асфальт. Единственная причина этого не делать - отношение друг к другу, как к проститут(к)ам.
Об этом и сказал Смирнов.
да вы что? знаете что регистрация брака в ЗАГСе не мгновенная процедура? собственно также как и развод?
вы хоть раз были в ЗАГСе?
и в догонку вопрос - а почему тогда современные нормальные мужики и нормальные женщины разбегаются в первый год брака? только мужики во всем виноваты? всегда?
вот мне кажется что Смирноффф в ЗАГСе точно ни разу не был
насчет вас не знаю...
Не, виноваты родители, которые воспитывают принцес и принцев, и сквозь розовые очки смотрят потом как их дети ломают себе жизни. Да.
Ах, простите, забыл, сначала надо подать заявление. Ужас какой, надо брать 2 отгула!
Чаще так называемый "razvod" происходит по инициативе женщины.
В загсе я был 1 раз, 25 лет назад.
Экак вас пучит-то. Что, не в бровь, а в глаз достал вас?
Именно! Так и есть.
А старого человека загонять словно добычу, это вообще жесткий маркер для комментаторов имхо
этот старый человек сам себя загнал в ловушку своих слов
он по-видимому молодым был говном - постарел - стал старым говном, потому что характер формируется в молодости и потом уже не меняется - его слова суть проявление его характера и отношения к окружающим его людям
прошу заметить - этот старый человек является практически 2-м человеком в КУЛЬТУРНОЙ организации России
Ваш текст больше характеризует Вас, чем того о ком говорите.
А... вот это был кто.
Учитывая, что этот старый человек считает годным не только загнать специфических комментаторов, но "повесить 98% населения страны", его старость не имеет значения. Выглядит так, будто он считает, что у него есть Цель и что ради ее достижения он готов быть Нелюдью. Это слишком неразборчиво.
P.S. Не хотел писать сначала, в последнем обсуждаемом случае намерение кажется более вменяемым. Но исполнение такое же убогое. Нет значения, что официальное лицо дает речь физически в узком кругу слушателей. Речь официального лица всегда обсуждается в широком кругу.
вот именно - он должен это понимать и вести себя соответственно - взвешенно
Я со своей будущей женой жил года полтора. Это что получается, я женился на проститутке?
Нет, потому что история не знает сослагательного наклонения.
И еще: я тут уже уже цитировал Откровение в связи со Смирновым:
Смирнов - горяч.
Зато история обладает у разумных людей принципом историзма. И скажи мне тогда, что я живу с проституткой (собственно сейчас таких полно), так я бы был недоволен. Очень сильно.
Все дело в намерениях. Намерения конкретного человека неизвестны, поэтому его, конкретного человека, нельзя оскорблять.
Смирнов (как я понимаю) говорил о тенденциях в обществе в целом. Да, резко и неполиткорректно, но что делать, если ситуация такая? Кто и как объяснит молодежи, как делать правильно, а как - нет?
ну так матом надо было - все бы поняли - то слово какое-то непонятное проститутки - что он имел ввиду?
молодежь бы оценила и поддержала и прямо ломанулась бы толпой в храм то божий
Да я то такими выступлениями доволен. Чем больше угара - тем менее привлекательно выглядит эта структура.
Я тоже не хожу в церковь. Не приучен с детства.
Вопрос в другом: с какой целью делаются все эти антицерковные хайпы в смях?
На Западе было то же самое, результат: теперь в тамошних храмах венчают педерастов (и никто на такую "церковь" уже не наезжает, боятся).
Думаете, у нас "наезды" делаются с другими целями?
Мне кажется, что либералы верят в то, что РПЦ - это некий становой хребет общества. Ну так пусть верят, хе хе.
А в РПЦ, похоже что верят в то, что антипиар это тоже пиар, как Пелевин говорил, способ засунуть пиар в такие щели, куда он сам бы никогда не попал.
Могу и ошибаться. Но церковь у нас всегда была просто одной из ветвей власти, инструментом власти.
Еще нюанс. Государство у нас на строительство церквей почему то тратит деньги. Может просто кто то на эти деньги претендует, вот и идет грызня конкурентов...
Откуда он знает о тенденциях в обществе в целом? У него есть статистика свыше?
Он же не в вакууме живет.
Это не ответ. Я тоже не в вакууме живу. Но о тенденциях в обществе достоверно знать не могу.
Страницы