Сбой в «Меркурии»: Последствия и решения

Аватар пользователя Михаил Дмитриев

В конце января автоматизированная информационная система "Меркурий" дала серьезный сбой. Технические неполадки начались еще в 24 января: сотни пользователей атаковали компании-интеграторы и Россельхознадзор с жалобами об очередных меркурианских эксцессах.

В этот раз причиной, вероятно, послужила подготовка к плановому обновлению до версии 6.28, которое состоялось 28 января 2020 г. в 18:00 по МСК. И если c 25-26 января ситуация с перебоями не была так сильно ощутима, то в понедельник - 27 января, она проявилась в полной мере.

В частности это коснулось веб-интерфейса, который не отображал сертификаты и складские записи. Работа интеграции через ВетИС AIP значительно замедлилась, данные не были доступны, и пользователям пришлось действовать вручную с помощью Меркурий ХС. В основном висели блоки остатки и входящие сертификаты, из-за чего пользователи столкнулись с рядом проблем: машины стояли, отгрузки срывались, не смогли проверить все доработки.

"АгроВестник" обратился к производителям и переработчикам молочной продукции за комментариями, чтобы оценить потери предприятий и услышать из "первых уст", что необходимо предпринять для более комфортной  работы в системе "Меркурий".

Сбой, произошедший в конце января, по-разному отразился на отгрузках. Ирина Антюшина, руководитель отдела по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям Unilever рассказала порталу, что аварийный режим в январе компанию не коснулся, и потерь продукции не возникло. «К счастью, в указанный период у нас не было отгрузок подконтрольных ветеринарных позиций. Однако в результате повторной аварии системы, которая произошла 3 февраля (а именно – недоступность сервиса в течение 2,5 часов), о чем официального уведомления со стороны регулятора не поступало, у нас возникли сбои в графике поставок восточного региона, и чтобы решить проблему, мы вывели дополнительный транспорт на маршрут для обеспечения своевременных поставок».

Серьезные потери из-за сбоя в системе произошли в 3AO «Томмолоко»,  зарегистрированной в ГИС «Меркурий» с 2017 года. «За время работы периодически возникали незначительные технические неполадки, но первый серьезный сбой случился в ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года, - рассказала «АгроВестнику» заместитель генерального директора ЗАО "Томмолоко" по качеству Тамара Леонова. - Наши специалисты и программист находились в поисках решения проблемы, но усилия были безуспешны, так как сбой был не в интеграционной системе, а в работе ГИС «Меркурий». Погрузка задержалась на длительное время, так как отсутствовали сопроводительные документы, но машины отправились в рейс, так как медицинские и образовательные учреждения ждали продукцию к завтраку. Торговые точки отказывали в приёме продукции при отсутствии эВСД. Компании пришлось отозвать специалистов на работу в выходной день для формирования эВСД, а сама система работала очень медленно. Это привело к простоям и задержкам, которые вылились в денежные потери».

Директор по логистике ЗАО «Умалат» Алексей Овчинников, так же рассказал о сбоях в системе: «Мы заметили сбой, который произошел 1 февраля, когда «Меркурий» не позволял сделать ничего, а потом сайт просто перестал открываться (у нас есть интеграция и мы работаем через API). Так как по субботам у нас небольшое число поставок, то это привело лишь к срыву именно этих поставок. Хотя на сайте, пока он работал, было оповещение, что возможно осуществлять  доставку без выписанных ВСД, но принимать же продукцию без них нельзя, по крайней мере, сети без них не принимают. В итоге, были большие временные простои машин и перенос поставок на другие дни, что для нашей компании обернулось оплатой простоев и повторными доставками».

Учитывая повторяющиеся сбои в ГИС «Меркурий» работать в системе всем участникам рынка сложно, потому что любой, даже самый незначительный перерыв в работе программы, значительно затрудняет работу и нарушает поставки продукции.

«Ввиду того, что сезон для категории мороженого сейчас нединамичный, нам удается закрывать единичные проблемы увеличением ресурсов без значительных потерь для бизнеса. Однако в высокий сезон, когда люди и транспорт работают с максимальной нагрузкой, каждый дополнительный час перебоев становится критичным. Кроме того, существуют определенные системные ограничения в ГИС «Меркурий», которые даже при штатном режиме работы системы не позволяют обеспечивать необходимую скорость обработки ВСД. К таким ограничениям относятся, например, последовательные запросы к одной записи складского журнала» - объяснила Ирина Антюшина.

По словам Тамары Леоновой, работать в данной системе не просто, каждый случай индивидуальный, и в компании "Томмолоко" постоянно находятся в поисках решения ситуационных задач.

Так что же нужно предпринять для того, чтобы работа в ГИС «Меркурий» стала комфортной? Конечно же, на этот вопрос лучше всего ответит тот, кто работе в программе ежедневно. По мнению заместителя генерального директора ЗАО "Томмолоко" по качеству Тамары Леоновой  компаниям, учитывая повторяющиеся сбои, необходимо получить алгоритм действий в таких случаях и документ, подтверждающий сбой производителям и торговым сетям.

Ирина Антюшина, руководитель отдела по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям Unilever, считает,  что, во-первых, необходимы четко регламентированные сроки, в течение которых регуляторы (Министерство сельского хозяйства и Россельхознадзор) информируют пользователей о наступлении аварийного режима работы. «В настоящее время процесс информирования «отстает» от фактического развития событий: так, в недавнем случае подобное уведомление было опубликовано на сайте Россельхознадзора спустя 5 часов после наступления проблемы. При этом «зависание» системы более часа для бизнеса уже является критичным».

«Во-вторых, - продолжает Ирина Антюшина, отсутствует законодательное закрепление порядка действий при аварийном режиме, а также правил выхода из него. Сейчас в качестве «рекомендации к действию» служит авторский материал Н.А. Власова, опубликованный на сайте Россельхознадзора в 2018 году. В статье допускается оформление ВСД «на белой бумаге А4» (дословная цитата автора материала), однако дальнейшее применение такого документа и вопрос его признания торговыми точками в качестве действительного остается открытым. Именно поэтому порядок действий при кризисном режиме необходимо зафиксировать в Правилах (589 Приказе). При этом законодательное закрепление такого механизма является обязательным для производителей, поскольку в его отсутствие достичь договоренности и разрешить ситуацию исключительно путем переговоров между поставщиком продукции и торговым предприятием на практике не представляется возможным.

Наконец, уведомление о снятии аварийного режима должно происходить только в случае, если проблема устранена и в ВЕБ-интерфейсе и в API. В случае упомянутого инцидента на сайте Россельхознадзора было опубликовано уведомление о том, что работа ВЕБ-интерфейса восстановлена, однако API по-прежнему не работал, и все крупные поставщики (производители товаров) оказались в ситуации, когда аварийного режима уже нет, но технически оформить ВСД было невозможно».

Наиболее критично в адрес работы ГИС «Меркурий» высказался директор по логистике ЗАО «Умалат» Алексей Овчинников. По его мнению, созданием комфортных условий в работе системы должны заниматься разработчики и те, кто ее внедряет и продвигает. «А чтобы всем было комфортно - отказаться от нее, а также от надвигающейся маркировки, которая не продумана от слова «совсем». Хватит экспериментировать над производственниками!»

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Чернышев
Сергей Чернышев(4 года 10 месяцев)

Как по мне то суть новости такова. "Барыг прессуют контроллеры!" Памагитеее! Потом будет "Свободу пищехиму!" и "Руки прочь от спекулянта!".

Аватар пользователя Димфер
Димфер(8 лет 2 месяца)

Дурак ты, прессуют как раз производство они отписать не могут, а барыгам похрен 

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

Воют, как в свое время с "Платоном" было.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

Руки прочь от спекулянта

 Все издержки спекулянта укладываются на потребителя. При любом прессе барыг, платит все равно конечный покупатель))

Аватар пользователя просто пользователь

Когда закрывают фиктивные площадки, а продукцию поставленную через них изымают из реализации, то такие убытки сложно переложить на потребителя.

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(4 года 7 месяцев)

Более того, добросовестные производители получат больше прибыли за счёт вытеснения с рынка фальсификата...

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

А я не об этом и вы это прекрасно знаете. Я вот об этих мудрых комментариях

Барыг прессуют контроллеры!" Памагитеее! Потом будет "Свободу пищехиму!" и "Руки прочь от спекулянта!".

Воют, как в свое время с "Платоном" было.

Барыге и спекулянту все равно сколько программ поставить, принтеров для марок или сканеров купить. Да хоть сто на каждую кассу, лишь бы постепенно. 

Все эти издержки будут заложены в цену. А как вы думали? 

И когда их - тех кто про барыг кричит - посетит мысль: "А что это цены растут, ни с того, ни с сего?" , пусть знают - это прессуют барыг и спекулянтов)). 

А то что выявили что-то, так это прекрасно)).  Марки на обувь уже клеят. Цены повысят. А потом еще какие-нибудь марки, появятся -главное один раз протолкнуть. Зеленый сбор, в помощь голодающим Поволжья и т.п  И все это будет в цене)) У моей было 1,4 накрутка. Теперь 1,7. Вот как прижали, барыг-то)))

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(4 года 7 месяцев)

Ты реально думаешь, что пол рубля в цене эквивалентно большой вероятности схватить фальсификат?

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

Знаете, мы при капитализме живем. Мне насрать на ваши поиски священного грааля фальсификатов. 

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(4 года 7 месяцев)

Если у нас капитализм, это не значит, что нужно жрать дерьмо.

Но это не запрещено. 90 коп. за упаковку жалко? Так и запишем...

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

Что дерьмо, что нет, я и сам могу определить. И причём здесь жрать? И да, много вас таких... С топорами к старушкам. С каждой старушки по рублю..  Это если вы классику читали, поймёте о чем я. Этому дай, этому тоже дай..  Ну нате, а цены подниму. 

Аватар пользователя просто пользователь

Что дерьмо, что нет, я и сам могу определить.

А кто определит, к примеру, что в больницу попытались поставить дерьмо? и как искать виновного? Или виноват тот, кто окажется последним в цепочке? А сам фальсификатор останется ненаказанным?

ПС: Если бы не было подделок, то и не было бы необходимости в создании такой системы. Предприниматели, выпуская подделки, сами на свою голову вынудили государство создать систему тотальной проверки молочки и ряда другой продукции. Аналогично, любители парковаться на тратуарах(и прочих запрещённых местах) вынудили ужесточить наказания за неправильную парковку. А любители ездить пьяными - ужесточить наказание за этот вид езды.

Как говорится, нарушая закон сегодня там, где есть небольшое наказание, сам себе и другим создаёшь большие проблемы в будующем.

Аватар пользователя просто пользователь

Немного выше я дал ссылку, там описано как вычислили контору вбросившую в торговую сеть 40 тонн(!) поддельного масла. Его возили по нескольким областям с привлечением шести фирм с использованием "чистых" документов. Но факт фальсификации(изготовления из воздуха) всё равно вскрылся. Причём раскрыть может любая региональная организация Россельхознадзора(все регионы подкупить невозможно(!) - все имеют одинаковый доступ ко всем документам). В описанном выше случае была проверена история происхождения партии масла(60 кг), поступившей в больницу, и проверка по истории перемещений вскрыла всю партию в 40 тонн.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

Интересная проблема. какая-то программка зависла, и торговля медным тазом накрылась. Приблизим апокалипсис сами! 

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(11 лет 9 месяцев)

А чего переживать-то? Как я понимаю государство же компенсирует все потери частникам? Ведь да?

Аватар пользователя Rumour
Rumour(4 года 6 месяцев)

А с какой радости гос-во, за мои деньги, будет компенсировать бабло непонятным дядям?

Вот то что сервис писали два студента-второкурсника с похмелья, это да, тут надо кому-то по репе дать, а компенсировать за мой счет, нет спасибо.

Владельцы заводов-газет-пароходов не обеднеют.

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(11 лет 9 месяцев)

сервис писали два студента-второкурсника
эпоха племянников, что поделаешь

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя CyberGEN
CyberGEN(6 лет 8 месяцев)

>«А чтобы всем было комфортно - отказаться от нее, а также от надвигающейся маркировки, которая не

>продумана от слова «совсем». Хватит экспериментировать над производственниками!»

Подписываюсь под каждым словом. Системы государственного контроля все больше напоминают даже не узаконенное вымогательство, а издевательство над теми, кто честно производит и продает продукцию в России. Так как те, кто не платит налогов по-прежнему торгуют левой водкой, продуктами без ветсвидетельств и откровенной контрабандой - никакие системы не ставят и ставить их не собираются. Интересно, как себе представляют разработчики подобных систем работу с ними в сельской местности, на трассе и т.д., когда интернет бывает только по выходным и в соседнем селе за лесом? Внедрение всей этой "цифровой фигни" ставит всех, кто живет и работает вне крупных городов в заведомо проигрышные условия и способствует депопуляции страны.

Аватар пользователя просто пользователь

Сейчас в любом городе есть интернет. И если Вы почитаете внимательно правила, то там расписано, как надо действовать при недоступности интернета. Когда всё происходит "он-лайн" замечательно. Но там не ставится целью всё делать "он-лайн", там и "офф-лайн" можно работать. И всё равно это не даст легализовать товар с неизвестным происхождением. Вернее даст, но запись останется и проверка позволит распутать всю цепочку поставок.

В примере к статье пишут, что торговые сети не захотели принимать на себя риск, работая в режиме "офф-лайн", наверное, поставщик большого доверия не вызвал.

Скрытый комментарий CyberGEN (без обсуждения)
Аватар пользователя CyberGEN
CyberGEN(6 лет 8 месяцев)

Как все это "замечательно" работает знаю на практике. И ЕГАИС внедрял и ВЕТИС и онлайн-кассы и маркировкой сейчас занимаюсь. Представьте: стоит фура с молоком, а завод его не принимает - нет данных в электронной системе. Час все висит, два, а фура стоит и молоко портится...

 

Или возьмем, к примеру, ЕГАИС. Насолько сложнее и затратнее стал учет алкоголя в кафе и торговых точках. Для малой розницы проще отказаться от торговли легальным алкоголем. В результате -все села перешли на самогон. Так для бюджета лучше, да ?

 

Теперь про маркировку обуви. На что спорим, что обувь теперь на селе и в райцентрах будет купить крайне сложно? Оборудовать торговое место, провести интернет, обучить персонал. Итого затрат - до 100 т.р. на кассу. Прибыль многих сельских магазинов за месяц не превышает 20-30 т.р. Зачем тогда вообще торговать обувью? Проще просто не торговать или закрыть магазин.

Аватар пользователя Директор моря
Директор моря(4 года 7 месяцев)

Я уже писал в другой теме, что Меркурий в молочке - редкостный бред по причине невозможности отследить движение привезенной на завод партии сырья. Да и собственно приведенные выше в обсуждении примеры свидетельствуют об этом.

Кроме того, указанные в бумажных ВСД предприятия - производители продукции - ООО «Поддорский маслозавод» Новгородской области и ООО «Плодовка» Воронежской области  - не имели достаточного количества сырья для выработки 40 т масла. Такой вывод был сделан на основании проведенного анализа данных системы «Меркурий». Объемы поступающего на эти предприятия сырья в десятки раз меньше, чем требуется для производства 40 т продукции (ежедневное поступление в среднем составляет от 4 до 5 т сырого молока).   

Из этой цитаты видно, что надзор даже не пытается разобраться что происходит внутри завода, завод для них "черный ящик", они могут только сравнить ресурсы на входе и на выходе. А в документах на продукцию нужно указывать конкретную партию сырья ))

Аватар пользователя просто пользователь

Так и этого достаточно. Появление продукта из "воздуха" такая система позволяет находить. Только надо было побольше данных накопить, чтоб прошёл период, пока в обороте находилась продукция, изготовленная до внедрения системы.

И зачем из Ярославской области ехать в другие области и разбираться там в партиях молока? Они выявили факт выпуска контрафактной продукции(причём, возможно, выявила больница, а они нашли место, где на контрафакт выдали "белые/чистые" документы), а разбираться будет местная прокуратура с выемкой документов, арестом счетов и прочими маски-шоу.

Аватар пользователя Директор моря
Директор моря(4 года 7 месяцев)

Если бы все было так просто. Я когда имел отношение к молочке, неоднократно сталкивался с задачами строительства технологических линий, на которых никто не собирался выпускать продукцию. Один раз даже целый потемкинский завод предлагали построить. Не вижу проблем перенести этот обширный российский опыт с переработки на сельское хозяйство. Главное, чтоб документы были в порядке.

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(9 лет 12 месяцев)

У маркировки есть конечно и свои издержки.

Сдается мне, что все эти сюжеты по телевизору, про фальсифицированные продукты и лекарства, крутили за денежку, получаемую от лиц заинтересованных во внедрении оной.

Затраты на внедрение и постоянное отстегивание денег конторам, которые будут кормится на обслуживании, это еще один налог, который кроме того пойдет на карман отнюдь не государству.

Плюс, при внедрении, затраты на оборудование и ПО некислые для предприятий не являющихся крупными игроками.

Для маленьких они вообще зачастую непосильны.

Комментарий администрации:  
*** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***
Аватар пользователя bigmal
bigmal(8 лет 7 месяцев)

Нету там непосильных затрат для маленьких контор. Весь функционал приходит со штатным обновлением по стандартной подписке поддержки ПО. Да, оно неудобное, да можно работать бесплатно вручную на веб-интерфейсе, но оно есть. Кстати, на веб-интерфейсе можно работать с нулевыми затратами. ;)

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

Раньше в ТЦ на колбасах было по десятку наклеек цеников :)  она там чуть ли не год лежала.

Молоко в упаковке было очень старым.

Это как с платоном: после введения, длинные начали ездить тропами.

Аватар пользователя CyberGEN
CyberGEN(6 лет 8 месяцев)

И про "Платон".  Дополнительная плата за расстояние  делает производство в дали от крупных городов нерентабельным. Результат - закрытие предприятий в провинции и вымирание страны. сильно сомневаюсь, что материнский капитал за первого ребенка поможет в ситуации ,когда в регионах закрываются производства.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

"Фермерское" мясо, вот где - клондайк! :) 

Аватар пользователя Михаил Дмитриев

вопрос только, кто сказал, что фермерское мясо фермерское? ))

уж кто кто а фермеры безконтрольно всякой хренью обкалывают свою продукцию. У фермера не тот масштаб производства, поэтому купит он антибиотик подешевле китайский... и  что на выходе будет?

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

вот и я про то же :)

и молоко, и производные из него...

мёды, которые буквально на каждом шагу десятками литров.

"фермеры", складывается впечатление, ооочень "весёлые" ребята.

Аватар пользователя Димфер
Димфер(8 лет 2 месяца)

Открою вам тайну, только никому, фермеры точно так же отчитываются в меркурий, и мясо и молоко 

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

Ага, знаю.

И сразу куча магазинов закрылось, многие "сети" "поужухли", а ассортимент  "поувял".

И разливаек на улице стало кратно меньше.

Но это злой Путин виноват (с).

Страницы