Клеветникам СССР и «интернет-хунвэйбинам» (памяти Михаила Задорнова посвящается)

В последнее время, читая интернет, замечаешь: откуда ни возьмись появилось много «знатоков» жизни в СССР, которые считают своим долгом поделиться с согражданами  своим «бесценным ЖО» (жизненным опытом). А ещё в сети перешла в наступление целая армия «интернет-хунвэйбинов», постоянно размахивающими цитатниками Мао…извините, Ленина. Примерно как хунвэйбины времен китайской «культурной революции». Их первая задача – «ударить по штабам» - завесить своими нелепыми «дацзыбао» историю советского периода. Их вторая задача -  донести до «совков» и их потомков «правильное понимание» всех начальственных слов и руководящих указаний относительно настоящего, прошлого и будущего. В особенности – прошлого. Имя таким  «промывателям мозгов» – легион. Как только из телеящика и официальных СМИ снисходит высокая начальственная мысль, мгновенно срабатывает включающая микросхема, и вся эта писучая братия тут же выдаёт «на гора» гигабайты электронной макулатуры. Вот, к примеру, сказал на днях высокий политик  г-н Володин, что падение экономики России в 20 веке произошло от того, что Россия «кормила» республики Союза в ущерб себе.

«И тут же пошла писать губерния!» Вагон комментов от  «свободного племени» в стиле: «Да! Да! Обжирали, твари! Или «Ох уж эти  белорусы!  Прицепились и хотят дальше на хвосте ехать!»

Хотя очевидно другое: если бы было всё ИМЕННО ТАК, как говорит г-н Володин, то уже в 1992-93 годах Россия, освободившись от «нахлебных» республик, была просто обязана расцвести «тысячами цветов», а  весь народ  богатеть и купаться как сыр в  масле.  А сие в 90-ые годы, как известно, не наблюдалось. Избавившись от республик - «прилипал», большинство людей в России в 90-ые годы стали жить не лучше, а хуже. Парадокс! И потому возникает закономерный вопрос:  кто  конкретно после 91 года  прикарманил себе всё то  добро, которое раньше  республики у  России «отбирали»? Жаль, господин Володин не осветил этот явно напрашивающийся вопрос.

И ведь какого только вздора про советское прошлое сейчас не пишут! Один ненавидит «совок» потому, что в детстве не мог наесться сгущенки (на полном серьезе!). Тяжелейшая психологическая травма детства!  Для другого жизнь в СССР запомнилась тем,  что выходя в огород «до ветру», он пользовался листьями лопуха вместо дефицитной туалетной бумаги и мерз в сортире, наскоро сколоченном из досок (тоже взято из интернета). Ничего другого в своей жизни времен СССР он больше не смог вспомнить. Даже утеплить туалет, похоже, не пытался.

Третьему ненавистнику Союза  в его далекой молодости  отказывали в интиме девушки, потому что… на  парне не было дефицитных  джинсов. А пацанам в трениках и брюках-клеш советские девушки, как известно, принципиально «не давали». И это, увы, не анекдот, а  сетевая быль. 

Такое впечатление, что все эти люди жили в какой-то своей триал-версии СССР из параллельной вселенной, отстающей от известной всем нам  ровно на одну извилину. "Полнодурье", как сказал бы М. Задорнов. Впрочем, мало ли чего обычные граждане в пятницу вечером после «девятки» пива Балтика «вспомнят». А вот когда лгут кандидаты наук - становится не смешно.

Оказывается, в СССР за опоздания на работу  всех «сажали в тюрьмы, отправляли на каторжные работы и специальные лагеря». Последние слова – это цитата из учебника «Окружающий мир» за 4 класс, часть вторая, 2019 года (автор О. Т. Поглазова, издательство Ассоциация 21 век). Излишне напоминать, что даже при Сталине за опоздания на работу не отправляли в тюрьмы, на каторгу и в лагеря. Автор учебника для детей многотысячным тиражом нагло лжет. В чем её и уличили многочисленные комменты родителей на форуме, обсуждающем авторские учебники. И предложили автору «Окружающего мира», раз уж она отказалась от совести, заодно отказаться от премии имени Н. Крупской и звания  кандидата педагогических наук, полученных в «ужасное» советское время.

Кроме того, если кто не помнит, в СССР, когда импортного шмотья  в достатке не было, люди ходили в одних галошах! Одни галоши в стране производили и отправляли на экспорт в Африку! Так и сказали. Да-а-а! Как говорил один сатирик?... Готовы? Точно готовы? Тогда наберите воздуха,…включаю Задорнова. Или, как я думаю, что бы в этой ситуации сказал Михаил Николаевич:

…………………………

«Помню, как щас-с! Правильно сказали!  Было дело! «Страна рабов», страна галош. «Одна половина страны сидела, другая – охраняла», но обе половины отливали галоши в едином порыве социалистического соревнования. В три смены, днем и ночью. С песнями и передовиками производства, повешенными на доске почета. А за опоздание на смену –  остров Врангеля, как  новое место проживания. Или  ссылка на Новую Землю – с полигона вручную радиоактивные отходы  собирать. По галошам  даже наших разведчиков за границей  вычисляли. Или  в космос ящики с  галошами запускали, а американцы думали, что это спутники. И  советские студенты в галошах не только на лекции  марксизма-ленинизма ходили, но и  на соревнования по борьбе ездили, нещадно прогуливая  семинары по истории. Да и сами галоши получали по талонам один раз в три года, потому как они Африке были нужны, чтобы местные аборигены по раскаленному песку Сахары разгуливали. Мода у африканцев была такая. А в каждую галошу вкладывалась инструкция на местных языках: как безопасно слезть с  пальмы  и сразу  начать строить  социализм. Так кредиты за галоши нам африканцы и не отдали, потому как галоши  в песке  быстро расплавились. И только совсем недавно эти «галошные» кредиты пришлось списать.

 А ещё по ночам, прячась в огородных лопухах и холодных дощатых сортирах, все, кто не работал в третью смену, при свете свечек читали Солженицына. Мерзли, но читали, после чего, поутру, подгоняемые вооруженными конвоирами,  бежали в галошах на избирательные участки, и в едином порыве голосовали за нерушимый «блок коммунистов и беспринципных» Вот так и жили! Жуть! Страшно издевался над народом "проклятый совок"!

И, конечно, «гвоздь программы» и «источник вселенского зла» - Ленин. Альфа и омега всех бед!  У всех «правильно ориентированных» блогеров, что в России, что на Украине (удивительная  солидарность!!!) есть пунктик - революционер Ульянов-младший, нарезаемый новыми «хунвэйбинами» на удобные для толкования цитаты. Почитай некоторых, так  прямо перед глазами - сцена триллера столетней давности, в которой «рабочий Иванов» с улыбкой Фредди Крюгера бегает ночами по башням Кремля и лично закладывает боНбы. Не иначе, как конспекты Наполеона и маршала Мортье по минированию нашел.  И ведь хитер оказался «Старик». Да настолько хитер, что  современные саперы вот уже сто  лет после него никак не могут «здание государственности» разминировать. Вот оно, преимущество дореволюционного российского образования 19 века! А всё потому, что молодой Володя Ульянов  ЕГЭ не сдавал, и в советских университетах занятий не прогуливал.

 Зато главная мина, хоть и не найдена, но известна: «право на самоопределение». То, что Крым референдумом присоединился к России на основании этого самого проклинаемого «ленинского принципа» о самоопределении, критиков Ленина почему-то ни разу не смущает. А ничего, что этот принцип был известен задолго до Ильича? А ничего, что критика Ленина под таким углом бросает совершенно незаслуженное пятно на референдум в Крыму? Стоило ли В ТАКОМ СЛУЧАЕ  вокруг Ленина «огород городить»?

И сразу становится понятно: не в Ленине дело, а в  текущей целесообразности. Скорее всего, сверху спустили заказуху: «мочить Ильича», чтобы отвлечь народ от  неурядиц последних 10 лет.

Сталина, как в перестройку, во всех бедах уже не обвинишь -  его рейтинги  давно снесли  верхние показатели  опросной шкалы и ушли в стратосферу. Ну, а кого ещё? Не Ельцина же винить? Остается «рабочий Иванов». А больше винить некого! Раз Ленин, как в песне: «… всегда живой!», - он во всем и виноват. Обещал, понимаешь, в 2008 году  в стратегии развития  до 2020 года по 100 кв. м жилой площади на семью из трех человек  и зарплату, эквивалентную 2,7 тыс. долларов! Где всё это, Владимир Ильич?

И 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест народу с характерным ленинским прищуром пообещал, а  вместо них, посмеиваясь, что «лучше меньше, да лучше», дал добро на 25 тысяч архиненужных Торговых Центров. А ещё зачем-то затащил Россию в ВТО в 2012 году, хотя всякие Бухарины и Рыковы предупреждали о последствиях. ВТО, если кто не знает, это такой буржуинский Интернационал. Заповедник  неэквивалентного обмана, то есть  – обмена.

Да и с Украиной и Белоруссией в этот раз у Ильича  что-то не задалось. Не то, что 100 лет назад. Местечковые паны-атаманы из Гуляй-Поля и прочие Бацьки оказались крайне придирчивыми и недоговороспособными, а по своей алчности превзошли  не только «западных партнеров», но и многих  олигархов, которых, как известно, «у нас нет».

Наверное, в будущем историю России 20-го и 21-го веков  услужливые   историки будут измерять во временных периодах чьей-нибудь персональной вины. «Кто виноват?» Извечный вопрос с «очевидным» ответом! С февраля 1917 года по 1956 год  главный  виновник - царь-государь! С 1956 по 1964 год во всем виноват был усатый вождь всех народов. С 1964 по 1982 год – Никита-кукурузник. С 1985 года по 2014 год – опять Сталин. А после 2014 года – Ильич. И лишь короткий период в  90-ых годах - «во всем виноват Чубайс»! В общем, уже лет 100 ничего не меняется: кто из придворных историков убедительней высморкается на предыдущие периоды правления, тот и – гуру. Тому и учебники марать доверяют.

А пока писалась статья, пришли очередные вести с «полей оптимизации»:

«Водителей «скорой» в Самаре предупредили о грядущем сокращении. Под сокращение кроме водителей попадают механики, диспетчеры, слесари. Всего до 1 мая 2020 года уволят 286 человек».

Критиканы СССР об этом не напишут. Для них это мелко, они у нас - спецы по глобальным вопросам. Их начальство таких неудобных тем не любит и самодеятельности не потерпит. Ну, и правильно, а зачем скорой водители? Баловство одно и трата бюджетных средств. Да и сама скорая – пережиток «советского тоталитаризма». Осталось найти виновника! Предлагаю, как в передаче Диброва, выбрать один правильный ответ из четырех, кто виноват в увольнении персонала скорой помощи в Самаре:

А) Ильич                                    В)  «Старик»

Б) Ленин                                    Г) обитатель Мавзолея

Ну что  ещё сказать всем авторам антисоветских «дацзыбао». Что касается цитат, то ведь их можно настрогать и у современных политических деятелей.  Не поленился и собрал в одну смысловую цепь несколько забойных высказываний. И вот какое увлекательное чтиво вышло: «В России маленькие пенсии бывают только у алкоголиков и тунеядцев», а «в магазинах цены высокие только для тех, у кого мало денег», которым «государство ничего не должно», потому что «на три тысячи рублей можно распрекрасно жить». А если кто болен, то «нужно сплевывать западные лекарства и лечиться корой дуба и боярышником» и «разводить ежей», если подвал аварийного дома захватили змеи. А кто недоволен, то «война и голод просветляют людям голову». А вообще, «все у нас хорошо, но дальше так жить нельзя», и потому «мы попадем в рай».

Вот видите, господа/товарищи! С выдающимися мыслителями проживаем на одном историческом этапе и не осознаем этого! Как сказал один  знакомый блогер, «я знаю, что мы начнем экспортировать, когда закончатся нефть, газ, уголь, древесина, металлы, воск, лен, пенька, рыбий зуб, моржовый клык, оленьи рога, тополиный пух и вода из озера Байкал». Блестящий интеллект высшего сословия - вот неисчерпаемый запас инвалютных поступлений. «Доллары б делать из этих людей…»

Вот так и живем!  Увешанные цитатами, как красными вымпелами «Победителю соц. соревнования». Кто кого перецитатит. В общем, Америке нас не согнуть! Кстати, если я ничего не сказал про Америку, это значит, что я ничего не сказал… Ну, да ладно, о ней в следующий раз».

……………………………………………………

Напоследок – пожелание от автора. От всей души желаю читателям всегда критически относиться к написанному «черным по белому» (к моему опусу тоже). При этом неважно, написан текст на пергаменте, глине, бересте, бумаге,  набран  на мониторе компа или представлен узелковым письмом.  Поскольку абсолютно всё написанное человечеством за последние несколько тысяч лет,  это всего лишь частное мнение отдельных лиц, либо  заинтересованных групп людей. И потому при прочтении любого текста (прослушивании любой речи) прошу верить только своей интуиции, а не «говорящим головам» в телевизоре и не господам, размахивающим цитатниками любых политических деятелей. У современных «интернет-хунвэйбинов» работа такая. Размахивать надерганными цитатами и  «переводить стрелки». Им же тоже надо на что-то жить.

…………………………………….

Примечание для любознательных.

С 1940 года за опоздания на работу БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ на 20 минут виновник терял 25% зарплаты. А уголовку со сроком до 6 месяцев можно было схлопотать только за повторный прогул по неуважительной причине. И всё это было в короткий исторический период, связанный с подготовкой к войне и во время самой Великой Отечественной. Позже  это отменили.