Библия или Тора начинаются со слов: “ вначале сотворил творец небо и землю…”
Здесь, указано на начало сотворения мироздания и как правило вопрос даже не возникает , а что же было до этого момента? Слово “ в начале” как бы отрезает этот вопрос, и тайна остается за завесой из этого слова .
Но рассмотрим что и как произошло в точке мироздания, обозначенной в Торе как начало.
Что мы определяем из текста Библии в ситуации “в начале”.
Был Творец, который и сотворил. На самом деле не один ,а несколько Творцов так как в нескольких местах в Бытии слово Творец употребляется во множественном числе.
Было место , в котором творил Творец. Или духовный сосуд , духовное тело . Без места - сосуда не в чем творить , ничего нет и нет материала для творения.
Было начало , а значит даже был и конец в каком то виде , в замысле например. Если нет конца то нет и начала.
Этот анализ говорит о том , что еще до начала событий описанных в Торе уже произошли события в духовном мире , которые привели к образованию условий для сотворения: Творцы,место,замысел (то что за мыслью).
В богословии то что было называют Троица , а каббалисты называют - ацмуто, непознаваемая сущность, или мир бесконечности. Вопрос , как они смогли дать этому имя если это непознаваемое. Троицу тоже внятно не объясняют , как образовалась и как работает и вообще что это такое.
В общем детский вопрос , а откуда все взялось,у ученых , у богословов и даже у всезнающих каббалистов остался без ответа. Но по закону , если есть вопрос как недостаток чего то, то на него всегда есть ответ - соответствующее ему наполнение!
Итак, бытие начинается с буквы бэт - точка внутри незамкнутой окружности, а где же буква алеф,первая в еврейском алфавите? Почему не с нее начинается драма сотворения мироздания, забыли,случайно пропустили или утаили?
Форма буквы Алеф выражает связь безграничности (бесконечности по каббале ) и конечного сосуда. Прямая и дуга, уходящая своими концами в бесконечность , они вроде вместе но и одновременно врозь - не соприкасаются. Это достаточно хорошо описывает то ,что произошло до начала творения - до Берешит, бытия. А форма буквы бэт выражает состояние Творения когда свет милосердия уже удерживает внутри себя свет жизни, точка ограниченная незамкнутой окружностью.
Мы следствие и познаем свою причину только из следствия, уподоблением своих свойств свойствам своей причины или высшей ступени. Мы познаем источник бытия,поднявшись в него уже из сосуда, но познать этот источник в состоянии до сотворения нас, как духовного сосуда - невозможно. Значит наше сознание ограничено точкой выхода из сосуда в источник и познание источника жизни в этой ситуации. Это познание раскрывает нам , что источник неограниченный ничем и мы не можем как то ограничить его для возможности анализа и поэтому он остается непознаваемым для нас. Определение источника как - бесконечный тоже не корректно, ведь есть бесконечная последовательность чисел, когда конечные , ограниченные элементы строят свою бесконечную последовательность. Например у Лайтмана стакан полный кофе , находится в состоянии бесконечности и невозможно убедить его учеников что это не так. Два ограниченных объекта не натянутся , даже за уши до бесконечного состояния,даже если разделить их на атомы, ведь и количество атомов в них конечно. А в источнике невозможно выделить что -то , он сплошной и совершенный - безграничный поэтому не постигаемый нашим сознанием.
Продолжим о наших баранах, однако. Выясним , как безграничное стало ограниченным и способным творить в точке Берешит. Как точка оказалась в ограничении.
Выйдя из сосуда и слившись по свойствам с тем во что вышли, постигаем, что безграничность создала в себе границу отражающую саму же безграничность обратно в нее же, в безграничность.Селфи ! Сила создающая отражение безграничности в безграничность вызвала свечение от границы отражения в безграничность до безграничности (бесконечности).Это отражение наполнилось безграничностью по закону подобия свойств, в результате слияния. Так в целом и неделимом возник уже ограниченный сосуд, отдельный от целого и одновременно слитый с ним. Сын!
Отец- безграничность отразил себя Сыном - своим отражением, а Сын отразил , как подобный Отцу по свойствам , Отца в Отца Духом. Дух невидим и впервые проявляется свечением Сына в Отца . Все просто. Они, Троица как одно и одновременно три различия. Сын имеет начало, а когда подобием свойств сливается с Отцом , тогда он как Отец и наоборот - Отец может войти в сына и быть Сыном.И носитель всего этого -дух, который проявляется только в процессе взаимодействия сил свечением или светом.
Ну а дальше все проще, ха-ха-ха. Сын строит следующий по иерархии духовный сосуд и здесь уже катит берешит- в начале!
Более подробно и доступно это тема изложена в последних статьях на сайте istina.in ( числа , экран ) , откуда и взята инфа для этой статьи. Инфа получена способом подобно авторам Торы - подъемом автора в духовный мир в духовном теле и описанием того что ему там раскрылось.
Комментарии
Оно зависит от того какого полу число пи. Ежели женского - то конца у него быть не должно.)
Вот. Но если Пи без конца (а в женском варианте "совсем без конца"), то что автор подразумевал под "Этот анализ говорит о том ,..."(ц)?
пн. Запутался я совсем...
Анализ- синтез= познание
Ежели нет конца - есть Чорная дыра, бесконечно притягательная, завлекательная и привлекательная. Всё к ней тянется, особенно пресловутый конец.
А через девять месяцев происходит Большой Взрыв.
И появляется Новое Начало.
Самое главное - не перепутать Чорные Дыры, ибо они разные бывают. Из некоторых родится феминзьм, гомосятничество, лесбиянство и чайлдфри. Этих дыр надобно избегать, и ни в коем разе их не оплодотворять - своим действием либо бездействием.
Продолжу свою мысль - ежели увидел оную Неправильную Чорную Дыру - не поленись, разбегись как следует и вдарь с ноги. Чтоб улетела к антиподам и там, у антиподов свои идеи пропагандировала.
А мы тутова как нибудь по старинке обойдёмся.
по старинке уже не катит - время другое.
после жертвы иисуса старинка отошла в прошлое
(скорбно) Да, я понимаю что срать людям в моск всякой хернёй куда более продуктивно - особенно для своего кармана - чем по старинке рожать детей, кормить их, воспитывать в правильном русле чтоб они заботились о тебе в старости.
Особенно если ты срешь в моск гоям, которые вообще не люди.
Гои это компост на котором должен цвести и колоситься Истинный Народ, не так ли?
не так.
гои это народы на иврите.
если ты вне народа тогда ты не гой.
лучше искать свет бога чем дыру.
полезней и приятней
В духовном нет ж или м, все совершенно. А
А конец числа или количества пи примерно 4 млрд, пол населения земли
Не знаю как там в духовном, а практически - если ни ж, ни м - значит либо евнух, либо пидарас либо лесбиянка.
И все ведёт к деградации.
да оставь их ,несчастных.
посмотри на свой источник
Есть зародыш
Так об этом и речь, что есть бесконечные последовательности конечных вещей.
И есть то что нельзя ограничить чтобы познать
А что было послле того как Каин убил Авеля? На земле ведь 2 человека осталось (Адам, Каин, и Евва), и что таки пришлось Каину в соседнюю деревню идти жену себе из хорошей семьи искать? Человечество было в опасной ситуации: вдруг бы дал ему плохую жену, или не дали вобще никакой. Хорошо, что о сущности евреев соседние племена тогда ещё не знали!
Это духовное событие.
Каина прозвали сатаной, а Авеля уже исправил Иисус.
Теперь творение на финишном участке, и мучиться к пришествию
Мы все потомки сатаны?! Это многое объясняет.
Ну ты наверно от Дарвина с обезьяной.
Или от ангела.
Мы следствие в причинно следственной цепи.
И раз сатан согрешил до нас то мы как его следствие несём его свойства. Что и видно в отношениях меж людьми- ненависть злоба,грабеж и насилие....
Дарвин, который Чарлз, зоофил?! Да что Вы говорите!!!
ПС: у человека и обезьяны не может быть детей.
Дарвин, который признал обезьяну своим предком. Обезьяна в каком то поколении
Это он Вам лично сказал? Если не лично, потрудитесь привести цитату, а то наговорить на человека можно много, особенно на того, кто давно умер. Я понимаю, что вам не интересна биология и Вы не изучали Дарвина, ну так и оставте свои невежественные соображения относительно признаний Дарвина.
В России для чтения Дарвина требовался допуск.
Он считался человеком, значит по его теории он ведёт свой род от обезьян.
Но Шрёдингер доказал что это невозможно с точки зрения физикипоэтому Дарвин оказался без роду племени
Приезжайте в Россию и читайте Дарвина сколько хотите, сейчас никаких допусков не нужно.
Размышления Шрёдингера, Вальцмана и Перельмана очень ценны для биологии, но к Дарвину не имеют отношения, не уверен, что они сами его читали.
В 70 годы был допуск.
Шрёдингер выяснил как физик на уровне квантов что такое жизнь , а Дарвин фантазировал
Чужой против хищника в Антарктиде посмотрите, там все ясно разжевано..... тору какую то приплели...
Наш мир мир хищников и чужих , все верно!
На тебе на 49 буквицах славянский алфавит и не позорься со своим еврейским. У евреев всё взято от рядом живущих народов, даже и легенды Торы тем более
Еврейская буква это не славянская.
Каждая буква это обозначение вида духовного сосуда для получения света.
Поэтому и святой язык.
Вначале! Вначале один шаман надышалься мухоморов, и под действием прихода ему пришло откровение. Отдышавшись он обрёк тайну мироздания в слово и при отсутствии альтернативной версии признал их истиной. Затем став уже уважаемым носителм истины он счел вдруг появляющихся конкурентов врагами истины, а следовательно подлежащими искоренению.
Прошли годы, простые ремесленники уже давно выяснили почему светит солнце, но ведь грибы у шамана остались теже. К тому же отсутствие критического мышления на фоне веществ вызывает деградацию мозга.
Да и зачем кому-то что-то доказывать, ведь все уже написано в книжке, а ведь главное в нынешней науке это количество цитирования.
Нынешняя наука не может ответить ребенку на простой детский вопрос - а откуда это все взялось.
И грибы не помогут учёному. А вот некоторые видели ответ на этот вопрос своими духовными глазами, но кто ж поверит
Грибы не помогут ученому -- ему поможет здравый смысл, трезвый математический расчёт и наблюдение за реальностью.
А вот шаману вполне сгодится. Вот только достоверность галлюцинаций не имеет отношения к реальности, мало того, порождают неспособность здраво воспринимать реальность.
Терминн "чудо" прекрасно демонстрирует несоответствие "своими духовными глазами" по отношению к реальности, тоесть это и есть галлюцинации.
Причём причины галлюцинаций давно известны, но мозг ослабленный отсутствием критичности не способен понять это.
А насчёт детального разбора "откуда все взялось" здравый смысл давно ушёл за пределы библейских описаний, но фанатикам это непонятно, им изучать науки выше их умственных способностей. Грибы мозг сушат, необратимо.
А вы уверены, что у этих некоторых не духовные глаза открылись, а просто глюки и шиза нашла ;)
ну можно провести анализ видений.
на них основана библия.
ты уверен что библия это результат мухоморства.
Можно, посетите психиатрическую клинику и зацените видения местных обитателей. Они видят ИСТИННУЮ реальность, не то что обычные жывотные-человечишки ;)
Нет, библия основана на описании особого способа восприятия реальности. Он самый верный? Нет, более того эволюция его проигнорировала и отфильтровала, как не очень эффективный. Да, я про "возлюби ближнего, как себя"
А кто сказал что твой мир правильный а у психа нет. Какой критерий?
Кроме библии есть ещё много описаний духовного мира теми кто видел его.
Есть да и нет.
А эволюцию - Дарвину с мавпами
Элементарно - выживаемость вида.
Глючащий псих или каббалист выживет только, если за ним будут ухаживать люди в белых халатах или хасиды
То что эти люди называют высшим миром не более, чем особая интерпретация первичных данных этого мира (зрение, слух и тд). Происходит обработка информации на более высоком уровне абстракции. Прикольно, но по сути бесполезно, поэтому и проигнорировано эволюционным процессом. Тигра распознать в кустах - важно, девку симпотную - важно, а какие-то чувственные переживания интегральных характеристик мироздания. Нафига?
Выживание не критерий истины.
Выживание можно сказать критерий соответствия условиям.
Д мир даёт человеку ощущения которых здесь нет вообще.
Не вкусивший не поймет пока не вкусит, а потом его уже перестанут понимать
Ну хорошо. Вы раскрыли высший мир, вкусили особые ощущения. Дальше что? Смысел бытия сидеть тащиться от неких иллюзорных переживаний и сдохнуть от голода? С чего вы решили, что ваши переживания реальны, а не плод фантазий? Какие ваши доказательства
Получилось так.
Могло случиться по другому.
Детский вопрос возник в следствие тому, что получилось так, а не иначе.
вопрос остался - откуда все получилось
Не получилось.
Ну так и богословы не могут ответить на вопрос, откуда взялся Бог.
1:1
Можно быть богословом и не знать бога и наоборот.
Есть много не богословов постигший ответ через Иисуса от отца
это непостижимо нами из устройства сознания
Я всегда считал что триединение это только в христианстве, за что кстати евреи не знают считать нас единобожниками (в отличие от мусульман). Вроде как большинство евреев не считают христиан единобожниками. А тут описание Троицы у кабаллиста...
Не перестаю удивляться...
Ну назови это иначе.
Первый ,второй и связь между ними.
Или по каббалистически: ацмуто, атик и замысел творения.
Суть увиденного не меняется
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
бог
Будьте последовательны, б-г
Страницы