Россия предложила провести встречу с Норвегией для обсуждения проблемы Шпицбергена, но получила категорический отказ. ”Мы не будем обсуждать норвежскую территорию с Россией", - заявил госсекретарь МИД Норвегии Аудун Халворсен.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров решил использовать 100-летний юбилей подписания Договора о Шпицбергене для начала резкой критики Норвегии за ее действия по управлению архипелагом.
Лавров попросил о встрече с норвежскими властями для обсуждения "проблем Шпицбергена".
Этого не случится, считает статс-секретарь МИД Норвегии Аудун Халворсен.
"У нас не будет двусторонних консультаций с Россией по поводу Шпицбергена", - говорит Халворсен.
В своем письме Лавров утверждал, что Россия считает необходимым напомнить Норвегии о том, что она в соответствии с Договором о Шпицбергене должна обеспечивать “равный доступ” к архипелагу и возможность вести там экономическую деятельность на равных условиях.
В частности, Россию беспокоят введенные ограничения на использование российских вертолетов, незаконное создание рыбоохранной зоны и искусственное расширение природоохранных зон для ограничения экономической деятельности, говорится в письме. У России имеется вертолетная база в Капп-Хеере, которая обслуживает горнодобывающее сообщество Баренцбурга.
Россию также не устраивает процедура депортации российских граждан из г.Лонгйира.
Статс-секретарь Халворсен так прокомментировал содержание письма Лаврова министру иностранных дел Норгвегии Ине Эриксен Серейде: "Ничего нового".
"Это хорошо нам знакомые российские взгляды, которые регулярно до нас доводятся и на которые отвечают соответствующие норвежские официальные лица. В письме Лаврова нет ничего нового. Мы отвечаем на запросы российских субъектов, проявляющих интерес к Шпицбергену, будь то российские граждане или российские компании. Однако Норвегия не консультируется с другими государствами по поводу осуществления своего суверенитета на какой-либо части норвежской территории”, - говорит Халворсен.
- Как бы вы охарактеризовали отношения между Норвегией и Россией сегодня?
"Они в целом хорошие, прозрачные и предсказуемые. Они хорошо работают, когда речь заходит о практической работе, связанной с рыболовством, радиационной безопасностью, окружающей средой и экономическим развитием. Существует тесный политический контакт на всех уровнях. В течение 2019 года мы провели ряд саммитов, встреч между министрами иностранных дел и другими членами Кабинета министров, также ведутся регулярные политические консультации. Продолжаются контакты между людьми. Так что отношения между Норвегией и Россией прозрачные, конструктивные и ясные”, - отвечает Халворсен.
Проблемный вопрос
Тем не менее, на двусторонние отношения между двумя странами влияет геополитическая ситуация, и сегодня ряд серьезных проблем между Россией и Западом ограничивает пространство для политического сотрудничества.
Халворсен утверждает, что основная ответственность за восстановление отношений между Западом и Россией лежит на российской стороне.
"Проблемы в норвежско-российских отношениях и вопросы, по которым мы принципиально расходимся, не относятся в первую очередь к двусторонней повестке. Проблемными вопросами являются соблюдение международного права, незаконная аннексия Россией Крыма и продолжающаяся дестабилизация Восточной Украины. Это имеет последствия для отношений России со всем Западом, частью которого является Норвегия", - говорит Халворсен и добавляет:
"Именно Россия своим образом действий и своим поведением в международной политике и по отношению к своим соседям создала ту ситуацию, в которой мы сейчас находимся”.
Комментарии
Дивизия Викинг - это не к ним. Тут дивизия Норге
Они скажут что это такие же предатели как и ваши власовцы
Тогда их тоже надо вздернуть. как Власова.
Вот это уже правильный аргумент
лучше было бы обсуждать. Пока трут по понятиям, еще не стреляют.
Разумеется, после подписанного и ратифицированного договора о границе Норвегия и считает архипелаг своей территорией. Оговаривались ли там особо полномичия России по Шпицбергену на основании договора 1920 года - не знаю. Но вот пишут, что в 2010 Россия сделала Норвегии королевский подарок
Это они еще не знают, скока фсего на нашем шлейфе, который с тех пор вот совсем наш. Впрочем, надо внимательно присмотреться, не на нашем ли остров участке?
Всегда удивляют такие люди, которые ни хрена не знают, но молчать не могут, и обязательно своим рылом лезут в темы, в которых ни ухом, ни рылом.
По существу подписанных договоров, что-то сказать можете? Пожалуйста. Нет. Идите лесом.
Могу, но тебе что-то объяснять ведь бессмысленно, так что иди-ка ты в бан, пока не засрал тут всё своим флудом
Только они очень трудно извлекаемые, и на переданном участке норги ожидали б0льших запасов, так что кинули их. Зато установлена морская граница и они не могут гонять наших рыбаков. Справедливости ради наших рыбаков родное государство щемит вообще пиздец как
Уберите мат
Да. Тогда многие говорили что от этои уступки борзометр у норгов зашкалит
В 2010 году наконец-то решили многолетний спор. Решили компромиссно, разделив спорную зону пополам. Заключенный договор, а точнее, отсутствие территориальных споров, позволяет России включить хребет Ломоносова (более миллиона кв. км.) в зону своих исключительных экономических интересов. При этом, договор о совместном использовании Шпицбергена отнюдь не отменяется. Ну и еще : на своей части бывшей спорной территории Норвегия уже провела серию пробных бурений, но без всякого результата.
Да, для Норвегии было бы лучше тихо, кулуарно, как всегда раньше, согласиться на встречу и перетереть с МИДом по всем нашим претензиям, найти компромиссные развязки... Учитывая, что конкретно по вопросу о Шпицбергене мы для Норвегии всегда были главной поддержкой в терках с другими подписантами Парижского Договора.
У той же Британии претензии к норгам намного серьезнее, чем у нас, и толкование Договора совсем другое.
Собирает мужик клюкву на болоте.
Вдруг при следующем передвижении он упирается носом в рыжие стоптанные сапоги. Поднимает взгляд - в лицо смотрят жерла двустволки, которую держит в руках старушка - божий одуванчик.
"Что, милок, ягодки собираешь?"
"Да, бабуля...."
"Небось в такой глуши женщину увидел, ссильничать хочешь?"
"Да что ты, бабуленька!!!!,,,,,"
"А ПРИДЕТСЯ!"
Интересно, какие рычаги воздействия на ситуацию есть у России помимо заявлений Лаврова.
В связи с эпидемией короновируса запретить российским рыболовецким судам разгружать улов судам норвежским. Начать, наконец, промышленный вылов краба, особенно на границе с Норвегией. Начать конвоировать рыболовецкие эскадры, всё равно надо границу охранять и в боевые походы ходить.
1. Это и так запрещено.
2. Промышленный лов на границе норвежских экономических вод никто не запрещает. покупаешь лицензию в России и лови спокойно.
Ежели так, то и хорошо. Тогда остаётся простой способ: пиливать на вопли норвегов и пользовать Грумандт в соответствии с договором 1920го года. Так то он нам на хрен не нужен, но что б там базы не было и что б норвеги дёргались, как свинья на верёвке, ноты писали. Движуха. Конечно, они могут ЯнМайнен штатникам отдать, так они его и так отдадут, только чуть позже. Нам Медведев, отдавая спорную часть акватории Баренцева моря, говорил, что таперича проблем с Норвегией у нас не будет. Его бы нашим консулом на Шпицберген отправить. Не помнят норги добра. Надо ещё кого нибудь из викингов в Лефортово засадить.
1) Весь Ян-Майен американцам не нужен, только право пользования тамошним аэродромом, которое они, конечно, получат;
2) Спорную часть акватории Баренцева моря не отдали, а поделили, урегулировав тем самым проблему, которая не давала ни нам, ни норвежцам возможности расширения исключительной экономической зоны за пределы установленных Конвенцией по морскому праву границ. По итогам делимитации Российской Федерации отошло 860 тысяч кв.км., а Норвегии - 510 тысяч кв.км. спорного участка.;
3) Медведев говорил, что теперь вообще никаких проблем с Норвегией не будет?! Хотелось бы послушать... Хотя Медведев - он такой, он еще и не то мог сказануть:)
Естественно, белому господину нужна только самая мякотка, камни пущай аборигены грызут. А что там у Медведева чесалось, что он так взял и поделил? Вы, похоже, оптимист и для вас Россия приобрела 860К км, а я пессимист, для меня потеряла 510К км. К тому же мы сняли головную боль с "миролюбивых" норгов за просто так, для нас этот спор был меньше, чем по Курилам, о нём в России даже и не знали.
А мужики-то и не знали, что они об этом споре не знали, оказывается
А если бы норвеги свою границу претензий нарисовали до Новой Земли, Медведев бы им ещё больше отдал?
Напомню, что норвеги финансируют "поморский институт" в Архангельске, где старательно выращивают новую нацию. В каком месте они нам друзья?
Если бы у бабушки были первичные мужские половые признаки...
А кто норвежцев (не отдельных людей, а Норвегию в целом) считает друзьями? Дружба народов закончилась вместе с СССР, теперь только взаимовыгодное сотрудничество, как максимум.
Для этого нужен полноценный военно-морской флот в Мурманске, которого, к сожалению, насегодняшний момент у нас нет...
Чего нет? Северного флота у нас нет?
"Карпыч" мне Гунерминнера (Гуню) напомнил, почему то :-))
чувак не из той методички ответ дёрнул....и вот такое оно ....фиаско...)))))))
"....слон сказал не разобрав - видно быть потопу..." да там один наш атомный крейсер Пётр Великий всю Норвегию - в пыль раскатает...а АПЛ из Гаджиево - всю Европу на ноль помножат....))))
Хех. Первое предложение прозвучало. Второе будет хуже для них. Этого что, ещё кто-то в мире не понимает?
Подождём что ответит Лавров. Здесь могут быть весьма интересные варианты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Т.е. Норвегия решила плюнуть на международный договор и захватить Шпицберген ?
Нет. Никто не оспаривает норвежский суверенитет над Шпицбергеном. Пока.
Ну вот если договор не будут соблюдать - появится повод оспорить
В 20-тые, когда в России бушевала Гражданская война и лезли к нам интервенты, со всех сторон, норги замутили эту конференцию и подшумок оформили ордер на владение "бесхозной" квартирой, обещая право пользования всем кому попало ( с какой стати?). Пока был жив могучий Советский Соююз они сидели тихо, как мышь под веником. Но там, на западе, всё время забывают характеристику, данную Бисмарком русским: Русские всегда приходят за своими деньгами и никакие бумажки вас не спасут...
Могучий Советский Союз признал полный суверенитет Норвегии над Шпицбергеном и присоединился к Договору в 1935 году.
Зря подписал, конечно. Мог бы не подписывать и хотя бы половинку в 1945 году отпилить по шумок.
Вот джапанцы не подписали мирный договор, и теперь оспаривают. И мы могли бы так.
А Норвегия в НАТО в каком году вступила? С кончиной НАТО и гонор Норвегии кончится
Надо заметить, по договору суверенитет частичный. Отчисления от эксплуатации острова идут только на содержание администрации и развитие структуры Шпицбергена. Нельзя иметь на острове войска.
Нет:
если договор не выполняется - суверенитет не признается
а игра в несознанку со стороны норвегов может сделать только хуже
им выдвинули претензии в нарушении Договора
оказалось, что соблюдать условия им неинтересно
Договор нарушен и обнуляется по вине норвегов, которым права человека в чужой стране важнее
обнуляется - включительно в той части где признается суверенитет
Да, но пока договор действует - полный и абсолютный суверенитет Норвегии. Россия пока не считает целесообразным инициировать расторжение Договора.
по законам жанра, сперва необходимо поставить под сомнение выполнение обязательств противной стороной, дать возможность оппоненту заявить о недоговороспособности, по возможности позволить ему самому разорвать договор...
Оговорки в договоре исключают полный суверенитет, но дают Норвегии возможность "выеживаться". Явно договор составлялся норвежской стороной, а дипломаты стран его подписавших были малограмотны.
Подписанты Трактата о Шпицбергене: Россия, США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Нидерланды, Болгария, Венгрия, Дания, Норвегия, Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Италия, Швеция и другие (более 50 стран)
Договор был направлен против СССР в пользу Норвегии. Малограмотность прежде всего касалась советских дипломатов. Уступки шли и при подписании Брестского мира и других договоров.
Еще раз: с какой радости США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Нидерланды, Болгария, Венгрия, Дания, Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Италия, Швеция подписали выгодный не им, а Норвегии договор?
Еще раз. В то время Шпицберген никого не интересовал, кроме Норвегии. И младодипломатов СССР тоже не интересовали, хотя архангельцы постоянно туда плавали. Но через Норвегию шли некоторые важные закупки. Вам не кажется, что у вас прослеживается менторский тон ?
Страницы