Вопрос прост - как вы относитесь к данному высказыванию. Вариантов не дам. Бить\простить\понять\ ... Как по мне, так за такое нужно выпиливать. Не важно, кто тебе по нраву (белые, красные или зелёные).
Кинуть в пульс? Так там соратник ВДФа, прочитает всё.
Комментарии
Я как бы и намекаю. Я же сказал, что ВДФ банально отзеркалил популярную на АШ чушь.
Нет не видит и для него это не абсурд, а творческое развитие взглядов на историю страны.
Причина - импринтинг. Чювак застрял в конце 80-х.
Я бы счел его за тролля. Но, по некоторым признакам, троллем он не является: нервничает, ругается, трет коменты, банит. Какой же это тролль? Или настолько тонкий, что уже и не тролль )
Поносящие Николая 2 леваки с успехом используют такую же мульку про не вступление РИ в РЯВ и ПМВ и никого из них это не чешет.
Сильное заявление, как Вы любите. А как попросишь привести пример....
Сергио, приведите примеры, как леваки поносят Николая 2. Ну, пожалуйста.
Как они его поносят, по образцу вдф? Они называют его, к примеру, монарходебилом или еще как?
ПС Что? Близка позиция вдф?
Простите, Колос, но... нет, недосуг. Если у Вас избирательное зрение, продолжайте им пользоваться. Хотя, чего проще - зайти в поиск в правом верхнем углу страницы и набрать "царь-тряпка" или "николашка". Ну или "царь просрал". Да, не все записи будут касаться Николая Второго - только треть, примерно. К слову, в ответ на "монарходебил" выдаётся три результата.
А так да, никто о последнем императоре худого слова не говорит, ага.
ВДФ идеально отзеркалил, снимаю шляпу.
Вообще, я писал не Вам.
Но не думаю, что Сергио ответит иначе чем
если вообще ответит. Вот это и называется: набросил. Петух прокукарекал, а там хоть и не рассветай.
Вдф зеркалит так не первый год.
Но Ваша реакция мне понравилась. Это маркер. Про "снимаю шляпу", это фгранит. Немногие решатся так сказать.
Поэтому я и говорю, что не надо вдфа выпиливать. Он как лакмусовая бумага. Проявляет позиции.
Выявляет, да.
Могу я на основании Ваших высказываний считать, что Вы разделяете взгляды вдф на историю нашей страны после 17-го года?
Если бы взяли на себя труд прочитать то, что написал ВДФ, тогда Вы не удивились бы этому. Я не то, чтобы разделяю - большевики были лишь одним из многих цветов широкого дерьмового спектра. Кроме того, часть из них и в самом деле болела за свою страну, и вписалась за неё, не щадя жизней - ни своих, ни чужих. Просто они оказались избыточны, радикалам не место среди тех, кто определяет порядок новой жизни. Собственно, сами большевики так и думали - не спроста же ИВС своих пламенных соратников выпилил почти вчистую.
А вот то, что в процессе иного народу полегло без счёту - тут да, это специфика именно радикального подхода. Всегда так было и всегда так будет, потому и выпиливают экстремистов во все времена. Просто в СССР они умудрились внести свою идеологию в качестве официальной, организовав весёлую жизнь всем потенциальным реформаторам СССР.
Так разделяете или нет?
То, что копипастит вдф, я прочел тридцать лет назад, и намного больше, чем он. Мне хватило.
Более того, когда то и я сам придерживался подобных взглядов. Но недолго. Хватило ума пересмотреть. А у него произошел импринтинг. Это не лечится.
Если бы взяли на себя труд, тогда поняли бы, что мысль, которую топикстартер вынес в качестве основной мысли, ВДФ не разделяет, мягко говоря. В процессе полемики в качестве возражения ВДФ привёл эту мысль в качестве образца эквивалентной идиотии, сравнимой с высказываемой его оппонентом.
Другими словами, была высказан откровенная и нарочитая чушь. Что было очевидно всем. Кроме тех, кто считает, что всё на тему уже прочёл тридцать лет назад - и потому вчитываться в слова собеседника нет смысла.
Что до разделения мыслей... Ну, что такого беспредела на Руси до большевиков не было, тут соглашусь. С оговоркой - согласно доступным мне историческим источникам. Я просто про татаромонгол мало знаю.
И еще. Прочтите выше мой комент, где я привел диалог, который вдф удалил.
Я вижу Ваши с Шоном комментарии, однако не вижу слов ВДФ. Как-то сложно составить полную картину.
Не умеете Вы юлить, хоть и пытаетесь.
Не видите слов вдф? Вы их не хотите видеть. Раз он забанил, значит речь о его статье. Дата есть. Сложно посмотреть?
Да можете и не смотреть. Многого это не добавит. Ведь он не отвечает на поставленные вопросы. И давно не отвечает. Потому что ему нечего ответить. Поэтому приходиться банить.
Вы посмотрите как он откоментил бан мне. Информативненько, правда?
Про иго доставило.
Я Вас понимаю. 30 лет назад вы бы охотно признались,что, мол да, целиком и полностью на стороне вдф. А теперь некоторые акценты сместились, приходится осторожничать.
Вы же прочли мой последний удаленный комент в диалоге, что там криминального?
А там просто неудобный вопрос. Оказывается жертвы были принесены в наше время и без большевиков. И оправданий этому нет.... Не находится оправданий.
Но что то же надо говорить. Поэтому редактор говорит, что русским не привыкать платить большую цену, а мастерспро... (у Вас же с ним схожая точка зрения?), добавляет, что это все история и нечего истерить. Миленько, правда? Вдф в непрерывном режиме истерит о жертвах столетней давности. А о современниках то чего истерить? Это ж все уже история.
И Вы никак не откоментили свое отношение.
Но сейчас то, хоть через губу, можно сказать, что мол, да. Был грех, переборщили. Или для Вас это тоже уже история и нечего истерить?
Молчание, знак согласия. Вижу, нечего Вам с вдфом делить. Согласны во всем.
Подумал, может не видели моего комента или Вас нет. Посмотрел профиль, да нет, на месте.
Сейчас немодно ругать Сталина. У вдфа и Сталин в общем ряду коммунодебилов, такой же преступник.
Мастерспро... , Деревянный, Советчик, егермастер,карма полис, все самые упоротые. Теперь и Вы. Но, как говорится, силком никто не тянет. Каждый выбирает сам.
В общем то я не удивлен. Спросил, чтобы убедиться.
И даже через губу Вы не смогли о современных нам жертвах ничего сочувственного произнести. Как и вдф, как и мастерспо...
Поэтому и вывод у меня о всех о вас один: слезы Ваши о жертвах большевиков крокодиловы. Вам бы о современниках поплакать.
Но - нет. Никого Вам не жалко. Все эти вопли о жертвах идеологические. Стоят в одном ряду со стонами радзинских, сванидзе и прочих новодворских. Антисоветчики. А значит русофобы.
Вот Ваш любимый автор в очередной раз срывает покровы.
Теперь за детей принялся. Можете ему лично засвидетельствовать свое почтение и лично перед ним снять шляпу.
Очередная порция пгавды. С пылу, с жару.
Но вот что странно: Вы на него не подписаны. На себя подписаны, а на него нет.
А вот он на Вас подписался.
Но, впрочем, это Ваши с ним внутренние, антисоветские дела. Вам виднее.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сталин все сделал , чтобы попытаться переадресовать Гитлера на Англию и отсрочить войну ..Самое смешно если бы отсрочил войну на 2-3 года , то получил бы Германию с атомной бомбой и реактивными самолетами ..Да и у Англии и америки бы они были бы в полный рост ...
Что ни делается - все к лучшему ...
Это так.
Но этот дебил утверждает, что не было бы никакой войны, если бы не большевики! Типа буржуи прекрасно бы договорились друг с другом и вечно жили бы в мире и согласии. В мире ведь не было случая, чтобы буржуи воевали друг с другом, всегда мир и дружба, и только большевики все испортили
Интересно, когда же начнут вспоминать а почему началась Первая мировая война. А то начали со Второй.
Поносящие Николая 2 леваки с успехом используют такую же мульку про не вступление РИ в РЯВ и ПМВ и никого из них это не чешет.
Болезный, собака хозяина не кусает.
Куда переадресовать профинансированного наглами парнишу, говоришь? 
Грешно смеяться над веганами.
Нормально. Как и над педиками.
Он клоун и говорит глупости...
Техника называется reductio ad absurdum. Есть устоявшаяся традиция, всё ещё считающаяся самоочевидной - на АШ в том числе. ВДФ предложил взглянуть на неё свежим взглядом, так сказать.
reductio ad absurdum
Нет, он безаппеляционно говорит вещи космического масштаба и космической же глупости...
ни чего он такого не сказал,что бы вот так его поносить....
Глядя на реакцию, я бы сказал, что ВДФ изрядную часть своих оппонентов на АШ, как изящно выразился Эйзенштейн, ...употребил.
Я не понимаю, зачем цитировать и разбирать мнение фанатика-полудурка.
Фанатики-полудурки есть и среди правых, и среди левых, но пусть сидят в своих гетто и фантазируют влажно перед соратниками, количество которых меряется тысячными долями процента граждан РФ. Вытаскивать их из гетто в приличное общество вредно.
Это бы в подпись ему.
Овец - он идиот в штатах. тем более не в одном лице. ему там срать пересрать до Никулина, но на безрыбье , сами понимаете. А вот ВДФ - враг. сам то тупой как пробка, но как ретранслятор вполне гожий. Не удивлюсь если откроется что 100 - 200 резанных ему в месяц подкидывают.
А вам видно завидно ? И кстати вы цифру определили из расчёта за сколько сами бы таким занялись или ёще как-то?
во все времена за такое "лечили" розгами.
У меня в принципе такая мысль в голове не укладывается...Кто это выдал на гора? Больной, шизик или просто неуч.. ?
Вот так выдал. Элегантно.
https://aftershock.news/?q=comment/8068103#comment-8068103
Вопрос а был ли шанс лично у вас родиться и кем бы вы были...смоделируйте, только честно
Вы бы хоть книги почитали, хоть лекции послушали. Время правления коммунистов - чёрное пятно на истории нашей страны.
Просто для себя возьмите бумагу. карандаш и начлите писать: Менделеев, Попов ,Сикорский, Розинг, Ботки, Шухов, Мещерский, Юркевич, Григорович, Павлов, Чайковский, Саврасов, Достоевский и так далее. :)
Уверяю вас, время правления Николая второго - золотой век России. А СССР всего лишь тень Империи.
Надеюсь из моего ответа вывод следует однозначный. ;)
Лекции это вам... Мне жизнь... Понятно все с вами... Вам дали шанс, а вы его просираете, смотрю, успешно... Дети то есть, надеюсь, воспитываете сами, а не дядя чужой
Внуки есть.
Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например – не читать их. © Рэй Брэдбери
Послушайте хотя бы эту передачу.
Так вот вся жизнь и пройдет... Мимо
Вы о своей подумайте.
Вы мне свидетелей иеговы напомнили, ходили раньше по квартирам, ты им вопрос, они тебе книжку ...сейчас судя по вас, в интернете ходят...
Ну не любит человек большевиков, что здесь такого. А в войну ввязаться дело нехитрое, в идеале конечно отсидеться бы на острове, как англичане, но увы...
Блин!!!!! Так Большевики РАЗНЫЕ были!!! Большевик Ленин, Большевик Троцкий и Большевик Сталин - это три разных большевика!!! ВДФу этого не понять.
Так то Троцкий меньшевиком был. Большевиком прикинулся только в 1917-м.
Его любит, Не любит никого не волнует.. Есть очевидные вещи..остальное от лукавого
Страницы