Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

К какой финансовой модели идёт Россия, а с ней и весь мир

Аватар пользователя информация

В прошлых статьях мы публиковали анимацию финансовых моделей, которые наглядно демонстрируют принцип функционирования долговой и инвестиционной экономик. Дальнейшие размышления на тему вызвали необходимость уточнения и внесения изменений в модели.

Вот как выглядит долговая модель:

По такому принципу функционировали экономики послесталинского СССР и России с 1999 по 2008 годы.

«даже с учетом инфляции масштаб количественного смягчения в России в «золотое десятилетие» просто огромен. В эти два пересекающихся периода «золотого десятилетия» денежная база в России увеличивалась темпами намного более быстрыми, чем денежная база в США в период количественного смягчения 2008–2014. Вдумайтесь: США активно наращивали базу в качестве антикризисной меры, а в России активное наращивание денежной базы происходило в «рядовой» обстановке, без всякой антикризисной подоплеки. Именно десятилетнее «количественное смягчение по-российски», по моему глубокому убеждению, и стало причиной бурного экономического роста в 1999–2008 годах.» (Источник)

Разница между российским подходом в те годы и постсталинским советским заключалась в том, что финансовое управление России рассматривало такой подход как временную меру, необходимую, чтобы вывести страну из полной разрухи. Советские же управленцы либо были некомпетентны, либо очень хотели разрушить экономику страны, поэтому никаких мер к изменению принципа функционирования финансовой системы не предпринимали и эксплуатировали изъяны фиатной денежной системы по полной программе до предела, низводя страну до уровня Зимбабве.

Новое - это хорошо забытое старое, поэтому власти современной России, недолго думая, решили восстанавливать сталинскую финансовую модель. Алгоритм её функционирования выглядит так:

Даже в условиях военных лет советская сталинская экономика погашала долг (в модели ДОЛГ-1), который сформировался в начальные годы войны перед Госбанком СССР. При Сталине в госуправлении понимали, что каждый вновь отпечатанный Госбанком необеспеченный рубль, залитый в систему народного хозяйства, способствует уменьшению покупательной способности всей денежной массы страны. Поэтому тогда активно использовался инструмент государственных займов - он позволял финансировать экономику без задействования эмиссии.

Наглядные цифры: при Сталине и в период с 1953 до 1959 года после его смерти, пока ещё действовала инерция здравого смысла, было выпущено шестьдесят государственных займов. После 1959 года - два.

В современной России после создания соответствующей законодательной базы, системы институтов развития, системы инвестгарантий, системы облигаций федерального займа инвестиционная модель начала функционировать вновь, спустя шесть десятилетий. Пока в незаконченной версии, но всему своё время.

Стоит отметить, что и инвестиционную модель крайне просто довести до состояния долговой. Наглядный пример - США, где с большим успехом научились ДОЛГ-1, стимулирующий работу экономики, упаковывать в ДОЛГЕ-2 в колоссальных объёмах. 

Почему Россия не пойдёт по этому пути? 

Потому что в России думают в долгую:

«Для нас неприемлем рост, достигнутый ценой ускорения инфляции и наращивания пирамиды долгов, — он будет неустойчивым и не только не обеспечит повышение благосостояния, но и поставит под угрозу даже достигнутый уровень жизни.»(Россия-2024)

В стратегии развития страны открытым текстом говорится, что раздувать ДОЛГ-1 и ДОЛГ-2 наша страна не будет, при этом она претендует на лидерство в “формировании нового глобального экономического порядка”. Это, не много не мало, а заявка на новаторский путь в строительстве финансовой системы, который в мире ещё никто не прокладывал.

Как Россия собирается обойти соблазн пожить в долг?

Приведём только пару известных нам способов, которые уже реализуются.

1. Для того, чтобы экономической системе требовалось меньше денег, необходимо ускорить оборачиваемость уже существующей в системе денежной массы:

“Система быстрых платежей Центробанка (СБП) заработает между юридическими лицами. Об этом «Известиям» сообщил источник на финансовом рынке, информацию подтвердили в трех банках — участниках сервиса — Райффайзенбанке, РНКО «Платежный центр» и в банке АК Барс.”

2. Для того, чтобы экономической системе требовалось меньше денег, необходимо создавать кооперационные цепочки между экономическими субъектами с целью замыкания их в единый инвестиционный контур, задействующий деньги только на входе в него и выходе. Сейчас этот процесс называется “клиринг”. При Сталине он звался “продуктообменом”.

Представленные картинки сделаны советником Правительства России, человеком близким к первому вице-премьеру Андрею Белоусову. 

Хочется обратить внимание на то, что уже сейчас, без всякого шума и пыли, без идеологических лозунгов и другой мишуры в России потихоньку-помаленьку, с самого высокого уровня, без противоречия с общемировыми тенденциями развития реализуется финансовая система, за которую большевики в своё время насмерть бились со всем капиталистическим миром. Удивительно, что значительная часть российского общества, даже не самого глупого, этого в упор не замечает. 

Ещё одна модель с названием “модель чистого инвестиционного цикла”, которую можно и нужно реализовывать в рамках комплекса экономических задач, поставленных высшим руководством России:

Суть этой модели заключается в создании в рамках действующей экономики каналов инвестирования , которые не формируют ДОЛГ-2. Чистые инвестиции - инвестиции, не привносящие ошибку в систему в виде возникающего долгового обязательства, требующего изъятия части денежной массы из оборота, и соответственно увеличения на эту часть общей денежной массы в системе.

Ещё раз вспоминая слова из стратегии «Россия-2024»:

«Для нас неприемлем рост, достигнутый ценой ускорения инфляции и наращивания пирамиды долгов, — он будет неустойчивым и не только не обеспечит повышение благосостояния, но и поставит под угрозу даже достигнутый уровень жизни.»

Можно понять, что за этой моделью в России будущее. Также реализация этой модели может способствовать мягкому разрешению общемирового кризиса долгов.

Наверняка, многие спросят о том, кто захочет инвестировать деньги в экономику, если он за это не получит денежное вознаграждение.

Ответ простой: расстаться со своими деньгами на определённый срок будет готов тот, кто получит в итоге не денежную выгоду, которая в пересчёте на денежный эквивалент будет для него достаточно существенной. Так будет работать принцип “чистых инвестиций”.

На практике один из вариантов реализации такого принципа инвестирования уже функционирует в России больше четырёх лет. На АШ о нём уже писалось, но ни администрация сайта, ни аудитория пока серьёзно его не восприняли.

Причиной этого видится концентрация внимания на том, в каком виде инструмент пребывает сейчас, без попытки попробовать понять, каким он будет в потенциале в реализации на макроэкономическом уровне.

Подробности об инструменте можно прочитать в статье - https://aftershock.news/?q=node/793397. К сожалению, на АШ она скрыта из ленты и помечена ярлыком “Ахтунг”. Это выглядит довольно странно, так как ресурс позиционируется как площадка, ищущая альтернативу ростовщической модели развития цивилизации, при этом здесь происходит блокировка информации предлагающей эту альтернативу в конкретике. Ну такова жизнь, Бог с ним.

Подводя итог, можно сказать, что мировая научная элита уже поставила крест на либерально-рыночной модели развития, плодом которой является долговой принцип функционирования экономики. Президент России в прошлом году, заклеймив либеральную модель, всего лишь повторил слова других известных в мире лиц. 

В стратегических документах России прямым текстом говорится, что мы пойдём другим путём, и у нас для этого есть всё необходимое. Перед нашей страной сегодня нет никаких преград, и она объективно начинает диктовать миру повестку дня в форме отличных идей и практических шагов, которые устроят и будут приемлемы для всех мировых игроков без исключения.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Алла.К
Алла.К(4 года 3 недели)(17:09:46 / 14-02-2020)

Интересно!

Аватар пользователя iktomi
iktomi(5 лет 5 месяцев)(17:21:15 / 14-02-2020)

Дай Бог вашему теляти ихнего волка съесть.

Ответ простой: расстаться со своими деньгами на определённый срок будет готов тот, кто получит в итоге не денежную выгоду которая в пересчёте на денежный эквивалент будет для него достаточно существенной.

 

 Избежать расстрела достаточно существенная выгода в пересчете на денежный эквивалент ) О какой выгоде идет речь? Кто сдает обьем наличный, тот что отлично???

Аватар пользователя информация
Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 4 месяца)(22:47:51 / 14-02-2020)

ДОТУ с КПЕ?

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(4 года 2 месяца)(22:11:37 / 15-02-2020)

Можно жить с инфляционной моделью, но нужно прерывать надувающиеся пузыри в самом начале, чтобы не было катастроф. Мелкая потеря части денег намного лучше, чем потеря всего и сразу. То есть это будет плановая составляющая в инфляционной экономике.

Аватар пользователя информация

согласен. но лучше всё-таки будет уже начать думать о том, как перестраивать систему на неинфляционный принцип развития. если это реально и известно как сделать, то почему бы не сделать. та ошибка, которая заложена в систему сейчас может быть не критичной, но в будущем, в условиях мировой турбулентности и возможного дефицита ресурсов эта ошибка может стать роковой

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(4 года 2 месяца)(09:00:27 / 16-02-2020)

Ну да.

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Вопрос к автору-в рамках возврата к самой передовой сталинской модели-следует ли ожидать возвращение практики добровольно-принудительного распространения облигаций со сроком погашения-лет так 50-60?( сделал честно-просветленные глаза). Или лучше в ювелирке золото скупать, пока можно( ну-чтобы потом хоть что-то было в Торгсине на муку и подсолнечное масло поменять)?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя информация

Президент даже для пенсионной накопительной системы поставил обязательное условие - добровольность. Если всё сделано по уму, замкнуто на физическую экономику, даёт физически ощутимый результат, то почему бы и не вложиться? Всё на принципе добровольности - никак иначе.

Аватар пользователя vantuz
vantuz(10 месяцев 3 недели)(09:57:44 / 15-02-2020)

вы лично покупали эти облигации, неся их домой в трясущихся от голода руках? очень интересен тот период и хотелось бы услышать историю полностью: кем работали, сколько была зп, какой процент от зп составляли траты на облигации и кто выдавал облигации добровольцам (местный обком, профсоюз или нквд?)

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Лично, слава Богу, нет. Но-набитые этим г...ном шкафчики видел у родни. Они потом ими-стены под обои оклеивали))).

Как происходило добровольное приобретение этого "чуда финансовой мысли в исполнении СССР":-так в тырнэтах столько по этому поводу написано-ищите, читайте. 

  И да-именно трясущимися от голода руками.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(10 месяцев 3 недели)(10:19:07 / 15-02-2020)

У меня бабушка жила в те времена и говорит, что при Сталине на прилавках всё было и давали покупать всем, да не больше одной порции в день (условно, около полкилограмма апельсин), которой хватало среднему человеку за глаза, а при хрущеве резко всё поисчезало с прилавков. Также и про зарплаты - при Сталине хватало на всё, что нужно для жизни и на накопления. А вот про облигации и что они мусор можно говорить только если экономика сохраняет прежние векторы развития. Если хрущ всё это похерил, вина не Сталина, что они превратились в фантики в 60х. Так что ваш наброс смывается в унитаз, где место таким необоснованным мнениям

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Блин, лень искать-была тут статья( на АШе) о том, как там "на все хватало" при Сталине. Как раз-рассматривается финансовая сторона "сталинской" экономики, а так же причины и особенности проведения деноминации 1947 года. Надо будет-отыщите. Узнаете мнооого интересного. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(10 месяцев 3 недели)(10:28:11 / 15-02-2020)

Забавно, что я слышал от людей, живших при Сталине другое, а вы мне кидаете статьи. Знаете, я предпочту поверить очевидцам, которые не хвалили то время, но и не ругали, нежели статьям, которые опираются непонятно на что. А много интересных фантазий вы можете оставить себе. Они вам ооочень пригодятся, чтобы ваш выдуманный мирок не рухнул так быстро (потому что в течение 5 лет он рухнет ой как)

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

И чего я не удивлен, что с вашей стороны-все свелось именно к этому)). 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(10 месяцев 3 недели)(11:33:55 / 15-02-2020)

Хм... кому же верить... Людям, жившим в то время в сознательном возврасте, либо человеку, который в качестве аргументов говорит "я не могу вам точно сейчас сказать, но я где-то видел статьи - поищите в интернете"... Хм... очень сложное решение...

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 7 месяцев)(12:39:50 / 15-02-2020)

Доверять надо официальной статистике по производству продуктов питания.

Аватар пользователя Nesvizkaja
Nesvizkaja(4 года 7 месяцев)(15:23:23 / 15-02-2020)

Ну так и как искать то хоть? Тут про Сталина написан не один десяток статей, поди найди.
Ваш спор тут выглядит странно - один "разговаривал с какими-то очевидцами", а другой "читал какую-то статью".
Аргументация у обоих блеск.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 2 месяца)(14:38:04 / 16-04-2020)

А еще, специально для сумлевающихся, будут приезжать черные воронки, но Зулейха вас освободит.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(17:31:41 / 14-02-2020)

Инфографика, просто сова на глобусlaugh

Аватар пользователя информация

Главная суть передана вполне хорошо, на мой взгляд. Кстати, по поводу моделей в 2д, одна из самых, опять же, на мой взгляд крутых и исчерпывающих вот тут на 216 странице - http://kpe.ru/files/pdf/2015/Ekonomika_innovatsionnogo_razvitia_Velichko...

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(17:56:59 / 14-02-2020)

Нет не передана, скорее извращена полностьюsmiley то есть описание глобальной модели полностью противоречит реалиям

Аватар пользователя информация

может нарисуете тогда по своему видению. посмотрим, сравним

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(18:01:28 / 14-02-2020)

Там и сравнивать нечего, достаточно знать обыкновенную терминологию а именно термин Долг.

Долг — это обязательство, а также денежные средства или другие активы, которые кредитор передаёт заёмщику (дебитору) с условием их возврата в будущем и/или выплаты вознаграждения.

А теперь подумайте как должно быть нарисовано.... 

Аватар пользователя информация

в мире объёмы долгов на порядки больше объёмов физической экономики. Их никто не собирается возвращать. Может я что не понимаю, что не так то?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(18:15:52 / 14-02-2020)

Долг предполагает возврат средств к источнику в полном обьеме плюс вознаграждение??? где у Вас это на Вашей схеме.

Блин для кого Вы это нарисовали, для какого уровня понимания???? 

Или это марсианская экономика????

Аватар пользователя информация

"Долг предполагает возврат средств к источнику в полном обьеме плюс вознаграждение???" Госбанк не предполагает возврата средств с вознаграждением. Госбанк-костный мозг, производящий кровь организму, чтобы он жил. Просто есть два подхода: 1. печатать кровь организму за так. В этом случае организм жирный и малоподвижный, да ещё и с грыжей в виде невостребованной экономикой токсичной крови. 2. печатать кровь организму ровно столько, сколько ему нужно и не дай бог не отравить лишкой. Организм в этом варианте и сам много двигается и заботится о своём здоровье

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(18:34:51 / 14-02-2020)

У Вас на схеме черным по белому ДОЛГОВАЯ ....Давайте определение термину долг??? Ну это полный капут....

Аватар пользователя информация

Речь о потреблении того, что экономика сама не создала и не заработала. Если такой экономике приходит свежая порция бабла за так, то её употреблений пойдёт в долг.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(18:55:13 / 14-02-2020)

Вы на простой вопрос ответить можете??? Прошу Вас ответить на поставленный вопрос.

 

Аватар пользователя информация

мне нравится Ваше определение долга, но я не понимаю как по другому сформулировать. 
Вот представим, что белка запасла орехов на зиму. В первый день на неё напал жор и она половину зимних запасов съела. Она их съела в долг или как по вашему?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(19:14:23 / 14-02-2020)

Простейшая Долговая модель нарисована правильно???

Не старайтесь увести разговор в сторону, имейте уважение к читателю, который попытался чего начать вникать, но когда увидел в самом начале сову на глобус, сразу прекратил.

И так ЦБ вливает деньги в экономику, она работает выдает Сбережение....Откуда взялся Долг???? Помечен на схеме Простейшей Красненьким....

 

 

Аватар пользователя информация

Давайте попробуем разобраться. Экономике для своего полноценного функционирования необходимо 100 единиц денег. Так как деньги подобно крови текут и вытекают из неё в сбережения, то перестают приводить в движение экономическую систему. После вытекания в сбережения, к примеру возник дефицит в размере 10 единиц. Госбанк это смекнул и залил 10 единиц. Получилось, что при потребности в 100 единиц, экономика получила 110 за промежуток времени. 10 это долг экономики перед госбанком

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(19:29:15 / 14-02-2020)

Откуда взялся Долг на простейшей Долговой Модели???? Красненьким помечен и еще и растет....

Аватар пользователя информация

экономика заняла у Госбанка

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(19:42:02 / 14-02-2020)

ГосБанк дал в Долг экономике????

Аватар пользователя информация

да

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(19:44:53 / 14-02-2020)

Где на схеме Возврат Долга экономикой????

Аватар пользователя информация

на схеме его нет

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(19:53:15 / 14-02-2020)

Отсюда простейшая Долговая модель напрочь лживая....

Перед нами простейшая Модель Грабежа Центробанка. А именно не возврат Долга что являеться непременным нарушением обязательств.

А отсюда у нас модель Грабительской экономики.

Вторая Модель Грабит не только Центробанк а еще и Инвестора.

Вопрос кто Грабитель....

 

 

Аватар пользователя информация

"отсюда у нас модель Грабительской экономики" так и живём всем миром уже сколько десятилетий

 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(20:00:25 / 14-02-2020)

Ложь,причем полнейшая

 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(10 месяцев 3 недели)(10:05:04 / 15-02-2020)

сомнительное утверждение от человека, который своих доводов не привёл (нападки в стиле "вы дурак, на самом деле здесь не так" считать доводами не позволяет здравый смысл). принесите полную и главное ПРАВИЛЬНУЮ долговую модель, о которой вы обмолвились вначале. И кстати, уточните, когда долги (не частные кредиты) приносили прибыль (денежную, а не от товарооборота на эти кредиты) хотя бы на протяжении десятилетий не инфляционным эмитентам, а кредиторам(потому что они обычно только растут в долговой модели) - желательно больше одного примера, чтобы это была закономерность?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(11:33:26 / 15-02-2020)

Вы можете еще раз внимательно перечитать диалог с автором. Или Вам персонально надо обьяснить тоже самое???

Аватар пользователя ratamahatta
ratamahatta(5 лет 3 недели)(02:59:27 / 15-02-2020)

Вопрос кто Грабитель....

Тот кто имеет инфраструктурную ренту и присваивает прибавочный продукт.

Ставить знак равенства между замкнутой экономической моделью СССР с общественным характером производства И открытой кап. модель с частным присвоением прибавочного продукта может только идиот!

А по существу вопроса о текущей фин модели - это теорема невозможной троицы (см. гугл), переход ЦБ всего мира на модель инфляционного таргетирования. Сейчас РФ конвертирует долг внешний в долг внутренний, так эффективнее управлять монетарной инфляцией без управления валютным курсом. ЦБ и МинФин тут выступают единым фронтом. "Стимулирование роста" будет за счет гос. расходов в инфраструктуру, НО через механизм концессии, чтобы свои Ротенберги, Потанины и Дерипаски могли греть руки на инфраструктурной ренте. Welcome to real world sad

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(03:00:36 / 15-02-2020)

О чем Вы и ТС говорите не пойму. Статья начинаеться со с лжи в простых вещах, это Вам пофиг???

Аватар пользователя vantuz
vantuz(10 месяцев 3 недели)(11:35:51 / 15-02-2020)

приведите, пожалуйста опровержение в виде аналитики, чтобы мы хотя бы убедились, что на вас стоит тратить время

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 10 месяцев)(11:39:13 / 15-02-2020)

Вы читать умеете??? Вам отправлено сообщение выше

Аватар пользователя tualan05
tualan05(2 года 4 недели)(21:08:16 / 14-02-2020)

Просто есть два подхода: 1. печатать кровь организму за так. В этом случае организм жирный и малоподвижный, да ещё и с грыжей в виде невостребованной экономикой токсичной крови. 2. печатать кровь организму ровно столько, сколько ему нужно и не дай бог не отравить лишкой. Организм в этом варианте и сам много двигается и заботится о своём здоровье

И что не так с Японией и её ЦБ?

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год