Сенат США одобрил в четверг ограничение полномочий президента Дональда Трампа на проведение военных операций против Ирана без одобрения Конгресса. Резолюция также предусматривает запрет для Трампа на применение военной силы против Ирана или любого члена его правительства без подобного разрешения. Восемь республиканцев присоединились к демократам, что дало возможность резолюции пройти с результатом 55:45.
Инициаторы резолюции и их сторонники заявляют, что это не нападение лично на Трампа, а подтверждение важнейших полномочий Конгресса объявлять войну от имени великой американской нации.
"Трамп, как и любой американский президент, всегда должен иметь возможность защитить США от нападения, но наступательная война требует обсуждения и голосования в Конгрессе", - заявил один из авторов резолюции сенатор Кейн.
Для преодоления ожидаемого вето Трампа потребуется две трети голосов в Палате представителей и Сенате.
Отвечая на заявление сторонников Трампа и его самого, что эта мера пошлет сигнал о слабости США Ирану и другим потенциальным противникам, Кейн сказал, что все как раз наоборот:
"Приказ рисковать своими жизнями нашим молодым мужчинам и женщинам должен последовать на основе тщательного обдумывания со стороны избранного народом законодательного органа, а не на основании мнения какого-либо одного лица".
"Любая военная акция должна быть должным образом санкционирована Конгрессом. Это не показывает слабости. Это говорит о силе", - поддержал его еще один сенатор - Ли.
Трамп возмутился в твиттере, указывая на ликвидацию иранского генерала Кассема Сулеймани:
“У нас очень хорошо идут дела с Ираном, и сейчас не время демонстрировать слабость. Американцы в подавляющем большинстве поддерживают нашу атаку на террориста Сулеймани. Если бы у меня были связаны руки, в Иране был бы праздник. Это плохой сигнал. Демократы делают это только для того, чтобы поставить раком республиканскую партию. Не дайте этому случиться!".
Лидеры республиканцев выступили против резолюции, заявив, что это пошлет неверный сигнал союзникам США.
Комментарии
танками их трампушка, прямо по Капитолию прямой наводкой, а транслировать будет RT так и быть...и грузинских снайперов не забудь шелупонь из Калифорнии отстреливать
Недавно было. После незалежной грузинских снайперов мало осталось. Которые остались прячутся.
Простудились. На вылет. Ц.
Зачем грузинских? Намного выгоднее мексиканских - так и проблема с финансированием Стены мигом решится.
Позу он у Лукащенко подслушал? Или у них одна камасутра?
в конгрессе сидят деды в 70 с гаком лет, им уже ничего не надо, им уже на всё положить, у них цель обычно с лестницы по дороге домой не навернуться. Как они будут решать за такого бравого и лихого лидера нации где демократию устанавливать? Негоже так..
им уже ничего не надо, им уже на всё положить, у них цель обычно с лестницы по дороге домой не навернуться
Вот даже рядом не так. Вам известно такое понятие как
коррупциялоббизм?Так они ща как раз доллобируются до того, что Трамп возращение домой на них спишет. В общем-то, так и задумывалось, наверное.
Бравому и лихому лидеру нации уже 73 года. Демократическим кандидатам: Сандерсу 78, Блумбергу 78, Байдену 77.
Намекаете на гонки на катафалках?
С Берни вполне реально. Что-то старик в последнее время настолько плох, что может и до выборов не доползти.
А прикольно будет, если у них потусы начнут на рабочем месте помирать. В понедельник, значит, избрали, а в четверг уже Лебединное озеро. А потом придет молодой петушок Пит. И начнет Perestroika. Эта... Капитализм с человеческим лицом и возвращение к Линкольновским нормам демократии.
Это неизбежно)
А потом они скажут, что великие США развалили злые русские.
Это неизбежно)
Прикольно, но вряд ли. Сандерс точно не станет кандидатом от ГОПов - это гарантированный проигрыш. Учитывая полностью "замазанного" Байдена, получается небогатый выбор между Блумбергом и Уоррен. Или этим молодым содомитом. И, имхо, у него максимальные шансы - когда ты в заднице, ставь на задницу. Многие считают, что Америка еще недостаточно содомизирована, но деваться особо некуда.
После Донни я еще больше верю что здоровых сил в США больше.
Значит, обойдемся без аперитива.
Интересно, а на смену им придут такие как наш Ельцин с Чубайсом.
Тока зеркальные. С национализацией и переписыванием всех долгов и расходов на государство. Налоги вверх, производство вниз, капитал побежит... Ну так как-то.
Жванецкий в 70 лет сына родил(так в библиях пишут). У вас, конечно же, жизни после 40 нет! Тоже так думал: однако, есть! И не только есть, пить и спать, а ещё что-то хочется!
Жванецкий в 70 лет сына родил(так в библиях пишут)
Ну и вы пишите!
Что Вы имели сказать? Писать есчо, или?..
Отсылка к анекдоту.
Трампу самому 73 года. Он тоже дед😂
Нашли чем гордиться. Лично знал человека, который в 52 года стал прадедом. Вот это - Результат! :))
Вето, конечно, они не преодолеют.
Но если Трамп вляпается во что-то с Ираном, и респам и Трампу этим вето будут тыкать и в лицо и в дупу с гиканьем.
Фактически демы заявили о том что снимают с себя ответственность за авантюры, и ждут что Трамп сдуру таки вляпается.
А Трамп не может вето не наложить. Израиль не поймет. И как потом оправдываться?
Этим ходом республиканцы освободили Трампа от его обещения сионистам напасть на Иран. Грамотный ход. Конечно, версия, но полагаю толковая....
Пока не освободили.
Ну это правильно,хороший ход
Это плохой сигнал. Демократы делают это только для того, чтобы поставить раком республиканскую партию. Не дайте этому случиться!".(с)
Чета последнее время эта позиция на устах у некоторых лидеров.
?
Популярный тренд! Если честно, то Трамп заявил помягче: "doing this as an attempt to embarrass", но все понимают, что было на душе у Донни, и что он имел в виду. Да и опыта политического у него не хватает, в отличие от Александра Григорьевича. Вот тот - глыба, и может прямо в глаза рубить правду-батьку.
Похоже что методичка, переданная Темнейшим через связку Батька-Помпео, дошла до исполнителя :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
он же сам их об этом и попросил чтобы ястребы не приставали
"Наказы,конечно, нужно исполнять..."(це). Но, в Северной Америке не отменено Чрезвычайное Положение с 2001/11/09. Есть среди америкацы? Так это, или..?
Не янки, но подтвержу: каждый год продлевается.
Это я к тому, что в условиях ЧП президент может не заметить запорожец демпартии.