Отказом в поддержке проекта закона «О профилактике семейно-бытового насилия» (о СБН) отреагировала Рязанская областная дума на запрос, поступивший из Совета Федерации РФ, сообщает 13 февраля корреспондент ИА Красная Весна.
Законодательный орган региона отмечает в своем ответе, что в качестве приоритета Конституция РФ декларирует поддержку и защиту «традиционной» семьи. «Эта концептуальная идеологическая установка отвечает интересам развития общества и разделяется большинством населения», — говорится в письме.
Рязанские законодатели считают, что «дефиниции, устанавливаемые законопроектом, характеризуются высокой степенью неопределенности и расплывчатости», а их «законодательное закрепление… повлечет разрушительное воздействие на институт семьи в Российской Федерации».
Депутаты Рязанщины также обращают внимание, что проект закона о СБН «необоснованно расширяет случаи прямого вмешательства в дела семьи со стороны некоммерческих организаций». Кроме того, не прописан механизм «контроля за их деятельностью, а также ограничения и требования по квалификации их персонала».
Результирующим итогом стало письмо Рязанской областной думы в адрес Совета Федерации РФ, извещающее, что «концепция федерального закона „О профилактике семейно-бытового насилия“ не поддерживается».
Напомним, с 11 по 21 января 2020 года проводилось социологическое исследование, в ходе которого более 31 тысячи граждан Российской Федерации смогли выразить свое отношение к законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия». Результаты показали, что 49,3% респондентов выступили против принятия этой нормотворческой новации.
Законопроект поддержали 25,4% опрошенных. Такое же число — 25,3% не смогло определиться в своем отношении к данной норме.
Комментарии
Кстати опять пошли журналистские "изыскания" на тему этого законопроекта.
То есть банальная пропаганда.
Очень любопытно они из этого Г лепят конфетку: тема формулировок и наказаний, описанных в законопроекте, не раскрывается вообще, а только стонут о нужности самого законопроекта.
Новую "статистику" сварганили: оказывается в России сожители и мужья насилуют ни много, ни мало а 26% женщин, то есть миллионов 16. Фрицы с изнасилованными немками курят в сторонке, вместе с Геббельсом. Такого размаха фантазии я еще не видел.
Теперь новая мантра пошла: " Писать о том, что детей будут отнимать из-за не купленных айфонов - это абсурд!" В общем основная идея не в том, что формулировки нормальные, а в том, что те, кто думает, что их будут применять во зло - параноики, по тому, что у нас куда не плюнь все хорошие, от полиции и судов, до феминистских и ювенальных НКО.
Швабуэр об.. это самое, за то, что она раскритиковала ювенала, доказывающего, что детей вообще нельзя наказывать. Ей приписали то, что она одобряет побои.
В общем много эмоций, много воплей в стиле: "Как вы могли подумать, что кривые формулировки можно применять криво!" , а законопроект стараются вообще не касаться.
Выпустили тяжелую артиллерию. Собчак и опять про Хачитурян(СБН). Что характерно даже радио свобода подтверждает что полное днище. https://www.svoboda.org/a/30428282.html
Это не тяжелая артиллерия, это хрень. Эффект от Собчак с точностью до наоборот.
Неужели Трамп начал отматывать назад антисемейные законы? Или это просто предвыборный маневр?
http://katyusha.org/view?id=13665
В принципе Трамп может - он классический правый, то есть не либерал и не толераст, а еще и традиционалист.
Так что очень возможно.
Это у нас правые могут быть как консерваторами/традиционалистами, как наши монархисты, да те же "Сорок сороков" , так и правыми либералами, как например ЕР, а левые почти все традиционалисты/консерваторы, в Пиндостане правые обычно как раз консерваторы/традиционалисты, а Трамп - типичный представитель.
Там вообще все не как у нас, например американские левые - толерасты высшей марки, борцы за интересы ЛГБТ и феминизм, в общем наиболее близки нашим троцкистам, которых в 30-е того.
Собчак - это та дама, с которой не открывать для "русских варваров"- то есть нас, "гендерное равенство" , а закрывать, то есть дискредитировать. У нее в жизни не получалось что-то кроме "Дома-2" раскрутить, да и его то она умудрялась еще больше опошлить.
Вот она даже тему законопроекта раскрыть не смогла, это не "тяжелая артиллерия" , это - "И она пусть до кучи топит". Естественно сами либерасты признали, что она -днище.
http://katyusha.org/view?id=13687
Попытка реванша СБН? Сенаторы предложили ввести для семей отдельную статью за «бытовое дебоширство»
13.02.2020Просемейная общественность предупреждала, что на фоне промежуточного успеха противников «закона о насилии над семьей» и исключения лоббистки Оксаны Пушкиной из делегации ПАСЕ родителям ни в коем случае нельзя терять бдительность. И оказалась абсолютно права – накануне сторонники «профилактических вмешательств» в семьи из Совета Федерации разродились новой карательной инициативой из серии СБН. Речь о предложении внести в КоАП статью «семейно-бытовое дебоширство». На сей раз главную ячейку общества намереваются обвинять в «нарушении спокойствия граждан неуважительными действиями в их доме». И здесь отличился наш старый знакомый – глава Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, «заслуженный оленевод» РФ Андрей Клишас.
Сенатор-мультимиллиардер недавно вроде бы одумался, сделав паузу в своей ювенальной деятельности и предложив закрепить в Конституции определение брака как «союза мужчины и женщины». Но, как мы и предполагали, это была не более чем попытка попасть в тренд просемейных и продемографических заявлений Президента. Теперь лоббист печально известной школьной ГИС «Контингент», соавтор законопроектов «о запрете критики власти и распространения недостоверной информации» вернулся в родную стихию, подготовив для Минюста предложение, явно льющее воду на мельницу госпожи Пушкиной и ее подруг.
Как сообщают «Известия», нарушителям семейного спокойствия в многоквартирном доме (или спокойствия соседей) может грозить штраф, обязательные работы или административный арест. «Семейно-бытовое дебоширство» хотят прописать отдельным пунктом в статье КоАП «Мелкое хулиганство». В случае принятия поправки виновнику может грозить штраф от 3 тыс. до 5 тыс. руб., обязательные работы на срок до 40 часов или административный арест на 15 суток. В обосновании к документу уточняется, что ответственность дебоширов в публичных местах уже установлена, однако ее необходимо распространить и на личное пространство. В Минюсте, в свою очередь, отметили, что уже знакомы с инициативами и сейчас их прорабатывают.
«Любое действие, попирающее права личности на спокойную и комфортную жизнь, следует ограничивать. Мера наказания должна соответствовать нанесенному ущербу, в том числе и моральному», – считает первый зампред комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский.
Член комитета СФ по социальной политике Сергей Леонов полагает, что «бытовое дебоширство» – актуальнейшая проблема для нашей страны, а потому полиции и соцслужбам следует заниматься профилактикой проблемных семей.
И тут же к теме подключилась… кто бы вы думали? Правильно – вездесущая Оксана Пушкина, заявившая, что «одной нормы о семейно-бытовом дебоширстве недостаточно» и «необходимы профилактические меры для борьбы с домашним насилием, которые, например, прописаны в законопроекте о профилактике семейно-бытового насилия». Ну разумеется, прописаны в фемо-ЛГБТ модульном прозападном законопроекте, который сама Пушкина без особых успехов лоббирует в Думе на протяжении нескольких лет.
«Административный кодекс предусматривает санкцию за совершенное правонарушение, а наш законопроект (о профилактике СБН) дает возможность избежать наступления серьезных правовых последствий и вреда здоровью», – не забыла попиариться Пушкина.
«Поправка позволит поставить на место человека, систематически бушующего дома. Хорошо, что это будет прописано в федеральном кодексе, ведь полиция в регионах работает по-разному. Теперь в случае бездействия можно будет обращаться в прокуратуру и заставлять правоохранителей выполнять соответствующие функции», – радостно прокомментировал инициативу Совфеда член комиссии по поддержке семьи, материнства и детства Общественной палаты Артем Кирьянов.
Очень интересные лица у нас нынче поддерживают семьи и материнство – поощряющие стукачество и доносительство соседей и заявления прочих третьих лиц на чем-то не угодившую им семью, в которой никто себя пострадавшим не считает и не собирается обращаться в органы с заявой на своего близкого.
И далее член ОП прямо продвигает это самое доносительство: «Хотя на проблемы, существующие за закрытыми дверьми, конечно, трудно регулировать, у каждого жильца должна быть возможность повлиять на ситуацию».
Только один из опрошенных «Известиями» комментаторов высказался однозначно: предлагаемые изменения и новации могут навредить семейным отношениям. По мнению юриста кризисного центра «Дом для мамы» православной службы «Милосердие» Владимира Гардера, для защиты «семьи, материнства и детства достаточно имеющихся механизмов в рамках действующего законодательства». Более того, он считает, что «для решения проблемы семейного насилия требуется активная поддержка со стороны государства, а карательные меры лишь усугубят ситуацию».
Добавить к этому особо нечего, разве что тот факт, что «семейно-бытовое дебоширство» фактически является синонимом определения «психологическое насилие», каким оно видится радикальным феминисткам и прочим сотрудницам прозападных НКО. Таким образом супругам хотят отказать в любых эмоциях, в спорах и диалогах на повышенных тонах. Обратите внимание, речь тут вообще не идет о синяках, ссадинах и прочих следствиях физического конфликта – их больше всего любят пропихивать на первый план лоббисты СБН. В качестве «поддержки» семьи, которой третьи лица захотели испортить жизнь на основании звуков за стенкой, законотворцы предлагают штрафовать ее на 5 тыс. рублей. Такими темпами реально недалеко до тяжелой жизненной ситуации! Теперь у нас главными дебоширами, которых даже захотели выделить в отдельную группу, оказывается, являются люди семейные: мамы, папы и их дети, а не асоциальные пьяницы и наркоманы.
Все эти инициативы получают ход в России на фоне обратных процессов на Западе. Так, в США администрация Дональда Трампа недавно постановила убрать понятие «психологическое насилие» из статьи «семейное насилие», оставив там только действия, нанесшие физический ущерб пострадавшему. Предлагаем нашим сенаторам и депутатам ориентироваться на лучшие, разумные примеры деятельности «дорогих и уважаемых партнеров».
РИА Катюша
Подписывайтесь на наш Телеграм
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ
Поддержать наш проект пожертвованием
Криво Вы скопировали - пол Катюши влезло.
А новость я уже приносил - это по моему они базу под законопроект о СБН подбивают. Типа чтоб убрать фразу про наказание за то, чего в УК и КоАП нет, пошло пропихивание новых идиотских законов.
Это не реванш - в борьбе за законопроект о профилактике СБН они еще не проиграли, практически ничего не изменилось. Пока все наши достижения только в том, что законопроект все еще не в Думе.
Это так очередной артиллерийский налет.
По хорошему бы ввести в конституцию поправку о том, чтобы те кто предлагает и продвигает законы, заточенные на разрушение семьи, пропаганду наркотиков, самоубийств, типа Пушкиной и прочих соросят сидели бы реальные сроки без права УДО, причем чтобы депутаты по данной поправке не могли бы воспользоваться правом депутатской неприкосновенности - было бы правильно.