Было подсчитано, что промышленный интернет, работающий на 5G, может создать новые экономические возможности в размере $23 трлн к 2025 году.
Если Китай установит единоличное доминирование над 5G, он сможет доминировать над возможностями, возникающими из потрясающего диапазона новых технологий, которые будут зависеть от платформы 5G переплетаться с ней.
С точки зрения национальной безопасности, если промышленный Интернет станет зависеть от китайских технологий, Китай будет иметь возможность отключить страны от технологий и оборудования, от которых зависят их потребители и промышленность. Сила, которую Соединенные Штаты имеют сегодня, чтобы использовать экономические санкции, будет бледнеть по сравнению с беспрецедентным экономическим рычагом, который мы сдадим в руки Китая.
Переход от 3G к 4G означал переход от скорости загрузки около 1 Мбит/с до скорости около 20 Мбит/с. Это увеличение позволило перенести хранилище данных и некоторую скромную вычислительную мощность с устройств на "облако".
Даже эта скромная эволюция беспроводного бизнеса породила широкие новые области инноваций, приложений и бизнеса. Поскольку Соединенные Штаты были страной, которая разработала 4G, мы были страной, которая захватила большую часть экономических возможностей, которые вытекали из этой технологии.
Переход к 5G-это квантовый скачок за пределы этого.
5G обеспечивает командно-контрольную функцию для управления промышленными процессами.
5G - это инфраструктурный бизнес. Он полагается на сеть радиодоступа (RAN). Китай имеет двух ведущих поставщиков инфраструктуры RAN: Huawei и ZTE. Вместе они уже захватили 40% рынка,и агрессивно преследуют баланс.
Huawei в настоящее время является ведущим поставщиком на всех континентах, за исключением Северной Америки. Соединенные Штаты не имеют поставщика оборудования. Основными конкурентами Китая являются финская Nokia (с долей 17%) и шведская фирма Ericsson (с долей 14%).
По оценкам экспертов, общий объем рынка 5G infrastructure составляет $ 76 млрд. Китай предлагает более $ 100 млрд в качестве стимулов для финансирования закупок клиентами своего оборудования. Это означает, что китайцы могут предложить клиентам построить свои сети 5G без каких-либо денег.
В инфраструктурном бизнесе, таком как 5G, масштабирование имеет решающее значение. Этот бизнес требует огромных инвестиций в НИОКР, а также очень высоких капитальных затрат. Чем больше доля компании на рынке, тем лучше она может позволить себе эти расходы. Конкурентам, сталкивающимся с сокращающимся адресным рынком, труднее поддерживать уровень инвестиций, необходимый для сохранения конкурентоспособности.
Есть только две компании, которые могут конкурировать с Huawei прямо сейчас в качестве поставщиков инфраструктуры 5G: Nokia и Ericsson.
Они не имеют ни масштаба Huawei, ни поддержки мощной страны с большим рынком, как Китай.
Некоторые предполагают, что эти проблемы могут быть решены Соединенными Штатами, присоединившимися к Nokia и/или Ericsson через американское владение контрольным пакетом акций, либо напрямую, либо через консорциум частных американских и союзных компаний. Если наша крупная рыночная и финансовая мощь будет поддерживаться одной или обеими этими фирмами, то это сделает ее более грозным конкурентом и устранит опасения по поводу ее устойчивости. Мы и наши ближайшие союзники, безусловно, должны активно рассматривать этот подход.
SP: Позиция Валленбергов будет решать очень много.
У Блумберга отношения с ними лучше, чем у Трампа.
---------------------
Скажем проще - Китай готов к введению цифрового социализма и построению плановой экономки нового типа, которую хотел, но так и не построил СССР
Комментарии
Интересно, каким образом 5ж сможет нивелировать истощение таких ресурсов как нефть, к примеру ? )
Хех. Этот вопрос нужно задавать, видимо, самому Барру. Они, наверное, уже забывают разницу между виртуальной и реальной экономиками)
Здесь, у нас, на рынке в последние несколько десятилетий виртуальная экономика в десятки раз больше реальной. Одних деривативно огромнейшая масса. А финансовый рынок, на наличке что ли сидит?
А они истощились? Что-то незаметно и даже не предвидится.
судя по темпам экспорта из РФ по околобросовым ценам, истощение - миф
Какой многосторонне развитый генпрокурор у США. Наверное, всех преступников уже оцифровал, а некоторых ещё втихаря и диджитализировал.
Э? ))))
Digital - оцифровать...таки один хрен... игра слов 😁
Вам лучше не знать, что это такое ... )
С гораздо большим удовольствием я бы послушал выступление начальника транспортного цеха.
.
Anisiya, вы не поняли статью, которую вы перевели. Об этом свидетельствует Ваш комментарий:
В статье и речи нет о "цифровом социализме". В статье идет речь о том, что технология 5G позволит перенести не только данные, но и их обработку в удаленные (облачные) дата-центры. Это позволит не оснащать станки с ЧПУ самими ЧПУ, а только модемами 5G. и не только станки. Электростанции, поезда, газоперекачивающие станции, автомобили, самолеты, банкоматы, терминалы, "умные устройства" будут иметь только модем, а всю обработку будут делать
Неизвестные Отцыоблачные сервисы. Тот, кто получит в руки рубильник от этих облачных сервисов, получит власть над миром.Статья автора о том, что США хотят получить в свои руки этот рубильник, считают себя единственным вправе обладать таким рубильником, но сделать его сами не в состоянии - компетенции утеряны.
Пс. что касается "цифрового социализма", то это бредовая идея советских кибернетиков. Возникла эта идея в умах, весьма далеких от создателей вычислительной техники, и возникла она с единственной целью, в современном русском языке называемой попилом бюджетных средств. Дело в том, что советская синекура 1 категории - Институт марксизма-ленинизма имел ограниченный штат, а иметь элитный уровень потребления и ничего не делать и ни за что не отвечать хотелось очень многим. Когда Виннер опубликовал свою Кибернетику, радости научных паразитов не было предела. Буржуазный ученый признал преимущества плановой экономики!!! При этом ничего конкретного в "Кибернетике" не было, одна говорильня. Все советские научные паразиты, большинство из которых полезли по знакомству (ой-вей) в биологи-генетики, переключились на тему кибернетики. В результате мы имеем Зеленоградский институт медико-биологических проблем, куда выдавливали птенцов Вавилова, которые в Зеленограде сами себя награждали докторскими степенями по кибернетике, получали от государства безумные по местным меркам метражи квартир, и никуда уезжать не хотели. Не имеем, правда, ни вычислительной техники, ни микроэлектроники.
Это не мой комментарий. Если бы он был мой, я бы поместила его в соответствующее окно. как вы, однако, Вавилова с его птенцами приложили-то )
мда, понять из ссылки на телеграм, чей это комментарий, доступно не только лишь всем...
кто такие Валленберги? и откуда они вытекли (в статье)?
Факт в том, что советскую микроэлектронику и советскую вычислительную технику (после разгрома ИТМиВТ, создавшего БЭСМ-6), "создавали" советские кибернетики, имеющие биологическое или гуманитарное образование. И расставлял своих людей-генетиков по всем ключевым постам именно Вавилов.
А когда вавиловцев, уже при Брежневе, от власти в РАН отодвинули, его питомцев, работающих не по специальности, отовсюду стали гнать. А поскольку в Зеленограде работы для биологов не было, уволенные ученые стали писать жалобы в ЦК КПСС, Голос Америки и ВЦСПС на тему нарушения Советской Конституции - их лишили права на труд.
Что бы они меньше воняли, специально для них создали Институт медико-биологических проблем РАН. Потом они еще между собой несколько раз пересрались, и сейчас в Зеленограде есть несколько биологических НИИ.
Кстати, а как так получилось, что кибернетикой у нас стали заниматься гуманитарии и биологи?
Нейронные сети - это жеж чистой воды биология. А из теории НС уже логика проектирования архитектуры чипа пошла. Одни придумывали транзисторы и резисторы, а другие собирали этот конструктор в логическую цепочку. И гуманитарии там же - это же предмет «логика»))) «если А, то Б»))
Это длинная история. Я ответил в блоге
https://aftershock.news/?q=node/832593
для коммента получилось слишком много текста.
Спасибо, почитаю завтра, как проснусь. Сейчас закладочку открою....
Анисья, не стоит.
Это комментарий типического западопоклонника. Со всеми положеными лакунами в распространяемой «информации».
Лучше начните сразу с «потерянного»:
1. Откровения г-на винера — не более чем упрощенный и адаптированный под пониманием современным ему западным учоным (за подробностями отсылаю как обычно к научному наследию князя Кропоткина) пересказ работ товарища Богданова (не поленитесь помимо прочего поинтересоваться биографией и основной специальностью). Свидетельства знакомства с которыми г-на винера есть, но которого совершенно «случайно» нет в списке литературы. То есть обычное творение демократического приоритета.
2. Поэтому лучше идите за оригиналом.
Уже понеслось:
1. Тесла удалённо отключает опции. И здесь.
2. Самсунг блокирует телевизоры.
И это ещё нет 5Г. То ли ещё будет.
Пасиб
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Корректный перевод такой.
"Сами мы разработать не можем, пытались, не выходит. Поэтому требуется покупать других, тех кто могут. Покупать или напрямую, или через прокладки. Но покупать нужно. Ибо этим будет поддерживаться наша рыночная и финансовая мощь".
Про поддержку рыночно-финансовой мощи перевод корявый, куда-то пропал целый абзац поясняющий с чего бы вдруг это поддержит какую-то мощь, но интуитивно понятно - любой противодействие тем кто обгоняет Штаты является актом "наращивания рыночной мощи"
А вообще, напоминает
Ссылка на источник нерабочая.
https://t.me/shadow_policy/5387
Её нужно в Телеграме вставлять, а не через браузер.
для того чтоб управлять процессами в промышленности, надо не скорость перелачи данных увеличивать в 100500 раз а алгоритмы принятия решений разрабатывать новые. скоростей там хватит вообще 64к вполне, а центры принятия решений могут быть и проводные потому как стационарно находятся в известных местах, в отличии от разных транспортов доставки, бурильных установок и прочих роботов-погрузчиков. единственное для чего надо скоростную сеть с полосами 10-50 мбит на каждого, включая центр принятия решений - и все это по радио - для ведения боевых действий. уже ща пиндосня стремится каждого юнита обеспечить каналом в 40 мбит, если не путаю.
где-то ржет над убогими и готовит печень к праздникам рассчет «краснухи» и «жителя»...:))
Скорость требуется для телеметрии. Если на канале сидит одна точка обмена данными, то не критично, 4Г вполне потянет. А вот с увеличением числа потребителей именно скоростные характеристики канала становятся проблемой.
По "боевым действиям" ... Нет, это не то, это не "центр в сотнях км. управляет всеми войсками". WiFi это тупо не потянет, там совсем другие мощности и дальности. WiFi для обмена информацией между комплексами внутри самой техники, и комплексами расположенными рядом.
WiFi в производстве? У нас все по простому, 100FX, PROFINET, RS485, CAN.
Какие радиопередачи, они ЭМС не пройдут никогда.
Когда-то и концепция общей шины была дичью и ересью, и было очень много возражений против.
Все проблемы постепенно решаемы
все производства насыщены силовым электрооборудованием, которое в процессе работы постоянно излучает достаточно мощные радиопомехи. Поэтому ограничения по ЭМС имеют под собой основания.
Я знаю что такое ЭМС. Так же знаю что передачу и прием умеют осуществлять и в условиях сильных широкодиапазонных помех.
Не забываем, что кроме индустрии на 5G будет автоматически подсажен и обычный потребитель и соответственно контроль трафика (включая фильтрацию, сбор данных итд) к ЛЮБОМУ потребителю в мире будет проходить через владельцев сервиса. Контроль потоков информации - контроль над миром. Все эти западные вонючие СМИ (ТВ и радио) пойдут на помойку .. Что может быть опаснее для США и Запада?
Как что-то там в интернете повлияет, скажем, на износостойкость подшипников?
Да никак.
На Тесле кто то триллион поднял даже без гаечного ключа. Подшипники в отсталом Китае, технарям не понять)))
Как нарисовали, так и сотрут.
То ли дело гуманитарии - все понимают, только пишут с ошибками. ;)
ну к примеру позволит не допускать нештатных режимов работы ведущих к усиленному износу. Перегрузил машину или там вал какой и сразу начальник какой с матами звонит
К слову внедрение всяческих контролей в автотранспорте вообще полезная вещь позволяющее реально экономить большие деньги вот только настречу этому идет саботаж водил которые резко перестают сливать горючку, возить леваки и списывать детали и которым это не нравится.
И что, всего этого нельзя сделать с помощью 4G?
так 4g делают а том числе и пендосы, а 5г пока только китайцы и у америки пригорает
Висело мочало :)
Повторяю вопрос: что такого есть у 5G, что серьезно улучшает управление промышленными процессами?
цена и то что это заготовка для перехода на следующее поколение. По сути дела это обычный роутер вай-фай который можно размещать без вышек и аренды площадок. Вся БС это небольшая коробочка, в сотни раз отличающася стоимостью и размером. Нужна только розетка и интернет чтобы она заработала. соотввенно к примеру можно ее разместить под крышей цеха и на все что только можно навешать датчики размером с зернышко риса.Тут кстати недавно была статья про подобную автоматизацию от кого то из наших производителей.
Понятно, спасибо.
Во-первых - количество каналов на единицу площади, во-вторых - количество информации на единицу времени, в-третьих - энергопотребление, в-четвёртых - размер и вес узла связи.
Первые два - критичное преимущество, вторые два и в 4G приемлемы.
да чего ты ведешся на этого троля: стандартный полемический прием я тут Д`ртяньян? а вы дураки,
Почему сразу тролль? Я действительно не знаю, что такое 5G и не понимаю как более мощный протокол передачи информации поможет оптимизировать производственные процессы.
потому что прием используется демагогический, а отличие 4г от 5г я в первом коментарии сказал. А для\ обывателя они Отличаются они только буквой в первом приближении, а во втором оказывается что просто америка просрала все полимеры вот и от этого они ссуться теперь по всем углам рассказывая какой хуавей плохой. Потому что и контроль и деньги улетели мимо них
Гораздо интересней то как футурологи видят будущее связи: тот же 6г - миллионы небольших базовых станций объединенных в защищенную от воздействия сеть и миллиарды устройств. А поверх этого ИИ который управляет потоками данных машрутизируя их на незагруженные участки транспорта и частотные диапазоны. Все это давно описали т.ч. в фантастике. Возможно доживем до этого
Начинаю понимать.
В первом приближении понял так: не надо будет для организации локальной сети тянуть кабеля между цехами.
Китайские IP-камеры, коих по миру разошлись немалые миллионы, с недавних пор стали простыми игрушками, ибо работают через китайский сервак, который не так давно безвозвратно отключили.
P2P-камеры продолжают работат, т.к. не привязаны к конкретному серверу.
Так что зерно истины в опасениях пиндосов есть.
Страницы