Цивилизация победившего хайпа. О том как "чиновники предложили льготникам зарубежный вояж за 127 рублей".

  21 век.  Одна из главных (и уж точно одна из самых обсуждаемых)  "новостей дня"  в 147-миллионной великой державе:

   Будучи человеком,  страдающим  от вредной (и крайне немодной нынче ) привычки  хоть чуточку  думать и анализировать каждую полученную информацию  ДО того как  утонуть в  сарказме или пламенных обличениях по её поводу,    я,  конечно,  решил убедиться,  действительно ли  новость заслуживала  хохота  ТВ-дикторки  и дальнейшего  всероссийского хайпа.  

   У человека адекватного сразу должен  был бы появиться   уточняющий вопрос:

- речь идёт о  разовой  выплате  на некое  действие ( в данном случае- на некую поездку),  которое,  глумясь,  предлагают совершить циники-чинуши   или  о   некой компенсации этого действия,  выплата которого разбита на части и проводится не разово,  а  регулярно, многократно? 

  Вопрос, мягко говоря,  принципиальный.   Годами уже существует (сложившись в целый жанр)  манипулятивный  занародный  хайп построенный на выхватывании из социальных корзин  нормативов  по тем товарам и услугам,  которые  потребляются  ЗАВЕДОМО реже  чем  выплачивается компенсирующая выплата на них.   Манипуляция сколь подлая, столь же и эффективная.  Поясню.  Наверняка вы читали  в СМИ  фразы вроде:  "Чиновники предложили россиянам покупать  по  одной трети от пальто",   "Чиновники позволили бедным  съедать по 8 граммов рыбы в день",  "Власти  заявили что россиянам хватит по половине рубашки в год",  "Правительство установило россиянам норму в 5  граммов свёклы в день"..

   И дело тут даже не в том,  что речь  идёт о нормативах из прожиточного(ещё раз-  прожиточного,  а не  желательного)  минимума (ещё раз - минимума,  а не корзины потребления среднего россиянина). Это  чёрт  бы с ним.   А в том,  что  люди  (и не только бедняки)   каждый день рыбу не едят.   Хоть ты тресни- не едят.  И бананы 365 дней в году- не едят.   Страшную тайну открою -  россияне, зачастую,  даже родную нашу свёклу едят  не каждую неделю.   Я не живу ниже черты  прожиточного минимума.   Не считаюсь и,  в общем,  не являюсь  малоимущим.    Но,  чёрт возьми,  я не покупаю  зимнюю куртку 12 раз в год! Я  её даже раз  в год не покупаю,  представляете?!  Наверное я большой скряга и скажу сейчас что-то постыдное,  но...моей зимней куртке уже несколько лет,  но,  если не случится ЧП до конца этой зимы,   я даже и следующую зиму планирую в ней проходить.  Наверное, разжёвывать  дальше на чём построена манипуляция с  воплями "смотрите какие блокадные 5-граммовые и полупальтовые нормы россиянам установили чинуши!"   не надо?  Я  не утверждаю, что фиксированная корзина мала или велика,  но утверждаю, что  речь идёт о чисто расчётных нормативах на определенные отрезки времени,  при том что  многие товары из этой корзины объективно (даже не обязательно от бедности)  закупаются и потребляются с  бОльшим временным промежутком.

    Вот я и  предположил (будем снимать  фекалии с вентилятора последовательно),  что пресловутые 127 рублей на   "бесплатный проезд на международном транспорте к месту лечения и обратно" (так сформулировала дикторка или тот кто писал ей текст)-  это   не разовая выплата.  

   Выяснил,  да это  не  разовая выплата.  А   ежемесячная.   Точнее - часть ежемесячной выплаты (эти 127 рублей там- именно транспортная составляющая):

Ну да,  127 умноженные на 12,  это чуть больше чем 127.  Кажется,  в 12 раз.   Идём дальше. 

Предположил,  что  это не какая-то прямо  целевая выплата,  подразумевающая  обязательство  бедолаги-льготника совершить международный вояж.  Ну да,  так и есть.  

Предположил,  что  государство и не заявляет,  что оно полностью покрывает  ВСЮ стоимость транспортных расходов при международном вояже.   

   Далее родился вопрос:   но подождите,    ведь  международная поездка  это такая вещь,  которая  не то что    гражданами нуждающимися в соцподдержке,  но даже  "среднестатистическими"  гражданами совершается в среднем  1 раз  ВО МНОГО ЛЕТ!   И ни в кризисные, а в тучные годы.   Если на 147 миллионов жителей РФ  совершается 20 с чем-то миллионов зарубежных поездок в год и  это исторически пиковые значения (!),    и это включая тех кто в год по несколько раз выезжал,   то   не то что   малоимущий,  но даже  "средний" россиянин выезжает  ну,  грубо говоря,   раз в десятилетие.  И в 90-ые годы  и в  лучшие годы РСФСР - реже выезжали.  И?  

  Простите,  но  127*12*10   это  15 тысяч рублей.   То есть прямая помощь от государства льготнику  в размере  15 тысяч рублей  только лишь на транспорт в поездку на лечение - это что-то постыдное?  Речь идёт о лечении и ездить  хорошо бы чаще?  Ладно,  не спорю.   Несколько тысяч рублей  помощи только на транспорт при поездках каждые несколько лет- это  повод для хохота?   Так  всё-таки:

"поездка за границу за 127 рублей,   гыыы,  аха-ха"     

или менее   хайпожорско-манипулятивное и менее смешное: 

"несколько тысяч рублей поддержки (при поездках с реальной,  адекватной их частотой)"?    

СТОП.   Вот сидел я так,  думал как заметку правильнее выстроить  и вдруг как "переклинило":

Какой к чёрту МЕЖДУНАРОДНЫЙ транспорт?!  Нет,  ну бывают,  наверное,  экзотические индивидуальные случаи,  но...  Массовая социальная услуга (выплата)  из бюджетных народных денег на....  зарубежные поездки? Да,  заслуженным, пострадавшим  людям,  на поправку здоровья, это понятно.   Но причём тут поездки за границу?  Им же лечение требуется санаторное,  а не жаркий пляж.   Что вообще происходит?!  Это же по определению сомнительно...  Короче.   Я нашёл  официальную информацию на сайте ПФР  об этих 127 рублях:  

    Постараюсь написать вывод без употребления нецензурной брани.   Не имеет большого значения это  горе-дикторка  не может правильно прочитать текст и ржёт как лошадь (см. видео) над собственным непрофессионализмом.   Или это те кто писали ей текст- неучи, которые   искренне не видят разницы между словами "междугородный" и "международный".   Или это всё намеренная провокация с приписыванием  главным врагам человечества, российским чиновникам,  заведомо нелепого и издевательского утверждения (которого они не высказывали!).  Не важно.   Важно, что этот казус в провинциальном ГТРК подхватили,  не удосужившись изучить суть,  огромные СМИ с многомиллионными аудиториями (Лента, Газета,  МК,  Яндекс...),  а  сами эти  миллионы,  не рефлексируя и не задаваясь вопросами,   в 250-й раз    изойдут на желчь, сарказмируя  и   глумясь  над собственной страной.   

Разве в  цивилизации мгновенного хайпа кого-то будет волновать что  обсуждаемая новость- помесь  манипуляции с  прямой неправдой.  

PS.    Кстати,  насколько я понял,  даже эти  деньги (в более адекватной формулировке чем у журна...) - это для тех кто хочет  взять именно компенсацию деньгами.   А основной вариант-  получение самой услуги в натуральном виде (ну то есть само лечение в санатории и проезд до него и обратно).   То есть человеку не надо волноваться хватит или не хватит на проезд и нахождение в санатории.  Он просто берет и получает  сами услуги  бесплатно.