21 век. Одна из главных (и уж точно одна из самых обсуждаемых) "новостей дня" в 147-миллионной великой державе:
Будучи человеком, страдающим от вредной (и крайне немодной нынче ) привычки хоть чуточку думать и анализировать каждую полученную информацию ДО того как утонуть в сарказме или пламенных обличениях по её поводу, я, конечно, решил убедиться, действительно ли новость заслуживала хохота ТВ-дикторки и дальнейшего всероссийского хайпа.
У человека адекватного сразу должен был бы появиться уточняющий вопрос:
- речь идёт о разовой выплате на некое действие ( в данном случае- на некую поездку), которое, глумясь, предлагают совершить циники-чинуши или о некой компенсации этого действия, выплата которого разбита на части и проводится не разово, а регулярно, многократно?
Вопрос, мягко говоря, принципиальный. Годами уже существует (сложившись в целый жанр) манипулятивный занародный хайп построенный на выхватывании из социальных корзин нормативов по тем товарам и услугам, которые потребляются ЗАВЕДОМО реже чем выплачивается компенсирующая выплата на них. Манипуляция сколь подлая, столь же и эффективная. Поясню. Наверняка вы читали в СМИ фразы вроде: "Чиновники предложили россиянам покупать по одной трети от пальто", "Чиновники позволили бедным съедать по 8 граммов рыбы в день", "Власти заявили что россиянам хватит по половине рубашки в год", "Правительство установило россиянам норму в 5 граммов свёклы в день"..
И дело тут даже не в том, что речь идёт о нормативах из прожиточного(ещё раз- прожиточного, а не желательного) минимума (ещё раз - минимума, а не корзины потребления среднего россиянина). Это чёрт бы с ним. А в том, что люди (и не только бедняки) каждый день рыбу не едят. Хоть ты тресни- не едят. И бананы 365 дней в году- не едят. Страшную тайну открою - россияне, зачастую, даже родную нашу свёклу едят не каждую неделю. Я не живу ниже черты прожиточного минимума. Не считаюсь и, в общем, не являюсь малоимущим. Но, чёрт возьми, я не покупаю зимнюю куртку 12 раз в год! Я её даже раз в год не покупаю, представляете?! Наверное я большой скряга и скажу сейчас что-то постыдное, но...моей зимней куртке уже несколько лет, но, если не случится ЧП до конца этой зимы, я даже и следующую зиму планирую в ней проходить. Наверное, разжёвывать дальше на чём построена манипуляция с воплями "смотрите какие блокадные 5-граммовые и полупальтовые нормы россиянам установили чинуши!" не надо? Я не утверждаю, что фиксированная корзина мала или велика, но утверждаю, что речь идёт о чисто расчётных нормативах на определенные отрезки времени, при том что многие товары из этой корзины объективно (даже не обязательно от бедности) закупаются и потребляются с бОльшим временным промежутком.
Вот я и предположил (будем снимать фекалии с вентилятора последовательно), что пресловутые 127 рублей на "бесплатный проезд на международном транспорте к месту лечения и обратно" (так сформулировала дикторка или тот кто писал ей текст)- это не разовая выплата.
Выяснил, да это не разовая выплата. А ежемесячная. Точнее - часть ежемесячной выплаты (эти 127 рублей там- именно транспортная составляющая):
Ну да, 127 умноженные на 12, это чуть больше чем 127. Кажется, в 12 раз. Идём дальше.
Предположил, что это не какая-то прямо целевая выплата, подразумевающая обязательство бедолаги-льготника совершить международный вояж. Ну да, так и есть.
Предположил, что государство и не заявляет, что оно полностью покрывает ВСЮ стоимость транспортных расходов при международном вояже.
Далее родился вопрос: но подождите, ведь международная поездка это такая вещь, которая не то что гражданами нуждающимися в соцподдержке, но даже "среднестатистическими" гражданами совершается в среднем 1 раз ВО МНОГО ЛЕТ! И ни в кризисные, а в тучные годы. Если на 147 миллионов жителей РФ совершается 20 с чем-то миллионов зарубежных поездок в год и это исторически пиковые значения (!), и это включая тех кто в год по несколько раз выезжал, то не то что малоимущий, но даже "средний" россиянин выезжает ну, грубо говоря, раз в десятилетие. И в 90-ые годы и в лучшие годы РСФСР - реже выезжали. И?
Простите, но 127*12*10 это 15 тысяч рублей. То есть прямая помощь от государства льготнику в размере 15 тысяч рублей только лишь на транспорт в поездку на лечение - это что-то постыдное? Речь идёт о лечении и ездить хорошо бы чаще? Ладно, не спорю. Несколько тысяч рублей помощи только на транспорт при поездках каждые несколько лет- это повод для хохота? Так всё-таки:
"поездка за границу за 127 рублей, гыыы, аха-ха"
или менее хайпожорско-манипулятивное и менее смешное:
"несколько тысяч рублей поддержки (при поездках с реальной, адекватной их частотой)"?
СТОП. Вот сидел я так, думал как заметку правильнее выстроить и вдруг как "переклинило":
Какой к чёрту МЕЖДУНАРОДНЫЙ транспорт?! Нет, ну бывают, наверное, экзотические индивидуальные случаи, но... Массовая социальная услуга (выплата) из бюджетных народных денег на.... зарубежные поездки? Да, заслуженным, пострадавшим людям, на поправку здоровья, это понятно. Но причём тут поездки за границу? Им же лечение требуется санаторное, а не жаркий пляж. Что вообще происходит?! Это же по определению сомнительно... Короче. Я нашёл официальную информацию на сайте ПФР об этих 127 рублях:
Постараюсь написать вывод без употребления нецензурной брани. Не имеет большого значения это горе-дикторка не может правильно прочитать текст и ржёт как лошадь (см. видео) над собственным непрофессионализмом. Или это те кто писали ей текст- неучи, которые искренне не видят разницы между словами "междугородный" и "международный". Или это всё намеренная провокация с приписыванием главным врагам человечества, российским чиновникам, заведомо нелепого и издевательского утверждения (которого они не высказывали!). Не важно. Важно, что этот казус в провинциальном ГТРК подхватили, не удосужившись изучить суть, огромные СМИ с многомиллионными аудиториями (Лента, Газета, МК, Яндекс...), а сами эти миллионы, не рефлексируя и не задаваясь вопросами, в 250-й раз изойдут на желчь, сарказмируя и глумясь над собственной страной.
Разве в цивилизации мгновенного хайпа кого-то будет волновать что обсуждаемая новость- помесь манипуляции с прямой неправдой.
PS. Кстати, насколько я понял, даже эти деньги (в более адекватной формулировке чем у журна...) - это для тех кто хочет взять именно компенсацию деньгами. А основной вариант- получение самой услуги в натуральном виде (ну то есть само лечение в санатории и проезд до него и обратно). То есть человеку не надо волноваться хватит или не хватит на проезд и нахождение в санатории. Он просто берет и получает сами услуги бесплатно.
Комментарии
Что ж вас каждого надо тыкать лицом в очевидное? Это ВЫПЛАТЫ тем, кто ОТКАЗАЛСЯ от льготы в натуральном виде. Т.е. либо ты получаешь деньги и не ноешь, либо ты НЕ ПОЛУЧАЕШЬ денег, но имеешь льготную поездку. Если хочешь ездить из камчатки в условные КМВ - НЕ БЕРИ ЭТИ ДЕНЬГИ! Бери льготу.
Тыкай кого хочешь и чем хочешь конечно, но 20-40тыр ты на льготную поездку не получишь, хоть утыкайся, поэтому и кинута кость аборигенам.
ситуации бывают разные. кому-то ехать нужно немедленно! срочность. операция, например, проводится в клинике другого города и т.п. и ждать год - смерти подобно.
поэтому не стоит выплачивать регулярно по чуть-чуть то, что нужно "здесь и сейчас". целесообразнее производить единовременную выплату в нужном объеме.
представьте, если материнский капитал будут выплачивать из расчета, что средний срок ипотеки 20 лет - это 2 тысячи в месяц. вот, в чём грустная ирония - хоть умножай, хоть дели.
Срочное санаторно-курортное лечение - это что-то новое в медицине. Для срочных операций обычно спецтранспортом доставляют, скорая, вертолет, самолет. А эти выплаты именно для поездки до санаториев - тут как правило восстановление организма идет уже после всех срочных дел. И опять же - это выплата ЗАМЕНЯЕТ льготу. Т.е. или льгота или выплата - решает сам получатель этой компенсации. А уж хватит ему или нет на дорогу - это не касается никого, кроме самого получателя льготы.
ну если для санаториев (профилактика), то ОК. накопил, поехал.
Это связано с рассчетом ЗП, не работаеш х.... тебе, а не компенсация
Тетка заразительно смеется
И да, поскольку это не прямой эфир -- какие к ней претензии?
Посмеялась, успокоилась. Работает дальше.
1) Читать текст полностью религия не позволяет: "Не имеет большого значения это горе-дикторка не может правильно прочитать текст и ржёт как лошадь (см. видео) над собственным непрофессионализмом. Или это те кто писали ей текст- неучи, которые искренне не видят разницы между словами "междугородный" и "международный". Или это всё намеренная провокация с приписыванием главным врагам человечества, российским чиновникам, заведомо нелепого и издевательского утверждения (которого они не высказывали!). Не важно. Важно, что этот казус в провинциальном ГТРК подхватили, не удосужившись изучить суть, огромные СМИ с многомиллионными аудиториями (Лента, Газета, МК, Яндекс...), а сами эти миллионы, не рефлексируя и не задаваясь вопросами, в 250-й раз изойдут на желчь, сарказмируя и глумясь над собственной страной. "
2) дура вне прямого эфира = умная?
Быть дурой -- законом ненаказуемо.
С какого хрена "российские СМИ" с таким восторгом обсирают собственную страну по откровенно высосанному из пальца поводу -- вопрос не к диктору, а к контролирующим органам.
Видимо, нуждаются в живительном пистоне в задницу.
И да -- начинать разбор полетов нужно именно с контролирующих органов, а не с мелкой провинциальной работницы ртом. Она в день по несколько часов текста наговаривает. У нее это просто мелкий брак в работе. Пересняли, и вся проблема.
"С какого хрена "российские СМИ" с таким восторгом обсирают собственную страну по откровенно высосанному из пальца поводу -- вопрос не к диктору, а к контролирующим органам."
А вы мою статью сейчас читаете в личном почтовом ящике дикторши??!!
Т.е. если ты вякнул что не имеет значения то значит это истина в последней инстанции? Счетовод рыгнул все встали по стойке смирно. Они вели запись и могли между собой обсуждать и смеятся сколько угодно, главное имеет значение что они пустили в эфир. Я просто не понимаю претензий к женщине. Рассмеялась, все расстрелять публично. А перед этим распять. Как она посмела в студии аж в присутствии операторов смеятся. Кто такую свободу позволяет? Сам Счетовод недоволен!
"заразительно"? грубый гогот, абсолютно не женственный..
Именно. Может быть и не "женственный", но по настоящему женский, тот который похож на плачь, с надрывом. Но понятно, что у каждого свои женщины.
137 рублей - это "на санаторно-курортное лечение"
А на "международный проезд к месту лечения" - "остальное". Из калькуляции получаем около 400 рублей, т.к. точная сумма не названа, говорится о "чуть более полутора тысяч".
Если цитировать первоисточник (в данном случае, видеоролик) то точно. Иначе - цивилизация хайпа
UPD: похоже, накосячил редактор, составлявший текст. Откуда-то взялись "полторы тысячи+" и "международный проезд".
кстати, да, забыл сказать что эти гребаные деграданты даже 1155 руб понимают как "полторы тысячи+".
Вот как не удивительно но:
И эта ТП из новостей и ты счетовод, вы две стороны одной медали имени сутулова. И если вас повесить на одном суку, то не ясно, кто ещё кого перетянет.
действительно, убийца и полицейский, первым обнаруживший труп- суть две стороны одной медали. Не всё ли равно- совесть или её отсутствие.
Афтар, убейся ап стену.(с)
Чо то быстро ты спекся...
Странный комментарий , как по мне!! В жизни две стороны одной медали как правило отличает категория под названием мораль с одной стороны и аморальность с другой. В данном случае мне понятно где мораль , а где аморальность.
Верно подмечено. Счетовод восторженно раздувает хайп наравне с прочими русофобами.
А "свой" ты для кого?
Вы хотите сказать , тупость выпускающего редактора - это норма? А разбор этого случая Счетоводом- не норма?
Я сказал ровно то, что сказал. Как вы это будете толковать, мне собственно без разницы. Но замечу, что оба явления одного порядка. А для тех кто на бронепоезде, добавлю: оба события есть пропаганда. И чем больше подобного, тем меньше толка.
А вы - пробуете "привязать" меня к какой-либо стороне и потом "расстрелять" за это.
Не выйдет. Не пытайтесь.
ОТВ ,,народное телевидение включишь. ,эксперты больших и малых ! 3 мин ,больше не могу !
Это просто говорящая голова - то есть, даже не журналист. Без жизненного опыта. Ну и непрофессионализм заметен. А по сути если - то действительно это денежная компенсация натуральной услуги. Кто берёт санаторий и проезд - тем дают путёвку на курорт по профилю заболевания и билеты вне зависимости от стоимости. Соцслужбы каждого региона имеют выбор разных путёвок, которые получают по предварительным заявкам в зависимости от потребности. Допустим, вообще нет проблем - Кавказские Минеральные Воды. В основном дают в несезон. Но если человеку действительно лечиться - то зима это или лето - разницы никакой. Собственно, когда проводили монетизацию льгот - были протесты лет 12 тому назад. Теперь все распробовали. И забыли, кто тогда мутил воду и кто оказался враг ) Ну то ладно.
Ну у Вас проблем может и нет, только вот Минводы недосягаемые в основном, а предлагают какой нибудь вшивенький пансионат в своём же городе.
в советское время наоборот было- работяги из сибирских городов ехали в Минводы, а партноменклатура- в пансионат "500 лет Октября" под Тамбовом.
На КМВ ежегодно отдыхают более 1 млн человек. В сезон, конечно, это в основном платники. Но всё остальное время большинство отдыхающих там - льготники по бесплатным путёвкам. Какая это доля - не знаю, ну пусть даже половина (хотя, наверное, больше) - это 500 тысяч человек. Откуда-то они же берут путёвки и приезжают туда. Ну и вшей в своём городском пансионате потравите уже )
"Ну и вшей в своём городском пансионате потравите уже )"
он сам, наверное, у прошлом годе пролечивался в областном психо-неврологическом, вот и занёс.
Подсмотрел? Там же лежал?
Так приезжай, помоги, заодно и с твоей бороды вшей вытравим...
Только мамкины борцуны не могут сами ничего сделать ) Им всем кто-то постоянно что-то должен )
Так вы такой мужественный и решительный, ну как не обратиться за помощью к человеку который так легко раздаёт советы. Вникнуть то сложно, что КМВ может принять только 0,1% от нуждающихся, а остальным предлагают пансионаты, вот только вшей я там не встречал: да и сервис там иногда лучше чем вы думаете.
КМВ - это жемчужина России. И принимает более 1 млн отдыхающих ежегодно. Если принять этот реальный (пусть и чуть заниженный, но для ровного счёта пойдет) - за предполагаемый вами ) 0,1 % нуждающихся:
Что получим? Что по вашим мыслям есть 1 млрд человек нуждающихся в отдыхе на КМВ. Охотно верю, что на планете есть столько желающих отдохнуть на КМВ. Но не очень понятно, почему это должен оплачивать соцстрах РФ. И все граждане нашей страны? ) Что касается остального, то в России масса санаториев в других регионах. как рядом с КМВ - Приэльбрусье, Нальчик, Кубань, Крым - так и на изрядном удалении от Пятигорья - например, Карелия, Липецк, Тверь, Алтай и так далее. А про вшей - так это другой товарищ, это не ко мне вопросы. Мне такие твари тоже не встречались в санаториях.
Согласен: цифры не бьются, но в остальных же вши, вот ваши слова: " Ну и вшей в своём городском пансионате потравите уже", как туда ехать?
Мне вши в санаториях не попадались. Фраза была обращена к посетителю вшивого санатория. Где он находится и как туда ехать - вообще не в курсе. Возможно, на Украине. Обращайтесь к первоисточнику информации.
Других журналистов, у меня для вас, нет.
За журнашлюх пора браться всерьез. Даже если это просто говорящая голова. Охреневшие твари.
Видать прищемили они тебе яйца....
"вшивенький пансионат.... яйца прищемили..."
лексика хорошА, с козырей зашёл. а теперь выйди-ка в бан на месячишко
только хотел за всю хрень, что он тут понаписал, возмтиться, уже опоздал. Возмутило потому, что сам пенсионер, инвалид, которому выплачивают компенсации и .пр. В силу того, что старый разработчик, то пашу,. Схемотехника, программирование и иже с ним. Главное не пенсия, главное востребованность социума. Все эти бредни про панувание на пенсии для школоты. Чем дальше до пенсии, тем больше ею озабочены. Д.Б.
Прошу прощения, не сдержался.
Да да, нам хлеба не надо.....
А вы что, тоже дикторша?
Смех рождает предложение
ВИ Сталин за такую ошибку и смех весь отдел бы отравил в лес ! Интересно как бы это формулировалось ?
Можно пример, когда сталин отправил кого-то лес валить?
Любая такая безграмотность редактора квалифицировалось ст 58/10, часть сами найдете !
Мне кажется, что предыдущий комментатор, делает выводы на основе кинопродукции производства НТВ, фильм "Служу Советскому Союзу" (2012года). Там персонажа отправляют в лагеря за опечатку в газете.
Вместе с тем мне непонятна ссылка на Сталина, как образец для подражания.
Президент России, Путин Владимир Владимирович неоднократно высказывался и о том, что возврата к социализму не будет и относительно личности товарища Сталина тоже.
В 2007 году во время посещения Бутовского полигона — места, где в конце 30-х годов было расстреляно более 20 тыс. человек, - Путин заявил об ответственности сталинизма за преступления против граждан:
В 2010 году при посещении мемориала в честь расстрелянных в Катыни польских граждан Путин также дал жесткую оценку сталинизму.
Что ж вы ее так, это была запись, а не прямой эфир, при записи разные случаи бывают, Вот тот кто этот ролик выложил, тот и умысел какой и имел.
Страницы