Фрагмент выступление митрополита Омского и Таврического Владимира на XXVIII Международных Рождественских образовательных чтениях «ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА: НАСЛЕДИЕ И НАСЛЕДНИКИ»», посвященный желаемым изменениям в школьной программе средней общегосударственной школы...
Есть такая поговорка: «история ничему не учит». Хочется уточнить: история не учит лишь тех, кто сам не желает у нее учиться, не желает помнить те уроки, которые дает нам прошлое. Действительно, чтобы учиться у истории, ее нужно знать. А что тут можно сказать, если историю Церкви нынешним российским школьникам не преподают – ни как отдельный предмет, ни как часть истории России. Словно Русская Церковь более тысячи лет была не в России, не с русским народом, а где-то на другом континенте или даже на другой планете! История в школах преподносится в ее исключительно светском, выхолощенном варианте, как пустой набор фактов, не связанных единым духовным смыслом. Да, школа как светское учреждение у нас отделена от Церкви; но нельзя на этом основании отделять образование как духовный процесс от Православия, которое пропитывает всю нашу культуру. Да, нет «православной математики» или «православной биологии» – хотя и при преподавании этих предметов желательно, чтобы учитель был человеком верующим. Но есть Православная история, Православная литература – и их вполне можно хотя бы частично отразить в школьной программе. А курс истории России до сих пор построен исключительно вокруг светских правителей, светских деятелей; выдающиеся православные святители и подвижники в ней фактически не упоминаются. До сих пор, несмотря на неоднократные предложения, в школах не преподается ни древнеславянский, ни церковнославянский язык; до сих пор не изучается Православная житийная литература – хотя бы даже на примере одного-двух выдающихся ее памятников…
Комментарии
Заставлять на уроках есть тело и пить кровь. Вино и хлеб из рук попа. Это ли не победа? Вопрос, над кем?
А почему нельзя сделать этот предмет чисто факультативным? Добровольным к посещению. Как "музыкалка", секция борьбы или хор?
Несомненно, детям надо рассказывать, что есть альтернативная теория прохождения человека. "расписать" в нагрузке учителя на эту теорию два часа. Все ,хватит.
Зачем силком тащить "в светлое будущее"? Тем более, что вопрос более ,чем дискутабельный...
А то ничё, что в мусульманских светских странах в школах учат Коран?
А то ничё, что в еврейских светских странах в школах учат Талмуд?
1. В каких школах? Медресе? Но это не совсем светская школа. В остальных не учат.
2. Так же. В светских талмуд не учат.
Для начала непонятно, что вообще такое "мусульманские светские страны" и "еврейские светские страны". Государство может быть или религиозным или светским.
Но даже если (предположим) это так, нам-то что с того? Карго-культ? Непременно нужно повторять?
Очередное доказательство что эта подлая шарага является глубоко враждебной русскому народу и стране вцелом.
Почему бы боговерующим господам не создать свои школы с религиозным уклоном и не обучать там исключительно СВОИХ детей? И вталкивайте им в головы что считаете нужным - пусть даже одну лишь религиозную полюбень, потом они с таким багажом знаний будут работать подметальщиками и сортиромоями.
РПЦ единственная крупная христианская церковь, проповедующая традиционные христианские ценности
Проповедование и навязывание - совершенно разные вещи. Создайте свои церковно-приходские школы и проповедуйте там хоть до посинения, но не лезьте со своими "ценностями" к нормальным людям.
не, к ЛГБТ православие не лезет - они сами к нему лезут
Православие лезет в светские учреждения с пропагандой своего антинаучного бреда. И не надо тут ля-ля, ЛГБТ и прочей мрази среди его представителей тоже хватает.
Православие лезет в светские учреждения
факты предъявите
Статью перечитайте.
И чтобы два раза не вставать - клонирование и сегодня не возможно. По крайней мере теми методами, о которых пишут шарлатаны "клонировавшие" овечку Долли.
- нет там фактов, только хотелки
- это вы так решили?
почему тогда В большинстве стран клонирование человека запрещено?
Надеюсь, хотелки этих господ и дальше будут оставаться только хотелками.
Потому-что теоретически оно возможно. Точнее говоря, станет возможно как только научатся наращивать теломерный хвост у отдельных хромосом. Сегодня делать это ещё не умеют.
теоретически и из глины возможно ......
у нас директор одной местной школы - на каникулах приглашала попов - школу окрестить или освятить или полы помыть святой водой дабы школяры учились на отлично - вот вам факт
далее - уроки православной этики - это чего за хрень? в советское время этого не было и нормально все жили и учились 70 лет!!! - это и есть поползновение РПЦ в школу
храмы опять же на всех углах и самое главное чтобы непременно поближе к учебным заведениям
ларьки с сигаретами и алкоголем нельзя ставить ближе 100 метров к школам, а храм пожалуйста - можно - вот вам и еще факт
- вы свои претензии директору предъявили?
- Основы православной культуры - отличный предмет, утверждённый минобром
- Храмы РПЦ за счёт бюджета НЕ строит
- и наркотиками нельзя торговть
вы не привели ни одного (!!!) факта, что РПЦ куда то лезет
И чем это помешает школьникам усваивать предметы? И почему храмы опасны для детей? Почему так бомбит атеистов от появления священника в школе? Что за странные люди... Не вижу никакой проблемы.
школа не проходной двор, а светское заведение, что поп там забыл?
я не вижу никакой проблемы если вы к себе домой будите водить бомжей, урок и конченых наркоманов.
Религия ни разу не противоречит науке, наоборот всегда шла с ней рука об руку. Вроде бы аудитория не глупая на АШ, но почему-то когда дело касается религии у многих тут просто башню сносит и они начинают нести бред на уровне 16-летнего навальненка.
Религия ни разу не противоречит пидерастии, наоборот всегда шла с ней рука об руку. Вроде бы аудитория не глупая на АШ, но почему-то когда дело касается религии у многих тут просто башню сносит и они начинают нести бред на уровне 16-летнего навальненка.
Джордано Бруно не даст соврать, ага.
Джордано Бруно был не учёным, а теософом и немного магом (он сам так думал). Был сожжён за еретичество, связанное со своевольным толкованием Писания. Например, он считал Христа магом.
Остальное - пропаганда.
Мощный защитный жест, если правильно использовать. Не надо тут набрасывать.
да ты чо? и от чего он защищает?
от алкоголизьму чтоли?
У церкви есть кадры, которых не стыдно допустить к процессу образования? Имхо они сейчас даже простые вещи разучились объяснять.
Мое имхо... Если что-то подобное делать, то надо отключить телевидение, интернет, засадить в монастырь всех взрослых на хлеб и воду, кто против. Чтобы создать полную иллюзию православности и святости общества и его жизни. Иначе получится ровно обратный эффект - вместо веры и уважения к православию детишки сформируют радикальную ненависть. Просто потому, что им это неинтересно и декларации всей этой православности будут сильно расходится с реальностью, которую они видят вокруг себя. А от церковнославянского они просто взвоют. Ну а добавка максимализма с нигилизмом в детских умах приведет к тому, что детишки подрастут и устроят такое мщение с бунтом, что 17 год покажется детским утренником. Даже старые атеисты будут в шоке. И непонимать это иерархи церкви не могут. Значит что? Не работают ли они сами на деградацию и уничтожение своей собственной церкви? Думаете не может такого быть?
Я не против Православия в школе, но только при условии, что не вместо общеобразовательных предметов. В первую очередь школа должна давать знания.
Знания о тысячелетнем пласте русской культуры - уже не нужны?
Это было ожидаемо. Структура сформирована и начинает помаленьку показывать зубы, скора она вцепится в горло обществу по настоящему. И спустя пару тройку десятилетий РФ плавно трансмутирует в РИ, такую же необразованную, нищую и бесправную.
2050 год
Хорошо сказал, спасибо
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Основы православной культуры
пока этого достаточно
А дальше уже есть довольно давно внедряется, сначала в частных школах, теперь и в обычных: https://russianclassicalschool.ru/
При этом если учебник по математике у них реально хороший (Пчелко), то в учебнике истории реальный ужас. В ВОВ, в частности, победили благодаря молитве, добрым людям и вопреки коммунистам.
Преподавать имеют право, только воцерковленные. Так что, место церкви в истории - пожалуйста. Но она там итак есть. А вот история, от имени церкви - ни в коем случае!
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Несмотря ни на что христианство победит в долгую всё остальное. Можете сколько угодно пыжиться в своём невежестве и злорадстве. Итога это не изменит. Мудрый человек, обладающий видением тенденций и понимающий цепочку перво-причин окружающих процессов знает это, либо чувствует на эмпирическом уровне. А псевдо-интеллектуалам остается лишь бессильно злиться и утопать в своём цинизме, не замечая истины у себя под носом. Рожденный ползать - летать не может.
А у христианства есть такая задача, всех победить? Что будет с теми, кто не согласится?
Не всех, а всё. В плане идей.
хочу напомнить про ЗАО/ООО РПЦ и образование
http://www.blagogon.ru/digest/737/#_ftn1
Понимать русскую классику, не имея представления о православии и обряде, невозможно. Ну, кроме Чехова, конечно :)
Слово
Вот и стоит задуматься чего там больше, исходного учения или личных представлений записывающего.
Вопросы к физикам, больше не к кому. Но физики же без догм, скажут ТБВ уже не торт - религии изменят свои интерпретации. А так-то для писания люди были не нужны, по библии Бог проявлял непосредственное участие по значительно менее важным вопросам.
До происхождения человека так и не дошли.
Страницы