Но еще умрет от 3 до 6 тысяч человек. Это по данным на сегодня.
Согласно данным Википедии от атипичной пневмонии скончалось 813 человек. От китайского коронавируса, на 9 февраля, скончалось 841 человек. Но атипичной пневмонией заразилось менее 9 000 человек. Коронавирусом же заразилось, на данный момент, почти 40 000 человек.
Коронавирус: данные на 9 февраля 2020
Данные в реальном времени по коронавирусу.
Таблица сравнения атипичной пневмонии/корона вируса
Инфицировано, чел. 8437/37 583*
Выздоровело, чел. 7 624/2 812*
Умерло,чел. 813/814*
% летального исхода 9,6/22,5**
*- на текущий момент (9 февраля 2020)
**- на текущий момент, по соотношению Умерло/(Выздоровело + Умерло)
Эффективность карантина
Эффективность карантинных мер вызывает сильное сомнение.
У вируса возможен длительный инкубационный период. Частичный карантин снижает скорость распространения, но не более.
Только полный карантин, без вывоза чего-либо и кого-либо из карантинной зоны, способен в какой-то мере гарантировать нераспространение вируса. Именно таким образом организован карантин в различных вирусных центах, например в центре вирусологии и биотехнологии «Вектор». Когда, несколько лет назад, сотрудница центра случайно укололась вирусом Эбола, ее полностью изолировали. Она умерла, зато никто больше не заболел и не умер.
С другой стороны, в 2003 году во время эпидемии вируса SARS карантинные меры были значительно более слабыми, но заболело меньше 9 000 человек. А сейчас при очень жестких мерах — в 4 раза больше и это не окончательное количество!
Смертность
Если посмотреть на отношение количества умерших к общему числу заболевших, то кажется, что вирус не очень опасен летальный исход только в 2% случаев. На сравнивать текущее количество инфицированных с текущим количеством умерших в корне неверно!
Так можно делать только когда есть стабильное количество инфицированных. Если же количество инфицированных людей каждый день сильно увеличивается, то количество вылечившихся и умерших запаздывает на 2-3 недели!
Понять это очень просто.
Обнаруживается, что человек инфицирован. Его помещают на карантин и дальше ждут (лечения никакого нет, только общеукрепляющие, реанимационные процедуры или лечение осложнений). Через некоторое время он или вылечится или умрет.
Так вот. Если посмотреть только по тем людям, по которым уже результат известен, то получается летальность 20%.
Правда, это соотношение имеет тенденцию к падению, и, возможно, в итоге достигнет тех же 10%, как и при атипичной пневмонии.
Комментарии
Пфф. Какой такой вирус?
А графиков по смертности от времени заражения/проявления симптомов не встречалось?
9.5 дней от первых симптомов до смерти в среднем, емнип.
тоже, где-то слышал такое. Получается только щас наступает критичный срок для массовости, ведь 28 января было около 4к зафиксированных больных... подождем еще неделю. Хотя, я бы оценивал ближе к марту. Завтра новый год закончится, интересно - что с работой у них будет. Праздники всегда все стоит колом.
пысы: а вакцина только к концу года, возможно...
Спасибо, но я немножко о другом, о календарной составляющей, то есть проявилась-ли эффективность лечения на свежедиагностирванных после понимания как надо лечить?
Готова ли Россия к к приходу коронавируса? Вот история одной женщины, которую госпитализировали с подозрением на коронавирус...
https://www.facebook.com/nata.stereonata/po...768129033272524
Есть только фиксация "по больнице" по дням
https://zaitcev.ru/globalnye-problemy/dannye-po-otslezhivaniyu-globalnog...
"Если посмотреть на отношение количества умерших к общему числу заболевших, то кажется, что вирус не очень опасен летальный исход только в 2% случаев."
Вот мозгом можно подумать и сравнить с гриппом или как тут один представитель девственного ума сравнил с ОРВИ, скинув ссылку, что там со смертностью собсно у гриппа и ОРВИ в процентном соотношении заболевших и умерших.
И потом пейсать о не очень.
Очень - это сибирская язва и Эбола
Сколько погибло от эболы?
Есть такое понятие % смертности или доля выживших. У эболы % смертности ~50%
Я понял.
Вы не знаете.
От эболы умерло за время эпидемии 11315 человек.
Эпидемия длилась один год и десять месяцев.
Китайскому гриппу, с момента его открытия ( не эпидемии, нет) два (2) месяца. Эпидемии всего месяц. Один месяц.
Что и с чем вы сравниваете?
От эболы есть вакцина и лекарства. Тут нет нихрена.
И будет ли? Неизвестно.
А процентами вы можете себя утешать и дальше.
То что я слышал по радио как раз 2%, здесь же говорится о 10-20%
у вас есть другие данные на основе которых можно сделать другие выводы?
Если есть другие выкладывайте будем изучать, если нет и данные все те же, тогда расскажите о методах...
Не, слушайте радио. Да.
Эпидемиолог на вести фм??? а что тогда слушать? Не все же можно самому просчитать, прежде всего из-за отсутствия исходных данных
Смертность и летальность, есличо, разные вещи
и что? что вам это дает вообще и в конкретном этом случае? они связанны простой зависимостью...
базовые понятия - заболевшие выздоровевшие умершие (независимы только 2)
Все остальное насчитывается.
Смысл держать этот поток псевдонаучных мыслей на пульсе?
А где что-то не так? Можете опровергнуть? УчОный вы наш. Да вы школьную задачу не сможете решить... а все туда же...
С вашими доморощенными определениями и расчетами мне ничего даже объяснять не надо. Но, это другим людям, тем кто понимает, что такое смертность и как она считается.
Поток мыслей и ни одного утверждения которое хоть о чем то говорит...
школьную задачу решите? они есть у меня))
Увжаемый автор, считать смертность можно только по разрешенным случаям (когда исход болезни ясен - или выздоровление, или смерть), и только в корректной выборке (или, по окончании эпидемии, по генеральной совокупности). Соответственно, Ваш расчет летальности некорректен.
Имеющиеся сведения, на основании небольшой выборки в 99 пациентов, говорят о смертности минимум 10% при максимальном лечении, которое скоро станет недоступно. Тогда смертность сможет подняться, возможно, даже до 20%, но точно - до 16%.
С уважением.
Конечно задним числом все умные... сейчас на основе имеющихся данных что можете сказать, кроме того что все дураки, а вы все в белом?
Дан прогноз 10-20% летальных исходов.. у вас какой?
У меня прогноз 16-20%. Порядка 700 млн. человек в мире до конца основной вспышки. Оценка количества смертей с точностью до половины порядка. Этот прогноз я дал и обосновал 2го, кажется, числа, и он неизменен. Потому что новых данных нет с тех пор. Информации мало, так что все может быть и не так, но из имеющейся иных вариантов не видится. Прогноз летальности исходит из данных о количестве умерших и тяжелых пациентов в опубликованной Lancet 28го выборке из 99 пациентов. При текущих возможностях лечения умерло 11 пациентов. Это уже 10%, что можно взять за минимальное значение. Еще 6 умерло бы без поддерживающей терапии - обогащения крови кислородом. При перенасыщении этого оборудования, на пике пандемии, его вклад в статистику выживания станет не значим. То есть, следующая оценка у нас выходит 16%. При нехватке больниц может вырасти до 20%.
Безусловно, оценка абсолютного числа смертей зависит от возможности карантинной изоляции и противоэпидемических мероприятий. Они зависят от заразности в латентный период. При оценке в 700 млн., я предполагал заразность на протяжении всего латентного периода, однако свежие данные говорят о том, что заразность, скорее всего, присутствует лишь в его последние два дня. Так что, возможно, все не так плохо.
Все цифры очень примерные, но данных лучше мы не имеем, соответственно, что есть, то есть.
С уважением.
а в честь чего вы считаете только тяжелых?
Не ну так можно, но только тогда надо еще и считать (иметь данные) отношение тяжелых к легким или вообще ко всем зараженным...
Формула еще чуть более сложная Умерших человек / (Умерших человек + Выживших человек) причем "человек" тут важно т.к. иммунитет не вырабатывается и это приводит к повторному заражению и таким примерам: Задача: Есть 2 человека, и 3 случая заболевания, где один из двух участников переболел 2 раза, но во второй раз не выжил. Текущая статистика покажет смертность 33% т.к. только в 1 из 3 случаев заражения произошла смерть, а по факту смертность 50%. На сколько это повлияет на общую статистику пока не ясно.
откуда 33%?
Как сейчас считается смертность по случаям заражения, из моего примера: Смертность = 1 умер / (2 выжило + 1 умер) = 33%
Смертность считается только в выборке, и только по разрешенным случаям. По генеральной совокупности смертность можно считать только по окончании эпидемии.
но это уже можно сказать чисто научный интерес, как говорится после драки кулаками...
какие оперативные выводы можете сделать и на основе какой методике?
Сейчас из заболевших примерно 15% - это тяжёлые случаи. А среди тяжелых случаев смертность примерно 30-50%.
Поэтому итоговую смертность можно предположить в диапазоне 8-5%. Всё зависит от того, будет ли найдено эффективное лечение. Если нет, то тогда уже будет зависеть от того, удастся ли остановить распространение за счёт карантина, если опять "нет", то смерность среди тяжёлых превысит 50% из-за невозможности всем оказать высокотехнологическую помощь.
распространение остановить невозможно - вопрос времени только
А-а-а!!! Мы все умрем!!!
Да, но не сейчас.
Вы участвовали в акции по скупке
краденогомасок? ;)зачем? У нас все спокойно пока))
Да, я успел купить маски 2 уровня защиты с клапанами для семьи и сотрудников.
а бункер вырыли?
Я не слышал о случаях повторного заражения... вы знаете о таком???
О чем вы тогда пишете?!
https://ftimes.ru/311384-lyudi-kotorye-izlechilis-ot-koronavirusa-mogut-...
в думать не пробовали?
1.Это гипотеза
2. нет данных о сроки жизни антител. По крайней мере для некоторых всю жизнь
3. не понятно если заболел одним, заболее ли других (может как раз к другому изначально не восприимчив)
В общем данных таких нет, пока это больше похоже на нагнетание
Конечно нагнетание, врачу сообщившему о начале эпидемии вообще штраф влепили и за малым не посадили, спасло то, что он был болен.
А вчера он стал героем всея Китая.
Потому что умер.
Обычное дело для героев
У него были данные конкретные (заболевшие с одинаковыми симптомами)
Еще раз вопрос есть хоть один случай повторного заболевания?
Я склонен доверять китайцам, которые более всех изучили этот вирус, и вот что они пишут, напомню, это государственный официальный, китайский источник информации.
Тоже на китайском:
Источник https://ask.dxy.com/ama/index#/disease/24677/info/0
Ваше право не верить написаному.
Еще раз хоть один факт есть?
То есть в течение, как минимум, полугода сохраняется иммунитет и вероятность повторного заражения крайне мала. А через полгода — неизвестно.
Антитела не живут, они результат жизнедеятельности специальных лимфоцитов.
В связи с этим интересный вопрос, как протекает болезнь у ранее переболевших SARS?
Хотя судя по этому (см выше), всё печально.
трахнуть это тоже значит "ударить"
а какая разница? это совсем разные вирусы
Вирусы-то разные, а капсид похож, и именно на него идёт иммунная реакция, а не на нуклеиновую кислоту внутри, основы иммунологии.
И что? Вообще не понял что вы пытаетесь сказать?... Тут от гриппа который "вроде" один и тот же вирус не могут создать универсальную вакцину, а вы про разные вирусы...)))
У гриппа этих вариаций оболочки чуть-ли не десятки, поэтому много пролётов на прививках.
Страницы