Раньше мне уже попадались подобные выписки, но я не акцентировал на них внимание. Но сейчас, на фоне постоянного токования "наших западных патнеров" и их многочисленного русскоязычного хора подпевал на тему "100500 млрд убитых лично Сталиным", пройти мимо этих цифр просто невозможно:
Взято здесь: Советская власть, возвратившаяся на оккупированные немцами территории, не стала подвергать большинство бюрократов-коллаборационистов наказаниям. Вот, к примеру, данные на лиц, состоявших на службе немцев, в Шахтинском проверочно-фильтрационном лагере за период с 1 января по 1 августа 1945 года:
Еще раз - для тех, кто в танке: Этот "кровавый сталинский режим" простил 92-96% воевавших против него с оружием в руках...
Как страшно было в ту пору жить..
Объяснение этой гуманности хранится в фондах Центрального архива ФСБ России. Еще в 1943 году Кремль сформулировал общие принципы репрессий против коллаборационистов.
Согласно совместной директиве наркомов внутренних дел и госбезопасности СССР № 494 / 94 от 11 сентября 1943 года, аресту органами НКВД-НКГБ подлежали далеко не все коллаборационисты. Арестовывались офицеры коллаборационистских формирований, те их рядовых, кто участвовал в карательных операциях против мирного населения, перебежчики из Красной Армии, бургомистры, крупные чиновники, агенты гестапо и абвера, а так же те из сельских старост, кто сотрудничал с немецкой контрразведкой. Всех прочих коллаборационистов призывного возраста направляли в проверочно-фильтрационные лагеря, где проверяли на тех же условиях, что и вышедших из окружения бойцов Красной Армии и военнопленных.
Коллаборационисты же непризывного возраста, согласно директиве от 11 сентября 1943 г. и вовсе освобождались, но оставаясь под наблюдением органов НКГБ.
Решение, принятое Кремлем по отношению к коллаборационистам, сегодня может показаться невероятным. Рядовые коллаборационисты, коль скоро они не были замешены в преступлениях против мирных жителей, по своему статусу оказывались приравненными к вышедшим из окружения или освобожденным из плена красноармейцам!
В Центральном архиве ФСБ хранится директива МВД СССР № 00336 от 19 апреля 1946 г., позволяющая понять, как, собственно говоря, проходил процесс освобождения прибалтов коллаборационистов. Согласно этому документу, репатриированные прибалтийские коллаборационисты призывного возраста направлялись на работу в промышленность Латвии, Литвы и Эстонии до тех пор, пока из Красной Армии не будут демобилизованы их сверстники. Коллаборационисты непризывного возраста сразу же направлялись к месту жительства своих семей. Таким образом, вместо того, чтобы направиться на шестилетнее спецпосление, репатриированные коллаборационисты-прибалты вернулись на родину. При этом в Прибалтику возвращались не только рядовые, но и офицеры; 13 июля 1946 г. специальное распоряжение на этот счет отдал замминистра внутренних дел генерал-лейтенант Рясной. А менее, чем через год, 12 июня 1947 г. Совет Министров СССР принял постановление, которое с некоторыми оговорками распространяло действие постановление от 13 апреля 1946 г. на лиц других национальностей (кроме немцев), являвшихся уроженцами и постоянными жителями Литвы, Латвии и Эстонии.
Зато сегодня, уже в ХХI веке, смотришь на посты и реплики и с удивлением констатируешь - чем моложе автор, тем сильнее обидел его Сталин.
После таких реплик даже как-то страшно размещать вот такую информацию:
Зато за 25 лет абсолютной непрерывной духоподъёмной свободы и демократии, 60 000 000 (шестьдесят миллионов) человек, как корова языком слизала и никаких возмущений, никаких сожалений - всё очень даже рукопожатно и благопристойно, не то что у "кровавого Сталина".
(Подсчёт потерь взят здесь: https://arctus.livejournal.com...)
Было бы крайне несправедливым считать, что хаять Сталина - это исключительное право либерастов Пальму первенства по его охаиванию уверенно держат в своих руках марксисты-ленинцы. Пригвоздив на ХХ съезде КПСС к позорному столбу "культа личности" Сталина и всё его наследие, марксисты-ленинцы до настоящего времени не сделали ни единой попытки дезавуировать свою клевету, то есть всё, что сделано товарищем Хрущёвым, до сих пор считается ими правильным и духоподъёмным.
Всю историю после 1953 года антисталинистом было быть не просто рукопожатно. Это было необходимое условие для продвижения по карьерной лестнице. Будучи на срочной службе в советской армии (1983-85) лично не раз слушал на политинформациях от замполита страшилки про культ личности и связанные с ним трагедии неуиноватых троцкистов-ленинцев.
Господа либерасты, стоя аплодируя решениям ХХ съезда КПСС, пошли ещё дальше, приняв эпохальные телодвижения по обелению товарища Троцкого (подробнее читайте: "Социализм с англосаксонским лицом"), но в отношении Сталина они поют те же песни, что и марксисты-ленинцы на ХХ съезде.
Впрочем, риторика марксистов и либерастов совпадает не только в отношении Сталина. У меня в комментариях можно найти чудные примеры практического единомыслия и по национальному вопросу. И те, и другие, например, выдвигают требования-близнецы к русским немедленно убраться из Прибалтики и искренне радуются любым репрессиям, которые развязывают национально ушибленные русофобы.
Хотя, если уж копать причинно-следственные связи, то окажется, что геноцид моего народа (а потери 60 млн человек по-другому назвать сложно) был как раз следствием сталинского либерализма, и устроили его потомки тех, кто успешно прошел фильтрационные лагеря в 1945м, успешно засеяв потом вирусами русофобии подрастающее поколение.
Поколение вчерашних коллаборационистов и троцкистов-ленинцев, доросшее в начале 90х до руководящих постов в партии и государстве, сполна отыгралось на стране, так обидевшей "цивилизаторов в фельдграу " и нанёсшей непоправимый ущерб ледорубом всей левой тусовке в конце тридцатых. Беда была только в том, что ущерб - это не смерть. Сталинский гуманизм в отношении смертельных врагов русской цивилизации привёл к их реваншу, результаты которого мы наблюдаем сегодня невооружённым взглядом.
Комментарии
В прошлом посте я предложил измеряемый параметр качества власти. У вас есть другой?
Вы предложили два параметра, якобы, характеризующих качество власти: продолжительность жизни и прирост населения. Оба они к качеству власти имеют довольно слабое отношения: первый завязан на прорывы в мировой медицине, второй на уклад общества. Пенициллин изобрела не сталинская власть, а сравнение индустриального периода с аграрным - настолько вопиющая подмена понятий, что никто её даже не заметил.
Сейчас другое время и совершенно другие представления о гранях допустимого насилия государства над личностью и целыми нациями. Доклад описывает представления сегодняшнего дня и в этом его коньюнктурность.
Время, оно всегда одно, движется только вперёд.
Подлецов хватало во все времена и осудить безвинно могут и сейчас, если не будет денег на адвоката.
Никому, думаю, не хотелось бы побывать на месте тех, кого ни за что или лишили свободы или
вообще расстреляли.
У меня тоже такое ощущение. Но может это просто видимость - уступить в малом, чтоб хоть ещё с этой стороны нападок и "раскачивания темы" избежать.
Если правильно помню, даже здесь был разбор мифа о Бутовском полигоне.
До 30 октября будет создан музей «Бутовский полигон». Создать его рекомендовал президент России Владимир Путин.
Как сообщает официальный сайт Кремля, такую рекомендацию он дал правительству Москвы и Московской области, а также Московской патриархии по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).
«Рекомендовать правительству Москвы совместно с правительством Московской области при участии Московской патриархии обеспечить создание музея на территории памятника истории — памятного места «Бутовский полигон», — говорится в перечне поручений.
http://strana.ru/journal/news/25685367
Как я понимаю товарища Путина, это его человеческая позиция.
Видимо, как бывший работник органов и не первый раз верховный главнокомандующий, знает несколько больше
простых обывателей...
Главный лозунг любой революционной или субреволюционной власти: не верьте тому, что было вчера, а верьте только нам. Это настолько доминирует, что не стесняются откровенной клоунады: разрушение памятников ком-эпохи, давшей жизнь разрушителям. Причем, если такие обрушения ранее были раз в 100(около того) лет, то теперь - всё чаще и чаще. Уже добились устойчивости веры в неверие. Когда клоун еще рот не открыл- уже смеются. Причем - удивительно - синхронно всем Миром: одинаково смешны и родные либерасты и укры и лидеры демпартии и бесконечные скрипали https://clck.ru/M45xB
Забавно наблюдать за тем, как сторонники комми решительно осуждают современные власти за "очернение" и "заплевывание" советского периода, но при этом стараются не вспоминать, как сами же комми боролись с "царским наследием" - сносили царские памятники, переименовывали улицы и целые города. Да что там царское наследие - комми и их сторонники взвыли даже от памятника князю Владимиру. Лучше бы Сталину поставили, ога. Или тот же памятник Солженицыну - ор был выше гор, замарывают историю. "Забывая", что в каждом городе стоит памятник Ленину на площади Ленина в Ленинском районе недалеко от улицы Ленина.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересно, а вот это правда?
Как-то так
То есть, сам фильм - враньё? Ведь, там главных героев расстреляли... Перед нами на экране проплывают мрачные казематы МГБ, с потолка капает вода, и звук падающих капель заглушают крики истязаемых людей. Да, это чекисты допрашивают заключённых.
Главного героя ведут по длинному и сырому коридору. На лице у него кровоподтёки от пыток и допросов, ноги босы... С красных кирпичных стен течёт вода, с потолка капает, под ногами хлюпает... И вот в кадр вплывает чёрный чекистский револьвер... вместе с держащей его рукой. Это рука палача... Выстрел... Да, стреляли в затылок, по-чекистски...
И скупые чёрно-белые титры на экране, сообщающие нам, что всех этих весёлых и милых парней и девушек расстреляли... Не перестаю восхищаться мастерством и... эмм... сдержанностью Петра Ефимовича Тодоровского. Как ему удалось сдержать себя и не показать нам тот разврат и насилие, которые, наверняка, учинил над девушками Берия, вместе со своими подчинёнными? Я просто ума не приложу...
Впрочем, доживи Тодоровский до наших дней, он бы не упустил... Да, не упустил бы такую благодарную и многообещающую тему. Нет, я не про девушек. Девушки это вчерашний день. Девушки это не толерантно и не политкорректно. Да и вообще, девушки это харассмент...
Неет, всё-таки, не зря артистов хоронили за оградой кладбища. Не зря к ним так подходят такие определения, как сволочи и мерзавцы...)
Уточните, пожалуйста, 60 млн это потери от изменения демографического тренда на территории бСССР?
Пройдите пожалуйста по ссылке - там все подробно разложено
Так какие ещё приговоры с точки зрения гуманистов-правозащитников должны были выносить послевоенные суды в отношении тех, кто не истратив ни одного патрона бросали винтовку и бежали навстречу врагу с поднятыми руками? И кто тогда с их точки те, кто вызывал огонь на себя и взрывал себя последней гранатой, чтобы не попасть в плен. Все равны, да?
Где можно прочитать про 1.8 млн военных и 3,5 млн. гражданских лиц, сдавшихся " не истратив ни одного патрона бросали винтовку и бежали навстречу врагу с поднятыми руками "? Особенно интересно прочитать про сволочей-гражданских, попросавших винтовки и бежавших в плен.
Интересен и такой момент - к июню 1941 г. в армии и на флоте в наличии было 4,8 млн. чел. личного состава. Это вы сейчас каждого второго русского назвали предателем? Я вас правильно услышал?
У гражданских, естественно, винтовок не было. В основном это были угнанные на работу, хотя и среди них было достаточно предателей.
А что касается военнослужащих, то как ещё они могли оказаться в плену не нарушив при этом Присяги и Устава, если не сдавшись, чтобы спасти свою шкуру за счёт тех, кто бился насмерть? И да - согласно ст. 3 Устава - они предатели, за исключением тех, кто попал в плен будучи в беспомощном или бессознательном состоянии. И да - их было много в начальный период войны. Основная причина - слабая боевая, политическая и морально психологическая подготовка войск в предвоенных период. Но обсуждать подробности боеготовности войск и обороноспособности страны я буду только с военными профессионалами.
Как называть русских чуть ли не генетическими предателями, так варежка разевалась на всю ивановскую, а как с вас за слова спросили - так сразу "кококо, я буду говорить только с военными профессионалами". Шел ты ты отсюда
Это две большие разницы! При Сталине расстреливали миллиардами самых лучших, предприимчивых, "соль земли", короче. А за крайние 30 годков вымерли неприспособленные к рынку, мразотный пролетариат и прочий охлос. Его не жалко. Остались же способные, с добрыми лучистыми глазами, бизнесмены, эффективнейшие менеджеры, креативные личности и т.д. Так что правильно усатого прикладывают, правильно! Живодер и людоед!!! (Стёб off)
Да я вот тоже смотрю на фото этой девочки, запустившей разоблачительный твит и понимаю - вот оно, наше светлое будущее... всё в её глазах... или в ногах... или между ними...
Почему будущее?
Вспомним Веру Засулич, да и прочих народовольцев?
Один-в-один нонешние "навальнята"
Что ещё добавить к вопросу о реабилитации крымских татар?
А чего удивляться-то, хозяева - одни, методички - одни, да и люди в принципе все выкормыши льва и единорога. Они только носили разные одежки, но купить другую одежду не проблема.
Проблема состоит в том, что и культ личности Сталина и репрессии против невиновных - БЫЛИ... Это темная страница истории Руси, еще ждущая своего осмысления (не надо думать, что Россия тут уникальная - "охотой на ведьм" и возвышением отдельных правителей кто только не занимался...) Только вот увидеть и понять реальность мешают вопли либерастов, которые не стесняются врать напропалую, врать постоянно и не уставая....
Быть-то они были, да только вот "понять реальность мешают" не вопли либерастов, а какое-то тотально отсутствие привычки мыслить логически у большинства (к сожалению, это беда глобальная). Вспомним, либеральнейший Довлатов метко написал: http://www.izbrannoe.com/news/mysli/sergey-dovlatov-kto-napisal-chetyre-...
Что ни слово - всё в точку!
Может, как раз урок тех без преувеличения страшных времён как раз в том и состоит, чтобы люди научились быть чуть более снисходительнее друг к другу?
Может с Грозного начнем или Петра первого? Тоже темная сторона истории... Рассуждения детские...ребенок не мог понять стоны бурлаков, "мама, им же хорошо платили, зачем стонали"... И правда, если с сегодняшнего дня смотреть на историю, так ужас, ужас... Что то Великобритания Марию Кровавую не спешит осуждать... У них там вообще на плаха и корона рядом...у нас, не вспомню кроме Николая второго...
:)))))))))))))))) Отличный примерчик - самое наглядное, что может быть :))))))))))
Мария Тюдор, в честь которой есть даже коктЭйль, казнила всего около 400 человек, НО приостановила "огораживание", которое (продолженное после ее смерти) уменьшило население Британских островов примерно на 1/4.... Так почему же она - "Кровавая Мэри"? А потому, что сотни тысяч крестьян, включая детей, повешенных за бродяжничество - просто никто. А ~400 казненных Машей Тюдор - знатные аристократы :))))))))))
Есть такое понятие - закон времени. Так вот на управление товарищем Сталиным выпало трудное время. Совпали частоты биологического и технологического времени, то есть система была в резонансе(две мировые войны, гражданская и т.д.). Сталин смог удержать Россию, благодаря качеству управления в тех условиях. А идея псевдосправедливости - марксизм был навязана из вне(глобальной концептуальной властью), раз сами лучшую идею не выдвинули. Понятийный аппарат на то время был марксизм, Сталин и его команда большевиков лишь пытались дать этой идеи человеческое лицо. Чтобы самим управлять страной, на основании Ваших идей - выходите на высший приоритет ОСУ. То есть управлять по полной функции управления. Да у Сталина были ошибки, но кто не ошибается, только Всевышний. А Сталин обычный человек с интеллектом и хорошими знаниями об глобальном управлении.
Сравните численность карательно-охранительного аппарата в Российской Империи с СССР, насильственность строителей коммунизма станет ясна.
"численность определяется из расчета 5 полицейских на 2 тыс. жителей и 10 полицейских во главе с унтер-офицером на 5 тыс. жителей"
https://мвд.рф/history/1802_1917
Споры ради споров. Кто-то ловит кайф от самого процесса. Не я. К странностям (мягко говоря), отмеченным автором поста, я бы еще добавил необъяснимо мягкое отношение к финнам, и совершенно возмутительное (на взгляд профана) отношение к гражданской (?) войне в Греции, где было позволено задавить коммунистов-антифашистов. После всех исследований (Земскова и др) уже очевидно,что в СССР 1930-х было что-то вроде гибридной гражданской войны, и потом, после 1953-го, недобитая сторона взяла реванш. Причем не в последнюю очередь в информационном пространстве. И до сих пор продолжает свои усилия. Все (или бОльшая часть) либеральные циферки о расстрелах, посадках (и т.п) - это целенаправленная ложь, для кого-то превратившаяся в практически религиозную догму (примерно как с 6 миллионами при холокосте). Берущие реванш за поражение от Сталина фактически превратились в реальных, без кавычек и натяжек, врагов народа. И народу это становится все более и более очевидным. Когда-то это чем-то должно закончится. Когда и чем - вот в чем вопрос. Просто даже интересно.
В Греции коммунисты были совсем другого толка, пробританские.
После того как Хруща слили в унитаз за волюнтаризм, всё, что он выблевал на 20 съезде про ИВС для умных людей значения не имеет. История сама рассудила исполина и кукурузника.
О там все намного интереснее, примерно 2/3 лиц занимавших руководящие должности в оккупационной администрации сохранили свои должности или даже получили более высокие, а самое интересное что 90% этих товарищей были членами партии, в среднем из 100 коммунистов оставшихся на оккупированной территории 5 ушли в партизаны, 5 были расстреляны немцами, 90 пошли к ним служить.
Есть чем подтвердить свой наброс?
Насколько мне рассказывали об оккупации , коммунист сразу попадал под расстрел , Еврей не сразу а коммунист сразу , хотя в то время 90 % коммунистов были евреи.
Я то же так считал, хотя насчет 90% евреев вы загнули, однако сам видел фотокопию сводной справки МГБ по оккупированным районам РСФСР, возможно практику тотальных расстрелов коммунистов немцы проводили на начальном этапе, а потом изменили свою политику, данных по Украине и Белоруссии не видел.
Сталин за десять лет после Ленинской разрухи и неопределённости построил супердержаву а после дал людям пенсии , льготы , здравоохранение, отпуска , вредность , ГОСТы , ежегодное снижение цен. Без Сталина на территории союза было бы болото с нищебродами и никакой ВОВ бы небыло , ибо слабая и нищая Россия это то что надо западу во все времена. А ещё в мутной воде повального воровства из за как бы глупости чиновников удобно выводить средства .
Царская Россия занимала третье место в мире. Как знать, если бы не засланные казачки - большевики, глядишь, никакой ВОВ, глядишь, и не было бы - Гитлер просто не решился бы напасть на такую мощную державу.
Интересные вещи тут рассказываются...
Забавно как раскручивуют ...,Попедителя Сталина!!!Очень познавательно хайли......!!!=)
Предпочитаете раскрутку Навального?
Если я н е ошибаюсь!!!
В 53м году сталин в своей речи и книге предлагал четырёхдневную рабочую неделю советскому человеку , после смерти сталина никто ничего не дал простому человеку , а нынешние отбирают и то что было под одобрямс таких вот тролей.
Проростите вы же Сергей Васильев!?!?=))
В графике надо учитывать не просто заключённых в СССР а всех кто находился в изоляции, по разным параметрам (ссылки, ограничение на выезд, полит.психушки, трудовые армии и шаражки),это будет в 3-4 раза больше чем на инфографике за 38 год.
Земсков писал, что с 21-го по 53-й год репрессиям в любой их форме (заключение, ссылка, раскулачивание и всё остальное) подверглись 2,5% населения. 97,5% ни каких репрессий не ощутили.
Ерунду этот Земсков написал "..<97,5% ни каких репрессий не ощутили. >
Все крупные стройки в ССР были под колючей проволокой. В колхозах было по сути советское крепостное право, разве это в какой-то мере не репрессии?
"Этот Земсков" - крупный ученый, историк с мировым именем. А вот вы написали явную ерунду. На стройки ехала масса добровольцев, велась активная агитация, проводились наборы среди комсомольцев и коммунистов. Какая там колючая проволока? И какое крепостное право, о чем вы? Где страна взяла миллионы новых рабочих для новых заводов? Да из деревнь же. Не было никаких особенных проблем - уехать из колхоза. На учебу, на работу - пожалуйста. Вы просто начитались Солженицына.
Сергей вы знаете что победителей не судят!?!?=)
Зы..
Величайшее недоразумение — это вдаваться в мораль, когда делокасается исторических фактов.
Не помню хто сказал!!!
Либерня ещё не победила , вот если власть передадут парламенту , то да , олигархи навсегда.
Страницы