В Россию прорывается эпоха дегенератов

Аватар пользователя SiSnow

Современный исторический период либеральных ценностей, если мы его переживем, будет определен в дальнейшем как эпоха деградации и дегенератов. Так как реализация либеральных идей приводит в итоге к доминированию дегенеративных социальных процессов. Каждый пункт комплекса либеральных ценностей оказался элементом единой системы алгоритмов деградации. Поэтому Европа уже одной ногой в могиле, а США в скором времени их догонят.

Свобода личности превратилась в тиранию меньшинства над большинством. Причем чем меньше меньшинство, тем больше у них возможности для защиты своей свободы, больше власти. Помимо того, что дегенераты и носители алгоритмов деградации в здоровом обществе всегда находятся в меньшинстве, либерализм дал им силы и власть бороться с большинством.

Так появилась довольно интересная идеологическая структура - миссионерство деградации. Причем над этой структурой работали довольно серьезные ученые. Они придумали окно Овертона, пиар, методы управления толпой, комплекс мер под названием "цветная революция" и... И применили весь этот "букет" у себя, потому что они делали все это счастье для себя. Ну а потом уже разнесли его по миру.

Поэтому полную дегенеративность этого пункта в системе либеральных ценностей я считаю доказанной.

Индивидуализм пропагандирующий, что интересы личности, разделяющей либеральные ценности, выше интересов общества. Это просто кульминация дегенеративной идеологии. Другими словами в обществе все равны, но если человек дегенерат, то законы ему не писаны. Любое общество, любое государство, любое соглашение и наконец совесть подразумевает, что человек признает ценность социальных отношений и ограничивает свои потребности настолько, чтобы эти отношения могли существовать. И агрессивное миссионерство для этого элемента системы либеральных ценностей приводит к "законному" разрушению всех выше перечисленных отношений, так как актором этого процесса является лицо, которое не способно к конструктивному созиданию.

Например цивилизованный человек не ходит в голым там, где ему это приспичит, потому что соотносит свои действия с мнением окружающих. Это банально не этично, противоречит нормам культуры, наконец общественное место не предназначено для подобного поведения. Но в рамках концепции индивидуализма либерал ходить голым там, где ему хочется. Такое поведение часто практикуется в современной Европе, можно найти много видеороликов на ютубе с точно таким или подобным поведением.

Тем самым либерал разрушает сложившуюся структуру социальных процессов. Но при этом не дает ничего взамен. То есть индивидуализм приводит к чистой деградации социальной структуры.

Правовое и политическое равенство подразумевает под собой формирование властных органов посредством выборов и предполагает, что у всех групп электората есть равные возможности.

Иными словами либералы не признают государственное управление наукой. И на этом основании они утверждают что у условного государственного процесса 2+2 итогом может быть не только 4, но и любое другое число, которое взбредет "просвещенному" в государственных делах электорату. Поэтому наравне с верным результатом "4" в выборах будут участвовать и другие варианты, которых будет намного больше и которые по факту будут ложными. Таким образом шансы принять правильное решение минимизируются настолько, насколько это возможно.

В итоге это вторая после индивидуализма по своей силе дегенеративная идея комплекса либеральных ценностей.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что либералы всего за 27 лет умудрились уничтожить множество, в прошлом, прогрессивных и сильнейших этносов нашего мира.

Терпимость и плюрализм. 2+2 теперь может быть равно не только 4. Да, это полная чушь, но смиритесь.

Вера в силу человеческого разума - этот пункт противоречит сам себе и всему выше перечисленному. Венец абсурда и вишенка на торте комплексной деградации. Если человек разумен, то зачем в это верить? Если человек разумен, то как он дошел то до жизни такой в Европе? И как он видя Европу и США сделал все это на Украине? И почему в США видя вообще все это ничего не меняют?

Все очень просто - мы живем в эпоху дегенератов, верить в их разум так же глупо, как следовать либеральным ценностям.

В итоге даже наше государство, которое родилось в криминальных 90-х и наследовало от тоталитарных режимов, монархизма и бандитизма множество неприглядных черт, выглядит вполне конкурентноспособным по отношению к странам запада. К счастью все эти травмы на теле нашей социальной структуры не дают развернуться либеральным процессам в полную силу. И поэтому, возможно, что мы дотянем до момента коллапса западной цивилизации и в таком случае у нас будет шанс свернуть на путь более конструктивного социального развития.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(2 года 2 месяца)

Тупыми легче манипулировать. Верхушка это осознала. Но трудность что и в верха отупевшие попадают. Нормальных не готовят в нужных количествах.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 8 месяцев)

И какой вывод? Какой выход?

Аватар пользователя ВладиславЛ

Замена верхушки и самое серьёзное занятие людьми для доведения и разума до какого-либо приемлемого уровня - один интеллект недостаточен - важна как и Даль подчёркивал, этическая база. Это и более 10000 лет назад известно было что и явилось причинами множества катастроф Человечества.

Религии без насилия - раннее христианство, во многом православии сохранилось или буддизм, возможно даосизм в том. Есть наверное и другие религии и мировоззрения о которых я не упомянул. В любом случае кровавые культы или ставящие людей какой-либо расы выше прочих должны быть запрещены как опасные для Человечества в т.ч. для приверженцев данных культов галлопирующей неостанавливаемой деградацией. 300-400лет и помина о том что в космос летали не будет. Вплоть до болтания на ветке.

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Да точняк.Тяжело было 19 млн. высокообразованными  коммунистами манипулировать в 1991,сечйас то гораздо легче.Что не скажут в телевизоре,сразу хайп  раздувают дегенераты.

А раньше то любое решение "руководящей и направляющей" на Ура и по просьбе трудящихся.Эх чуть чуть коммунизм не построили.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Above_name
Above_name(8 лет 11 месяцев)

Тупыми легче манипулировать.

Не только тупыми. Основа  манипуляции есть игра на низменных инстинктах и эмоциях - страхе, подозрительности, жадности, зависти, сексе, "возьми от жизни всё", "ты этого достойна" и т.п.. либо на искренних чувствах, эмоциях и устремлениях.

Аватар пользователя Altair
Altair(5 лет 2 месяца)

У нас в России сплошные прорывы, вот очередной....

Минтруд сообщил, что все стало настолько хорошо, что величину прожиточного минимума пора снизить до 10 609 рублей. Как заметил блогер Путаник, эта сумма взята не с потолка. Она почти в точности совпадает с расходами средней американской семьи в день.

Экономист Владислав Иноземцев в своем телеграм-канале рассказал, почему решили сократить прожиточный минимум с 11 тысяч 12 рублей до 10609. Дело в том, что малоимущие россияне должны тратить 12% от своих небольших доходов, а в 3 квартале резко подешевела картошка, морковь и капуста.

Блогер Путаник напоминает, что в мире принято устанавливать минимальные зарплаты, исходя из Конвенции МОТ, принятой в 1972 году. Поэтому в США средняя семья тратит на еду 13% своих доходов. В эти траты входит не только домашняя готовка еды, но и походы в кафе и рестораны. То есть, не на картошку, капусту и морковь. А вообще на все продукты. А остальные деньги – на товары и услуги. Потому что у людей есть деньги, которые они готовы потратить.

По сведениям автора блога, во всем мире минимальный размер оплаты труда устанавливается не из ориентира на прожиточный минимум, а из уровня средней зарплаты и составляет 44% от нее. 

"[В России] подсчет прожиточного минимума, а следовательно и зарплаты, выполняется, исходя из 100 кг картошки, 126,5 кг хлеба, макарон и крупы, 114 кг овощей и 58 кг мясопродуктов в год. А на непродовольственные товары можно потратить не более половины стоимости продуктов. И еще половину стоимости продуктов – на развлечения. То есть 5 250 рублей в месяц на еду и еще 5250 рублей – на одежду, бытовую химию и прочее. В том числе товары длительного пользования, которые при таком раскладе вообще покупать неизвестно на что," - делится своими расчетами эксперт.
© tks.ru 

 

 

Аватар пользователя kv1
kv1(5 лет 7 месяцев)

А почему прожиточный минимум должен только расти? Если продуктовая корзина, по которой он рассчитывается, подешевела, то вполне логично, что и прожиточный минимум снизился. Чем господа либералы опять недовольны? 

И причем тут "средняя американская семья"? А ничего, что на ней висит 200 тысяч баксов только госдолга (не считая их личных долгов за машину, дом и т.п.)? Расскажите нам, как эта "средняя американская семья" будет эти 200 килобаксов отдавать.

Аватар пользователя Altair
Altair(5 лет 2 месяца)

Если бы да кабы ... А если взять раскулачить 200 самых богатых людей России, то каждый включая младенцев получит 200000 рублей.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 10 месяцев)

А если взять раскулачить 200 самых богатых людей России, то каждый включая младенцев получит 200000 рублей.

Это враньё.

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(2 года 8 месяцев)

Больно громкий заголовок, эпоху банок с водой у телевизора тогда как назвать?

Аватар пользователя Sarich
Sarich(6 лет 4 месяца)

Лекарство получает лицензию если помогает на 5% больше, чем пустышка. Вот эта эпоха до сих пор длится и вы в ней активный участник )

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 8 месяцев)

эпоху банок с водой у телевизора тогда как назвать?

Банки у телевизора - это САМОЕ НАЧАЛО существующей эпохи. Её рождение, можно сказать.

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(2 года 8 месяцев)

Шо? Уже целое поколение выросло, которое эти банки в глаза не видело.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 8 месяцев)

В лесу выросло? Или это поколение дома воспитали и в школе обучили те самые люди, которые по телику Чумака с Кашпировским смотрели, в экстрасенсов верили, и уринотерапией лечились? 

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(2 года 8 месяцев)

Вы что антисоветчик (русофоб) так отзываться о советских гражданах?

А, вообще, на воспитание много факторов влияет, так-то.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 8 месяцев)

Ахаха! Смешная шутка - назвать то, что было в конце 80-х "советским строем".

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(2 года 8 месяцев)

Называть можно по разному, только вот люди 80-х получали образование и опыт немного пораньше.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 8 месяцев)

Именно.

Немного раньше - это в 60-е годы. Когда вся эта гниль только начала прорастать, в период хрущевской оттепели.

Первый робкий цветочек, кстати, просматривается еще вот на этом кадре, сделанном в 1963-м году: https://img.domkino.tv/img/2019-06-10/fmt_117_24_465346.jpg

 

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

просматривается еще вот на этом кадре

Ученый-физик читает запоем бульварный роман, которых в СССРе не издавали?:)))

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 10 месяцев)

Наверное, имеется в виду ужасный Микки Маус.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 8 месяцев)

В точку.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Парень с гитарой - дипломат. У него этих микки-майсов должно быть как у дурака махорки. А вот физик, увлеченно читающий (и переживающий) низкопробную требуху - это символ. Символ либерастии головного мозга физиков. В свободное от отпуска время он поди термоядерный недореактор вдохновенно рассчитывает

УПД. Ну и до кучи - вики сообщает:

Из-за несданного экзамена по физике Геннадий Нилов пошёл поступать на актёрский факультет. По иронии судьбы в фильме «Три плюс два» он играет роль доктора физико-математических наук.

Вот такие они, шестидесятнички

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 10 месяцев)

Лично я, хоть и не физик ни разу, иногда предпочитаю отдохнуть от напряжённой умственной деятельности - лёгким чтивом вроде детектива. Среди них бывают хорошие.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Вы заметили? Этот якобы ученый в фильме ничего ученого не проявляет. Кроме того, что владеет Волгой Газ-м-21 и читает низкопробную книжонку, которой даже ветеринар не интересуется. Ветеринар хотя бы врачует потерпевшую, дипломат хотя бы стебет низкопоклонника перед западом официанта (коего изображает сам реж). Непонятно совсем, то есть, наоборот, понятно, для чего героя сделали физиком - просто ради модного веяния.

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Надо когда то уже обозначить,с какого по какой год был советский строй,чтоб понятно было,когда счастье стороной прошло.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 10 месяцев)

Да, мне тоже это крайне интересно.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(9 лет 8 месяцев)

За последние пару лет история создания, развития и падения советского государства разбирались на АШ неоднократно и весьма подробно, с различных точек зрения, с указанием периодов и т. д. Уверен, что ты читал все эти статьи. ;)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 10 месяцев)

Читать-то я читал. Но, как помню - однозначного консенсуса не было.

В этой ветке - будем считать с 1945 по 1952, да?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Что вы собираетесь считать? Какие наборы фактов и факторов? Мастерспорта вон всерез считает, что троцкистов как "разгромили" в 29-м, так они все и растворились в небытии

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Более того .От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется.Никаких критериев троцкист утопист ,не троцкист нет.Потому как нет ни программы,ни плана построение чего то,нет ничего заявленного ,что должны и под чем подписались троцкисты.

Набор штампов и шаблонов.Есть компартия,многомиллионная,финансируемая и есть какие то мифические непобедимые троцкисты,которые спят и видят как в СССР капитализм установить.Но  при этом они  зачем то в 17 году революцию делали.

Не идиотизм ли это?Не примитив ли это?

Пы.Сы. Как раз для дегенератов и подходит такая картинка.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Никаких критериев троцкист утопист ,не троцкист нет.

Кого же вы так уверенно именовали разгромленными-то, ё маё?

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Так кого назначили того и разгромили и доложили о победе.

А так то да Главный троцкист Сталин выходит.

"Победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах." Источник: Сталин И. В. Вопросы и ответы. Сочинения. Т. 7. М. 1947. С. 168

Сталин в выступлении на VII расширенном пленуме ИККИ в ноябре 1926г.: «…Строить социализм в СССР – это значит делать общее дело пролетариев всех стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, ее начало и база ее развертывания.»

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

"Победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах." Источник: Сталин И. В.

Я ж говорю - бинарная логика мастеров неведомого спорта. Где и кому, по какому поводу, а главное - КОГДА - это говорит Сталин? Это 1925 год. Большевики еще "балуются" учрежденным ими под давлением обстоятельств НЭПом. Никакой принятой стратегии коллективизации крестьянства еще нет. Планы индустриализации еще только соображаются.

Но даже не этот косвенный факт кроет ваш вырванный из общего массива "аргУмент". Сам Сталин говорит перед этим в этой речи следующее:

“Где же нам, отсталой стране, построить полное социалистическое общество, – говорят одни из таких заразившихся “коммунистов”, – состояние производительных сил нашей страны не дает нам возможности ставить себе подобные утопические цели, дай бог кое-как продержаться, до социализма ли нам, давайте строить так или иначе, а там видно будет...”.

“Мы уже выполнили свою революционную миссию, проделав Октябрьскую революцию, – говорят другие, – теперь все зависит от международной революции, ибо без предварительной победы западного пролетариата мы не можем построить социализма, а революционеру в России, строго говоря, больше нечего делать”... Известно, что в 1923 году, накануне германской [c.165] революции, часть учащейся молодежи у нас готова была бросить книги и ехать в Германию, говоря, что “в России революционеру нечего делать, нужно бросить книги и ехать в Германию делать революцию”.

Как видите, обе эти группы “коммунистов”, и первая, и вторая, стоят на почве отрицания социалистических возможностей нашего строительства, на почве ликвидаторства. Разница между ними состоит в том, что первые прикрывают свое ликвидаторство “ученой” “теорией производительных сил” (недаром на днях Милюков похвалил их, назвав в “Последних Новостях”34 “серьезными марксистами”), вторые же прикрывают его левыми и “ужасно революционными” фразами о мировой революции.

Сталин говорит о двух группах недокоммунистов-ликвидаторов, с двух разных концов пытавшихся поставить под сомнение возможность построения социализма. Если вы соображаете хоть что-то в полемике, то должны понимать, что пройти между двух оппоненций, действующих с противоположных концов - это нетривиальная задача. Любой аргумент против одной крайности может быть автоматически принят и понят, как аргумент противоположной, но такой же крайности. Но Сталин эту задачу успешно решает, поэтому, собственно и остается в руководстве страной, когда любители крайностей идут лесом.

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(2 года 8 месяцев)

С 31-ого по конец 60-х всё нормально было, потом понеслось, копирование запада в промышленности, дефицит и тому подобное.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

всё нормально было

Что ж нормального-то, если в конце тридцатых завершающие акты гражданской войны затронули уже сформировавшуюся госэлиту? И ведь победить могли не сталинисты, а их противники. Чего ж нормального, если они же Сталина убили, а потом еще и приписали ему извращения марксизма-ленинизма и чужие прегрешения?

Да, все что происходило - это нормально с точки зрения "обострения классовой борьбы по мере продвижения", как это сформулировал вождь. Но именно это обострение отрицалось и замалчивалось последующими "пользователями развитого социализма".

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

Да что вы им объясняете. Все эти рыночники-капиталопоклонники - люди со стоимостным типом мышления. Бинарная логика у них рулит. 

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 7 месяцев)

В итоге даже наше государство, которое родилось в криминальных 90-х..........., выглядит вполне конкурентноспособным по отношению к странам запада.

Вот это и удивляет. Т.к. плоскостопие головного мозга, отягощённое насаждаемой верой в "невидимую руку" , просто зашкаливает.Удивительно, удивительно.....

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Вертер
Вертер(3 года 1 месяц)

Что такое здоровое общество? Как его определить в динамике технологического и социального развития?