The Saker: Положение США на Ближнем Востоке: подготовка к катастрофе

Аватар пользователя DMatrix

Ложь, большая ложь и статистика

Выходит, что Трамп и Пентагон солгали. Снова. На этот раз о результате иранского контр-удара по силам США в Сирии. Сначала они заявили, что среди американского персонала раненых не было, а в итоге пришлось признать, что 34 солдата получили травмы головы (которые Трамп назвал «головной болью»). Затем пришлось признать, что таковых на самом деле было не 34, а 50!

По данным некоторых источников не весь персонал США прятался в бункерах, некоторые несли службу по защите периметра базы. Как бы то ни было, это ещё один показатель, что иранский контрудар был намного более жёстким, чем изначально сообщала Империя. На самом деле иранские источники говорят, что после удара многочисленные раненые были отправлены по воздуху в Израиль, Кувейт и Германию. Опять-таки, мы, вероятно, никогда не узнаем полную правду о том, что же произошло той ночью, но два момента очевидны:

  1. Иранская атака оказалась крайне эффективной, и неоспоримо, что все силы США/НАТО/Израиля в регионе теперь стали мишенью, ожидающей следующего иранского удара.
  2. Дядюшке Шмулю пришлось резко урезать настоящий масштаб и характер иранского контрудара.

Теперь давайте проясним качество предупреждения, переданного американскому персоналу. Мы теперь знаем, что по меньшей мере, были получены следующие предупреждения:

  1.  Предупреждение через правительство Ирака (которое иранцы кратко осведомили о намерениях).
  2. Предупреждение через швейцарские власти (которые представляют интересы США в Иране и которых иранцы кратко осведомили о намерениях).
  3. Предупреждение через средства разведки и наблюдения США на земле, в воздухе и в космическом пространстве.

И всё же, несмотря на эти почти идеальные условия (с точки зрения обороны), мы теперь видим, что ни одна иранская ракета не была перехвачена, что все ракеты ударили с очень высокой точностью, что база США понесла большой ущерб (в том числе уничтожены вертолеты и беспилотники) и что были десятки пострадавших (см. статью с подробным обсуждением снимков после удара).

Если рассматривать этот удар, как в первую очередь операцию «доказательство концепции», то становится вполне ясно, что с иранской стороны оказалась доказанной превосходная точность и мощные возможности баллистических ракет, а с американской стороны показано лишь одно — этот удар доказал, что силы США в регионе крайне уязвимы перед иранской ракетной атакой. Только представьте себе, если бы иранцы желали максимально увеличить потери США и если бы они никоим образом не предупредили — что бы тогда случилось? Что, если бы иранцы целили, скажем, по складам топлива и амуниции, зданиям, где жил персонал США, промышленным зонам (в том числе ключевому логистическому пункту ЦЕНТКОМа), портам или аэродромам? Можете представить тот ад, который устроили бы иранцы в фактически незащищенных  объектах?

Всё ещё сомневаетесь?

Тогда задайте себе вопрос, почему Трампу & Co пришлось лгать и минимизировать реальный масштаб иранского нападения. Вполне очевидно, что Белый Дом решил лгать и представить удар почти не причинившим ущерба, поскольку если признать масштаб удара, то придётся признать полную беспомощность предотвратить или существенно отразить его. И не только, но пришедшее в неистовство американское общество (большинство американцев всё ещёе верят традиционной пропаганде о «величайших вооружённых силах в истории Галактики») потребовало бы контр-удара возмездия по Ирану, который вызвал бы немедленное нападение Ирана на Израиль, что в свою очередь превратило бы весь регион зону масштабных боевых действий; на это у США не хватило духу.

Это контрастирует с иранскими заявлениями, которые, возможно, и преувеличили итоги удара и сказали о 80 пострадавших служащих (я бы тут добавил, что по крайней мере пока, иранское правительство намного более правдиво и менее склонно прибегать к откровенной лжи, чем правительство США). Очевидно, иранцы были готовы именно к такой эскалации, которой США хотели избежать практически любой ценой.

Итак, что произошло на самом деле?

Существует два способа защититься от нападения: отрицание и наказание. Отрицание это то, что делали сирийцы каждый раз против США и Израиля, когда сбивали направленные ракеты. Отрицание идеально, поскольку минимизирует ваши собственные потери, и при этом не обязательно ведёт к «эскалации». И наоборот, наказание это когда вы не предотвращаете нападение, а когда наносите удар возмездия по атакующей стороне, но только после того, как напали на вас. Это то, что США могли сделать против Ирана по большей части в любой момент (да, вопреки некоторым совершенно нереалистичным заявлениям, иранская противовоздушная оборона не может воспрепятствовать вооружённым силам США нанести огромный ущерб Ирану, его населению и инфраструктуре).

Проблема с наказанием Ирана в том, что вы имеете дело с врагом, который на деле желает испытывать огромные потери, пока эти потери в итоге ведут к победе. Как вы удержите кого-то готового умереть за свою страну, народ или веру?

Я не сомневаюсь, что иранцы, являющиеся превосходными аналитиками, полностью осознают ущерб, который могут нанести США. Ключевым фактором тут является то, что они понимают, что как только США выпустят свои ракеты и начнут бомбёжки, и как только уничтожат многие (если не все) цели, у них не останется ничего, чем сдерживать Иран.

Вот как можно представить иранскую стратегию:

  1. Если США ничего не делают или устраивают символические удары (скажем, вроде ударов Израиля по Сирии), то иранцы могут просто игнорировать атаки, поскольку хотя они весьма эффективны в создании американцам (или израильтянам) иллюзии власти, в реальности в военном смысле они не могут достичь ничего.
  2. Если США в конце концов решат мощно ударить по Ирану, это истратит их «наказание» в контратаке, и больше не останется вариантов сдерживания Ирана.
  3. Если США (или Израиль) решат использовать ядерное оружие, то такое нападение просто даст Ирану «карту политического джокера», по сути говоря «теперь у вас есть все основания для возмездия, какие только можете придумать». И можно быть совершенно уверенным, что иранцы придумают всевозможные наиболее болезненные формы возмездия!

Можно представить нынешнее положение США, как «двойственное»: либо «полностью отключено», либо «полностью включено». Конечно, без выбора, но эти условия стали результатом геостратегической реальности Ближнего Востока и большой асимметрии двух сторон:

Конечно, это упрощение, но фундаментально верное. А причина этой асимметрии в очень простом, но решающем различии: американцам в США промыли мозги, и они верят, что в крупных войнах можно победить задёшево. У иранцев нет подобных иллюзий (определённо не после Ирака, поддержанного США, СССР и Европой, нападавшей на Иран и нанесшей огромный ущерб иранскому обществу). Но эра «дешёвых войн» теперь в прошлом.

Более того, иранцы также знают, что воздушное превосходство США само по себе не приводит волшебным образом к американской победе. И, наконец, у иранцев было 40 лет на подготовку к американскому нападению. США стало об этом известно лишь 8 января этого года.

Ещё раз, для США тут либо «полностью включено», либо «полностью выключено». Мы видели «полностью выключено» в дни после иранского контрудара, и можем себе представить, как бы выглядело «полностью включено», вспомнив израильские операции против Хезболлы в 2006 году.

Однако иранцы обладают намного большими способностями постепенной эскалации, которые они только что продемонстрировали нападением на силы США в Ираке: они могут запустить несколько ракет или сотни таковых. Они могут максимально увеличить потери США или решить  нацелиться на структуру ЦЕНТКОМа. Они могут выбирать, ударить ли непосредственно по Дядюшке Шмулю или решить ударить по его союзникам (КСА) и боссам (Израилю). Они могут выбирать взять ли ответственность на себя за действия или спрятаться за тем, что в ЦРУ называют правдоподобным отрицанием.

Итак, хотя США и англо-сионистская Империя в целом намного мощнее Ирана, Иран умело разработал методы и средства, позволяющие контролировать то, что военные аналитики называют «эскалационным доминированием»

Неужели Иран «превзошёл» всемогущие США?

Помните Майкла Ледина? Он был неоконом, который запомнился историческим афоризмом:

«Каждые десять лет или около того США необходимо выбрать какую-нибудь небольшую, слабую страну и растоптать её, просто чтобы показать, что мы имеем в виду под бизнесом».

Разве не ирония судьбы, что Иран сделал именно это, они взяли США и «растоптал их, просто чтобы показать, что они имеют в виду под бизнесом», разве не так?

И что всё это нам говорит?

С одной стороны, войска США имеют большие проблемы. Вполне очевидно, что воздушная оборона США безнадежно неэффективна: мы видели её «результативность» в Саудовской Аравии против ударом хуситов. Истина такова, что ракеты «Пэтриот» никогда не вели себя адекватно, ни в Первой войне в Заливе, ни сегодня. Огромная разница в том, что Ирак при Саддаме Хусейне не имел высокоточных ракет, и его попытки нанести удар США (или Израилю, если уж на то пошло) не были эффективны. Так что Пентагону было легко состряпать результаты действия систем вооружения (или их отсутствие!). Теперь Иран сумел снести некие здания, тщательно игнорируя другие и показал, что весь Ближний Восток вошёл в совершенно иные времена.

Во-вторых, столь же очевидно, что базы США не Ближнем Востоке крайне уязвимы для баллистических и крылатых ракет. Воздушная оборона крайне сложный и высокотехнологичный род войск, и необходимы годы, если не десятки лет, чтобы разработать поистине эффективную систему воздушной обороны. Из-за, в частности, склонности нападать только на слабые и плохо защищённые страны и из-за вполне реальной устрашающей мощи сил США в прошлом, самим США никогда не приходилось тревожиться о воздушной обороне. У «маленьких ребят» никогда не было ракет, а «большие парни» никогда не осмеливались открыто нанести удар по силам Дядюшки Шмуля.

До сих пор.

Теперь же ранее есть всемогущий Мировой Гегемон, которого избил намного более слабый Иран. Так что США оказались в роли «маленькой, дешевой, мелкой страны».

Какая ирония!

Но тут ещё много большее.

Реальная цель Ирана: заставить США убраться с Ближнего Востока

Иранцы (и многие союзники иранцев в регионе) прояснили, что настоящее возмездие за убийство генерала Сулеймани будет состоять в полном уходе  сил США из Ирака и Сирии в первую очередь, за чем последует полный уход со всего Ближнего Востока.

Насколько вероятен такой итог?

Прямо сейчас я бы сказал, что шансы такого микроскопически малы. В конце концов, кто мог бы всерьёз представить, что США бросят Саудовскую Аравию или Израиль? Это случится не скоро, но станет поистине катаклизмом.

Как насчёт стран, вроде Турции или Пакистана, которые официально — союзники США, но демонстрируют явные признаки того, что им ужасно надоел тот «патронаж» США, который американцы любят использовать в отношении своих «союзников»? Есть ли у нас причины полагать, что эти страны когда-либо официально потребуют, чтобы наемники Дядюшки Шмуля (поскольку силы США именно таковы, оплаченные захватчики) убрались восвояси?

А ещё есть страны, вроде Ирака или Афганистана, в которых очень успешные и активные антиамериканские повстанцы, держащие силы США запертыми в сильно укрепленных базах. Я не думаю, что хоть кто-нибудь в здравом уме сможет предложить хотя бы наполовину правдоподобный сценарий того, как могла бы выглядеть «победа» США в этих странах. Тот факт, что США находятся в Афганистане даже дольше, чем Советы, демонстрирует только то, что советские войска были намного более эффективны (и популярны), чем американские, и ещё то, что горбачевское Политбюро было намного ближе к реальности, чем Совет Национальной Безопасности Трампа.

Как бы то ни было, я полагаю неоспоримым то, что войны в Ираке и Афганистане проиграны, и никакое позерство этого не изменит. То же самое касается и Сирии, где США по сути остаются из простого упрямства и полной неспособности признать поражение.

«Образ мира» Дядюшки Шмуля для Ближнего Востока

Сионистский апартеид вкупе с обычным противозаконным захватом земли в нарушение сотен резолюций СБ ООН. И они называют это «Образом мира».

Я только что услышал, как глав-идиот гордо представил «свой» ближневосточный «мирный» план Биби Нетаньяху и всему миру. Последний трюк показывает два ключевых момента настроения умов в Вашингтоне:

  1. Нет ничего, чтобы не попытался сделать правящий класс США, чтобы получить признательность и поддержку израильского лобби.
  2. США не волнует даже в малейшей степени, что там думают люди на Ближнем Востоке.

Такая динамика, хотя и не нова, но получила качественную «дозу стероидов» при Трампе и лишь внесёт ещё больший вклад в неизбежный коллапс Империи на Ближнем Востоке. С одной стороны все так называемые «американские союзники» в регионе понимают, что единственная страна, которая имеет значение для США, это Израиль, а остальные практически ничего не стоят. Более того, все правители на Ближнем востоке теперь знают ещё, что быть союзником США означает также быть дешёвой проституткой для Израиля, что в свою очередь гарантирует политическое самоубийство для любого политика, недостаточно умного, чтобы почуять ловушку. И, наконец, войны в Афганистане, Ираке, Йемене, Ливане и Сирии продемонстрировали, что «Ось Добра» это большое преувеличение и лицемерие, но нечто очень малое в смысле реальных боевых возможностей.

Простая истина такова, что откровенный подхалимаж перед израильским лобби, которым и занимается Трамп с первого же дня на посту, служит лишь дальнейшей изоляции и ослаблению США на Ближнем Востоке (и не только!).

В этом смысле насколько реалистична иранская цель выкинуть Дядушку Шмуля из региона?

Как я уже говорил, вовсе не реалистична, если рассматривать лишь краткосрочную перспективу. Но спешу добавить, что она очень реалистична в среднесрочной перспективе, если взглянуть на некоторые, но не все, страны региона. И, наконец, в долгосрочной перспективе это не только реалистично, но и неизбежно, пусть даже сами иранцы не многое сделают или не сделают вовсе ничего, чтобы это произошло.

Эти ухмыляющиеся невежды делают больше, чем кто-либо ещё, чтобы свалить Империю, пусть даже они этого не понимают!

 Заключение: дни господства Израиля сочтены

Израильтяне кормят нас одним и тем же, что та или иная страна или политик являются «новым Гитлером», который либо снова задушим газом 6 миллионов евреев (снова), либо желает стереть Израиль  «с карты мира» или даже устроить новый Холокост. Гилад Ацмон блестяще назвал это психическое расстройство «предтравматическим стрессовым расстройством», и попал в точку. Израильтяне по большей части используют эти «упреждающие вопли», как способ получить как можно больше уступок  (и денег) от западных гоев. Но в глубоком смысле, вполне возможно, что израильтяне как минимум смутно ощущают, что весь их проект просто не жизнеспособен, что невозможно обеспечить выживание любого государства путём поголовного терроризирования всех соседей. Насилие, особенно злобное бешеное насилие, может запугать людей, но только на некоторое время. Раньше или позже человеческая душа преодолеет любой страх, неважно насколько глубокий, и заменит этот страх новым и крайне мощным ощущением решимости.

Вот что сказал Роберт Фиск в далеком 2006-м, 14 лет назад:

Вы слышали Шарона прежде, чем он перенёс инсульт, он использовал эту фразу в Кнессете, знаете ли, «Палестинцы должны чувствовать боль». Это было во время одной из интифад. Идея такова, что если продолжать бить, и бить, и бить арабов, то они покорятся, что в итоге встанут на колени и отдадут вам то, что вы хотите. И это полностью, совершенно бредово, и больше не применяется. Это применялось 30 лет назад, когда я впервые побывал на Ближнем Востоке. Если бы израильтяне пересекли границу Ливана, палестинцы прыгнули бы в машины и отправились в Бейрут и пошли в кино. Теперь же если израильтяне перейдут границу Ливана, Хезболла прыгнет в машины в Бейруте и помчится на юг, чтобы поучаствовать в битве с ними. Но ключевой момент теперь в том, что арабы больше не боятся. Их руководители боятся, Мубараки этого мира, президент Египта, король Иордании Абдулла II. Они боятся. Они трясутся в своих золотых мечетях, поскольку их поддерживали мы. Но люди больше не боятся».

То, что было верно только для некоторых арабов в 2006-м, теперь стало верно для большинства (возможно и всех?) арабов в 2020-м. Что до иранцев, они никогда не боялись Дядю Шмуля, именно они «сделали инъекцию» только что созданной Хезболле качественно нового вида «особой отваги» (шиитского характера, это так!), когда движение было только основано.

Империи могут многое пережить, но как только их больше не боятся, их конец близок. Иранский удар доказал фундаментально новую реальность всему остальному миру: США намного больше боятся Ирана, чем Иран боится США. Правители США и политики будут, конечно, заявлять противное. Но тщетные усилия переформировать реальность обречены на провал, ведь даже хуситы могут теперь открыто и успешно противостоять совместной мощи «Оси Добра».

Можно считать руководителей США и Израиля оркестром на Титанике: они хорошо играют, но промокнут и потом погибнут.

The Saker (Сокол)

----------------

(* geschrei: the Yiddish word for yelling, crying out, to shriek)

оригинал статьи: The Vineyard of the Saker, США

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Dkar
Dkar(8 лет 4 месяца)

Ну попробую ответить на вопрос почему лгал - я думаю за это ему может светить импичмент.. повод намного серьёзен чем то что устроили демократы...его спасает только то что это сделано по  просьбе Израиля 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yes

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 2 месяца)

Через чур пафосно.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Через что, простите?

Аватар пользователя Бегемот для
Бегемот для(4 года 8 месяцев)

"чур" - граница на языке меря

отсуда "через чур" за гранью допустимого

речка ЧУРилиха (жулебино-кузьминки-люблино) древняя граница мери и мордвы (эрзя и мокша), живших тогда на территории Москвы

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah(8 лет 5 месяцев)

Войны никогда не были дешевыми, даже при феодализме (особенно, с учетом низкого добавочного продукта). Это по поводу эпохи дешевых войн.

Исправьте желание нести потреи на готовность нести потери - выглядит патологичненько.

С уважением.

Аватар пользователя SERGEI WINNER
SERGEI WINNER(6 лет 6 месяцев)

Как показала практика, война англо-саксам ни к чему, они хорошо действуют подпольно. Цветные революции и заказные убийства, вот их настоящее оружие.

Аватар пользователя Симон
Симон(4 года 5 месяцев)

Евреев будут бить!. Ведут себя, по отношению к арабам, как окупанты. Не прикрытый фашизм!

Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

Это стало их основным оружием не от хорошей жизни. 8-D В 19 веке и ранее им ничего не мешало пускать миллионы под нож собственными силами. Но потом что-то случилось. И это что-то называлось СССР. 8-D

Аватар пользователя SERGEI WINNER
SERGEI WINNER(6 лет 6 месяцев)

Вообще то уже с 18 века англы, во всю пользуются шпионами для решения геополитических задач. 

Аватар пользователя Адский Советник

Интересно, спасибо.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(7 лет 5 месяцев)

Как-то многовато передергиваний. США не ответили по одной причине. Сил для полноценного конфликта с Ираном на тот момент на БВ небыло. Подтянуть "союзников" не получилось. Уклонение от схватки в виду явной неготовности не является признаком слабости  штатов, но показывает, что не все генералы в Пентагоде  дегенераты и дибилы. ШТАТЫ НАШ ВРАГ!!! А ВРАГА НЕДООЦЕНИВАТЬ ОПАСНО.

Аватар пользователя HighTemplar
HighTemplar(5 лет 3 месяца)

А вообще возможно, в среднесрочной перспективе, что бы там эти силы смогли появится? Так то их там вокруг тысяч под двести+евреи. Сколько надо то, что бы не самую продвинутую страну сокрушить гегемону?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая информация и набросы) ***
Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(7 лет 5 месяцев)

Это заблуждение, что там 200 тыс. войск, готовых к бою. Например база ВМС в Бахрейне. Там примерно 3,5 тыс. Специалисты по обслуживанию кораблей, тыловики и охрана базы. Сколько из них можно бросить в бой против Ирана? Хорошо если со всего Бахрейна (из 7 тыс) 1 - 2 тыс наберут. И так примерно везде. 200 тыс (примерно) войск есть, а воевать некому. 

Аватар пользователя HighTemplar
HighTemplar(5 лет 3 месяца)

А вводная меняется. Ну хорошо, а у сша вообще хватит войск готовых к бою? И что это вообще за солдаты не готовые к бою?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая информация и набросы) ***
Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(7 лет 5 месяцев)

Возможно я не так выразился. Те солдаты в Бахрейне не смогут принять активное участие в агресссс (утрируя - они с базы не уйдут), а сидя на базе Иран не смогут оккупировать. Им для полноценного участия в войне необходими развертывание оперативных сил флота. А это как раз и не наблюдается....

Аватар пользователя яГеоргий
яГеоргий(6 лет 7 месяцев)

у Трампа выборы. и 5я колонна либералов внутри. 

он точно знает, что маленькой победоносной войны до выборов, да ещё над Ираном- ему не провести. он точно знает, что сми и цру и часть Пентагона в руках у либералов.   

если бы Трамп сразу признал, что Иран его жестко атаковал - в США куча людей просили бы Трампа втянуться в ответку, а значит войну. Когда Пентагон или ЦРУ убивали Сулеймани они как раз мечтали на ответку от Ирана для начала войны.  

касаемо же уменьшения жертв когда тебя предупредили. - не думаю, что это первый раз когда все виды дипломатии и даже разведка предупреждает одну сторону о том, что вторая сторона точно нападёт в этот раз.  даже перебесчики не помогали. А тут пока ещё "гегемон" узнает о том, что некий Иран в этот раз уж точно попадёт. Трамп мог спросить - уважаемая статистика которое по счёту это "точное предупреждение от цру?  двадцать пятое? это не то цру которое втянуло нас в Ирак, докладывая, что там ОМП? 

и про аятолл. деньги Ирана за рубежом. деньги Ирана контролирует точно не Трамп и не аятоллы.   Сулеймани практически закончил дело, полезное Ирану. в Сирии. в Ираке. в Йемене. в Афгане. везде многое изменилось положительно для Ирана. Этот момент аятоллы обязаны  были закрепить. в целях Ирана. а Сулеймани из-за своих действий имел вес в Иране. даже если сам он не хотел сделать плохо аятоллам и не хотел сделать плохо Ирану методом революции - Рядом и Вокруг Сулеймани могли быть люди и с иными мыслями, которые прикрываясь именем его могли и опасными стать.  заметьте - все они мало того, что военные, так еще и контрразведчики и разведчики в одном лице. Если Сулеймани не хотел вреда аятоллам, а он точно любил Иран, он бы сам аятоллам предложил сделку - меня могут убрать с помощью США. это сместит гнев моих разведчиков-контрразведчиков в сторону США опять (даже тех кто бузить в Иране начинал), вы сможете поторговаться за деньги наши продав меня цру,  США свалят если Трамп сможет объяснить избирателям что пора валить ибо не наша война. Трамп почему такой "радикальный" даже для республиканцев?  зачем они его таким с самого начала показывают? да чтобы отмежеваться Трамп смог от деяний Буша. от авантюры с ближним востоком, куда везли они. задолго до прихода Трампа поняли многие республиканцы, что с б.востока  валить пора. Но ведь у них избиратель спросит - вы же нас туда завели сами. а демократы с радостью подхватить визг этот. поэтому нужен был радикально выглядящий игрок. Им нужно свалить из б.востока. и удар по их базе "с маленькими" жертвами им в масть. и жертвы должны стать маленькими даже если это не так. А после чего был удар? после "смерти" Сулеймани. 

А кто ещё выиграл от "смерти" Сулеймани?  В Иране демонстрации против аятолл закончились, а против США начались. в Ираке демонстрации против США с требованием уйти - усилились. 

наверное всё это потому, что гегемон ослаб. и не может просчитать даже три хода. ;-)

 

Скрытый комментарий Мегатонна (c обсуждением)
Аватар пользователя Мегатонна
Мегатонна(6 лет 7 месяцев)

Не знал, что Гангстер с Авантюры пишет для "The Vineyard of the Saker" :)

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

То есть Гангстер - это Гопман?

Аватар пользователя Муза
Муза(4 года 6 месяцев)

Что будет с евреями Израйля, если последний таки промокнет? На Украину  рванут, или в Крым ,типа  "где родился там сгодился"?

Аватар пользователя андреев
андреев(5 лет 3 недели)

При демократе Обаме США (при поддержке ЕС и особенно Британии) "сливали" Израиль - отсюда "сделка" с Ираном(отмена иранской ядерной программы в обмен на отмену США и ЕС антииранских санкций). В 2012 году прошла "случайная" утечка в NYP - по словам Генри Киссинджера: к 2022 году государство Израиль прекратит своё существование. Скорее всего имелось ввиду(если по-простому): сунниты - Британии(не здесь ли истоки Брекзита?), шииты - Ирану-Персии при арбитраже и под руководством США( несколько "случайных" обмолвок Хилари Клинтон). Израильтяне это учли, усвоили, запомнили и предприняли кое-какие действия(а кто бы сомневался) и не только израильтяне... и началась на БВ каша-мала: Турция - Иран - Сирия, курды - Турция - Ирак и далее по списку, саудиты против Катара, Йемен против саудитов, ИГИЛ и прочий винегрет, в частности, в 2016 году "внезапно" победил в США произраильский  Дональд Трамп. Ну евреи не были евреями если бы не готовили загодя, на всякий случай, "запасной аэродром" - на Украине. Пока Трамп у власти - у Израиля отлегло. Надолго ли? Тем более, что "Аннушка уже разлила масло"...а всякое может быть...и карты розданы...игра только-только началась....В общем - Украине я не завидую. Впереди большой дерибан.

Аватар пользователя Arkebuz
Arkebuz(5 лет 4 месяца)

Есть еще и Аргентина с ее санаториями и "пионерскими лагерями" для утомившейся армии израиля,  огромной территорией выкупленной партнером сороса по утоплению английского фунта....

Там такой запасной аэродром, аж гугля на карте его показывать стесняется.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 3 месяца)

израильтяне как минимум смутно ощущают, что весь их проект просто не жизнеспособен, что невозможно обеспечить выживание любого государства путём поголовного терроризирования всех соседей. Насилие, особенно злобное бешеное насилие, может запугать людей, но только на некоторое время. Раньше или позже человеческая душа преодолеет любой страх, неважно насколько глубокий, и заменит этот страх новым и крайне мощным ощущением решимости(с)

Да, чует кошка чье мясо съела жирный тухес беду. Тем боле все это время они загребали жар чужими руками,. И вот, хозяева этих рук кажись готовы предъявить счет.

Своих пейсоукрученных паразитов в армию им загнать так и не удалось, даже для защиты "земли обетованной"(костяк ЦАХАЛ, боле 30% составляют французские евреи).

Аватар пользователя С-800
С-800(4 года 9 месяцев)

Все верно, только распад Сша и уничтожение Израиля состоится раньше, чем пишет автор в статье

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя RailMan
RailMan(5 лет 7 месяцев)

Интересно, что уважаемый Saker исходит в том числе из ложного посыла, что удар по нефтеперерабатывающему заводу Saudi Aramco нанесли хуситы. Которые радостно согласились. Однако, саудовцы позже провели пресс-конференцию с демонстрацией обломков ракет и доказали, что они американского производства - Low Cost Miniature Cruise Missile (LCMCM).

Low-Cost Autonomous Attack System

Data:

Length 0.79 m (2 ft 7.25 in)
Wingspan 1.18 m (3 ft 10.5 in)
Weight 45 kg (100 lb)
Speed 370 km/h (200 knots)
Range > 160 km (100 nm)
Endurance 30 min.
Propulsion Technical Directions Inc. TDI-J45G turbojet; 133 N (30 lb)
Warhead 7.7 kg (17 lb) multimode high-explosive
Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(9 лет 11 месяцев)

А ссылка есть? 

Аватар пользователя RailMan
RailMan(5 лет 7 месяцев)

Есть. Времени искать - нет.

Аватар пользователя RailMan