Несколько медицинских учреждений Китая проводят клинические исследования препарата Ремдесивир (remdesivir), который должен справиться с новым коронавирусом 2019-nCoV, об этом сообщают китайские органы здравоохранения.
Клинические испытания направлены на изучение безопасности и эффективности препарата, об этом рассказала представитель Государственного комитета по делам здравоохранения КНР Сун Шули на пресс-конференции.
Согласно ее сообщению, в настоящий момент идёт сбор информации и данных клинических испытаний препаратов Лопинавир (Lopinavir) и Ритонавир (Ritonavir), а также других лекарственных препаратов, используемых в традиционной китайской медицине.
Препарат Ремдесивир является экспериментальным противовирусным лекарственным средством. Он разрабатывался компанией Gilead Sciences для терапии инфекций Эбола и Марбург.
Комментарии
Может быть я сейчас лютую чушь напишу, прошу микробиологов сильно не кидать в меня тапками. Но мне вот интересно, в природе же существует такое что все живое может служить для кого то пищей, а есть такой хищник на вирусы? Может быть какая нибудь бактерия может на обед зажевать вирус? Может нужно поискать этого хищника, который без какого либо вреда для себя и окружающих, с удовольствием питаются вирусами? Или это безумная фантастика? )
они же невкусные и непитательные :) эти вирусы... вот бактерии - другое дело
Нет. Вирус - это вирус. Субклеточный элемент. Хищников на вирусы быть не может.
Жаль. Но, спасибо за пояснение.
Это не фантастика, это человеческий организм справляющийся с абсолютным большинством вирусов и человеческий мозг который может придумывать средства борьбы или обеспечивать выживаемость большинства, собсно, от не побеждаемых иммунитетом вирусов.
По всей видимости поэтому значительную долю ДНК человека составляют ДНК вирусов, как постоянные прививки. Эта битва будет вечной.
Получается, что не переболеть вирусом не получится в конечном итоге никому, единственное, можно помочь преодолеть выработку иммунитета некими лекарствами, не более.
Не только человеки, но и растения успешно борются с вирусами.
Есть такие бактерии, например стрептококки, которые при введении в организм стимулируют иммунный ответ и он уже сам уничтожает многие вирусы. Всё собираюсь на эту тему статью написать, да руки не доходят.
Это тяжёлый путь. Гораздо перспективнее стимуляция специализации борцов.
У нас в идеале должно быть много "борцов" с вирусами. Но мы их сами антибиотиками зачастую вытравливаем.
В идеале, как ни странно, у нас их быть не должно совсем.
Вы не правы. Наши микробиота - наша главная защита от вирусов. Нарушение микробиоты ведет к появлению многочисленных заболеваний. Вплоть до Альцгеймера и Паркинсона. Как это бы странно не звучало.
В идеале вокруг не должно быть вирусов, а организм должен моментально и 100% эффективно реагировать на атаки.
Вы не правы. Есть много вирусов, которые нам нужны. Например бактериофаги. Которые уничтожают многие виды патогенных бактерий. Если бы их не было, то мы бы чаще и более тяжело болели. Есть вирусы, которые могут лечить от онкологии. В природе всё взаимосвязано... просто должен быть баланс. А мы его регулярно нарушаем.
Но ведь стрептококки всегда есть у человека, это часть условно патогенной микрофлоры. Или Вы о каких-то особых?
У кого-то есть, у кого-то антибиотиками вытравлена. Поэтому одни часто болеют, другие нет. Я собираюсь статью написать по теме защиты от вирусов при помощи бактерий, подождите пожалуйста. Там будет более подробно расписано
Жду, прочту с интересом.
Уважаемая Tinkle Bell здесь вроде на Ваш вопрос ответила. Похоже есть.
Уважаемая Tinkle Bell ошибается. Есть бактерии, которые могу подавлять вирусы.
Ну и слава Богу. Коронавирус конечно уже проехал, но в качестве повода для исследований вполне себе годен. Под это дело можно и деньги выбить. Глядишь в качестве побочного эффекта избавимся от герпеса и папиллом.
Нам не дадут с ним работать. Его отнесли ко 2 группе патогенности. Это опасные и особо опасные инфекции. У нас лицензия только на 3-4 группу. А те кто имеет лицензию на работу с 1 и 2 группой, как правило государственные организации. Им сколько денег не дай, всё равно не хватит. И результат часто близко к нулю... Для примера. За 5 лет мы разработали 4 новых препарата. 3 зарегистрировали, четвертый в стадии регистрации. Плюс разработано несколько видов косметики на основе живых бактерий. Даже парижская блогерша отметила, что эффект лучше, чем от некоторых крутых французских брендов. Открыто 2 новых штамма микроорганизмов. Один уже запатентован, второй в стадии патентования. Плюс патент на способ получения стрептококковой вакцины. И сравните с работой некоторых НИИ. В которых за 20 лет ни одного патента и ни одной доведенной до ума разработки. Притом они сидят на государственном финансировании, а мы развиваемся за свой счет.
Вами можно только восхищаться. Молодцы, чего уж там.
Ну и можно же не только за мир во всем мире бороться. Можно разработать убийцу герпеса, потом, на его основе, убийцу вируса папилломы человека. И коммерчески выгодно и опыт заработаете, как притравливать на новые вирусы.
Два зайца одним ударом. А если вдруг во время очередной эпидемии какого-нибудь нового коронавируса вдруг "случайно" выяснится, что оно и его жрет... Не думаю, что к Вам будут сильно придираться. Там обычно осуществляется переход в режим "хватай мешки - вокзал отходит". Первый кто принесет и будет победителем.
Так убийцу герпеса мы уже разработали. По крайней мере анализы показывают отсутствие присутствия. Другое дело, что его опять легко подцепить. Но это уже другая история. Плюс подавляет вирусы Эпштейн Барр, цитомегаловируса, гепатита С. Может ещё что-то но данных пока нет.
Так, как называется? Где можно купить? ИМХО золотое дно.
Пока для людей не зарегистрирован. Не то что для людей, для животных в России отказали в регистрации. "Ах ах ах, стрептококки, да ещё живые, да от собак эпидемия пойдет на людей...." Читал я и думал.... если у нас такие Иксперты, которые не знают, что стрептококки группы А в животных не живут. Вообще, от слова совсем, так как это чисто человеческие стрептококки, то о чём можно дальше говорить? В общем зарегистрировали в Киргизии. Там народ попроще. В России торговать нельзя. Меня уже чуть не посадили за этот препарат. Так что я теперь чту Уголовный Кодекс. Кстати, не по теме. Знаете кто кляузу написал? Сестра одной дамы, которую я из могилы вытащил. У неё после операции пошли метастазы. Это на самом деле стандартная ситуация. Вот подробное объяснение https://www.nkj.ru/archive/articles/7213/ Так вот когда я начал её лечить, метастазы стали исчезать. Дама была богатая бездетная вдова. А у сестры в кармане вошь на аркане и семеро по лавкам. Она ждала наследства. А тут такой облом.... И она в благородном негодовании стала писать кляузы. Ну и пришли люди в серых шинелях. Неделю в ИВС. Камера, правда, была солидная. Воры, бандиты, убийцы. Не шелупонь с распальцовкой. Потом пол года под подпиской. По всем каналам по два раза показали, в газетах написали. А потом тихо тихо дело закрыли. За пол года столько можно было исследований провести, столько людей спасти.... Одна женщина, которая вылечилась нашим препаратом от меланомы даже книгу написала https://www.proza.ru/avtor/marisha101 Фамилии изменены, а так всё правда
В общем я сейчас не лечу. И не торгую. Если что пишите в личку. Чтобы меня тут в рекламе не зарегистрированных препаратов не обвинили
Ожидаемо к сожалению. ИМХО тут похоже надо мужиков в
юбкахрясах привлекать. За половину они с удовольствием побегают, "святой водой" все окропят и создадут "святое" место где не будет больничных инфекций. Главное, чтобы рецепт "святой воды" на сторону не уплыл, но тут взаимная заинтересованность просматривается.За предложение спасибо. Если что обращусь.
Не, что в рясах, что в чалмах народ продажный. Продадут сразу с потрохами.... Любая церковь - бизнес. По отъему
хитрымиприближёнными к Богу товарищами денег углупыхверующих граждан.Ну у каждого свои недостатки как было сказано в одном известном фильме. Они бы может и продали бы, вот только что? Что кто-то претендующий на звание второго Николая Чудотворца их снабжает добавкой к святой воде? А чудотворец не захочет лишиться нимба ну ни за какие коврижки.
А вот и первые бенефициары.
А как без них? Если уж Арбидол нарисовался, явный фуфломицин, то уж работающим препаратам сам Бог велел. Бог наживы.
"Работающие"?
Думаю, что лучше, чем арбидол. Там всё-таки построже к регистрации относятся. А как регистрировали и раскручивали арбидол все знают.
Там построже?!
Ты совершенно не в теме.
Если в теме, то расскажите, как в США или в Европе разрешают завозить не зарегистрированные препараты. А у нас пожалуйста https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e2ecaa59a794734abbe846b То есть сначала принимают статью 238.1, по которой сажают матерей, которые привозят для своих детей не зарегистрированные препараты, а потом организуют завоз этих препаратов в виде исключения. В нарушение собственных же законов. Без проверки и регистрации. Так как априори известно, что эти препараты реально работают. Покажите мне в какую страну в виде исключения и без процедуры проверки разрешили ввозить "Арбидол". Да Бог с ним, с "Арбидолом". Хотя бы один наш препарат разрешили ввозить, если он не прошел национальную регистрацию. Если только сейчас в Китай для борьбы с коронавирусом. Но это из-за чрезвычайной ситуации и из-за того, что других средств нет нигде в мире.
Может вы расскажете, в какой нормальной стране хотят ввести ускоренную регистрацию импортных лекарств? https://ria.ru/20200115/1563461307.html Если в теме, то объясните, почему импортные лекарства можно регистрировать без процедуры клинических испытаний в России. А Российские лекарства без клинических испытаний в США или Европе не регистрируют? Наверное потому, что у нас контроль лучше?
Может объясните, почему наш ГОСТ Р 52249-2009 это переведенные правила GMP, а не наоборот. Наверное потому, что наши стандарты качества производства лекарственных средств на годы опережают западные стандарты?
Ну и расскажите, где в США или в Европе Министр здравоохранения навязывает аптекам препарат, который производит друг семьи. И который входит в перечень ЖНВЛП. Хотя нет никаких данных, что этот препарат с доказанной эффективностью. Конечно, и там есть коррупция. Но с нашей им не тягаться....
Я тебе про Фому, а ты мне - про Ерёму.
По методичке, чтобы резко спрыгнуть, положено переводить тему на что-то другое? Так это известно, можешь не демонстрировать.
В бан не хочется?
Да мне пофиг. Споришь - спорь. Какашками не надо кидаться.