Роллс-Ройс собрался строить сборные мини АЭС

Аватар пользователя VVI

К 2029 году собираются построить 15 мини ядерных реакторов (малые сборные реакторы - Small Modular Reactors (SMR) со сроком службы 60 лет и мощностью 440 МВт каждый. Сборные конструкции реакторов будут доставляться грузовиками на место строительства. Размещать их планируют в первую очередь на месте бывших атомных электростанций, т.н. "коричневых зонах". Роллс-Ройс надеется на большой экспортный потенциал и возможную экспортную выручку в  250 миллиардов фунтов.

Интересно, Росатом придумал плавучую АЭС, а еще ранее в СССР была передвижная атомная станция на двух тягачах. Наверное, если появится спрос, Росатом быстро перестроится на мини станции.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Не надеются на зелень британские бесы

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Лохи Мартина тоже грозились. Аж термоядерный реактор на базе грузовика.

Презентации рисовали.

Хе-хе.

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 3 месяца)

Собирались, собирались, собирали ... деньги.

И, вообще, джентельменам верят на слово !

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

"мощностью 440 МВт каждый." - ну это немалая мощность. 16 штук ежели то 2 АЭС по 4 энергоблока примерно

"По мнению экспертов, трещина, обнаруженная в реакторе "HMS Trenchant" настолько серьезна, что может потребоваться замена реакторов на всех подводных лодках класса "Trafalgar"."

 

Можно вспомнить ТРЕЩИНЫ на Advanced gas-cooled reactor (AGR) - товарищ по АШ "Петруха" имел статью по сему делу: https://aftershock.news/?q=node/643543&full

RR имела проблемы с качеством сварных швов в реакторах. Всё, кончились литовские сварщики. 

Их ответ по авиационным турбинам притча во языцех, я разбирал данную проблему ранее, новые детали скандала, когда они ввели покупателей в заблуждение, КИНУЛИ:
"...трещины до камеры сгорания — в лопатках компрессора среднего давления. Прошедшим летом это побудило EASA и FAA выпустить директивы, сокращающие полёты ETOPS (для двухмоторных самолётов над безориентирной местностью — например, океаном) до 140 минут вместо нормальных 330-ти. Это сделало невозможным использование таких машин на транстихоокеанских маршрутах." https://aviator.guru/blog/43738103525/Rolls-Royce-schitayet-prichinoy-ko...

 

 

АМЕРИКАНЦЫ НА МАРШЕ

На 2017 было начато лицензирование модульного гелиевого GT-MHR "NuScale" по 200МВт тепла модули:
https://www.nuscalepower.com/technology/technology-overview

Проекты по США и миру, в т.ч. на радость израильтян в Иордании. Тоже бомбить будут как иранские ядерные объекты?
https://www.nuscalepower.com/projects/current-projects

 

ЕДИНСТВЕННЫЕ В МИРЕ ПЛАВУЧИЕ АЭС

Долгострой "Ломоносова" я несколько лет видел, благо рядом, более того - имею своё фото где она и три атомных ледокола - в лоб физическое доказательство приверженности русского сектора несмотря на внешнеуправляемость на мирное применение атомной энергии.

Не так давно дала первый ток:

Если подобные решения на лет 50-60 эксплуатации будут это удобно. Месторождение за 20 лет выработали - перебазировали вместе со сборными домами и техникой на следущее.

Кочующие рудники (с)  можно реализовать.

Думается нужна как мощность так и серийность. Строить поблочно не более пары лет - это не ледокол. В целом удобно.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Спящий медведь

Расступись народ, отвалите лошки!
Едут с атомной станцией, грузовики.
................................................

Едут и смеются, пряники жуют.

 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

РР умеют строить ядерные реакторы. Доказано практикой: лодки с их реакторами плавают. И плавают без инциндентов и с хорошим коэффициентом боевой готовности.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Кто-то спорит с тем, что они умеют строить реакторы?

Мощность реакторов в лодках 145 МВт.

440 МВт мини ядерные мобильные реакторы, это только в их влажных фантазиях.

Лодки то плавают, но инциденты с реакторами были неоднократно, доказано практикой.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(8 лет 11 месяцев)

440 МВт мини ядерные мобильные реакторы, это только в их влажных фантазиях.

это трудности перевода.

модульность там есть они все части реактора хотят доставлять автотранспортом.

 Ну мощность 440 МВт это не малая а средний.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Реакторы не "мобильные". Реакторы - модульные, легко доставляемые на место. Проще говоря, сборка до транспортабельных модулей (до сотни т) высокой готовности на заводе, на месте - только минимум работ по соединению (в противоположность текущей технологии мощных АЭС, где на месте - куча сварочных и монтажных работ, включая установку 100500 наименований всякой требухи и мелочи). Остальное - Ваши (или чьи-то там) придумки.

Назовите таковые за последние 40 лет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 2 недели)

да-да-да. а вы знаете какое топливо используется для реакторов лодок?

обогащение урана для "гражданского реактора" -4%

а для реактора подводной лодки до 90% (точнее американские реакторы для подводных лодок работают на 97,3% обогащенном уране) , что и позволяет строить реакторы меньшего размера и реже загружать топливо

но стоимость такого топлива запредельна, а пиндосы не имеют мощностей для обогащения

 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Внезапно, знаю. И уверен, что внезапно знаю гораздо больше Вас. :)

Во-первых. РР - это Англия. Англия, а не Штаты. У них своя школа реакторов для АПЛ.

Во-вторых, выбор обогащения - сложный экономический компромисс, вон - "ледокольные" КЛТ-40 работают на "конвенциональных" 19%, французы выбрали для новых реакторов лишь чуть выше, у русских максимум 70%, и для лодок с возможностью перезарядки оптимальный выбор вообще нетривиален - зависит от стоимости перезарядки, приемлимого времени между капитальными ремонтами и т.п. и т.д.

В-третьих, Англия обладает ядерным оружием, на неё не распространяются ограничения ГНЯП, поэтому они могут покупать обогатительные услуги по всему миру (и свои у них тоже есть - небольшие, но при необходимости догнать 20% или даже 5% НОУ до любой градации несложно - топлива для лодок нужно очень мало в сравнении с энергетикой, да и с 20% до 90% ЕРР потребуется меньше, чем с 0.7% до 5%).

В-четвёртых, "пиндосы" (хотя при чём тут англичане, казалось бы?) имеют мощности для обогащения, более чем достаточные. Вы всерьёз думаете, что топливо для своих лодок они закупают в Китае? или России? Ну, тогда Вы дурак. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Alex_VA
Alex_VA(10 лет 1 месяц)

А чем заправлять они будут свои аэс они написали? А утилизировать оят?

Аватар пользователя Великий Кукурузо

Зачем думать о том, что будет через 60 лет

Аватар пользователя Леонид Мешалкин
Леонид Мешалкин(4 года 8 месяцев)

Типо будут таблички к реакторам прикручивать? Купив их (без табличек) у нас?

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(4 года 12 месяцев)

ну да гешефт российскому Атомпрому

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

? С чего бы? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

Размещать их планируют в первую очередь на месте бывших атомных электростанций

что у них выше шеи в черепе? 

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 3 месяца)

Место для еды, сэр.

Аватар пользователя Изоцианатыч

Отверстие же!

Аватар пользователя Jetoleg
Jetoleg(7 лет 4 месяца)

Знамое дело, межушечный ганглий. А еще они в нее едят!

А что строить нормальные АЭС РР уже научились? Что у них с топливом? Ториевый цикл уже освоили или у России будут покупать?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Они никогда и не умели. РР - это лодочные водо-водяные реакторы. Вот их они и строят - не на лодки, так для гражданки.

Есть важная причина, по которой эти реакторы разрабатываются, и может быть - даже будут построены. У лодок длительный цикл жизни, пока нынешнее поколение в строю (а нынче атомные лодки живут долго и меняются не часто), разрабочиков нужно чем-то, причём, крайне желательно чем-то профильным. Иначе через 30 лет школа будет потеряна.

...

А что с топливом? У нас на рынке избыток урана, он идёт за копейки. Массового строительства АЭС не наблюдается, джоказаные запасы растут... что самое смешное - и добыча урана расти скорее всего будет при падении спроса (лантаниды часто идут вместе с актинидами - геохимия, а лантанидов сейчас отчаянная нехватка; ну не выкидывать же уран).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Jetoleg
Jetoleg(7 лет 4 месяца)

Спасибо за инфу. Не знал что в РР есть такие компетенции.

С топливом все равно не понятно. Уран кроме обогащения как бы еще требует  разделения. Не слышал что у англичан развита эта технология. Для вояк цена не критична, а вот для гражданки без дешевого разделения не обойтись. 

Если только у них после военных 235-го переизбыток. Или таки MОКС будут из боеголовок мастерить?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(8 лет 11 месяцев)

кроме Росатома есть еще европейский концерн URENCO.  Треть компании принадлежит правительству Великобритании, треть — правительству Нидерландов, остальное — германским энергетическим компаниям, штаб квартира

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(8 лет 11 месяцев)

кроме Росатома есть еще европейский концерн URENCO.  Треть компании принадлежит правительству Великобритании, треть — правительству Нидерландов, остальное — германским энергетическим компаниям, штаб квартира

Аватар пользователя Максимус
Максимус(6 лет 5 месяцев)

Это они с отчаяния? Двигатели для самого массового сегмента самолетов они проиграли PW и GE.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Это они банально из соображений чем-то путным занять разработчиков лодочных реакторов. Вы думаете, на английских АПЛ американские реакторы стоЯт? или русские? :)

РР - он такой, очень большой и сложный.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Дмитрий Донбас

PWR2 145Мвт даже близко не стоит с 440 МВТ. Вы же понимаете что вопрос мобильности в размерах?

PWR3, по большей части американский проект ))) Неожиданно да?

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 4 месяца)

Этим дебилам можно втюхать любую фигню, главное что бы фигня помещалась в грузовик.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Не вапрос. Всегда можно заказать грузовик побольше.

 

Аватар пользователя evg
evg(9 лет 3 месяца)

Кажется это пятничное с запозданием.

Теехнологии у них утеряные,а для мобильных тем паче.+Для них это не профильная деятельность.

Короче это не будет никогда реализовано,седлают волну маска,поднять цену бумаг на бирже да под это выписать бонусы побольше

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А на АПЛ они какие реакторы ставят?

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(7 лет 11 месяцев)

Ролс-Ройс выпускает реакторы для АПЛ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Да, выпускает.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

А на АПЛ они какие реакторы ставят?

Раз в 10 меньше этого "маленького". 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Тем не менее - хоть какой опыт есть. Хотя в то, что представлено в статье, я не верю. Вариант "Ломоносова" выглядит перспективнее, и наверное РР тут вполне бы мог попытаться сделать свой аналог.

Впрочем, если РР хочет освоить госбабла таким образом - то флаг им в руки. Но подозреваю, что фанаты "зелени" при власти такие нападки могут и отбить.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 4 месяца)
Strimru.gif(6 лет 10 месяцев) (01:59:43 / 02-02-2020)

да-да-да. а вы знаете какое топливо используется для реакторов лодок?

обогащение урана для "гражданского реактора" -4%

а для реактора подводной лодки до 90% (точнее американские реакторы для подводных лодок работают на 97,3% обогащенном уране) , что и позволяет строить реакторы меньшего размера и реже загружать топливо

но стоимость такого топлива запредельна, а пиндосы не имеют мощностей для обогащения

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(6 лет 12 месяцев)

Для "гражданки" им придется познакомиться с МАГАТЭ, тут-то их и накроет... тазом.

Аватар пользователя banshee
banshee(8 лет 7 месяцев)

Сказать не значит сделать. Рабочий прототип есть?

Аватар пользователя Сергей Чернышев
Сергей Чернышев(4 года 9 месяцев)

Велобриты поймали какой то психиатрический вирус. Он поражает моск у всех руками водителей начиная с руководства страны. Заразный однако вирус.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Не первый раз  уже эта новость проходит, пока все на уровне хотелок. Когда до реализации дело дойдет?

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(7 лет 11 месяцев)

А как же ветряки и всякие энергии солнца?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 2 месяца)

Это для конкурентов, туземцев, энергия солнца. Туманы, сэр!

Они прекрасно разведут всех на кипишь, а сами - именно то что надо. к слову, рр это реально многопрофильная корпорация и одни из первых реактивных двигателей это тоже таки они.

Амеры конечно хорошо Наглию просадили ВМВ, но они и долго и ЗЯТЦ пилили.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Продам двиг с АПЛ! Немного б/у, пробег минимальный, недавно покрашен! Дешево, сравнительно.

Без пробега по СНГ и СевМорПути!

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(7 лет 11 месяцев)

Покрашен, надеюсь, с двух сторон? Или как в том анекдоте? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Внутрь вставлены антигрибковые палочки! Никакой моли и тараканов, гарантия против тараканов 200лет.

Аватар пользователя Slavomir
Slavomir(5 лет 4 месяца)

Вот обычная атомная станция - это куча специальных мер безопасности. Не знаю как сейчас, но раньше, в случае аварийной ситуации реактор могли и просто похоронить в шахте. Помимо этого, к атомным станциям прилагается специальная система охраны. А теперь предлагают нечто мобильное, которое хрен знает как отреагирует на аварийную ситуацию и хрен знает как будет охраняться. Однажды мы можем проснутся и узнать, что террористы угнали парочку таких станций и сделали из них ядерные фугасы.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Угнать трубопровод под давлением 200 атмосфер? Вы верите в Таких дебилов?

Аватар пользователя Slavomir
Slavomir(5 лет 4 месяца)

А зачем угонять трубопровод? Террористам требуется только ядерное топливо, которое, как минимум, можно использовать для создания грязной бомбы.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Ещо ммешнее, выдрать твел из горячего реактора, он красненький и светицца в темноте. Фонит до спутника. Там вариант один взорвать все к эбеням на месте устроив по возможности не тепловой, а ядерный взрыв, а так как это мелкоаэс из экономии установленна поближе к потребителям, дорогой промышленности или мегаполиск, то угрозой такой беды можно шантажировать правительство побздливее.

Поэтому к АЭС прилагаецца охрана и похоже очень серьезная, вплоть до ПВО, но это у нас в тоталитаризмах. У эльфов возможны бабочки и радуги.

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(11 лет 1 месяц)

ВВР-440 штука немаленькая, в газель не влезет

Аватар пользователя Slavomir
Slavomir(5 лет 4 месяца)

Так для создания фугаса весь реактор и не нужен. Нужна его начинка.

Страницы