Мечты... и немножко хуцпы. Министр обороны США Марк Эспер - о планах МО США по развитию военных технологий, и не только

Аватар пользователя Klitz77

Мечты, мечты... и немножко хуцпы от Марка Эспера

Министр обороны США Марк Эспер 24 января 2020 года выступил в Вашингтоне во влиятельном американском аналитическом Центре стратегических и международных исследований (The Center for Strategic and International Studies - CSIS) в рамках Форума по глобальной безопасности (Global Security Forum) с речью о роли перспективных технологий в современном военном деле. 
Предлагаю вниманию читателей АШ перевод этого выступления, размещенного на ресурсе Центра АСТ .
Данная речь, на мой взгляд, весьма показательна. Выделенным шрифтом сделал акцент на самые "вкусные" заявления глубокоуважаемого Министра.
Краткие тезисы по изложенному им материалу (имхо):
1. "Америка понад усе! Китай - гнусно ворует наши технологии!"
2. "Догнать и перегнать Америку Россию в области гиперзвука!"
3. "Сделаем наши ВиВТ умными, напихаем ИИ во все места!"
4. "Попил военного бюджета частными компаниями будет расширен и углублен!"
5. "Космические войска - будущий инкубатор передовых технологий, НАСА - фтопку!"

Марк Эспер:
Тема Форума по глобальной безопасности в этом году актуальна, так как в ближайшие годы новые технологии в корне изменят характер войны. Однако это не новое явление. Наша история изобилует примерами важного влияния технологических изменений и прогресса на военные действия. Фактически, мы приближаемся к 100-летию одного из таких периодов, а именно эксперимента, который в конечном итоге привел к созданию ВВС США. Как мы все знаем, после Первой мировой войны бригадный генерал Билли Митчелл, один из первых сторонников авиации, убедил Конгресс проверить, может ли самолет эффективно атаковать корабли в море. Его части успешно продемонстрировали, что они могут легко потопить трофейный немецкий линейный корабль. Непрерывная пропаганда генерала Митчелла авиации, несмотря на продолжавшееся годами сопротивление его начальства, в конечном итоге изменила характер будущей войны. Через десять лет после его смерти Соединенные Штаты создали ВВС США как самостоятельный вид вооруженных сил. Спустя почти столетие после его смелого эксперимента мы пытаемся повторить предвидение генерала Митчелла созданием Космических сил Соединенных Штатов, сил, которые обеспечат доминирование Америки в военном деле в будущем.

Теперь с каждым поколением приходят новые трансформационные технологии. История научила нас, что те, кто первым использует такие инновации, часто получают решающее преимущество на поле боя в течение многих последующих лет. Национальная стратегия обороны (National Defense Strategy) помогает нам сделать это, поскольку она направляет наши усилия на разработку новых возможностей и адаптацию наших сил к реальности, создаваемой новыми угрозами со стороны наших стратегических конкурентов. Национальная стратегия обороны ставит Китай на первое, а Россию – на второе место в списке наших приоритетов в эту стадию борьбы великих держав. Обе эти ревизионистские державы, как мы знаем, пытаются использовать появляющиеся технологии, чтобы изменить ландшафт власти и изменить мир в свою пользу, и часто за счет других.

Пекин, например, сочетает прямые государственные инвестиции, принудительную передачу технологий и кражу интеллектуальной собственности, чтобы сократить разрыв между США и китайским оборудованием и системами вооружения, в то же время развивая асимметричные возможности противодействия нашим силам. Действительно, китайское правительство использует свою дипломатическую, военную и экономическую мощь для достижения своих целей жесткими, зачастую угрожающими и, как правило, противоречащими международным правилам и нормам методами.

Коммунистическая партия Китая использует технологии искусственного интеллекта для подавления общин мусульманских меньшинств и борцов за демократию. Фактически, партия создала государство всеобщего наблюдения XXI века с беспрецедентными способностями подвергать цензуре речь и ущемлять основные права человека. Джордж Оруэлл был бы горд за них. Сейчас Китай экспортирует свое программное обеспечение для распознавания лиц и системы мониторинга за границу.

Не менее тревожным является способ, которым Китай приобрел большую часть этой технологии. Пекин полон решимости получить и использовать американскую интеллектуальную собственность и ноу-хау любой ценой. С 2018 года министерство юстиции предъявляло обвинения китайским гражданам и юридическим лицам по меньшей мере в семи различных делах об экономическом шпионаже, включая заговор с целью кражи коммерческих секретов у крупного американского производителя полупроводников. За тот же период министерство добилось осуждения и признания вины по меньшей мере в шести случаях шпионажа, связанных с Китаем.

Эти примеры дают лишь начальное представление об угрозе. В последние годы министерство обороны и его партнеры среди промышленных компаний подверглись непрерывной кибер-осаде (cyber siege) со стороны китайских хакеров. Американские университеты и колледжи также стали целью китайского шпионажа. В июле профессор, работавший неполный рабочий день в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, был признан виновным в попытке незаконного экспорта полупроводниковых чипов с возможностью использования в ракетном оружии в Китай. А в прошлом году министерство юстиции предъявило обвинение исследователю Университета Канзаса в мошенничестве за проведение исследований, финансируемых из федерального бюджета, скрывавшего при этом, что он также работает в китайском университете. А 15 января стало известно, что этот человек является частью более масштабной китайской попытки нанять исследователей и профессоров в американских колледжах и университетах.

Другие виды гнусной деятельности китайского правительства имели место в ведущих академических учреждениях по всей стране. Тем не менее, несмотря на широкую пропаганду, Пекин демонстрирует, что не собирается изменять своим методам. Китайское правительство недавно приняло новое законодательство, которое ужесточает контроль над любыми данными, проходящими через его сети, включая доступ к конфиденциальной информации американских корпораций.

Для устранения этих угроз нам необходимо сплотить нацию в стратегическом противостоянии с Китаем и принять общенациональный подход к этой проблеме. Наш успех зависит от сплоченной стратегии в государственном и частном секторах. Для министерства обороны это означает пересмотр нашей политики и изменение культуры работы внутри ведомства, а также изменение характера взаимодействия между Пентагоном и промышленностью, а также с нашими союзниками и партнерами по всему миру.

Есть некоторые немедленные шаги, которые мы предпринимаем сейчас. Во-первых, инвестирование в передовые технологии завтрашнего дня потребует от министерства обороны принятия сложных решений сегодня. Чтобы наши ограниченные ресурсы соответствовали нашим наивысшим приоритетам национальной стратегии обороны и позволяли максимально эффективно использовать каждый доллар налогоплательщика, мы отказываемся от устаревших систем и менее приоритетных видов деятельности.

В то же время мы проводим агрессивные реформы, чтобы высвободить время, деньги и рабочую силу для всего, что мы делаем. Эта стратегия будет продолжена при исполнении бюджета 2021 финансового года. Один из способов сделать это - провести общую для всего оборонного сектора ревизию, которая была запущена через неделю после моего назначения. Всего за четыре месяца работы мы сэкономили более 5 миллиардов долларов. Мы будем использовать эти сбережения для достижения прогресса в таких важных технологиях, как искусственный интеллект и гиперзвуковые ракеты. Во-вторых, прочные отношения между ведомством и частным сектором являются еще одним императивом для поддержания и расширения наших конкурентных преимуществ.

В то время как Пентагон продолжает поддерживать передовые инновации посредством финансируемых правительством исследований и разработок, мы должны идти в ногу с коммерческим сектором. Именно частный сектор лидирует по многим направлениям, таким как облачные технологии и машинное обучение.

Пекин также признает это и продолжает приобретать американские технологии за счет инвестиций, корпоративных приобретений, принудительной передачи технологий и других средств. Американские компании невольно - или в некоторых случаях молчаливо - передавали контроль над интеллектуальной собственности или делали другие уступки китайскому правительству в стремлении получить доступ к рынку, дешевое производство или другие выгоды.

Когда я встречаюсь и говорю с руководителями компаний, многие из них теперь признают допущенные ошибки. Они изменяют свои стратегии и свои подходы, адаптируя свои операции, чтобы защитить свои компании и помочь защитить Соединенные Штаты. Они теперь ставят интересы национальной безопасности на первое место. Они работают вместе с министерством обороны США, чтобы защитить американские инновации и наше лидерство в критических областях.

Мы в Пентагоне также признаем, что нам самим нужны изменения. Есть вещи, которые мы должны сделать, чтобы более тесно сотрудничать с новаторами нашей страны, чтобы стать лучшим их клиентом и более эффективно взаимодействовать. Вот почему мы проводим самую значительную реформу системы закупок за последние годы. Это позволит компаниям всех размеров и секторов легче вести дела с министерством обороны, одновременно позволяя руководству Пентагона с большей готовностью выявлять и предлагать передовые решения, необходимые нашим военнослужащим.

Я хотел бы кратко остановиться на некоторых наших приоритетных технологиях. Прежде всего, 5G. Это технология привлекает большое внимание средств массовой информации, и на то есть веская причина: 5G предлагает потенциал молниеносной, объемной и повсеместной связи.

Китай это понимает, и именно поэтому я предостерегал наших союзников и партнеров от того, чтобы дать возможность китайским фирмам угрожать своей сети связи с помощью привлекательных недорогих решений. Это ставит под угрозу нашу военную совместимость и обмен разведывательными данными, а следовательно, и наши партнерские отношения. Чтобы противостоять этому, мы поощряем союзников и США, а американские технологические компании разрабатывают альтернативные решения 5G, и наши правительства делают все возможное для обеспечения их успеха. Со своей стороны, министерство обороны недавно выступило с крупной инициативой по ускорению внедрения американских технологий 5G посредством совместных с промышленностью экспериментов в этой области на четырех военных базах по всей стране.

Второй приоритет - поражение целей на больших дальностях. Победа в будущих конфликтах требует от нас того, чтобы опережать растущие возможности наших конкурентов. Министерство обороны почти удвоило свои долгосрочные инвестиции, почти на 5 миллиардов долларов в 2020 финансовом году только на гиперзвуковое оружие, в течение следующих пяти лет. И наш бюджет на 2021 финансовый год будет еще сильнее в этом плане.

Мы значительно увеличили объем финансирования на летные испытания и другие эксперименты, чтобы мы могли ускорить получение нашими военнослужащими гиперзвуковых решений в разных формах на годы раньше, чем планировалось ранее.

Аналогичным образом, Национальная стратегия обороны признает быстроразвивающиеся ракетные угрозы, с которыми мы сталкиваемся. В то время как мы продолжаем расширять наши обычные возможности противоракетной обороны, мы также инвестируем в передовые технологии, включая разработку новых датчиков, перехватчиков и передовых систем командования и управления для защиты от гиперзвуковых угроз. И чтобы обеспечить будущее господство, мы должны не только сначала создавать технологии, меняющие правила игры, но и иметь возможность эффективно их применять.

Возьмите искусственный интеллект, еще одну приоритетную технологию. Мы создали Объединенный центр искусственного интеллекта (Joint Artificial Intelligence Center), JAIC, как мы его называем, чтобы объединить возможности ИИ. Наша цель - вывести боевой самолет в облако (облачные базы данных), чтобы как можно быстрее доставить возможности ИИ на поле боя... JAIC не только играет ведущую роль в модернизации наших боевых систем, создании резервов рабочей силы, способной работать в этой области, и укреплении наших партнерских отношений в оборонном секторе, но и в разработке принципов законного и этического использования технологий ИИ. (комм.: на эту тему на АШ хорошо написал камрад Bledso)

Каждая из технологий, которые я упомянул, оказывает сквозное влияние на несколько областей военных действий, но наибольшая концентрация может быть в нашей новой области интереса - космосе. Впервые за 70 лет мы сделали исторический шаг по созданию совершенно нового вида вооруженных сил, который будет полностью использовать невероятный успех компаний частного сектора, занимающихся космосом. Космические силы Соединенных Штатов обещают стать еще одним инкубатором для целого нового поколения передовых технологий, подобно тому, как НАСА стало питательной средой для широкого круга достижений в области высоких технологий в XX веке.

На прошлой неделе генерал Джон Рэймонд был приведен к присяге в качестве первого командующего Космических сил. Его руководство, наряду с министром ВВС Барретт, сыграет важную роль в развитии вооруженных сил и сохранении военного превосходства Америки на десятилетия вперед. Как и многие другие важные вещи, доминирование в космосе потребует комплексного правительственного подхода для поддержания американского технологического превосходства и лидерства. Это означает, что мы должны превосходить конкурентов, внедрять инновации и выдавливать всех остальных. Мы делали это всю свою историю, и сейчас мы находимся в сильной позиции с нашим самым большим бюджетом на исследования и разработки за последние 70 лет.

Но всего этого все еще недостаточно. Мы также должны защищать новаторов Америки, ее компании и наши цепочки поставок. Проще говоря, мы также должны быть лучше в обороне. Вот почему мы укрепляем наши законы об иностранных инвестициях, контроль за экспортом и нашу киберзащиту. Наши союзники и партнеры начинают предпринимать аналогичные действия. Это будет иметь решающее значение для нашего коллективного успеха.

Наконец, несмотря на все усилия, мы работаем над тем, чтобы избавиться от нашей устаревшей культуры, направленной на снижения риска, в пользу создания новой экосистемы, в которой стимулируются эксперименты и поощряются инновации. Нам нужно новое поколение блестящих иконоборцев (iconoclasts), таких как генерал Билли Митчелл, новаторов, готовых бросить вызов статусу-кво и общепринятому мнению. И нам нужны такие форумы, как этот, чтобы объединить правительство, академические круги и частный сектор для достижения общих целей.

Вместе мы должны продемонстрировать миру, что Америка является мировым лидером в разработке, внедрении и использовании технологий, меняющих правила игры. В отличие от наших противников, мы будем использовать эти возможности для поддержания мира, обеспечения процветания, обеспечения безопасности, защиты суверенитета и защиты международных правил и норм, которые служили нам всем на протяжении десятилетий. Таким образом, я полагаю, что Соединенные Штаты останутся ответственным, базирующимся на своих ценностях, глобальным партнером на долгие годы.

Источник: https://bmpd.livejournal.com/3916900.html

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Мечты, мечты... где ваша сладость...

Мечты, мечты... где ваша сладость...

Комментарии

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

"мы работаем над тем, чтобы избавиться от нашей устаревшей культуры, направленной на снижения риска, в пользу создания новой экосистемы, в которой стимулируются эксперименты и поощряются инновации..."  Советую ему попробовать "Прыжок веры" с крыши Пентагона. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя Klitz77
Klitz77(5 лет 4 месяца)

Экосистема такая эко ))) Насчет прыжка - рановато, мне кажется. Пусть "испьет чашу до дна" со своими технологиями. Вот когда все четыре перспективных ГЛА в 2020 году рухнут - тогда и прыгать можно, ящетаю.

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 9 месяцев)

Ладно! Пусть пробуют. smiley

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Не дадут пока 4 пункт не закрепят, бороться мыши с сыром умеют лишь одни образом.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя craftwr
craftwr(4 года 4 месяца)

США это Верхняя Вольта с ржавыми ракетами и с психами за рулем, пусть оно погибнет в пламени!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор, за гранью УК) ***
Аватар пользователя Спящий медведь

Министерство обороны почти удвоило свои долгосрочные инвестиции, почти на 5 миллиардов долларов в 2020 финансовом году только на гиперзвуковое оружие, в течение следующих пяти лет.

Поведение, типичное для обоссаных. 

Аватар пользователя Заноза
Заноза(4 года 3 месяца)

Хорошая гонка вооружений, спасибо Путину.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(4 года 4 месяца)

Вы хоть затраты сравните.. Тогда Трампа благодарить придется:)

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Путина сейчас нет, отвечу за него. Пожалуйста!

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(4 года 4 месяца)

Краткие тезисы по изложенному им материалу (имхо):
1. "Америка понад усе!

-----------------------------------

 Из пункта первого следуют все остальные тезисы и выводы.. Ничего нового) 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Очень правильная речь

Было бы неплохо если бы Шойгу сказал чтото подобное

Аватар пользователя Klitz77
Klitz77(5 лет 4 месяца)

То есть, чтобы Шойгу наехал на США по поводу кражи военных технологий (по образцу наезда Марка Эспера на Китай)? Полностью Вас поддерживаю!  Но увы, это не наш метод wink

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Ну во первых жаль что не наш метод. Мы как у Жванецкого - "Не можешь любить, сиди и дружи"

Что сказал Министр обороны США

1. США хотят остаться в военном отношении страной  № 1 в мире

2. США будут развивать 5G, ИИ, гиперзвуковые технологии

3. США предпримут все усилия для предотвращений утечек технологий в другие страны, и в первую очередь в Китай. Кстати а почему не в Россию не задумываетесь?

4. США считает что союзники должны покупать оборудование их производства а не китайского. И будут "стимулировать")) у них такое желание

5. США предпринимают шаги для сохранения лидирующего положения в космосе, в том числе и военном космосе.

6. США будут шире, еще шире привлекать для решения технических задач различные мелкие и средние компании, университеты и тд  Считают что они внесут наиболее весомый вклад в технологическое развитие.

И что тут не так? Замените США на Россия, Вы были бы против??

 

Аватар пользователя Klitz77
Klitz77(5 лет 4 месяца)

Хм, в принципе, Вы правы, если отбросить в сторону нахрапистый и излишне самоуверенный тон высказываний Министра обороны. У нас принято скромнее ставить цели и не светить их в прессе раньше времени. 
Примерно о том же у нас говорится не в речах министерских или Главнокомандующего, а в программах государственного оборонного заказа. Единственное, не согласен с Вами по шестому пункту: расширение списка привлекаемых военным ведомством организаций, имхо, не ведет ни к чему хорошему. Только поощряет попил бюджета непуганными новичками отрасли. США как раз надеются наоборот, что в отличие от "старичков" вроде Локхид-Мартина, у новых компаний еще не вырос аппетит до военного бюджета, но это иллюзия, на мой взгляд.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Вы правы и нет ) Я про Россию) Если деньгами будет рулить Минпромторг то однозначно разворуют. Если военные скорее всего нет, хотя часть конечно. Минпромторг не заинтересован в конечном результате он заинтересован в процесс Даже по положению о министерстве он не отвечает за развитие промышленности в России. А МО за обеспечение обороноспособности отвечает и кроме того им же с этой техникой жить и мучаться если что не так.

Наши корпорации  не меньшие пильщики чем американские. И нет разницы в разы по стоимости вооружения. Не ну например РПКСН дешевле конечно но только потмоу что сегодня используются корпуса которые были изготовлены еще в СССР.  Или тот же Ф-35 стоит 80 лимонов а сушка 50 Нет никакой разницы в разы.  Более того как минимум некоторые образцы вооружения о которых говорил президент были разработаны не корпорациями а самостоятельными организациями. Не ну потом Ростех пощел в правительство и потребовал передать ему акции и включить в состав Но это уже другое несколько и имеет отношение к прибылям а не к разработке. Еще например тот же Искандер или Х-101 разрабатывались независимыми разработчиками( на тот момент) и без денег собственно Генералы ездили по заводам, встречались с трудовыми коллективами и просили сделать хоть пару топливных зарядов бесплатно так как Родина без защиты. Или когда разрабатывали ту же Х-101 так же ездили по заводам и говрили с рабочими в цехах (кто остался) а на топливо для самолета сопровождения просто пускали шапку по кругу и каждый давал сколько может

Шойгу и прочие генералы на любом мероприятии говорят если у Вас есть предложения пишите звоните Если нам это нужно мы купим мы оплатим. У МО же каждый год на счетах огромные неиспользованные суммы остаются Но им не дают продукцию Почему?

Знаете такое понятие "единственный поставщик" это как минимум 20-25% к стоимости и брать только у него) Так те же моряки переклассифицировали некоторые типы фрегатов в сторожевые корабли (как и было ранее) так как "единственный поставщик" ничего не делал и тянул с них бюджетные деньги. В то же время другие предприятия способные сделать эти корабли и дешевле стояли без работы потому как есть "единственный поставщик"   А единственным поставщиком он стал согласно постановлению правительства естественно. Так что не все и у нас так просто)

Для понимания случай из моей жизни) Не какие то там статьи и тд А реальный случай Характерезующий тот же Ростех.Вдем переговоры с одним НИИ на разработку станка ( в общем для изготовления изделий из КМ) Просто даже стыдно стало великая машиностроительная держава Индия делает а мы нет) Ну они все считают сколько нормо-часов там, всякие коэффициенты, добавляем непредвиденые и т.д Округляем - два лимона. Все устраивает. Говорят у нас сейчас процесс передачи в Ростех заканчивается давайте как закончиться Не ну если хотите можем и сейчас подписать но удобнее нам так. Ну что может случиться? думаю я наивный) ОК. Через месяц или максимум полтора я опять в институте Там уже начальник присланный из Москвы, в бабочке в гороше, новая секретарша и т.д.  Инженерный состав понятно тот же Ну что там изменеится И он мне выкатывает новую цену - 36 лимонов)) То есть за месяц она выросла в 18 раз)) А на наше недоумение ответил у нас в Ростехе такие цены))

Не ну мы конечно в отказ За эти деньги которые они хотят за разработку мы не то что в Индии а в США купим аналогичное оборудование (а скорее лучше) и еще следующее что там идет по технологической лини

Так кто пилит бюджет?)) Это реальность а не сделанно у нас)

 

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 11 месяцев)

Слишком много пафосного лицемерия,  зачем нам такое? 

1. Чтобы "остаться" √1, надо быть √1. А тут проблема,  сначала надо нас догнать. 

2. Мы и Китай уже  во всю развиваем,  а они только собираются. Особенно китай преуспел. 

3. Они уже  несколько лет громко укакиваются в этом предотвращении утечек,  и без особых успехов. Китай в открытую это делает,  через производства амерские,  а про нас можно и промолчать  - недоказуемо,  если через разведку. 

4. У нас рост продаж военной техники,  у них падение. Такими темпами их и китай обгонит. 

5. Тут вообще мечты в слух!  Какие лидирующие позиции,  если двигатель свой много лет создать не могут для полетов на МКС. Лидеры позорища,  тут не сомневаюсь что сохранят позиции. 

6. Школ нету,  традиций нету,  принцип проектной работы не предполагает приемственность. Приходится рыскать по мелким лавочкам в поисках жемчужин с умным лицом, что это так и планировали. 

Вот и чего заменять?  У нас другие проблемы,  другие подходы. И на мой взгляд,  у нас не так все безрадостно. 

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Путин с Вами не согласен

Но вы пишите, у нас свободная страна Тем более не запрещена фанттастика

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 11 месяцев)

В чем не согласен? Фантастика у вас кстати. Вы как из конца прошлого века,  попаданец. Это тогда в тренде было идолопоклонство пред Градом на холме. А сейчас уже  у людей в основном глаза пооткрывались.  Сдулся ваш гигемон.  

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Какая связь между идолопоклонством и  реальным взглядом на свои возможности? Никакой

Аватар пользователя Хоботяра
Хоботяра(7 лет 11 месяцев)

Если Китай "создал государство всеобщего наблюдения XXI века с беспрецедентными способностями подвергать цензуре речь и ущемлять основные права человека" и "большую часть этой технологии" стырил в США... Что же творится в самих США, если у Китая только часть этих технологий?

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Вы путаете Одно дело следить для коммунистов и совсем другое следить ради демократии. Ради демократии это даже вообще оказываеться и не следить вовсе) А оберегать)

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

В США творится гугль и фейсбук

Аватар пользователя GODrake
GODrake(5 лет 2 недели)

https://youtu.be/4T2s7WM4Uqk

"этих болванов погубит их же техника. Они думают, что войну можно выйграть одними бомбежками" (с) 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Один из сильнейших моментов фильма в гениальном исполнении. Я вообще считаю, что самые мощные в сериале сцены - это эти высказывания генерала вермахта и монолог генерала СС. Очень неглупые мысли в очень хорошем доходчивом исполнении там выложены.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Ну что же можно сказать по итогам речи.

Пилите, Шура Марк, пилите, они золотые! Бюджеты то есть военные.