Успешно запущена сверхлегкая РН Electron от частной американской фирмы Rocket Lab (с регистрацией и космодромом в Новой Зеландии). Секретный спутник для американской разведки. Под условным именем NROL-151. Это типа советского и российского "Космос". Название относится к миссии, а не к спутнику. Спутник небольшой (до 150 кг) и никакой информации о его назначении или внешнего вида нет. NRO - контора американской космической разведки реализует новую программу запуска микро- и нано-спутников в своих интересах. Покупая запуски у коммерческих фирм.
Частная коммерческая космическая фирма Rocket Lab являясь формально независимой и частной, по факту есть аутсорт американских спецслужб - агенства DARPA, военных и разведки. На этом ее жизнеспособность. Для них строит вторую стартовую площадку на территории США. Один из немногих успешных частных космических проектов США в так называемом "новом космосе" - коммерциализации космических услуг новыми частными фирмами. Все успешные проекты в этой области пока живут на деньги из бюджета США.
Комментарии
ГАБАРИТЫ!
В России разве от макеевцев с их Короной можно ожидать чего прорывного. Остальные или распил Скольково или не дают. К примеру в письме осенью 2003 года я Заказчику упоминал о возможности создания дрона с возможностью запуска конвертированной ракетой от "Смерча" до 3-5 кг нагрузки на 200км орбиту. Коллега приводил 1,5 вес при пуске с земли - там где Смерчи выпусают отнеслись к идее спутникового РСЗО скептически, это убивает инициативу. Себестоимость вывода спутника из текущей цены ракеты порядка 150г золотом за кг. Если на ЖРД и многоразовая то ниже 90г/кг нагрузки - первые две ступени возвращаемы. Думаю ждать не долго осталось и до подобного.
В России удивительное пренебрежение кадрами имеется. Скольково контролируют израильтяне полностью, как и КРЭТ.
И чо? Достижение 60ых годов, когда спутники на орбиту зашвыривали, причем еще и поболее массой.
А вы число людей не видите? Это примерно столько же как в ГИРДе. Притом что до четверти тонны на НОО и до 150кг на 500км.
Стоимость если 1 ступень многоразовая ЖРД в разы ниже крупных даже носителей не говоря о РН типа Космос. Да и поним в 2013 последний пуск остальные - УТИЛИЗАЦИЯ, т.е. выброс денег на ветер.
Только у китайцев есть сравнимая ракета Куанчжоу порядка 400кг нагрузки и пуск 120 кг золотом. Остальные или дороже или лапу сосут как Роскосмос т.к. мелкий космос при их распилах по одному Хруничеву - гибель ЛЮБОМУ начинанию. Это уровень среднеазиатских баев а не управленцев типа Королёва.
Если вы создаёте группировку то вам нужны запуски на разные орбиты а это или годами ждать или такую небольшую ракету брать. Цена пуска "Электрона" от 100кг золотом. ДЛЯ ЭТОГО РН Космос-3М и уничтожили. СТоимость несколько выше но это уже более тонны, так что можно раместить в сравнимую цену куда более громоздкое оборудование - например более эффективные антенны или запас топлива для коррекции орбиты лет на 20.
Думаю в целом частники и индийцы сожрут этот сегмент рынка.
Да и по крупным. Прошло всего 10 лет. Ясно что был прессинг США но всё же:
По использованию:
Типичные "если", ещё раз, ЭТО не достижение ЭТО деградация. И не надо мне тут красивые графики показывать, они все равно к реальности никакого отношения не имеют, как и ваши рассказы про уничтожение.
Покажете мне хоть одну спутниковую группировку РФ равную по численности масковской?
А группировку равную групировке США на КН-11 и прочих спутниках визуальной и радиолокационной разведки?
Нет?
Потому как с 1960-х убивать микроэлектронику и вычоптику только на экспорт в США и с 1989 убивали ракетную промышленность СССР.
В РФ разве в фильмах пользуются результатами онлайн со спутников т.к. аппаратура громоздка и спутниковая группировка КРАЙНЕ слабая притом что ТТХ оптики собственно могут быть лучше или сравнимы с американской.
У Маска не группировка спутников на орбите, а мусор в виде макетов.
И еще в США пилотируемой космонавтики нет и не придвидтися.
Как долго я ещё буду ломать свой мозг, пытаясь читать тексты, генерируемые ВладиславЛ по любому поводу? Или это я только один такой тупой?
И по теме. Вопрос. Забросить 150 кг на орбиту тоже войдёт в кол-во запусков? Может, пора уже измерять успехи в космонавтике массой груза и количеством людей, применяя коэффициент трудности?
Не читайте если вам трудно воспринять. Это ваша ЛИЧНАЯ оценка или вам так сказали троллить? Манипуляция налицо.
Какая мне как покупателю места на орбите разница? Важно сколько я заплачу за кг нагрузке на конкретной орбите а не сколько оно чиновникам или частникам обходится. Пока Хруничева раздербанили - знаменитый кавказский еврей Год Нисанов, великий ракетосноситель, славу геростратову заработал. Джураева также из них, но Самаркандо-Бухарской диаспоры и если вспомните сразу ушла как вопрос с землёй под Хруничевым был ею окончательно решён.
Крайний слева он самый. Год Шимонович. Решение было на уровне руководства РФ а не одного Рогозина.
Если евреи Иосиф Безос в США строит на свои а Илон Маск на госдепа деньги ракеты то у нас также но лишь на дешёвые кредиты банков контролируемых ФРС СНОСЯТ ОСТАТКИ КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ СССР! Выводы очевидны.
Товарищ по АШ отписывался по данной теме в деталях опущенных в моём комментарии.
https://aftershock.news/?q=node/637233&full
Дада, а таких фриков, как ты, как раз и запускают в тему, чтобы окончательно ее засрать.
Реально, трудно понять мысль когда она без остановки и знаков препинания летит по замысловатой траектории к неведомым ориентирам...
На первую часть моего комментария Вы ответили. А как быть со второй?
И по теме. Вопрос. Забросить 150 кг на орбиту тоже войдёт в кол-во запусков? Может, пора уже измерять успехи в космонавтике массой груза и количеством людей, применяя коэффициент трудности?
Или Вы считаете, что запулить 150 кг и отправить трёх человек на МКС это равнозначные задачи?
НЕ пугайте ИИ, он только проходит обучение и тестирование!
Не переживайте ИИ давно обучен. Даже на youtube выступает.
Относительно зачета запусков разных нагрузок и миссий в единый подсчет за страну - совершенно с вами согласен. Но никакой вменяемой методики приведения запусков к нормированному показателю по критериям миссии - вес, орбита, уникальность оборудования. стоимость, результаты - нет. Кто-то из американцев пытался пересчитывать все запуски на условный кг ГПО-1500 (самые дорогие и тяжелые запуски геостационарных спутников), но просто это не сделать.
будет конвертировать сигналы из Голливуда, выдавая их за лунные :)
Электрон, вроде, РН очень ограниченного применения и свехлегкого класса.
Часть полезной нагрузки съедают аккумуляторы, поэтому Новая Зеландия , а не Аляска , да ещё и ограничения по высоте орбиты.
А как там со стоимостью запуска- довели ее до обещанных 5 лямов минус?
Я так понимаю, пока это единственная серийная сверхлёгкая РН.
Интересно конечно будет посмотреть, когда они её реюзать начнут. Уже вовсю готовятся.
Нет конечно. Есть аналогичная по возможностям китайская - с таким-же безаварийным налетом. Только в два раза дешевле.