В Генеральной прокуратуре РФ под руководством заместителя Генерального прокурора РФ Николая Винниченко проведено совещание по вопросам, связанным с проблемами переполнения в ряде субъектов РФ следственных изоляторов и размещения в них подозреваемых, обвиняемых и осужденных.
В мероприятии приняли участие прокуроры Воронежской, Московской, Смоленской областей и г. Москвы, а также, в формате видео-конференц-связи, – прокуроры республик Крым, Тыва, Чувашской Республики, Краснодарского и Ставропольского краев, Амурской, Курганской, Ростовской областей, г. Севастополя, и.о. прокурора Калининградской области.
В ходе совещания выступили начальник управления по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Владимир Макаров, а также прокуроры Республики Крым, Краснодарского края, Воронежской и Московской областей. Для этих регионов проблема с размещением заключенных под стражу лиц наиболее актуальна.
Обсуждение выступлений участников совещания показало, что основной проблемой в деятельности следственных изоляторов ряда субъектов РФ остается несоответствие условий содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных требованиям действующего национального законодательства и международным стандартам. Часть следственных изоляторов функционирует в условиях существенного переполнения.
По-прежнему остаются недостроенными 9 объектов СИЗО, которые были включены в федеральную целевую программу «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007–2016 годы)».
На превышение лимитной емкости мест содержания под стражей отрицательно влияет длительное рассмотрение уголовных дел судами. Не всегда обеспечивается должное взаимодействие между следственными изоляторами и судами, что приводит к несвоевременному поступлению информации о вступлении судебных решений в законную силу и влияет на длительность содержания граждан под стражей.
Требуется расширение практики органов предварительного расследования по вопросу избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы. В тоже время целесообразно сокращение количества фактов, когда мера пресечения в виде заключения под стражу избирается в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
По итогам совещания выработаны подлежащие реализации конкретные меры, направленные на усиление прокурорского надзора в целях уменьшения переполнения следственных изоляторов и обеспечения соблюдения прав содержащихся под стражей лиц.
Комментарии
Первые ласточки замены Чайки
А может ещё сделать СИЗО-Лайт? Без решёток, и прочих тюремных прелестей? Просто гостиница 1 звезда.
это трезвяк
Работа с душем Шарко в вытрезвителе, были ЛТП но реально они не помогали.
Серьёзнее это было - минус 13 зарплата запросто при повторении - увольнение.
Частные аналоги есть сейчас, с частными выкупленными палатами - для элиты такая же проблема как и наркомания или курение смесей у гопников - они на одной доске развития стоят.
Наиболее эффективно было у Довженко - я подростком знал Александра Романовича,
т.к. он не только кодированием алкоголиков занимался но и другими работами, например мало кто знает что были техники работы с детьми и подростками по совсем другим болезням. То что он при работе с ними проявлял работу экстрасенсорную - вне сомнения, я лично это чувствовал помимо него только 1 раз от одной бабки остальные или слабо или другими способами или откровенная липа - чаще всего.
Так что возвращаясь к тюрьмам - людей ЛЕЧИТЬ нужно до того как тяжкие пойдут а не сажать с рецидивистами. В СПб как минимум одного знал как Заказчика, наверное несколько других высококлассных специалистов-психотерапевтов по работе с зависимостями есть.
Почему бы и нет? Но только ценник сделать повыше - пусть бюджет пополняют, раз оступились. Ну, а если бабок нет - тогда в обычный.
Тогда это всё быстро превратится в бизнес. Хватают тебя (да-да персонально тебя), и дают выбор - посидеть за деньги или за бесплатно. И все, кто причастен, будут в доле, и все проверки покажут, что правильно тебя посадили. Это и так уже бизнес, а будет совсем круто.
Никаких денег, кроме госфинансирования, в этом деле быть не должно вообще.
В 90_х по разнарядке в Москве хватали, положено наряду 3х привезти за смену. Коллега с работы шел домой, шел трезвый, и не пришел. Два дня родители искали, все морги обзвонили - оказалось в кпз сидит.
У вора всегда денег больше чем у невинно осужденного.
Так и есть
Пополняют каждый день и сейчас. Зону покармливают и родственники и бывшие сидельцы и общественные организации. Продукты, одежда, лекарства...мешками и тоннами на зону идут. И тут что интересно...оступается один, а его кормят другие.
Я про государственный бюджет, а не про частный карман.
Дорого сидельцы обходятся.
По экономическим могут и дома сидеть.
Душегубы и казнокрады под стражу.
Дебоширов и пр мелочь - мостить плитку или в бригаду бетонщиков на стройку.
Криминал ни разу не работники. А экономический криминал тем более. А если стрелять за экономические преступления, то это будет холокост и борьба с демократами, либерастами и толерастами.
Брехать - не мешки ворочать. Если стоит машинка для шитья рукавиц и еду дадут только при выполнении нормы, работает и криминал, и кто угодно. Либо избавляет общество от своего присутствия.
А так-то да. Брейвик вот тоже не всем доволен.
Уверен, что будут интересанты на раб. силу.
Экономического криминала не бывает.
Бывает воровство принимающее разные формы- мошенничество, обман и т п..
Воровство гос. средств это уже пора бы приравнять к госизмене.
Почему не работники? Китайцы например арендуют лес валить в Сибири. Они добрые- китайцы.
А к то их возмёт-то мостить плитку и на бетонные работы на стройке?
Китайцы возмут в аренду- лес валить.
Теперь красть кошельки и телефоны будет просто безнаказанно. Лучше бы вернули расстрел за тяжкие преступления. Да и за коррупцию с мошенничеством расстрел ввести было бы полезно. Быстро бы сократилось число таких преступлений. Многие бы задумались и отказались от затеи. Ну и неплохо было бы рубать пальцы и руки за кражу и грабеж. Тоже бы помогло сократить число "нетяжких". А то сажают в криминальные институты для повышения квалификации. а потом правохранителям становится сложнее поймать рецидивиста..
Вы, судя по всему, правоохранитель и, следовательно, плохо учились. Ибо это преподают, что тяжесть наказания несильно меняет общую картину преступности. И возможны неожиданные эффекты: к примеру, в СССР ввели смертную казнь за изнасилование и жертв тут же начали убивать, ибо это главный свидетель по делу.
Важнее другое - обеспечить должный коэффициент устрашения. Сейчас рудименты этой идеи присутствуют только в виде ужесточения наказания для ранее судимых.
Большинству убить психологически сложно.
Это раз.
И два. Оставлять свидетеля чтоб тебя нашли и на зоне потом отпетушили? Для многих этот стимул посильнее смертнои казни будет т.
Вы опять ошиблись. Это сухие факты - после введения смертной казни за изнасилование при Хрущёве жертв стали убивать гораздо чаще. Это просто информация.
А я их и не оспариваю. Просто причина почему стали убивать чаще может быть и инои
Козел де баран. "тяжесть наказания несильно меняет общую картину преступности". А отсутствие или несоразмерное ущербу наказание будет сокращать преступления? Скорее даже поощрять. Изнасиловал заплати штраф и иди дальше, убил, пошел купил индульгенцию и иди убивай дальше? А жестокое наказание с большой вероятностью возмездия будет останавливать гораздо больше потенциальных преступников. И тем более сведет к нулю рецидив.
Расстрелы однозначно исключают рецидив, даже если преступник не преступник, а жертва ошибки.
Но пока преступность побороть не смогли ни при Сталине, ни в США, где сидит столько же народу.
Война с преступностью бесконечна. Это нужно принимать как факт. Но капитуляция перед преступностью для общества смертельна как и попытка с преступностью "договориться". Другое дело что нужно повышать как жестокость наказания так и эффективность следствия и суда. И жертвы ошибки с такой же вероятностью будут и при легких наказаниях и при тяжких. Но при тяжелых наказаниях реальных преступлений будет в разы меньше чем при попустительстве и амнистии за "ой извините я больше так не буду". За преступление должно быть наказание адекватное нанесенному ущербу. А следствие должно быть беспрепятственным что возможно лишь при отсутствии неприкасаемых над правохранителями и между ними. Тоесть при верховной власти правохранителей. https://aftershock.news/?q=node/813903
Вам бы зайти к психологу, поговорить про профдеформации.
Вам нравится правление барыг и бандитов? Вы барыга или бандит? А то все остальные уже тщательно ограблены толераст-либераст-демократами. Которые якобы от некоего "народа" который никто никогда не видел, но который "избирает мошенников и проходимцев на людские шеи.
Нервы разъедают не только душу. Ухудшается здоровье. Сходите к психологу или батюшке, кого найдёте.
Ну если вам хитрый мужик в рясе батюшка. то это не лечится.
А вот это - поддержу. Просто для того, чтобы было видно мудака издалека. Они ведь добропорядочных граждан за лохов считают - вот пусть и кучкуются сами. По внешним, так сказать, признакам.
так это уже реализовано, причем давно и добровольно. Купола и прочие лейблы.
Татуировка не мешает в карманы залазить, а вот обрубаные пальцы...
У якудза давно на поток посталены искуственные палтцы. Не отличимы от настоящих. И не дорого
Так что...
Сорри, не работает расстрел.
Окман это ваше личное предположение или желание? Откуда вы предположили что не работает расстрел? Зачем мертвому награбленное?