Что больше всего раздражает меня в американской культуре. Вовсе не пронизывающая её тупая уверенность, что США – это центр Вселенной, и существует два типа общественно-политического устройства – пиндосское и неправильное. И не стремление оправдать лечение гуманитарными бомбардировками всего мира. Даже не их герои – образцовые тупые обыватели, легко звереющие, когда их маленькому мирку начинает что-то угрожать. Больше всего бесят пресловутые семейные ценности.
Они навязчиво и приторно присутствуют везде. И в фильмах про войну в Ираке. И в сказках про Звёздные войны. И в наркоманско-бандитских боевиках.
Дело не в том, что в семейных ценностях есть что-то плохое. Беда, что пиндосы в них не понимают ровным счётом ничего.
Любопытны стандартные приёмы, символы, переходящие в архетипы вокруг этих семейных ценностей. На первом месте мне видится Бейсбольная Перчатка.
«Эта перчатка принадлежала твоему прадеду. Деду. Мне. Теперь я её передаю тебе, сынок. Она счастливая. Ты забьёшь из неё гол своей мечты». Эта перчатка – единственный внятный символ единения поколений и средство установления контакта между отцами и дитями.
Везде маячит эта клятая бейсбольная перчатка. Которая давно осточертеть должна была человечеству. Но, поскольку её информационное присутствие подавляющее, массовое и нескончаемое, она постепенно перестаёт вызывать отторжение у обывателя. А затем появляются умиление от неё, а также дискомфорт, когда она отсутствует долгое время при перетирании семейных ценностей. Как же отцы и дети договорятся без перчатки? Без перчатки не бывает!
Наверное, в бейсболе нет ничего плохого. Нормальный дворовый спорт для цивилизационно не доросших до технической эры народов. У нас крестьяне при царе батюшке в лапту играли – это тоже самое. И атрибуты там полезные. Вон, бейсбольная бита стала символом наших девяностых. Но благодаря Голливуду я искренне возненавидел бейсбол и бейсболистов.
Ещё один базовый образ американской культуры – это Гнусный подросток. Хотя творцы вовсе не считают его гнусным. Просто он органично и непосредственно хамит, качает права, капризничает до тошноты, что-то требует, тянется к наркотикам и нарушениям закона, имеет язык питекантропа, ругается, но больше мычит, чем говорит. Хотя при этом в душе он, несомненно, хороший – почему, правда, не объясняется. И зря зрителю так хочется его убить. Просто подросток обязан таким быть – неопрятным, идиотски одетым, нечленораздельно вещающим, вечно матерящимся, не понимающим никаких добрых слов, желающим учудить какую-нибудь пакость и недовольным своей судьбой ублюдком. Но его нужно обязательно любить и целовать в зад, дозволяя творить, что хочет. Потому что он подросток.
Когда это разбавлено юмором, и иронией, то ещё терпимо. Но во времена отмирания юмора и иронии неустанно проводится угрюмая мысль, что быть такой мразью – это нормально. Не знаю, может, придираюсь, но таких уродов с такими моделями поведения у нас даже среди отпетой гопоты не сыщешь. Но для американской информационной среды это нормальный штамп - подросток, значит, тварь, и возрадуйтесь этому, потому что это наши дети. Хуже всего, что эти стереотипы поведения внедряются в мозги молодняка, притом, с учётом глобальности пиндосской псевдокультуры, и у нас тоже эта чума. И начинают вести себя малолетки и даже умудрённые годами инфантилы так же, пока не огребают по шее от традиционно мыслящих соотечественников.
Есть противоположность – Затюканный подросток. Его все тюкают, а он мечтает стать Гнусным подростком. Потом чудом или усилием воли нахлобучивает всех оппонентов и становится победителем. Все счастливы, даже его противники Гнусные подростки.
Следующий базовый образ – Раскаивающийся папаша. Который, сволочь такая, работал на трёх работах, делал деньги, чтобы семье купить дом и машину. А ведь должен был с утра до вечера сюсюкать со своим отпрыском и учить его бить битой по мячу. В итоге папаша раскаивается, что был такой чёрствой сволочью.
Обязательны выяснения отношений, слезы в глазах, рыдания и обнимиашки. «Сынок, я тебя не понимал. Я думал, ты скотина, и поэтому разбил мой автомобиль и спёр мою кредитку, чтобы расплатиться за дозу наркотиков. А ты всё это делал от недопонимания между нами. Я виноват». «Папа, и я тебя не понимал. Я считал тебя эгоистичной мразью, мечтающей продать меня на внутренние органы, чтобы расплатиться за ипотеку. А ты все эти годы любил меня»…
Сахарные сопли. Папаша с сыном. Мамаша с дочерью. Эти придурки сначала матерятся и делают друг другу гадости, а потом хнычут о том, как поздно поняли, насколько дороги друг другу.
Индийский кинематограф отдыхает. Зита с Гитой убедительнее, чем весь этот нечеловеческий вой о любви и непонимании. Индусы хоть танцуют и поют. А пиндосы только ноют, кличут психотерапевта и шастают по группам анонимных неврастеников и жертв несварений желудка.
Ей богу, более органично у них выглядит задорная маньячка из «Готэма», в ходе творческого осмысления базовых семейных ценностей просто пришившая своих лицемерных родителей. Это как-то поближе к истине. Её хоть понять можно.
Вообще, в том же американском кино нормальные человеческие чувства и манера общения встречаются только у всяких паталогических типов. Это обаятельный и мотивированный серийный маньяк Декстер. И учитель-наркодиллер из фильма «Во все тяжкие». Они живые – остальные – фальшивые марионетки, не вызывающие симпатии и напрашивающиеся на то, чтоб их уничтожили по причине пустоты и ненадобности.
И ещё такая незатейливая мысль, которую настойчиво протаскивают через сотни книг и фильмов. За святые семейные ценности можно убивать. В мире есть только ты и твоя семья. Спасай близких, остальных к чертям.
Герой Тома Круза в «Войне миров» за семейные ценности убил мужика лопатой, хотя можно было не убивать. Крепкий Орешек вообще штабелями тела укладывал за дочурку да жену, а больше ни за что. Новый и совершенно безобразный «Чужой». Там тоже крепкие семейные ценности. Любящая друг друга пара – здоровенные мужики, которые лижутся и милуются. Негр–пилот с вывороченными губами и выкаченными глазами пытается бросить на планету не приспособленный для этого звездолёт и угробить тысячу пассажиров, поскольку внизу его благоверную схватила за филе какая-то злобная зубастая тварь. И по фиг на людей, на профессиональный долг. У него семейные ценности. Он плачет и переживает. Все должны ему сочувствовать и соглашаться – давай, гробь тыщу пассажиров, выплесни эмоции! Ты же свободный человек и право имеешь! Ты ж не просто так. У тебя ж семейные ценности.
В общем, пусть мир рухнет, но не прольётся слезинка ребёнка… Кстати, слезинка ребёнка – в нынешней мировой глобалистике любимый повод для массового смертоубийства и геноцида.
Подмена понятий и унижение человека как разумной личности во всем этом видится. А ещё ложь и дикая фальшь. Это как контакт с иной цивилизацией, которая пытается освоить базовые человеческие понятия путём производства киношек, книг и комиксов, но у неё это получается коряво и неестественно, потому что цивилизация все же иная, нечеловеческая.
Иногда, правда, пиндосы напрягаются и снимают про себя искренние глубокие произведения. И перед нами предстаёт иссушенная жаром стяжательства и бездуховности пустыня «Игр престолов». Вот это про историческую роль англосаксов и про них самих! Отлично снято. Одни предательства, лицемерие и безумные жадность с властолюбием.
Почему всё это происходит в их ныне совсем незатейливой культурке? Наверное, потому что на деле реальных семейных ценностей у американцев всё меньше и меньше. Дети сдают родителей в дома престарелых, и это преподносится нормальным. Родные люди грызутся за деньги. Ждут, когда сдохнут все родственники, чтобы получить наследство. Алчное американское эго все меньше уживается с человечностью. Даже те же эмоциональные и наивные родоплеменные мексиканцы от этой ядовитой атмосферы портятся, обосабливаются, становятся такими же эгоистичными сволочами. В неврастеническом мире ссудных процентов и вечной паники перед неуплаченным банковским взносом остаётся слишком мало места для добрых человеческих чувств.
И тогда мораль, долг, любовь заменяются правилами и страхом наказания. Ювеналка, законы о семейном насилии – это все попытка заменить истинные семейные отношения, все гаммы чувств, мотивов и стереотипов поведения, складывающихся тысячелетиями, сводом законов. Все выхолощено и строго в рамках. Распределено – где хорошее, где плохое. Ранжировано. Прописано. За отступление – расстрел.
Ребёнка нельзя оставить на три минуты – оштрафуют так, что с голоду сдохнешь вместе с ним. Не купишь приглянувшуюся капризному дитятку игрушку – заявится уполномоченный по правам ребёнка, или кто у них там. Шлёпнешь по мягкому месту и не дай Бог синяк наставишь – вызовут полицию, отберут дитя и передадут в радужную семью приветливых гомосеков. Мир правил. Это нельзя, то нельзя.
Нормальная естественная человеческая семейная жизнь, где на ребёнка прикрикнут, потом приласкают, потом в угол поставят, а потом расцелуют и пойдут с ним в парк – моментально попадает в разряд правонарушений. Потому что правил много, они строгие. Благодаря чему постепенно крепнут не любовь и уважение, а ненависть родителей к детям и обратно. Семья начинает восприниматься, как обуза, а дети – как заноза в заднице.
Когда над тобой стоят с дубиной и говорят – это делай, это не делай, а ребёнок обещает в случае чего позвонить ювенальным кикиморам или подать в суд – какие семейные ценности взрастут на такой иссушенной маразмом почве? Постмодерн во всей красе. Утрата изначальных смыслов и замена их на имитации, пародии и карикатуры. И самое главное – там нет любви. Когда это слово произносится там, звучит же, как прочтение принцем Гамлетом «Техники безопасности при работе на карьерном самосвале», а не «Быть или не быть».
Взять итальянские фильмы. Чего мне нравится в макаронниках – там родственные узы священны, родня – основа существования. И на экране, особенно в старых, ещё не приглаженных толерантностью кинопроизведениях, что мы видим? Крик, гам, подзатыльники, эмоциональные проклятия:
- Эх, сынок, ну зачем ты на свет появился, негодяй!
За такие слова в США режиссёра к стенке поставили бы, а в реальности у родителей ребёнка бы отняли за садизм и терроризм в особо циничной форме. А у итальянцев это нормально, смешно и красиво. Потому что пронизано настоящими чувствами и любовью. И пониманием, что семья – это отдельный мир, куда не стоит лезть всем посторонним с какими-то предъявами. Семья - это свои. Ты не можешь без них. А они без тебя.
А у пиндосов в художественных произведениях люди друг без друга могут жить спокойно. Главное через двадцать лет в соплях и слезах покаяться – мол, мы друг друга не понимали.
Кстати, и в жизни для итальянца в том же Неаполе сдать родителей в богадельню – это что-то немыслимое. Это легче сразу удавиться. А Америка на этом стоит.
Присмотреться, так американская культура – это искусство монстров, которые безуспешно пытаются выглядеть настоящими людьми, но у них не выходит ничего.
Трудно поверить, что весь американский народ состоит из уродов с полностью искалеченной эмоциональной сферой, неспособных чувствовать и жить по-человечески. Но кому-то очень хочется их такими сделать. И поэтому это их основной культурный код в последнее время. Формирование народа, который движим не чувствами, а имитациями таковых. Идеальный потребитель. Идеальный лох. Идеальное жертвоприношение.
Кстати, практика общения с отдалёнными родственниками, после войны натурализовавшимися в Штатах, показывает, что их психика во многом соответствует голливудским штампам. Широко улыбающиеся эгоистичные чучела, носящиеся со своими эмоциями, как дурак с писаной торбой. К другим народам у них отношение белого сахиба к неграм. Мол, все должны быть рады им руки целовать и поклоны бить. Почему? А потому что они из Америки. А Америка – это ого-го!
И это фашистское чувство национального превосходства проявляется не в сетевых диспутах или статьях, а в повседневной жизни. Приезжая в гости в ту же Россию, они выкатывают своим родственникам длинную культурную программу – по каким ресторанам и театрам на халяву их должны провести, какой икрой им намазывать бутерброды, а также пожелания по подаркам. Когда к ним приезжают гости из «Диких медвежьих краёв», так в лучшем случае дождутся гамбургера и бейсболки, а за что-что более серьёзное непременно выставляется счёт. И это между родственниками. Семейные ценности же. И ничего зазорного в этом не видят по причине полного отсутствия совести и самокритичности. Они же представители высшей расы, остальные – их прислуга… Кстати, это зарисовка с натуры…
Фальшивые улыбки и все этим «вау» - тут англосаксов просто начинаю ненавидеть. Смиряло меня долго с ними, что американские полицейские, с кем приходилось общаться – вроде свои ребята, в доску, всё понимают. Но полицейский – существо интернациональное, мы все одинаковые. Мы видим мир с другой стороны, знаем ему истинную цену…
И все вышеозначенные обстоятельства не в состоянии озватить причин глубины духовного падения и трансформации их культуры, которая метастазами расползается по всему миру. Что-то ещё видится зловещее и трансцедентальное.
Ещё не так давно у пиндосов в культуре ещё что-то человеческое было – персонажи, чувства, сюжеты, люди, которыми можно гордится, сопереживать. Сейчас как отрезало. Их торгашеская цивилизация достигла пика лет сорок назад. И покатилась неуклонно вниз. И теперь остались только фантомы былых чувств и достижений. Она так и будет катиться в бездну, пусть даже загребёт всю нефть на Земле и отменит все валюты кроме доллара. Цивилизация замшелых правил и отсутствия долга и чувств не выживет. И на Китай не надо кивать – там правила вписаны в эмоциональную сферу этноса. Как у немцев их безумная страсть к правилам – это глубокое переживание вселенского механицизма. А у американцев - просто выгода. Нормальное животное чувство. Для животных…
Возникает ощущение, что теперь культурными процессами в Пиндоссии заведует какой-то квазиразумный негуманоидный интеллект, имитирующий человеческие отношения и эмоции. Вот и выходят приёмы примитивные, чувства фальшивые, мысли плоские.
И все бы ничего, то ведь сознание пациентов трансформируется сообразно этим фальшивым ценностям. И проецируется на весь остальной мир. Это фабрика биороботов, в которых превращают людей.
Читал, что психологи бьют тревогу. Молодое поколение перестаёт понимать анекдоты – слишком длинно, многословно, нет картинки. Без юмора человек – это болванка, что-то вроде «Пентиума». В ней не остаётся ничего человеческого. Картинки и лайки в айфонах, неестественные ценности на экране кинотеатра. Это что, происки неземного интеллекта – похоронить человеческий разум в нынешнем виде? Или он просто прикалывается над нами?
Навязанные общечеловеками правила вместо чувств и принципов закрывают ещё недавно действительно великую и глубоко мною уважаемую американскую культуру. И, следовательно, выхолащивают душу народа. Вот уже и Марк Твена хотят выкинуть из школ, потому что он писал слово «негр». «Унесённые ветром» - главная книга американцев, попала в немилость – нетолерантно, не совпадает с новыми правилами жизни и мыслей. Семейные ценности Марк Твена, где Том Сойер, Гек Фин и их забавная и добрая жизнь – это не катит. А третий пол – отлично! Скоро какую-нибудь героическую «Сагу о трансгенедрах» детей заставят зубрить наизусть. В рамках негуманоидного подхода – нормально. Потому что для людей это ненормально.
Что будет с их опустившейся нацией при таких раскладах?
Когда совесть, долг и нравственность заменяются исключительно правилами, тщательно регламентированными, обычно следует крах. Римскую Империю вспомнить, где в конце остался только закон, а долг гражданина, на сакральности которого держался столетия Рим, стал пустым звуком. И тут Империя рухнула. Так что ничего у пиндосов не будет. Самой нации не будет. Будет сброд, который раздуется от толерантности и идиотских законов до космических масштабов, а потом лопнет, забрызгав весь мир.
В общем, в американской культуре нет ни семей, ни ценностей. А скоро и в их жизни не будет. Да и США не будет как таковых. Останется негуманоидный агрессивный кластер. И тот недолго проживёт. Потому как Земля Высшими Силами отдана людям, а не толерантным биороботам…
Комментарии
То есть сиротское нытье, что тоже к теме относитсся - - их не любили, потмоу они такие уроды
Ага. И при этом даже слово не произнеси, что забирать детей из семьи по любому мало-мальски надуманному поводу это плохо. То есть даже малейшего интонационного намека в фильме быть не дОлжно. А иначе режиссер, сценарист и продюсер - "вон из профессии".
У них цензура хуже советской, по базовым моментом должен быть консенсус, а так любые нравственные извращения показывай
Нам с супругой сериал"Бывает и хуже" понравился про многодетную , по нашим меркам , семью.
Ржали в голос, узнавая себя и детей через сцену.
Правда первый сезон вышел что то в середине двухтысячных, а тогда деградация тамошнего кино еще была не столь очевидна как теперь.
Бывает что-то человеческое
да, всё вы верно говорите.
подобные соображения привели меня однажды к тому, что я просто не могу больше смотреть американские киноподелия. никакие и ни в каком виде. меня тошнит от их мерзких картонных рож. я не могу сочувствовать ни одному герою ни в каком случае. везде я вижу бесконечную тупость, злость и лицемерие.
с тех пор прошло лет десять. ничего, полёт нормальный. натыкаясь на какую-нибудь молодую пиндосскую морду в интернете, я уже к счастью не знаю кто это и как зовут.
Они нашу культуру заразили своими вирусами - Роскиног слюнявит бабки на фильмы по их лекалам =- что Голливуд, что Роскино уже один фиг
А совсем без фильмов как-то тоскливо
Вот и смотрю кино 30 летней давности
то, что российский кинематограф является отвратительной калькой голивудщины, это тоже факт. поразительно, что им удаётся снять даже худшее дерьмище, чем оригинал.
но, как и любая проблема, отстой и шлак российского кинематографа тоже имеет имена, фамилии и отчества. другой вопрос, когда этот жидовско-либерастный условный "пёдор фондарчук" будет отогнан от кормушки
ссаными тряпками.могу вам порекомендовать (внезапно!) современное индийское кино. гарантирую, что будете ммм несколько удивлены.
У китайцев в последнее время фильмы неплохие
Мульт смотрел про снежного человека - вообще класс, гуманный такой очень
Если не смотрели, советую посмотреть "Герой" 2002г. Кому как, а для меня это просто наслаждение для глаз. Картинка просто шикарно сделана.
Благодрю
Посмотрю
Спасибо Посмотрю
Начало конца семейным ценностям в Голливудской продукции можно начинать отчитывать с оскароносного "Крамер против Крамера". Мамашка - "я устала, я ухожу, воспитывай ребенка сам" и Дастин Хофман .. упс.. . А он как типичный американец-трудоголик работает 10-12 часов в сутки и все по минутам расписано. Он два-три раза опоздал на встречу из-за ребенка и все, уволен. И тут же нарисовались всякие службы страдающие за судьбу ребенка. И как он потом устраивался на работу с более низкой зарплатой, чтобы только сына не отобрали. И когда у него с сыном наконец быт наладился, тут ОПА! нарисовалась отдохнувшая мамаша. И давай по суду сына отбирать. И отобрала - сука. И алименты заодно, что в фильме не акцентировалось, но все же американцы знают.
И это Оскар! За тот что жызнь.
А теперь таких Крамеров в США похоже все меньше и меньше, если вообще остались.
Так и есть
Но там хотя бы типажи еще живые, а сейчас
одни функции, притом странные
В 2019 году большинство американцев предпочло библиотеку кинотеатру. Согласно недавнему опросу Gallup: «Посещение библиотеки по-прежнему является наиболее распространенной культурной деятельностью, которой американцы, безусловно, занимаются.
В среднем взрослый американец совершил 10,5 поездок в библиотеку США в 2019 году. Американцы также любят посещать концерты с живой музыкой и театральные мероприятия. Примерно 4 раза в год посещают национальные или исторические парки.
Посещение библиотек мало о чём говорит. Я в последний раз был в библиотеке лет пятнадцать назад, если не считать вузовскую. В общем, ровно с тех пор, как у меня появился смартфон на симбиан с читалкой. Статистика моей читалки говорит о ~16 часов чтения в неделю. Доступ читалки к интернету запрещен, статистика чисто локальная. И сколько таких, как я? Что у нас, что у них?
Но это им уже не поможети
Основа гнилая
Нация выросла на геноциде и продолжает им жить
Тут только католическая церковь с инквизицей способна их изменить
Ну не знаю... Я иногда (редко) случайно пересматривая 20-30 летней давности фильмы удивляюсь, что мне вообще могло в них понравиться? Ну особо никогда пиндосское кино и не нравилось, в истинном значении этого слова. Но хотя бы смотрелось. А сейчас попаду на какой-нибудь "Коммандо" или "Рембо" (даже первый... ну хотя ладно... первый еще туда-сюда) и думаю, ну и что я смотрел? Что там смотрибельного? Тупость непередаваемая.
А зато вот под новый год включил я как-то вечером, не помню, по какому поводу, "В зоне особого внимания" 1977 года фильм, если помните такой и... посмотрел не отрываясь! А потом еще и "Ответный ход". И еще и "Случай в квадрате 36-80". Чуть ли не до утра смотрел. И все отлично, как сейчас выражаются, "зашли". Актеры прекрасно играют, сюжеты жизненные и смотреть интересно. Волонтир, Галкин. А Кузнецов там какой, ироничный, эдакий "Сухов" в наши дни! Отличные, крепкие картины. В годы катастройки такие обсирали презрительно через губу "Фэ... пропаганда..." Во-первых пропаганды я там вообще не увидел - отличные фильмы, про нелегкую ратную службу, про настоящих мужчин, про взаимопомощь и взаимовыручку. В "Ответном ходе" Спиридонов с Галкиным не задумываясь полезли вытаскивать пацанов-срочников из затонувшего БТР, несмотря на то, что те из группировки "противника" из "Северных", и что "Южные" могут проиграть учения из-за этого. И этому веришь, что так и делали. Потому что совсем другие ценности были в ходу. Совсем другие. Можно ли представить, что в пиндосском кине кто-то кого-то будет спасать себе в ущерб? Не ради денег, не чтобы понтануться своей крутизной или выпендриться, а из человеколюбия? Риторический вопрос. Нет, конечно. Так что нынешнее состояние их общества совершенно не удивляет...
Я все время сов. фильмы пересматриваю, притом даже неизвестные, типа про совхоз И от всех заряжаюсь оптимизмом
Ленты без масс трупов, стрельбы и фени дают отдохновение душе. Недавно пересмотрел "Человек на своём месте", ляпота. Или вот "Премия", сплошные разговоры, но по делу.
Кара-Мурза писал, что советские дети в хлынувших в перестройку мультфильмах с запада не видели смысла - мешанина картинок и непонятные звуки. А уж когда по комиксам снимают - тушите свет. Что ни кадр, то другой план, другая сцена. Чтоб мозг взорвался. Поэтому некоторых из лидеров проката даже ниасилил - скачаю, несколько минут и в помойку.
Угробили культуру, переформатировали мозги народа на красивые картинки и бессмысленность
В целом согласна. Но есть в их культурке отдельные явления, которые как бы намекают на то, что подо всем этим ворохом напускных ценностей всё же теплится что-то глубоко правильное. Но зарыто оно уж больно глубоко
В качестве примера - сериал Люцифер (шел на ТВ3, но не все сезоны). А нас как-то занесло устроить семейный просмотр этого сериала нон-стоп. К концу просмотра мы с удивлением для себя обнаружили присутствие глубоких смыслов - конфликт отцов и детей (Люцифер vs Бог), Любовь (не секс, а именно Любовь) в отношениях главных героев, жертвенность и т.д. Муж даже воскликнул: "Слушай! Как будто по Лазареву снимали!".
И это ближайший пример. В американском кино есть ещё примеры. Они, правда, не столь раскручены как всякие там Звёздные войны и Человеки-пауки, но само их наличие лично мне говорит о том, что таки есть жизнь на Марсе. Помните, как в Валли - росточек в ботинке посреди мегаполиса из прессованного мусора. Выживет или нет - вопрос. Может и затопчут...
Конечно, античеловечской системе не удается подмять под себя всю культуру, всегда будут ростки человечности
по моему это просто разница между хорошим и плохим произведением. Когда искусство становится массовым, там всегда возникает где нибудь 85% мусора, 10% ну пойдет, и 5% отличных произведений. И это везде так. Что у америкосов, что в СССР, что где угодно.
Культурные особенности конечно есть но....но. 5% отличных произведений обычно понимают все, вне зависимости от места рождения
Тут еще есть назойливое проталкивания какого-то в глубине своей сатанинснкого агрессивного и бездуховного мировоззрения, проистеккающего исторически из вестернизации, уничтожения индейцев, переселения сброда в Америку, а так же всяких протестантизмов и сектанства
Ну вот видите какой у нации анамнез, плюс жизнь не по средствам: в последних поколениях за счет всего мира. А халява развращает. Римлянам тоже бесплатно раздавали хлеб....
Бытие определяет сознание. Незаслуженное благосостояние порождает чванство, никому не приятно осознавать что живут с краденного у других наций, гораздо приятнее своей особой знакокачественностью, исключительностью.
Кто-то из наших политологов писал, что есть два типа цивилизации - материковая - расширяетс яза счет земель, втягивает в себя народы, развиавает их И люди моря - фактически пираты, живущие грабежом.
Это три тысячи лет идёт
Сегодня Люди моря - это США, плюс к этому люди калькулятора - ростовщики
А люди Материка - это мы, которые отбиваемся от пиратов
Отсюда и разница культур
Это Николай Стариков. Цивилизации суши и цивилизации моря.
И Дугин
В опасные игры вы тут играете.... Сибирь колонизировалась в свое время очень схоже с колонизацией Нового Света. Ермак очень много местных племен покрошил со своим войском, да и после него люди лихие на должность воевод приходили.
Что касается сброда - есть такая монография Максимова - Сибирь и каторга. Вот как раз сиьирские просторы и освпивались каторжными всех мастей.
Так что если захотите порассуждать о незаконных обогащениях и разграблении местных народов - это завсегда пожалуйста. Просто помните что мы и сами то не особо лучше.
Да ладно, и сколько Цивилизаций и народов уничтожили русские в Сибири? Может еще где-то расовые законы установили?
Это вы в опасные игры играете приравнивая расистскую цивилизацию Запада к Русской. Вы еще приравняйте действия европейских фашистов во время ВОВ на территории СССР и поведение советских войск на территории той Европы, чьи сыны пришли убивать их детей жен и матерей. Может вы тут тоже разницы не видите? Это цивилизационная разница.
А ведь гитлеровцы были жалкими подражателями англосаксов - правообладателей теории расового превосходства.
Это про кого? Актёр который?
Сергей Николаевич Лазарев. Первая серия его книг называлась Диагностика кармы. Исследует как наш характер влияет на нашу судьбу. Вот уже лет 30 как. Сейчас свои исследования сопоставляет с тем, что было изложено в мировых религиях.
Ахь ...
У нихь же кризись, и, поэтому, механизм генерации культурных ценностей, форматирующих мозг широким народным массам, сломался.
Возможно, когда-нибудь, они его починят...
---
А еще есть японская культура. Недавно вот начал знакомиться...
Жанр называется "визуальная новелла". чтение текста под музыку и меняющиеся картинки.
Казалось бы, чего такого особенного ?
Но такое чувство, что заглянул в ад ... (может, я излишне впечатлительный)
У них кризис целей, они не понимают, зачем на свет появились
Всё они понимают. От того и волна насилия. Трудно признаться самому себе что ты упырь. Психика перегорает. А психопатам - норм. Вот и готовый фильтр. Норма угнетается - девиации подчиняют себе общество.
Постепенно теряют тонкий налёт цивилизации
в суть
Спасибо, согласен со всем. Хочется повторить фразу из "Крестного отца": "- Веди себя как мужчина, что с тобой? Голливуд превратил тебя в нытика, который воет как баба? Как это называется? Позор!". Это, понятное дело не к вам, а к деформации американского общества. :)
Да, умели они раньше фильмы снимать
Хе-хе, лет в 40 пересматривал "Призрак", тот, который с Чарли Шином, и с интересом обнаружил, что главный злодей - абсолютно адекватный, нормальный мужик (за исключением пары сценарных вывертов, которые в его образ категорически не вписываются и сняты потому что режиссер так захотел). Везде, где он как бы "плохой" - любой другой на его месте и в этой ситуации будет защищать свою территорию так же, если не жестче. Ну, не считая той пары моментов.
А это подмена понятий идёт - они вроде за
добро, но зло выглядит более пристойно
А возможно, маятник качнется в другую сторону. А потом и в Европе.
Европа будет мусульманская ил фашистская, спасибо Меркель, котоаря завезла туда ИГИЛ
Это в краткосрочной перспективе. А если США таки (таки!) деградируют,то Европа останется без цербера. Ну, а у европейцев хорошие навыки организации геноцида. Концлагеря и т.д. Особенно у немцев. Так что если сверху будет добро, всех черных там быстро натянут на вилы.
Тут уж кто раньше кого пришьет - мусульмане немчиков или наоборот
Оба варианта годны, хотя великую немецкую культуру и архитектуру мне искренне жалко
К немцам отношусь уважительно, но не люблю. Историческая память все-таки. Так что да, можно за любых болеть. Но скорее немцы тут поборют, т.к. сколько черных не завози, белых все равно больше, да и толераст там не каждый первый, особенно в деревне. Но самое главное - на чьей стороне будут карательные органы.
Если они в таком коматозном состоянии будут пребывать и голосовать за Меркель, ветряки и мигрантов, то их можно голыми руками взять
А силовики будут на стороне политиков
А политике голубые, зеленые,
фиолетовые, только не национальные
Там пока не все такие. У друга знакомая вышла замуж за немца, живет в какой-то деревне. Там, по ее словам, сильно недовольны и черными, и Меркель.
См. выше, пока американская крыша существует - да. Если ее не будет - большой вопрос, что там будет происходить. Как вариант - сначала детентрализация ЕС (а в перспективе - хе-хе, развал), национализация, приход к власти национально ориентированных политиков.
Но тогда порадуемся, как охамевших в край арабов будут мутузить, а они даже пищать не станут,
ибо почуют увесистую лапу Запада
Страницы