Признаться, меня изрядно повеселила сценка «один на всех и все на одного» с участием господ-товарищей Счетовода, mamomot-а, Дениса из Сибири и Хуршудова. Сразу скажу, что обсуждать суть «дуэли» не буду, за сим добро пожаловать в соответствующие блоги ее участников. Меня заинтересовала не тема, а, скажем так, атмосфера дискуссий.
По опыту нескольких лет модерации литфорума издательства Эксмо, решил не давать оценок сгоряча и субъективно, а изучить вопрос чуть глубже. Выбрал самый простой модерский прием – просмотреть наличие в комментариях указанных персонажей прямых оскорблений собеседников, без учета брани в отношении третьих лиц, косвенных, завуалированных и более-менее цензурных наскоков (курица, дурашка, тупорылый и т.п.). За январь, далее меня по эстетическим причинам не хватило.
Получилось нечто занимательное, хотя и дурно пахнущее. Нижеуказанное каждый может легко проверить, просмотрев комментарии данных персонажей в их пользовательских досье.
Счетоводу пришлось общаться, по его мнению, с четырьмя утырками, четырьмя дегенератами, двумя «трепло», двумя мразями (одна из них - отборная), двумя дебилами, одним мудаком и одним «.УДАКом» (видимо, родственник), одним идиотом, одним брехлом, и одним долбодятлом. Отдельного упоминания заслуживают «выб…док» и «латентный п…с», в связи с чем хочется напомнить уважаемому Счетоводу, что на форуме «Запрещена нецензурная брань, в том числе маскируемая через опечатки или многоточия».
Круг общения мamomot-а был несколько специфичен, в основном оппоненты представляли собой различные виды фекалий: «вывалил кучу лживого дерьма», «ковырял свое же дерьмо», «навалил тут кучу хамского дерьма», «вывалил ведро лживого дерьма», «ты обосрался», «обтекаешь поносом», «обтекай своим дерьмом», «дерьмо», «потоки поноса» и, для разнообразия - «лживая блевотина». Также в январе г-ну пришлось общаться с пятью дегенератами, тремя мразями, двумя заднеприводными, одним дрищом и двумя загадочными «пердящими в муку».
Собеседники Дениса из Сибири в январе были на удивление однотипны: семь идиотов, четыре дебила и одна случайная гнида.
Вот с Хуршудовым возникла проблема - скучища в его темах ужасная. Возможно, просто глаз замылился, но в его комментариях, иногда едких, нет прямых оскорблений собеседников. Если чего упустил, пусть вышеупомянутая троица, да и любой внимательный коллега меня поправит. Для особо упертых - я не говорю, что он по сути прав или ошибается, речь не об этом.
Выводы и мораль из этого небольшого наблюдения пусть каждый извлечет сам, у меня совершенно нет желания пытаться воспитывать взрослых дяденек и тем более, администрацию форума. Ну разве что благие пожелания – обсуждать не собеседников, а представляемую информацию, применять политический, а не помоечный сленг (и вообще хотя бы пытаться писать на литературном русском), не поддаваться на троллинг и т.п. Потому как в «потоках поноса» этот форум может захлебнуться, что на моей памяти случалось с неплохими ресурсами неоднократно.
Для улыбки, расслабона и немного на подумать – стихо модера от меня, образца аж 2011 года.
Вот Джек, который придумал текст.
Вот критик, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот друг, который на критика злобно бранится, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот критика друг, который за критиком вслед волочится, который за критика хочет врубиться, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот флудер известный, которому пофигу, где веселиться, которому лишь бы над кем поглумиться, который имеет большие амбиции и тоже “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот флеймер, который ругает всех и петушится, который над текстом умеет дразниться, который умеет в словах изощриться, который на критика злобно бранится, который “ап стену” советует биться Джеку, который придумал текст.
Вот модератор, которого все откровенно достали, которые Джеку всю тему… порвали: и тот, что “ап стену” советует биться, и тот, что на критика злобно бранится, и тот, что за критика хочет врубиться, и тот, что имеет большие амбиции, и тот, что ругает всех и петушится, и тот, что над текстом умеет дразниться, и тот, что умеет в словах изощриться... И даже Джек, который придумал текст.
Комментарии
Твоя дискуссия с А. Хуршудовым - это твоя дискуссия. Мне до неё нет дела. Я говорю о наших дискуссиях.
Дискуссия с ослом? Уволь
Свои какашки сам мусоль
Приятней с дамами общаться
И над болванами смеяться..
Осел же тянет не свое.
(Я не пойму, какого проку
есть от ослов на афтершоке?)
У них жеж слабое чутье....
Одно нытье, одно нытье.
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Когда цитируешь, не забывай давать автора.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Позволь, чюдак мне совет:
Вы любопытство здесь оставьте
Коль мыслям вы даете свет,
Все объективнее представьте.
Тогда подумать вам не грех
(И безо всяких приукрас )
Могу сказать предположенье,
Что здешний небольшой дискасс
Куда б был лучше, но без Вас!
+++++++++++++++++++++++++++
я ждал, ну когда же вывалиться про ишачье дерьмо, думал не проявиться, а нет, все в норме, продолжай!
ну и терпеливый же ты. ура-дождался.
все ждал, ждал, не ишак, а какой-то...ждун )
В Ваших словах чувствуется такое неподдельное облегчение, как будто если бы Ваши ожидания не оправдались, началась
третья... очередная мировая война.ржунимагу, ох, не смеши, балерина, а то не усну вообще сегодня.
еще один обосрав...облегчившийся в штаны ))
этой ночью что-то кучно пошли.
Просто народ на АШ ответственный и отзывчивый: изо всех сил старается
навалитьсоздать автору статьи материал для анализа.Тут еще один автор этой ночью отписался на параллельную тему.
Вероятно от отзывчивости ))
Просто за срущего ротом фуляриста даже чуток переживать стал, что же он своему фирменному капрофильному стилю изменять стал? Ан нет, все в порядке, даже поклонники появились!
Зависть в отличие от облегчения вредное, разрушительное чувство. Берегите себя, лучше чаще второе.... но не слишком, в смысле, часто
Мадам, пожалуйста, прекратите мне ваших тараканов прописывать☺️
Не скромничайте, это вы начали считать поклонников адвизора, а не я ваших.
Эх, балерина, если бы он знал, как сильно заблуждается, то нашел и наложил здесь еще одну кучу, но уже нашего с тобой дерьма. ))
ЗЫ. Впрочем, я уже готов к примирению, если ты простишь мне мое увлечение ;)
"ЗЫ" это о чем? о Пуриме? ( у меня девичья память плавно переходящая в старческий склероз, так что лучше намекнуть), но я по-любому все прощаю, особенно то о чем не помню.
охренела, старая, какое увлечение пуримом?
я о Блондинке ))
Ааа, так бы сразу и сказал, а то все твои грехи фик упомнишь. Это к жене, а я няня. И вообще:
А меня пощитали, меня?!
Я всегда рада видеть в наших рядах
Алаверды, камрадесса.
Такое впечатление, что вас настолько душат слезы обиды, что вы забыли о чем статья. напоминаю: речь о стиле общения четырех конкретных персонажей и вы к ним не относитесь.
Понимаю, что ваша персона вам бесконечно дорога и интересна, но тут не в тему, поэтому не надо переводить разговор на себя, это в конце концов не скромно
Можете посвятить себе отдельную статью.
Тем более с моей точки зрения ваша фраза "о наших дискуссиях" это уже стопудово оксюморон. На дискуссию вы не тянете от слова совсем, а срачи я не запоминаю.
Я укажу. Ты, тварь, сказала, что правильно бомбили Грозный. А у меня там остались три могилы.
Я уважаю ваше желание избавить автора статьи от вредных иллюзий в отношении вас, но хотелось бы увидеть конкретную цитату, а не только ваш фирменный стиль - базарную ругань.
да бог с ней, с цитатой. война с чечней была нужна, к сожалению, так же как была нужна война с грузией. не думаю, что в городе погибли только чечены, русские там тоже были.
в любом случае, даже если бомбежка была не нужна, как, скажем, дрезденская, то вы не имели ввиду тот факт, что "это хорошо, что родственников хршудова разбомбили", любой зрелый человек это понимает.
а вот и наш герой, во всей красе. и сразу два очка, одним движением:
и хамство и свои личные амбиции выше государственных.
если этой логикой следовать, то интересно, сколько чисто русских, прибалтов, белорусов, украинцев могут сказать тоже самое про сталина, например - что он, не сдал москву, питер, киев, минск... да всю страну. ведь получается, что из-за него остались по всей стране могилы....
Это государству российскому нужно было бомбить Грозный?
совсем что-ли не от мира сего??
Бомбили не Грозный, а террористов и Дудаевские аэродромы с готовыми к вылету самолетами для бомбежки городов России. Поздно начали бомбить, терроризм стал расползаться уже по всей России.
В Грозном были разбиты почти все дома. Я там был в мае 1995.
Пусть отсохнет твой лживый язык!
==============================================================================
Что, подтер свою ложь и типа в домике ?
Какое же ты дермо Хуршудов, лживое и вонючее.
Сталинграде в 1943-м тоже все дома были разбиты и в куче других русских городов и поселков...
Ты, старый маразматик, еще скажи, что советским войскам не надо было наступать.
подтверждаю, комментарий подтерт.
подтверждаю, Хуршудов лживый старикашка-эдельвейс ))
какими именно самолетами?
Вы не в курсе
Не думаю что мне стоит спорить с Вами по этому поводу
Конечно не стоит, тем более я уже давала ссылку ниже. Но для забаненных в гугле повторю:
А это цели в Грозном
И опраданность применения авиации по Грозному как поддержки федеральных войск:
По моему достаточно объективно, без прикрас. Специально взяла источник противников действий РФ в Чечне. В сети полно других материалов с подробностями.
Детский сад
Войну в Чечне начал президент Российской Федерации Борис Ельцин Это было очередное преступление марионеточного режима и компрадорской буржуазии..
И мне нравился этот город, вернее тот Как ни странно я в нем находил чтото похожее на "тот Баку"
То есть, по-вашему, надо было позволить Дудаеву отбомбиться по российским городам и совершать теракты на территории всей страны? Палата №6?
Преступление ельцинского режима в том, что эти упыри занятые дерибаном Страны дали этому гнойнику вызреть и слишком поздно спохватились.
Где Вы у меня это прочли?
Это и то что там написано детский сад Кстати автомашина с взрывчаткой опаснее
И тут Вы не правы Начиная с того, что ельцинский режим создал Дудаева и даже привез его из Эстонии. 18 млн тонн нефти в год это тоже чтото значить. И типа "чеченские" авизо и много чего еще. И предательство в Хасе И 1999 год кстати тоже Но давайте не будем про сложные темы Прослушайте еще одну песню того же автора в двух разных исполнениях)
а вот другое исполнение
Мне жаль что Тимур оказался на другой стороне Однако это никак не умаляет его таланта Впрочем как и вот этого исполнителя, который как раз по времени все же был несколько раньше
Это еще национальная гвардия. Мой очень хороший знакомый дослужился там даже до сержанта) Человек пошел служить в Советскую Армию а их там просто бросили, никто не пишет что было с бойцами которые там служили Ну да Бог с ним. Он правда быстро сообразил что к чему не пошел в Абхазию и вернулся домой
Вот еще одна песня Имама зезагаш если правильно помню цветок, цветы
С людьми нужно говорить. НО когда я увидел по телеку как какое то чмо из администрации президента вещало про чеченского имама Шамиля, я понял без большой крови не обойдется Так оно и случилось
Так что давайте лучше будем о музыке)
Где Вы у меня это прочли?
===============================================================================
Вы сначала научитесь отвечать за свои слова:
Из ваших слов однозначно следует, что зачистка очага спонисируемого извне очага терроризма, пустившего корни уже в Татарстане и грозящего перерезать Россию надвое была преступлением.
Если не у Вас извините
Из моих слов следует что что в то время о котором мы говорим этот очаг терроризма который тогда им еще не был спонсировался не из вне а из Москвы. Скажу больше, даже в 1999 г. он спонсировался во многом (а может и в основном) из Москвы. Например если Вы поинтересуетесь как создавался кем вооружался и на чьи деньги, печально "знаменитый" гелаевский спецназ Вы будете неприятно удивлены. Еще более неприятно Вы будете удивлены если проследите историю например КГНК, войну в Абхазии и что из этого вышло.
И потом Вы употребляете не правильный термин "зачистка" Зачистка- это несколько другое действие.
Но давайте опять же вернемся к музыке) Музыке Кавказа)
Вот этот ролик мне дорог по простой причине на нем есть я) Случайно наткнулся Такая вот теплая компания Случайно наткнулся Ох уж этот век информационных технологий И хотя я в общем то не люблю западный Кавказ, мне ближе восточный но тем не менее
А вот ниже наверно самая популярная песня про Кавказ Кстати я немного знаю ее автора Мой хороший друг учился с ним в интернате, практически брат) Тогда ( в СССР) отправляли в Россию довольно много детей в интернаты на время Ну малообеспеченные семьи и т.д. С другой стороны проникались дружбой народов и тд и тп. Я думаю сейчас такого нет, наверняка жалко денег. А вот в СССР была совсем другая обстановка, спокойная, но отправляли)
Да и еще видеоряд в клипе Это совсем не Чечня. Это и есть зачистка а то что было в Грозном не на нее совсем не похоже Вы видите довольно много сотрудников различных ведомств. Вы думаете они из Москвы приехали или это все же в основном местные?
Ну и еще одна его песня Видеоряд это скажем атмосфера так для понимания)
Чтото Вы меня втянули в разные воспоминания) Тем более не по теме топика) Спасибо за беседу Всего Вам наилучшего
на войне всегда есть место военным преступлениям. гибнут люди, гибнет культура. поэтому ее лучше не допускать.
но встречный вопрос - почему вы ощущаете гнев в адрес той стороны, которая бомбила, а не в адрес той, которая спровоцировала эту бомбежку? война то не один день длилась и не на пустом месте была бомбежка.
можете не отвечать, ответ уже содержится в ваших предыдущих словах. просто подумайте об этом на досуге.
Я четко высказал свое отношение к ельцинскому режиму. Преступный.
Последнее преступление это 1999 Немного про то время тут
https://aftershock.news/?q=node/786848
Вот именно! Одна из этих причин - ваше отношение к ельцину. Если плохой человек что-,то сделал, значит сделал плохое...вот ваша позиция.
к ельцинскому режиму Ну и к нему естественно тоже У меня не плохое а очень плохое отношение
Эти кАзлы чтобы захватить власть а потом удержаться и грабить страну устроили войну в результате которой погибли десятки тысяч граждан России (а может и больше)
Я так понимаю Вы к ним относитесь по другому, ну и Бог с ним
Нет, у меня тоже к ним плохое отношение.
Но обсуждаем мы не Ельцинскую банду, а конкретно бомбежку грозного, в конкретной ситуации, а не вообще.
Я стараюсь быть беспристрастным в этом ключе. С точки зрения военной, Дрезден бомбить смысла не было, а грозный - была.
Да ну
А как например взяли тот же Гудермес?
Кстати а что там с разницей в "бомбит Грозный" между первой и второй чеченской? И кстати в потерях?
Может потмоу что не нужно было Ельцину подарок новогодний делать? Чтобы преступник проснулся а ему подарочек - Грозный взят) Ну и в благодарность звания, вотчины, счета
Так и наших в отечественную можно обвинить в том же, что подарок хотели к дате сделать, взяв ту или иную точку.
Тогда многие были обмануты. Вы тогда сами что о ельцине думали? Уже сразу все знали и во всем винили? Я вот, признаюсь, нет. Было время я был обманут. Ума тогда не хватило.
Кстати, я вот сейчас благодаря вам вспомнил , к меня же родственники были в кабардино-балкарии. Хозяйство большое. Пришли с автоматами и все забрали. И дом тоже. Пришлось ни с чем уехать. Причем, как я понял, еще люди по-,доброму к нему, в кавычках, конечно. В том плане, что не убили и оставили денег на свалить.
Тоже Ельцин виноват?
Ну Кабардино-Балкария и такой наезд вызывает недоверие Но дело не в этом а почему они не пошли в милицию то? Толку никакого? Не работала? А почему не работала потмоу что разрешили ен работать потмоу что Москва отдала на откуп лишь бы Борьку поддержали Политика была у него простая делайте что хотите, грабьте, убивайте только поддерживайте новую дерьмократическую власть. То есть меня, не мешайте вывозить уран и , нефть и тд.
А вообще я могу привести массу таких примеров и например в Ставрополье Вы знаете что там например были станицы тысячи домов и на каждом втором - продаеться И это после Хасавьюрта Потому что там в чечне вооруженные банды а тут в России не то что войск нет, вывели а даже людям не разрешают оружие купить и держать дома потмоу как по закону нельзя. Вот через 500 метров можно а тут в России нельзя Почему? Да потмоу что вдруг против ельцинской власти пойдут Пусть их лучше бандиты убивают. Хотя нет дали реокмнедацию - ров вырыть)) Так что Яценюк не изобретатель елицинские кАзлы изобретатели и в России.
я вам за тот наезд могу зуб дать. менты там ничем помочь или не могли или были куплены. я деталей не помню, потому что рассказ был не мне, а моим родственникам, своей сестре (тогда еще живой) и ее ближайшим родственникам,когда он гостил, я уже от них узнал.
но в целом, конечно, вы правы, что причина была в московской власти. я вспомнил пример к тому, что не такие уж они и невинные были когда их бомбили.
Ну так и в Москве квартиру отбирали например Нет? Но никому в голову не приходило ее бомбить на этом основании Впрочем может быть я слишком наивен
Про Ельцина что тогда думал? Да не секрет - думал что преступник и до добра не доведет
Ошибался я в другом - я думал максимум года три его режим, а скорее пару лет. Примерно в то время в Шецине говорил на эту тему с одним поляком. Когда я сказал про два-три года он начал смеяться. Говорит посмотри что у нас, а у Вас так вообще дай бог чтобы лет через 10 хотябы остановились рушить и стали думать а что сделали. Прав оказался он а не я. К сожалению
Страницы